الريــم
12-15-2022, 06:00 PM
El Pleno del Congreso ha dado luz verde este jueves a la reforma de la ley del aborto, que garantiza esta prestaci?n en hospitales p?blicos, y elimina la obligatoriedad del consentimiento paterno para las menores de 16 y 17 a?os, con lo que el texto continuar? su tramitaci?n parlamentaria en el Senado.
Con la aprobaci?n del proyecto de ley impulsado por el Ministerio de Igualdad,que ha contado con 190 a favor, 154 en contra, entre ellos PP, Vox y Ciudadanos, y 5 abstenciones, se da, en palabras de la ministra Irene Montero, "un paso muy importante" para garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Espa?a.
Montero ha agradecido a lamayor?a feminista de la C?mara su apoyo a la futura norma y ha recordado a figuras como a las once de Basauri, Justa Montero o la exministra de Igualdad Bibiana A?do.
"Las leyes feministas siempre tienen muchas madres", ha enfatizado la ministra, quien ha ensalzado el feminismo como "el principal impulso democratizador" de la sociedad en "este momento dif?cil para la democracia" y "en un contexto de ofensiva reaccionaria".
La ministra ha destacado que la reforma garantiza que las mujeres puedan abortar en el hospital p?blico m?s cercano a su domicilio, recupera el derecho a la interrupci?n voluntaria del embarazo para las chicas de 16 y 17 a?os sin necesidad de tener el permiso paterno, facilita el acceso a los anticonceptivos de ?ltima generaci?n y procura educaci?n afectivo sexual en las escuelas.
Eliminaci?n de los d?as de reflexi?n antes del aborto
Elimina el periodo de tres d?as de reflexi?n obligatorios antes de someterse a un aborto, as? como la pr?ctica habitual de entregar un sobre con la informaci?n sobre los recursos a los que puede acudir la mujer que va a abortar y que incluye prestaciones y ayudas a la maternidad.
Regula la objeci?n de conciencia y contempla bajas temporales de preparto en la semana 39 y bajas por menstruaci?n incapacitante, adem?s, blinda los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, e impide a los médicos objetores participar en los comités cl?nicos que deciden sobre los abortos a partir de las 22 semanas.
Estos comités no tendr?n la ?ltima palabra en la interrupci?n del embarazo a partir de la semana 22, sino que la paciente podr? "recurrir en v?a jurisdiccional" su decisi?n en caso de no estar de acuerdo.
Adem?s, contempla que se garantice la no discriminaci?n de los sanitarios no objetores, "evitando que se vean relegados en exclusiva" a la pr?ctica de abortos, ni la de los que lo son.
En caso de discrepancia entre una menor de 16 a?os y quien deba autorizar que ésta se someta a un aborto, el conflicto se resolver? por la autoridad judicial con "car?cter urgente" y las instituciones p?blicas no apoyar?n a las asociaciones provida.
El texto aprobado fomenta la implicaci?n y la responsabilidad de los hombres en la prevenci?n de embarazos no deseados y de infecciones de transmisi?n sexual y considera contratos nulos de pleno derecho los relativos a la gestaci?n subrogada.
Incluye asimismo nuevas definiciones como la esterilizaci?n forzosa, la anticoncepci?n forzosa y aborto forzoso como formas de violencias contra las mujeres en el ?mbito reproductivo.
En su intervenci?n, la ministra ha advertido de la "fuerte ola reaccionaria" que "de forma agresiva quiere frenar los avances y derechos de las mujeres en el mundo": "Quieren hacernos dudar de nuestra fuerza colectiva y de nosotras mismas".
Los socios parlamentarios del Ejecutivo también han cargado contra el PP y Vox por oponerse a lo que consideran un avance en los derechos de las mujeres, y si bien han manifestado algunas discrepancias con el texto, han reconocido la necesidad de esta reforma.
Por su parte el PP, a través de su diputada Teresa Angulo ha hecho referencia a la propuesta de informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que se muestra cr?tico con varios de los ejes principales del proyecto y ha insistido en que el Ejecutivo se parece "cada vez m?s a la Secci?n Femenina" del franquismo porque, a su juicio, busca que las mujeres sean menos libres y estén menos informadas.
Lourdes Méndez, de Vox, ha insistido en su discurso de inconstitucionalidad de la ley al no proteger ni a la madre ni al no nacido.
En este sentido, la diputada socialista Susana Ros se ha dirigido a estos dos grupos a los que ha acusado de querer legislar desde la moral cristiana: "La religi?n en la iglesia y la educaci?n, en las aulas", ha aseverado la diputada que también ha criticado a Ciudadanos por defender la gestaci?n subrogada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-aprueba-pp-vox-cs-80008521)
Con la aprobaci?n del proyecto de ley impulsado por el Ministerio de Igualdad,que ha contado con 190 a favor, 154 en contra, entre ellos PP, Vox y Ciudadanos, y 5 abstenciones, se da, en palabras de la ministra Irene Montero, "un paso muy importante" para garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Espa?a.
Montero ha agradecido a lamayor?a feminista de la C?mara su apoyo a la futura norma y ha recordado a figuras como a las once de Basauri, Justa Montero o la exministra de Igualdad Bibiana A?do.
"Las leyes feministas siempre tienen muchas madres", ha enfatizado la ministra, quien ha ensalzado el feminismo como "el principal impulso democratizador" de la sociedad en "este momento dif?cil para la democracia" y "en un contexto de ofensiva reaccionaria".
La ministra ha destacado que la reforma garantiza que las mujeres puedan abortar en el hospital p?blico m?s cercano a su domicilio, recupera el derecho a la interrupci?n voluntaria del embarazo para las chicas de 16 y 17 a?os sin necesidad de tener el permiso paterno, facilita el acceso a los anticonceptivos de ?ltima generaci?n y procura educaci?n afectivo sexual en las escuelas.
Eliminaci?n de los d?as de reflexi?n antes del aborto
Elimina el periodo de tres d?as de reflexi?n obligatorios antes de someterse a un aborto, as? como la pr?ctica habitual de entregar un sobre con la informaci?n sobre los recursos a los que puede acudir la mujer que va a abortar y que incluye prestaciones y ayudas a la maternidad.
Regula la objeci?n de conciencia y contempla bajas temporales de preparto en la semana 39 y bajas por menstruaci?n incapacitante, adem?s, blinda los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, e impide a los médicos objetores participar en los comités cl?nicos que deciden sobre los abortos a partir de las 22 semanas.
Estos comités no tendr?n la ?ltima palabra en la interrupci?n del embarazo a partir de la semana 22, sino que la paciente podr? "recurrir en v?a jurisdiccional" su decisi?n en caso de no estar de acuerdo.
Adem?s, contempla que se garantice la no discriminaci?n de los sanitarios no objetores, "evitando que se vean relegados en exclusiva" a la pr?ctica de abortos, ni la de los que lo son.
En caso de discrepancia entre una menor de 16 a?os y quien deba autorizar que ésta se someta a un aborto, el conflicto se resolver? por la autoridad judicial con "car?cter urgente" y las instituciones p?blicas no apoyar?n a las asociaciones provida.
El texto aprobado fomenta la implicaci?n y la responsabilidad de los hombres en la prevenci?n de embarazos no deseados y de infecciones de transmisi?n sexual y considera contratos nulos de pleno derecho los relativos a la gestaci?n subrogada.
Incluye asimismo nuevas definiciones como la esterilizaci?n forzosa, la anticoncepci?n forzosa y aborto forzoso como formas de violencias contra las mujeres en el ?mbito reproductivo.
En su intervenci?n, la ministra ha advertido de la "fuerte ola reaccionaria" que "de forma agresiva quiere frenar los avances y derechos de las mujeres en el mundo": "Quieren hacernos dudar de nuestra fuerza colectiva y de nosotras mismas".
Los socios parlamentarios del Ejecutivo también han cargado contra el PP y Vox por oponerse a lo que consideran un avance en los derechos de las mujeres, y si bien han manifestado algunas discrepancias con el texto, han reconocido la necesidad de esta reforma.
Por su parte el PP, a través de su diputada Teresa Angulo ha hecho referencia a la propuesta de informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que se muestra cr?tico con varios de los ejes principales del proyecto y ha insistido en que el Ejecutivo se parece "cada vez m?s a la Secci?n Femenina" del franquismo porque, a su juicio, busca que las mujeres sean menos libres y estén menos informadas.
Lourdes Méndez, de Vox, ha insistido en su discurso de inconstitucionalidad de la ley al no proteger ni a la madre ni al no nacido.
En este sentido, la diputada socialista Susana Ros se ha dirigido a estos dos grupos a los que ha acusado de querer legislar desde la moral cristiana: "La religi?n en la iglesia y la educaci?n, en las aulas", ha aseverado la diputada que también ha criticado a Ciudadanos por defender la gestaci?n subrogada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-aprueba-pp-vox-cs-80008521)