الريــم
12-15-2022, 04:21 PM
La comisi?n de Asuntos Econ?micos del Senado ha aprobado sin incluir ninguna enmienda la proposici?n de ley que crea impuestos temporales a la banca, las energéticas y las grandes fortunas, tras rechazar en una primera votaci?n los dos vetos planteados por Ciudadanos y PP.
La norma pasa ahora al pleno del Senado, que la semana que viene previsiblemente le dar? el visto bueno definitivo sin introducir modificaciones, por lo que no tendr? que volver al Congreso.
La intenci?n del grupo parlamentario socialista de no incluir m?s cambios a esta proposici?n ha aligerado el debate en comisi?n, en el que pr?cticamente todos los grupos han rehusado intervenir, dando por defendidas las 72 enmiendas registradas.
El PP la tacha de "fraude"
S? ha intervenido el PP, que ha incidido en que la proposici?n de ley es un "fraude" porque, al no ser un proyecto de ley, elude el dictamen del Consejo de Estado y adem?s crea un nuevo impuesto que pretende "la confrontaci?n entre pobres y ricos".
Desde el PSOE le han contestado que al vetar la ley se est?n oponiendo a la idea ampliamente compartida en la Uni?n Europea (UE) de la necesidad de distribuir la riqueza "en una situaci?n extraordinaria que requiere medidas extraordinarias".
Adem?s, los grupos del Senado han registrado 72 enmiendas parciales a la proposici?n de ley, sobre todo de Ciudadanos (23) y M?s Madrid (10), aunque también de ERC (8), Vox (8), PP (5), PNV (4), JxCAT (4), Bildu (3), Coalici?n Canaria (2), Més per Mallorca (2), Agrupaci?n Socialista Gomera (2) y Teruel Existe (1).
Las enmiendas del PP pretenden equiparar el impuesto energético a la tasa europea sobre beneficios extraordinarios de empresas combustibles y suprimir tanto el impuesto sobre las grandes fortunas como el impuesto sobre la banca y, a cambio, mejorar el c?digo de buenas pr?cticas de la banca para proteger a deudores hipotecarios vulnerables.
Al igual que en su veto general, las 23 enmiendas de Ciudadanos proponen suprimir el impuesto de grandes fortunas y adaptar los impuestos a la banca y energéticas a los par?metros europeos, as? como establecer diversas exenciones, por ejemplo, en funci?n del tama?o de la empresa.
Las enmiendas deERC proponen que el 50 % de los recursos obtenidos por los tres impuestos se ingrese a las comunidades aut?nomas, gravar con el impuesto sobre transacciones financieras productos especulativos como los derivados o elevar los tipos para las ganancias del juego.
PNV, por su parte, presenta cuatro enmiendas para que el impuesto energético grave los beneficios extraordinarios en lugar de los ingresos, establecer una deducci?n por inversiones relacionadas con la transici?n energética y excluir del tributo los ingresos de las sociedades del grupo cuya actividad principal no sea energética.
Las enmiendas de Bildu plantean que también tributen en el impuesto de la banca los ingresos de fuera de Espa?a y acordar la concertaci?n del impuesto sobre las grandes fortunas con el Pa?s Vasco y Navarra.
Vox pide gravar solo los beneficios extraodinarios
Vox propone que los impuestos sobre la banca y las energéticas graven exclusivamente sus beneficios extraodinarios y darles una naturaleza finalista -que los ingresos se destinen a rebajar la factura energética o ayudas para la vivienda-, as? como recuperar la deducci?n por inversi?n en vivienda habitual.
Las enmiendas de Coalici?n Canaria y la Asociaci?n Socialista Gomera persiguen excluir del gravamen energético los ingresos por distribuci?n y venta de combustibles en islas no capitalinas, Ceuta y Melilla.
JxCAT pretende destinar a las comunidades aut?nomas los recursos obtenidos por los impuestos, as? como excluir del impuesto energético a los operadores sin capacidad de refino de petr?leo y limitar el importe a pagar a un m?ximo al 20 % del beneficio de la empresa.
M?s Madrid ha registrado enmiendas para que los tres impuestos sean permanentes y para que la mitad de su recaudaci?n se destine a las comunidades aut?nomas, una propuesta que también comparte Més per Mallorca, mientras que Teruel Existe pide excluir del impuesto bancario las comisiones de entidades sin ?nimo de lucro.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/senado-aprueba-comision-impuestos-banca-79957848)
La norma pasa ahora al pleno del Senado, que la semana que viene previsiblemente le dar? el visto bueno definitivo sin introducir modificaciones, por lo que no tendr? que volver al Congreso.
La intenci?n del grupo parlamentario socialista de no incluir m?s cambios a esta proposici?n ha aligerado el debate en comisi?n, en el que pr?cticamente todos los grupos han rehusado intervenir, dando por defendidas las 72 enmiendas registradas.
El PP la tacha de "fraude"
S? ha intervenido el PP, que ha incidido en que la proposici?n de ley es un "fraude" porque, al no ser un proyecto de ley, elude el dictamen del Consejo de Estado y adem?s crea un nuevo impuesto que pretende "la confrontaci?n entre pobres y ricos".
Desde el PSOE le han contestado que al vetar la ley se est?n oponiendo a la idea ampliamente compartida en la Uni?n Europea (UE) de la necesidad de distribuir la riqueza "en una situaci?n extraordinaria que requiere medidas extraordinarias".
Adem?s, los grupos del Senado han registrado 72 enmiendas parciales a la proposici?n de ley, sobre todo de Ciudadanos (23) y M?s Madrid (10), aunque también de ERC (8), Vox (8), PP (5), PNV (4), JxCAT (4), Bildu (3), Coalici?n Canaria (2), Més per Mallorca (2), Agrupaci?n Socialista Gomera (2) y Teruel Existe (1).
Las enmiendas del PP pretenden equiparar el impuesto energético a la tasa europea sobre beneficios extraordinarios de empresas combustibles y suprimir tanto el impuesto sobre las grandes fortunas como el impuesto sobre la banca y, a cambio, mejorar el c?digo de buenas pr?cticas de la banca para proteger a deudores hipotecarios vulnerables.
Al igual que en su veto general, las 23 enmiendas de Ciudadanos proponen suprimir el impuesto de grandes fortunas y adaptar los impuestos a la banca y energéticas a los par?metros europeos, as? como establecer diversas exenciones, por ejemplo, en funci?n del tama?o de la empresa.
Las enmiendas deERC proponen que el 50 % de los recursos obtenidos por los tres impuestos se ingrese a las comunidades aut?nomas, gravar con el impuesto sobre transacciones financieras productos especulativos como los derivados o elevar los tipos para las ganancias del juego.
PNV, por su parte, presenta cuatro enmiendas para que el impuesto energético grave los beneficios extraordinarios en lugar de los ingresos, establecer una deducci?n por inversiones relacionadas con la transici?n energética y excluir del tributo los ingresos de las sociedades del grupo cuya actividad principal no sea energética.
Las enmiendas de Bildu plantean que también tributen en el impuesto de la banca los ingresos de fuera de Espa?a y acordar la concertaci?n del impuesto sobre las grandes fortunas con el Pa?s Vasco y Navarra.
Vox pide gravar solo los beneficios extraodinarios
Vox propone que los impuestos sobre la banca y las energéticas graven exclusivamente sus beneficios extraodinarios y darles una naturaleza finalista -que los ingresos se destinen a rebajar la factura energética o ayudas para la vivienda-, as? como recuperar la deducci?n por inversi?n en vivienda habitual.
Las enmiendas de Coalici?n Canaria y la Asociaci?n Socialista Gomera persiguen excluir del gravamen energético los ingresos por distribuci?n y venta de combustibles en islas no capitalinas, Ceuta y Melilla.
JxCAT pretende destinar a las comunidades aut?nomas los recursos obtenidos por los impuestos, as? como excluir del impuesto energético a los operadores sin capacidad de refino de petr?leo y limitar el importe a pagar a un m?ximo al 20 % del beneficio de la empresa.
M?s Madrid ha registrado enmiendas para que los tres impuestos sean permanentes y para que la mitad de su recaudaci?n se destine a las comunidades aut?nomas, una propuesta que también comparte Més per Mallorca, mientras que Teruel Existe pide excluir del impuesto bancario las comisiones de entidades sin ?nimo de lucro.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/senado-aprueba-comision-impuestos-banca-79957848)