الريــم
12-15-2022, 03:51 PM
Nuevo episodio del conflicto entre Superliga y UEFA. Este jueves, el abogado general del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea, Athanasios Rantos, ha publicado su opini?n sobre la disputa entre ‘A22 Sports’, fundadora de la competici?n, y la entidad presidida por Aleksander Ceferin. El letrado ha considerado en su dictamen que todos los clubes tienen libertad para crear un nuevo torneo (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/reves-justicia-europea-superliga-79990973), pero también que las federaciones nacionales detentan la potestad de ‘vetar’ de sus campeonatos a todos los que emprendan este tipo de iniciativas.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“Las normas que supeditan la creaci?n de cualquier nueva competici?n a una autorizaci?n previa son compatibles con el Derecho de la Uni?n en materia de competencia”, ha destacado Rantos en su dictamen. De esta forma, el abogado no ve abuso en el veto de la FIFA y de la UEFA al proyecto de la Superliga, liderado ahora mismo por el FC Barcelona, el Real Madrid y la Juventus. Como suele suceder en este tipo de situaciones, todas las partes han analizado desde su punto de vista la resoluci?n del letrado.
?Qué supone, sin embargo, que el abogado general del TJUE se haya pronunciado en una direcci?n que la UEFA y Javier Tebas, presidente de LaLiga, consideran favorable a sus intereses (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/mofa-javier-tebas-superliga-79996368)? Es muy importante remarcar que la opini?n emitida hoy por Athanasios Rantos no es vinculante. La sentencia que resolver? el conflicto judicial no ver? la luz, en principio, hasta la primavera de 2023, dentro de medio a?o aproximadamente. Adem?s, su valoraci?n no se puede extender al posicionamiento del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea.
En cualquier caso, el dictamen de Rantos ha propuesto una soluci?n jur?dica a los quince jueces del TJUE que fallar?n sobre este asunto a mediados del pr?ximo a?o. Cabe destacar que el tribunal sigue la l?nea de los dict?menes del abogado general en un 80% de los casos, por lo que sus sugerencias son generalmente reconocidas y aceptadas. El fallo de los magistrados suele coincidir, y m?s en opiniones tan rotundas como la del conflicto entre Superliga y UEFA, pero también hay un porcentaje de ocasiones en los que hay divergencias (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/reaccion-laliga-decision-abogado-general-79993926).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/supone-dictamen-abogado-general-tjue-80000407)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“Las normas que supeditan la creaci?n de cualquier nueva competici?n a una autorizaci?n previa son compatibles con el Derecho de la Uni?n en materia de competencia”, ha destacado Rantos en su dictamen. De esta forma, el abogado no ve abuso en el veto de la FIFA y de la UEFA al proyecto de la Superliga, liderado ahora mismo por el FC Barcelona, el Real Madrid y la Juventus. Como suele suceder en este tipo de situaciones, todas las partes han analizado desde su punto de vista la resoluci?n del letrado.
?Qué supone, sin embargo, que el abogado general del TJUE se haya pronunciado en una direcci?n que la UEFA y Javier Tebas, presidente de LaLiga, consideran favorable a sus intereses (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/mofa-javier-tebas-superliga-79996368)? Es muy importante remarcar que la opini?n emitida hoy por Athanasios Rantos no es vinculante. La sentencia que resolver? el conflicto judicial no ver? la luz, en principio, hasta la primavera de 2023, dentro de medio a?o aproximadamente. Adem?s, su valoraci?n no se puede extender al posicionamiento del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea.
En cualquier caso, el dictamen de Rantos ha propuesto una soluci?n jur?dica a los quince jueces del TJUE que fallar?n sobre este asunto a mediados del pr?ximo a?o. Cabe destacar que el tribunal sigue la l?nea de los dict?menes del abogado general en un 80% de los casos, por lo que sus sugerencias son generalmente reconocidas y aceptadas. El fallo de los magistrados suele coincidir, y m?s en opiniones tan rotundas como la del conflicto entre Superliga y UEFA, pero también hay un porcentaje de ocasiones en los que hay divergencias (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/reaccion-laliga-decision-abogado-general-79993926).
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/supone-dictamen-abogado-general-tjue-80000407)