الريــم
12-15-2022, 12:50 PM
El 11 de enero de 1896 dos médicos ingleses, Thomson y Hewlett, del Departamento de Bacteriolog?a del Instituto Brit?nico de Medicina Preventiva, publicaron en una de las m?s prestigiosas revistas cient?ficas de la historia, The Lancet, el primer art?culo conocido sobre los pelillos de la nariz.
Se llaman vibrisas, porque provienen del lat?n vibrissae -?rum, que significa pelos de la nariz, y los tienen todos los mam?feros, aunque en muchos de ellos nacen del labio superior.
En los humanos son esos pelillos cortos que se encuentran en las ventanas de la nariz, que de vez en cuando nos provocan picor y que algunas personas se depilan.
Una afirmaci?n que hemos dado por buena durante m?s de un siglo
Pues bien, en aquel art?culo de finales del siglo XIX los investigadores afirmaban que el vello de la nariz filtra el aire que respiramos y, por lo tanto, nos protege de las infecciones por virus, bacterias y otros pat?genos transportados por el aire.
Y casi podr?amos decir que aquella teor?a fue recibida como cierta por la poblaci?n, y se ha repetido casi hasta nuestros d?as.
La afirmaci?n, adem?s, se sustentaba en evidencias como que el interior de la gran mayor?a de las fosas nasales normales es completamente aséptico mientras que justo al principio, en los vest?bulos, las vibrisas que las recubren y todas las costras que se forman all? est?n generalmente plagadas de bacterias.
As? que no era dif?cil pensar que eran precisamente las vibrisas las que se encargaban de filtrar y quedarse con lo malo, para garantizar que nada contaminante pasaba hacia el interior de las fosas nasales.
Claro que nadie hab?a hecho la prueba contraria, es decir, nadie hab?a depilado los pelos de la nariz e investigado el interior un tiempo después, para ver si los gérmenes estaban dentro del tracto respiratorio.
Nueva investigaci?n, en 2011, se reafirma
M?s de un siglo después de aquella afirmaci?n, concretamente en 2011, apareci? un nuevo estudio referente a las vibrisas
Lo public? un equipo de investigadores de Turqu?a en los Archivos Internacionales de Alergia e Inmunolog?a. Y después de un riguroso an?lisis con pacientes concluyeron que las personas con vello nasal m?s denso ten?an menos probabilidades de padecer asma.
Otra vez en la misma l?nea de lo afirmado 115 a?os antes.
Pero se trataba s?lo de un estudio observacional, y aunque atribuyeron este hallazgo a la funci?n de filtraci?n del vello de la nariz, no ten?an datos que demostrasen la existencia de una relaci?n causa- efecto.
http://www.uc-4u.com/clip/1ad8df9d-eab4-447b-88a3-88b6803ca9be_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg |
En 2015, un estudio de la Cl?nica Mayo aporta m?s claridad
Y empecinados en el error, hubo que esperar hasta 2015 para conocer la realidad.
Ese a?o, investigadores de la Cl?nica Mayo realizaron el que realmente ha sido el primer y ?nico estudio cient?fico sobre el tema, publicado en la revista American Journal of Rhinology and Allergy.
Se trataba de observar los efectos de recortar el vello de la nariz. Y lo que hicieron los investigadores fue medir el flujo de aire nasal en 30 pacientes, antes y después de cortarse el vello de la nariz.
Al analizar los datos encontraron que el recorte produjo mejoras en las medidas subjetivas y objetivas del flujo de aire nasal.
Y quiz?s lo m?s sorprendente para muchos es que observaron mejoras mayores en aquellos que ten?an m?s vello en la nariz antes de depilarlo.
?Pero era un an?lisis concluyente? Pues la verdad es que no acababa de responder a la pregunta de si los pelos de la nariz tienen una labor importante, y si existe una correlaci?n entre un mayor flujo de aire nasal y un mayor riesgo de infecci?n.
Tampoco este estudio abordaba esta cuesti?n directamente. Pero el Dr. David Stoddard, autor principal de la investigaci?n de la Cl?nica Mayo, s? ten?a su propia conclusi?n, que expres? gr?ficamente:
«Si una persona trabaja con paneles de yeso, por ejemplo, puedo saber si acaba de salir del trabajo por el polvo blanco que veré atrapado en los pelos de la nariz. Pero all? estar?n atrapadas solo las part?culas m?s grandes. Y los virus son mucho m?s peque?os. Demasiado peque?os como para no pasar por entre los pelos de la nariz».
Y tras esta observaci?n, afirm?:
«No creo que depilarse el vello de la nariz ponga a una persona en mayor riesgo de infecci?n respiratoria».
As? que es posible que se esté cayendo un mito hist?rico, pero no tenemos muchas m?s certezas cient?ficas para mantener una creencia que dura m?s de un siglo.
?Esto significa que no sirven para nada?
En absoluto. En el cuerpo humano no tenemos nada que no tenga un sentido, un porqué y una funci?n.
En el caso de las vibrisas o pelos de la nariz, su trabajo fundamental es conseguir una pérdida de carga del aire que inspiramos, lo que ayuda a evitar complicaciones producidas por restos que puedan llegar a los pulmones. Incluso pueden cerrar el paso a algunos par?sitos.
Lo que no pueden es cerrar el paso a virus, bacterias… que son microsc?picas.
Pero las vibrisas son tan importantes que est?n presentes pr?cticamente en todos los animales. Hasta las esponjas marinas tienen pelillos con los que filtrar el agua.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/salud/vibrisas-pelillos-nariz-riesgo-resfriado-79990706)
Se llaman vibrisas, porque provienen del lat?n vibrissae -?rum, que significa pelos de la nariz, y los tienen todos los mam?feros, aunque en muchos de ellos nacen del labio superior.
En los humanos son esos pelillos cortos que se encuentran en las ventanas de la nariz, que de vez en cuando nos provocan picor y que algunas personas se depilan.
Una afirmaci?n que hemos dado por buena durante m?s de un siglo
Pues bien, en aquel art?culo de finales del siglo XIX los investigadores afirmaban que el vello de la nariz filtra el aire que respiramos y, por lo tanto, nos protege de las infecciones por virus, bacterias y otros pat?genos transportados por el aire.
Y casi podr?amos decir que aquella teor?a fue recibida como cierta por la poblaci?n, y se ha repetido casi hasta nuestros d?as.
La afirmaci?n, adem?s, se sustentaba en evidencias como que el interior de la gran mayor?a de las fosas nasales normales es completamente aséptico mientras que justo al principio, en los vest?bulos, las vibrisas que las recubren y todas las costras que se forman all? est?n generalmente plagadas de bacterias.
As? que no era dif?cil pensar que eran precisamente las vibrisas las que se encargaban de filtrar y quedarse con lo malo, para garantizar que nada contaminante pasaba hacia el interior de las fosas nasales.
Claro que nadie hab?a hecho la prueba contraria, es decir, nadie hab?a depilado los pelos de la nariz e investigado el interior un tiempo después, para ver si los gérmenes estaban dentro del tracto respiratorio.
Nueva investigaci?n, en 2011, se reafirma
M?s de un siglo después de aquella afirmaci?n, concretamente en 2011, apareci? un nuevo estudio referente a las vibrisas
Lo public? un equipo de investigadores de Turqu?a en los Archivos Internacionales de Alergia e Inmunolog?a. Y después de un riguroso an?lisis con pacientes concluyeron que las personas con vello nasal m?s denso ten?an menos probabilidades de padecer asma.
Otra vez en la misma l?nea de lo afirmado 115 a?os antes.
Pero se trataba s?lo de un estudio observacional, y aunque atribuyeron este hallazgo a la funci?n de filtraci?n del vello de la nariz, no ten?an datos que demostrasen la existencia de una relaci?n causa- efecto.
http://www.uc-4u.com/clip/1ad8df9d-eab4-447b-88a3-88b6803ca9be_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg |
En 2015, un estudio de la Cl?nica Mayo aporta m?s claridad
Y empecinados en el error, hubo que esperar hasta 2015 para conocer la realidad.
Ese a?o, investigadores de la Cl?nica Mayo realizaron el que realmente ha sido el primer y ?nico estudio cient?fico sobre el tema, publicado en la revista American Journal of Rhinology and Allergy.
Se trataba de observar los efectos de recortar el vello de la nariz. Y lo que hicieron los investigadores fue medir el flujo de aire nasal en 30 pacientes, antes y después de cortarse el vello de la nariz.
Al analizar los datos encontraron que el recorte produjo mejoras en las medidas subjetivas y objetivas del flujo de aire nasal.
Y quiz?s lo m?s sorprendente para muchos es que observaron mejoras mayores en aquellos que ten?an m?s vello en la nariz antes de depilarlo.
?Pero era un an?lisis concluyente? Pues la verdad es que no acababa de responder a la pregunta de si los pelos de la nariz tienen una labor importante, y si existe una correlaci?n entre un mayor flujo de aire nasal y un mayor riesgo de infecci?n.
Tampoco este estudio abordaba esta cuesti?n directamente. Pero el Dr. David Stoddard, autor principal de la investigaci?n de la Cl?nica Mayo, s? ten?a su propia conclusi?n, que expres? gr?ficamente:
«Si una persona trabaja con paneles de yeso, por ejemplo, puedo saber si acaba de salir del trabajo por el polvo blanco que veré atrapado en los pelos de la nariz. Pero all? estar?n atrapadas solo las part?culas m?s grandes. Y los virus son mucho m?s peque?os. Demasiado peque?os como para no pasar por entre los pelos de la nariz».
Y tras esta observaci?n, afirm?:
«No creo que depilarse el vello de la nariz ponga a una persona en mayor riesgo de infecci?n respiratoria».
As? que es posible que se esté cayendo un mito hist?rico, pero no tenemos muchas m?s certezas cient?ficas para mantener una creencia que dura m?s de un siglo.
?Esto significa que no sirven para nada?
En absoluto. En el cuerpo humano no tenemos nada que no tenga un sentido, un porqué y una funci?n.
En el caso de las vibrisas o pelos de la nariz, su trabajo fundamental es conseguir una pérdida de carga del aire que inspiramos, lo que ayuda a evitar complicaciones producidas por restos que puedan llegar a los pulmones. Incluso pueden cerrar el paso a algunos par?sitos.
Lo que no pueden es cerrar el paso a virus, bacterias… que son microsc?picas.
Pero las vibrisas son tan importantes que est?n presentes pr?cticamente en todos los animales. Hasta las esponjas marinas tienen pelillos con los que filtrar el agua.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/salud/vibrisas-pelillos-nariz-riesgo-resfriado-79990706)