الريــم
12-15-2022, 12:00 PM
Con el PSOE absolutamente traumatizado con la reforma de la malversaci?n y la sedici?n para rebajar las penas de los condenados y procesados por el 1-O, la propuesta de referéndum de ERC ha acabado por embarrar el debate pol?tico nacional y la vida interna de los socialistas, por m?s que desde Ferraz se haya pedido silencio. Los republicanos han incluido en la ponencia pol?tica del congreso que celebrar?n en enero un plan para lograr la autodeterminaci?n, con la f?rmula reconocida en el caso de Montenegro: un m?nimo del 50% de participaci?n y un apoyo del 55% para proclamar la independencia.
Este anuncio ha provocado mucho estrés en el PSOE porque se encadena con la modificaci?n de la sedici?n y la malversaci?n, dos cambios que Pedro S?nchez nunca descart? pero sobre los que el Gobierno no se ha mostrado transparente.
El Ejecutivo asegura que un referéndum como el que pide ERC es "inconstitucional" y no se celebrar?. Pero en el acuerdo de investidura que los socialistas firmaron para la elecci?n de S?nchez, en enero de 2020, se incluye una consulta a los catalanes. Y de hecho, el Gobierno rechaza la votaci?n que piden los republicanos pero no otro tipo de f?rmulas.
El PSOE se comprometi? en el documento firmado con ERC a la creaci?n de la Mesa de di?logo y negociaci?n entre Gobiernos, de cuya ?ltima reuni?n en julio sale precisamente la rebaja de penas de los delitos del 'procés' para avanzar en la desjudializaci?n. Pero, el objetivo final es llegar a m?s acuerdos que "ser?n sometidos en su caso a validaci?n democr?tica a través de consulta a la ciudadan?a de Catalu?a". Esto se har?, prosigue el texto, mediante "los mecanismos previstos o que puedan preverse en el marco del sistema jur?dicopol?tico". La ´?ltima parte apunta a cambios legales.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Referéndum no, consulta s?
La posibilidad de una consulta sobre cuestiones que puedan suponer una soluci?n para el conflicto catal?n est? claramente sobre la mesa. Y, seg?n el pacto de investidura, debe realizarse antes de que concluya la legislatura a finales de este a?o. Pero los socialistas, sobre todo el PSC, se esfuerzan en diferenciar referéndum de consulta.
En una entrevista este miércoles en El Confidencial, el primer secretario de los socialistas catalanes, Salvador Illa, asegur? que "si fruto del di?logo entre catalanes y sus partidos se llega a un consenso y a un m?nimo acuerdo sobre c?mo organizar el autogobierno de Catalu?a que competa a la comunidad catalana, estoy de acuerdo con una consulta y me parecer?a bien. Illa no apuntaba a la mesa de di?logo -Gobierno y Generalitat- y ni mencionaba el documento de la investidura pero s? a un pacto de las fuerzas catalanas.
En unas declaraciones posteriores el dirigente catal?n reclamaba ERC "que paren de enga?ar a los catalanes y tengan el coraje de decir la verdad". "Catalu?a ha pasado p?gina de una década perdida y del 'procés', y en Catalu?a no habr? un referéndum", defendi?. Illa sostiene adem?s que no se celebrar? porque el PSC "garantiza, ha garantizado y seguir? garantizado siempre el cumplimiento ?ntegro de la Constituci?n".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Precisamente este es el mensaje que traslad? al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano Garc?a-Page, con quien el l?der del PSC intercambi? este miércoles algunos mensajes. Page ha sido muy cr?tico con la reducci?n de las penas del 1-O, como exig?a ERC, e incluso ha prometido p?blicamente que llevar? al Gobierno de Pedro S?nchez a los tribunales si autoriza un referéndum sobre la independencia. Sus declaraciones han abierto una profunda brecha con la direcci?n socialista pero en Castilla-La Mancha se consideran el camino m?s seguro para afianzar la mayor?a absoluta en las elecciones auton?micas de mayo.
Illa quiso transmitir a Page que "conviene tener altura de miras para garantizar la convivencia y la concordia desde la evidencia" de que "Catalu?a est? mejor ahora que hace cinco a?os". A este argumento se agarra el socialismo catal?n pero también la Moncloa para defender la controvertida reforma de la malversaci?n y la sedici?n y apuntar ahora a una consulta.
Fuentes socialistas explican que ahora, a diferencia de lo que sucedi? con el desaf?o separatista, "no se pone en cuesti?n el futuro de este pa?s". De lo que se est? hablando es que "con qué intensidad castigarlo" y los castigados "en vez de humillarse sacan pecho (con un nuevo referéndum). Esto sucede, se?alan, porque "tienen que vender algo" porque lo que prometieron es que iban a declarar la independencia.
Inquietud en el PSOE
Pero este discurso no cala igual en todos los territorios ni en todos los cargos del PSOE. Muchos de ellos se han impuesto silencio para no exportar este debate nacional al ?mbito auton?mico. Como ha contado este diario, el PSOE andaluz ha ordenado cierre de filas con Pedro S?nchez y “no contribuir al ruido” por la reforma del delito de malversaci?n. Otros como el presidente de Arag?n, Javier Lamb?n, han optado por reiterar su rechazo a esta modificaci?n y defender de nuevo que "malversar para financiar aquellos grav?simos hechos contra la Constituci?n deber?a recibir un tratamiento penal agravado respecto al que exist?a con anterioridad" en lugar de una rebaja, pero sin palabras tan gruesas como las de Page.
La realidad es que tanto los m?s cautos como los m?s expl?citos est?n preocupados, como se puso en evidencia en la reuni?n del grupo parlamentario del martes en la que el portavoz, Patxi L?pez, tuvo que sofocar el malestar. La consigna de la direcci?n socialista es que "hay que aguantar" y que "pasar?" pero el acuerdo de investidura est? ah? e incluye una consulta.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-comprometio-erc-cambios-legales-79989769)
Este anuncio ha provocado mucho estrés en el PSOE porque se encadena con la modificaci?n de la sedici?n y la malversaci?n, dos cambios que Pedro S?nchez nunca descart? pero sobre los que el Gobierno no se ha mostrado transparente.
El Ejecutivo asegura que un referéndum como el que pide ERC es "inconstitucional" y no se celebrar?. Pero en el acuerdo de investidura que los socialistas firmaron para la elecci?n de S?nchez, en enero de 2020, se incluye una consulta a los catalanes. Y de hecho, el Gobierno rechaza la votaci?n que piden los republicanos pero no otro tipo de f?rmulas.
El PSOE se comprometi? en el documento firmado con ERC a la creaci?n de la Mesa de di?logo y negociaci?n entre Gobiernos, de cuya ?ltima reuni?n en julio sale precisamente la rebaja de penas de los delitos del 'procés' para avanzar en la desjudializaci?n. Pero, el objetivo final es llegar a m?s acuerdos que "ser?n sometidos en su caso a validaci?n democr?tica a través de consulta a la ciudadan?a de Catalu?a". Esto se har?, prosigue el texto, mediante "los mecanismos previstos o que puedan preverse en el marco del sistema jur?dicopol?tico". La ´?ltima parte apunta a cambios legales.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Referéndum no, consulta s?
La posibilidad de una consulta sobre cuestiones que puedan suponer una soluci?n para el conflicto catal?n est? claramente sobre la mesa. Y, seg?n el pacto de investidura, debe realizarse antes de que concluya la legislatura a finales de este a?o. Pero los socialistas, sobre todo el PSC, se esfuerzan en diferenciar referéndum de consulta.
En una entrevista este miércoles en El Confidencial, el primer secretario de los socialistas catalanes, Salvador Illa, asegur? que "si fruto del di?logo entre catalanes y sus partidos se llega a un consenso y a un m?nimo acuerdo sobre c?mo organizar el autogobierno de Catalu?a que competa a la comunidad catalana, estoy de acuerdo con una consulta y me parecer?a bien. Illa no apuntaba a la mesa de di?logo -Gobierno y Generalitat- y ni mencionaba el documento de la investidura pero s? a un pacto de las fuerzas catalanas.
En unas declaraciones posteriores el dirigente catal?n reclamaba ERC "que paren de enga?ar a los catalanes y tengan el coraje de decir la verdad". "Catalu?a ha pasado p?gina de una década perdida y del 'procés', y en Catalu?a no habr? un referéndum", defendi?. Illa sostiene adem?s que no se celebrar? porque el PSC "garantiza, ha garantizado y seguir? garantizado siempre el cumplimiento ?ntegro de la Constituci?n".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Precisamente este es el mensaje que traslad? al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano Garc?a-Page, con quien el l?der del PSC intercambi? este miércoles algunos mensajes. Page ha sido muy cr?tico con la reducci?n de las penas del 1-O, como exig?a ERC, e incluso ha prometido p?blicamente que llevar? al Gobierno de Pedro S?nchez a los tribunales si autoriza un referéndum sobre la independencia. Sus declaraciones han abierto una profunda brecha con la direcci?n socialista pero en Castilla-La Mancha se consideran el camino m?s seguro para afianzar la mayor?a absoluta en las elecciones auton?micas de mayo.
Illa quiso transmitir a Page que "conviene tener altura de miras para garantizar la convivencia y la concordia desde la evidencia" de que "Catalu?a est? mejor ahora que hace cinco a?os". A este argumento se agarra el socialismo catal?n pero también la Moncloa para defender la controvertida reforma de la malversaci?n y la sedici?n y apuntar ahora a una consulta.
Fuentes socialistas explican que ahora, a diferencia de lo que sucedi? con el desaf?o separatista, "no se pone en cuesti?n el futuro de este pa?s". De lo que se est? hablando es que "con qué intensidad castigarlo" y los castigados "en vez de humillarse sacan pecho (con un nuevo referéndum). Esto sucede, se?alan, porque "tienen que vender algo" porque lo que prometieron es que iban a declarar la independencia.
Inquietud en el PSOE
Pero este discurso no cala igual en todos los territorios ni en todos los cargos del PSOE. Muchos de ellos se han impuesto silencio para no exportar este debate nacional al ?mbito auton?mico. Como ha contado este diario, el PSOE andaluz ha ordenado cierre de filas con Pedro S?nchez y “no contribuir al ruido” por la reforma del delito de malversaci?n. Otros como el presidente de Arag?n, Javier Lamb?n, han optado por reiterar su rechazo a esta modificaci?n y defender de nuevo que "malversar para financiar aquellos grav?simos hechos contra la Constituci?n deber?a recibir un tratamiento penal agravado respecto al que exist?a con anterioridad" en lugar de una rebaja, pero sin palabras tan gruesas como las de Page.
La realidad es que tanto los m?s cautos como los m?s expl?citos est?n preocupados, como se puso en evidencia en la reuni?n del grupo parlamentario del martes en la que el portavoz, Patxi L?pez, tuvo que sofocar el malestar. La consigna de la direcci?n socialista es que "hay que aguantar" y que "pasar?" pero el acuerdo de investidura est? ah? e incluye una consulta.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-comprometio-erc-cambios-legales-79989769)