الريــم
12-13-2022, 08:38 PM
El presidente suplente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Rafael Mozo, ha rechazado convocar el Pleno extraordinario solicitado por nueve vocales del sector conservador de este ?rgano para elegir ya a los dos magistrados del Tribunal Constitucional que la ley encomienda designar a este ?rgano. Pese a que la ley obliga a convocar esta reuni?n cuando as? lo soliciten al menos cinco miembros del Consejo, Mozo alega que la petici?n que fue registrada el pasado viernes exige la presentaci?n de candidatos por parte de este sector, lo que no se ha producido.
Los solicitantes son los ocho vocales del denominado 'sector de bloqueo', a los que se ha unido el también magistrado del Tribunal Supremo Wenceslao Olea. Curiosamente, quienes ahora pretenden acelerar esta reuni?n son los mismos vocales que, alegando diferentes excusas, llevan retrasando el cumplimiento de esta obligaci?n constitucional desde que el pasado mes de junio caduc? el mandato de los dos magistrados del TC que corresponde renovar, que son el conservador Santiago Mart?nez-Vares y el progresista Juan Antonio Xiol, actual vicepresidente del ?rgano. Desde el pasado 13 de septiembre, adem?s, el retraso supone un incumplimiento del plazo legal dado para hacer estas designaciones, tras la reforma del pasado mes de julio que puso el tope temporal.
Concretamente, y seg?n ha informado el ?rgano de gobierno de los jueces, la petici?n tal y como fue formulada por los vocales conservadores no puede ser atendida en aplicaci?n del art?culo 35 del Reglamento del Consejo, que exige la aportaci?n de todos los documentos, si los hubiere, relacionados con el orden del d?a del Pleno cuando se solicite la celebraci?n de una sesi?n extraordinaria, as? como en cumplimiento de las reglas de procedimiento que fueron aprobadas por todos los vocales en la reuni?n extraordinaria del pasado 8 de septiembre, estando a?n Carlos Lesmes presidiendo el ?rgano.
Dichas reglas de procedimiento pasan por algo que hasta ahora se han negado a realizar estos vocales, que es aportar a sus candidatos. Seg?n Mozo, la solicitud de convocatoria de un Pleno extraordinario para este asunto debe incluir los nombres que deben votarse, con sus respectivos curr?culum.
Con su petici?n, estos vocales, todos designados a propuesta del PP, buscan eludir la reforma legal planteada este viernes, dirigida a reducir a una mayor?a simple la cuota de tres quintos que se precisa actualmente en el CGPJ para realizar estas designaciones. Fuentes de este sector la califican de "injerencia demoledora", un "chantaje" y hasta una amenaza que tiene por objetivo no tanto garantizar que el Consejo nombre a sus dos aspirantes al TC como que se admita el nominado por el sector progresista: el magistrado del Tribunal Supremo (TS) José Manuel Bandrés. Desde el sector progresista, por el contrario, se se?ala que la Constituci?n necesita de "mecanismos para defenderse de quien bloquea los ?rganos constitucionales".
En todo caso, la celebraci?n del Pleno no asegura que los nombramientos vayan a producirse en dicha reuni?n, puesto que para cumplir con la ley se precisa que los dos bloques -conservador y progresista-, alcancen el consenso y los elegidos alcancen el apoyo de once de los vocales. En este momento, las negociaciones hab?an encallado con la vista fija en el Pleno ordinario del pr?ximo 22 de diciembre.
Los conservadores rechazan en principio la candidatura de Bandrés por considerarle cercano al Ejecutivo de Pedro S?nchez. Este grupo no ha dado a conocer su lista oficial de candidatos aunque en las quinielas suenan nombres como el del instructor del 'procés' Pablo Llarena, sus compa?eros Juli?n S?nchez Melgar y Vicente Magro, de la Sala de lo Penal del TS; y también César Tolosa, Inés Huerta y Diego C?rdoba, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/mozo-rechaza-convocar-pleno-exigen-79917401)
Los solicitantes son los ocho vocales del denominado 'sector de bloqueo', a los que se ha unido el también magistrado del Tribunal Supremo Wenceslao Olea. Curiosamente, quienes ahora pretenden acelerar esta reuni?n son los mismos vocales que, alegando diferentes excusas, llevan retrasando el cumplimiento de esta obligaci?n constitucional desde que el pasado mes de junio caduc? el mandato de los dos magistrados del TC que corresponde renovar, que son el conservador Santiago Mart?nez-Vares y el progresista Juan Antonio Xiol, actual vicepresidente del ?rgano. Desde el pasado 13 de septiembre, adem?s, el retraso supone un incumplimiento del plazo legal dado para hacer estas designaciones, tras la reforma del pasado mes de julio que puso el tope temporal.
Concretamente, y seg?n ha informado el ?rgano de gobierno de los jueces, la petici?n tal y como fue formulada por los vocales conservadores no puede ser atendida en aplicaci?n del art?culo 35 del Reglamento del Consejo, que exige la aportaci?n de todos los documentos, si los hubiere, relacionados con el orden del d?a del Pleno cuando se solicite la celebraci?n de una sesi?n extraordinaria, as? como en cumplimiento de las reglas de procedimiento que fueron aprobadas por todos los vocales en la reuni?n extraordinaria del pasado 8 de septiembre, estando a?n Carlos Lesmes presidiendo el ?rgano.
Dichas reglas de procedimiento pasan por algo que hasta ahora se han negado a realizar estos vocales, que es aportar a sus candidatos. Seg?n Mozo, la solicitud de convocatoria de un Pleno extraordinario para este asunto debe incluir los nombres que deben votarse, con sus respectivos curr?culum.
Con su petici?n, estos vocales, todos designados a propuesta del PP, buscan eludir la reforma legal planteada este viernes, dirigida a reducir a una mayor?a simple la cuota de tres quintos que se precisa actualmente en el CGPJ para realizar estas designaciones. Fuentes de este sector la califican de "injerencia demoledora", un "chantaje" y hasta una amenaza que tiene por objetivo no tanto garantizar que el Consejo nombre a sus dos aspirantes al TC como que se admita el nominado por el sector progresista: el magistrado del Tribunal Supremo (TS) José Manuel Bandrés. Desde el sector progresista, por el contrario, se se?ala que la Constituci?n necesita de "mecanismos para defenderse de quien bloquea los ?rganos constitucionales".
En todo caso, la celebraci?n del Pleno no asegura que los nombramientos vayan a producirse en dicha reuni?n, puesto que para cumplir con la ley se precisa que los dos bloques -conservador y progresista-, alcancen el consenso y los elegidos alcancen el apoyo de once de los vocales. En este momento, las negociaciones hab?an encallado con la vista fija en el Pleno ordinario del pr?ximo 22 de diciembre.
Los conservadores rechazan en principio la candidatura de Bandrés por considerarle cercano al Ejecutivo de Pedro S?nchez. Este grupo no ha dado a conocer su lista oficial de candidatos aunque en las quinielas suenan nombres como el del instructor del 'procés' Pablo Llarena, sus compa?eros Juli?n S?nchez Melgar y Vicente Magro, de la Sala de lo Penal del TS; y también César Tolosa, Inés Huerta y Diego C?rdoba, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/mozo-rechaza-convocar-pleno-exigen-79917401)