الريــم
12-13-2022, 02:30 PM
Tras m?s de ocho a?os de espera se pone en marcha el complejo e intrincado proceso para resolver en el ?mbito internacional si Espa?a tendr? o no alg?n tipo de derecho sobre el suelo marino al oeste de Canarias m?s all? de las 200 millas que configuran la Zona Econ?mica Exclusiva (ZEE) del Archipiélago en ese ?rea, y sobre otros fondos oce?nicos al norte de la costa gallega. Son los territorios sumergidos en el Atl?ntico sobre los que Espa?a tiene solicitada ante la ONU la ampliaci?n de su plataforma continental para poder acceder a esos suelos y con ello, en un futuro que para nada es inmediato, a la riqueza y explotaci?n mineral de los mismos. Es una batalla legal ante el organismo internacional que en el primer caso tiene a Marruecos como principal contrincante, y en el segundo a pa?ses europeos como Francia, Reino Unido e Irlanda.
La solicitud espa?ola para la ampliaci?n de su plataforma continental en Canarias data del 2014 y ya hay un preacuerdo desde el 2009 para el caso de la otra -la denominada FISU tras la ZEE frente a Galicia e integrada por una superficie de 79.000 kil?metros cuadrados-, para que sea repartida entre los cuatro mencionados pa?ses europeos que la comparten, aunque present? m?s tarde otra propuesta para anexionarse entre 45.000 y 50.000 kil?metros cuadrados m?s de esa ?rea en el norte gallego. Sobre ambos litigios se empezar? en el pr?ximo mes de febrero, en el seno de la llamada Comisi?n de L?mites de la Plataforma Continental de Naciones Unidas (CLCS por sus siglas en inglés), a dilucidar el derecho de cada uno de los pa?ses en cuesti?n. Ser? por esas fechas cuando los representantes de Espa?a, entre ellos cient?ficos de diferentes organismos oficiales que han investigado al respecto, defender?n que es a nuestro pa?s al que corresponden la ‘anexi?n’ de ese suelo mar?timo considerando que la plataforma oce?nica a la que pertenecen son una extensi?n natural de su propio territorio emergido, algo que reclaman para s? cada uno de los pa?ses que han solicitado ante el organismo competente de la ONU ese derecho. El total del fondo que reclama Espa?a es de unos 500.000 kil?metros cuadrados, es decir, casi la misma extensi?n terrestre del pa?s, de los que en torno a 290.000 corresponden a la plataforma oce?nica de Canarias que Espa?a se disputa con Marruecos.
Se da la circunstancia de que esta batalla ante Naciones Unidas con el vecino africano se va a iniciar coincidiendo con la negociaci?n entre ambos pa?ses precisamente sobre la delimitaci?n de espacios mar?timos en la fachada atl?ntica frente a Canarias. Madrid y Rabat acordaron en abril pasado crear un grupo de trabajo que intentara clarificar esa disputa m?s all? de lo que al respecto cada uno de los pa?ses planteara ante la ONU, pero el inicio del proceso en el marco internacional deja en el aire el verdadero sentido y alcance de dicha negociaci?n. De hecho, la cita en Nueva York de los representantes espa?oles a estos efectos podr?a coincidir, o celebrarse inmediatamente después, con la Reuni?n de Alto Nivel (RAN) hispanomarroqu? que ambas partes buscan agendar para finales de enero o principios de febrero en Rabat y en la que se abordar? esta cuesti?n, entre otras muchas de las relaciones bilaterales. El Gobierno espa?ol pretende de partida dejar sin efecto la iniciativa marroqu? de 2020 por la que sendas leyes internas ampliaban unilateralmente la soberan?a del pa?s sobre aguas del S?hara Occidental y otras pretendidas por Espa?a precisamente por la ampliaci?n de la plataforma continental.
El fondo de la disputa no es otro que poder tener acceso en el futuro a la exploraci?n y explotaci?n de las reservas minerales que parecen esconder esos fondos, a entre 3.000 y 5000 metros de profundidad, al oeste de la isla de El Hierro, donde se encuentra el Monte Tropic, tales como manganesio, telurio, tierras raras y cobalto, entre otros dep?sitos de valor estratégico para la transici?n energético del futuro, adem?s de posibles yacimientos de hidrocarburos. Aunque de momento todos los cient?ficos ven inviable una actividad real de explotaci?n minera del suelo y subsuelo en dicha plataforma continental, la cuesti?n de fondo estriba en obtener el derecho legal de exploraci?n con la vista puesta en que dentro de 10, 20, o 30 a?os esa actividad s? pueda concretarse.
El fondo de la disputa con Rabat es el acceso a las reservas minerales del Monte Tropic
La batalla por esta "anexi?n" de territorio se libra tras a?os de expediciones y estudios por parte, entre otros, de expertos del Instituto Hidrogr?fico de la Marina, integrado en la Fuerza de Acci?n Mar?tima de la Flota de la Armada Espa?ola con sede en C?diz, as? como de técnicos del Instituto Espa?ol de la Oceanograf?a y del Instituto Geol?gico y Minero de Espa?a. Estos procesos se iniciaron a ra?z de que en los a?os ochenta la Convenci?n de Naciones Unidas sobre Derechos del Mar incluyera en su art?culo 76 que los pa?ses ribere?os ten?an derecho a reclamar una ampliaci?n de las 200 millas n?uticas que hist?ricamente les corresponden desde su l?nea de costa como Zona Econ?mica Exclusiva. Esa ampliaci?n se pod?a disputar “siempre y cuando se demostrase cient?fica y técnicamente que el territorio sumergido es una prolongaci?n natural del emergido”, seg?n ha explicado a la agencia EFE el capit?n Luis Miguel Rioja, que junto a Juan Luis S?nchez, ingeniero técnico de arsenales, y Eduardo Pol, cabo primero hidr?grafo, integra el equipo del Instituto Hidrogr?fico de la Marina implicado en este trabajo.
Cautela cient?fica
El art?culo 77 precisaba que los derechos de un pa?s sobre ese territorio, que podr?a extenderse hasta un l?mite de 150 millas n?uticas m?s, ser?an de exploraci?n, conservaci?n y explotaci?n del suelo y el subsuelo marinos. Por tanto, a diferencia de las primeras 200 millas n?uticas que constituyen la ZEE, no se incluyen en esta extensi?n los derechos de explotaci?n de los recursos del agua, como la pesca. Seg?n los responsables de la defensa de la posici?n espa?ola, tras este paso de defensa de las posiciones ante la CLCS (ya se hab?a realizado anteriormente ante el plenario del organismo), la decisi?n final podr?a estar lista en uno o dos a?os.
La cuesti?n estriba en lograr el derecho legal de exploraci?n con la vista puesta en 20 o 30 a?os
Pero los expertos piden mucha cautela y aclaran que “hoy en d?a es pr?cticamente imposible explotar nada a esas profundidades”. A?aden estos cient?ficos que “ahora todo est? m?s enfocado a la conservaci?n que a la explotaci?n” y que la UE, dentro de su agenda de sostenibilidad 20/30, tiene como objetivo que al menos un 30% de las aguas de la UE sean protegidas, que no se puedan explotar. “Toda la superficie que se ganase quedar?an seguramente dentro de la zona protegida, no se podr?an explotar”, se?alan.
De hecho Espa?a, con la Ley de Cambio Clim?tico y Transici?n Energética aprobada en 2021, no autoriza campa?as ni para explorar ni para explotar, pero “eso no quita que tengamos los derechos, y que en un futuro se pueda explotar” este suelo y subsuelo marinos. La batalla por conquistar ese territorio sumergido es silenciosa, sigilosa y muy larga, enfatizan los investigadores, quienes recuerdan que reunir los datos para convencer a Naciones Unidas de que la plataforma continental del ?rea de Canarias pertenece a Espa?a han necesitado de varias campa?as espec?ficas por parte de los organismos estatales antes mencionados.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/comienza-onu-batalla-acceso-subsuelo-marino-canarias-79898465)
La solicitud espa?ola para la ampliaci?n de su plataforma continental en Canarias data del 2014 y ya hay un preacuerdo desde el 2009 para el caso de la otra -la denominada FISU tras la ZEE frente a Galicia e integrada por una superficie de 79.000 kil?metros cuadrados-, para que sea repartida entre los cuatro mencionados pa?ses europeos que la comparten, aunque present? m?s tarde otra propuesta para anexionarse entre 45.000 y 50.000 kil?metros cuadrados m?s de esa ?rea en el norte gallego. Sobre ambos litigios se empezar? en el pr?ximo mes de febrero, en el seno de la llamada Comisi?n de L?mites de la Plataforma Continental de Naciones Unidas (CLCS por sus siglas en inglés), a dilucidar el derecho de cada uno de los pa?ses en cuesti?n. Ser? por esas fechas cuando los representantes de Espa?a, entre ellos cient?ficos de diferentes organismos oficiales que han investigado al respecto, defender?n que es a nuestro pa?s al que corresponden la ‘anexi?n’ de ese suelo mar?timo considerando que la plataforma oce?nica a la que pertenecen son una extensi?n natural de su propio territorio emergido, algo que reclaman para s? cada uno de los pa?ses que han solicitado ante el organismo competente de la ONU ese derecho. El total del fondo que reclama Espa?a es de unos 500.000 kil?metros cuadrados, es decir, casi la misma extensi?n terrestre del pa?s, de los que en torno a 290.000 corresponden a la plataforma oce?nica de Canarias que Espa?a se disputa con Marruecos.
Se da la circunstancia de que esta batalla ante Naciones Unidas con el vecino africano se va a iniciar coincidiendo con la negociaci?n entre ambos pa?ses precisamente sobre la delimitaci?n de espacios mar?timos en la fachada atl?ntica frente a Canarias. Madrid y Rabat acordaron en abril pasado crear un grupo de trabajo que intentara clarificar esa disputa m?s all? de lo que al respecto cada uno de los pa?ses planteara ante la ONU, pero el inicio del proceso en el marco internacional deja en el aire el verdadero sentido y alcance de dicha negociaci?n. De hecho, la cita en Nueva York de los representantes espa?oles a estos efectos podr?a coincidir, o celebrarse inmediatamente después, con la Reuni?n de Alto Nivel (RAN) hispanomarroqu? que ambas partes buscan agendar para finales de enero o principios de febrero en Rabat y en la que se abordar? esta cuesti?n, entre otras muchas de las relaciones bilaterales. El Gobierno espa?ol pretende de partida dejar sin efecto la iniciativa marroqu? de 2020 por la que sendas leyes internas ampliaban unilateralmente la soberan?a del pa?s sobre aguas del S?hara Occidental y otras pretendidas por Espa?a precisamente por la ampliaci?n de la plataforma continental.
El fondo de la disputa no es otro que poder tener acceso en el futuro a la exploraci?n y explotaci?n de las reservas minerales que parecen esconder esos fondos, a entre 3.000 y 5000 metros de profundidad, al oeste de la isla de El Hierro, donde se encuentra el Monte Tropic, tales como manganesio, telurio, tierras raras y cobalto, entre otros dep?sitos de valor estratégico para la transici?n energético del futuro, adem?s de posibles yacimientos de hidrocarburos. Aunque de momento todos los cient?ficos ven inviable una actividad real de explotaci?n minera del suelo y subsuelo en dicha plataforma continental, la cuesti?n de fondo estriba en obtener el derecho legal de exploraci?n con la vista puesta en que dentro de 10, 20, o 30 a?os esa actividad s? pueda concretarse.
El fondo de la disputa con Rabat es el acceso a las reservas minerales del Monte Tropic
La batalla por esta "anexi?n" de territorio se libra tras a?os de expediciones y estudios por parte, entre otros, de expertos del Instituto Hidrogr?fico de la Marina, integrado en la Fuerza de Acci?n Mar?tima de la Flota de la Armada Espa?ola con sede en C?diz, as? como de técnicos del Instituto Espa?ol de la Oceanograf?a y del Instituto Geol?gico y Minero de Espa?a. Estos procesos se iniciaron a ra?z de que en los a?os ochenta la Convenci?n de Naciones Unidas sobre Derechos del Mar incluyera en su art?culo 76 que los pa?ses ribere?os ten?an derecho a reclamar una ampliaci?n de las 200 millas n?uticas que hist?ricamente les corresponden desde su l?nea de costa como Zona Econ?mica Exclusiva. Esa ampliaci?n se pod?a disputar “siempre y cuando se demostrase cient?fica y técnicamente que el territorio sumergido es una prolongaci?n natural del emergido”, seg?n ha explicado a la agencia EFE el capit?n Luis Miguel Rioja, que junto a Juan Luis S?nchez, ingeniero técnico de arsenales, y Eduardo Pol, cabo primero hidr?grafo, integra el equipo del Instituto Hidrogr?fico de la Marina implicado en este trabajo.
Cautela cient?fica
El art?culo 77 precisaba que los derechos de un pa?s sobre ese territorio, que podr?a extenderse hasta un l?mite de 150 millas n?uticas m?s, ser?an de exploraci?n, conservaci?n y explotaci?n del suelo y el subsuelo marinos. Por tanto, a diferencia de las primeras 200 millas n?uticas que constituyen la ZEE, no se incluyen en esta extensi?n los derechos de explotaci?n de los recursos del agua, como la pesca. Seg?n los responsables de la defensa de la posici?n espa?ola, tras este paso de defensa de las posiciones ante la CLCS (ya se hab?a realizado anteriormente ante el plenario del organismo), la decisi?n final podr?a estar lista en uno o dos a?os.
La cuesti?n estriba en lograr el derecho legal de exploraci?n con la vista puesta en 20 o 30 a?os
Pero los expertos piden mucha cautela y aclaran que “hoy en d?a es pr?cticamente imposible explotar nada a esas profundidades”. A?aden estos cient?ficos que “ahora todo est? m?s enfocado a la conservaci?n que a la explotaci?n” y que la UE, dentro de su agenda de sostenibilidad 20/30, tiene como objetivo que al menos un 30% de las aguas de la UE sean protegidas, que no se puedan explotar. “Toda la superficie que se ganase quedar?an seguramente dentro de la zona protegida, no se podr?an explotar”, se?alan.
De hecho Espa?a, con la Ley de Cambio Clim?tico y Transici?n Energética aprobada en 2021, no autoriza campa?as ni para explorar ni para explotar, pero “eso no quita que tengamos los derechos, y que en un futuro se pueda explotar” este suelo y subsuelo marinos. La batalla por conquistar ese territorio sumergido es silenciosa, sigilosa y muy larga, enfatizan los investigadores, quienes recuerdan que reunir los datos para convencer a Naciones Unidas de que la plataforma continental del ?rea de Canarias pertenece a Espa?a han necesitado de varias campa?as espec?ficas por parte de los organismos estatales antes mencionados.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/comienza-onu-batalla-acceso-subsuelo-marino-canarias-79898465)