الريــم
12-13-2022, 11:17 AM
Para que se pueda hablar de eutanasia hay dos premisas b?sicas, por un lado la decisi?n expresa, firme, formal y voluntaria de una persona para acabar con su propia vida, y por otro que el fin sea evitar un dolor y sufrimiento innecesario. En el caso de la muerte de Isaac Guillén Torrijos, un expolic?a local de Catarroja de 45 a?os con una enfermedad degenerativa, no se cumple ninguna de las dos. Si bien la v?ctima en alg?n momento hab?a comentado su deseo de "morir dignamente" llegado el d?a –a finales de 2019 cuando se produjo el crimen la Ley de regulaci?n de la eutanasia todav?a no estaba aprobada– no dej? constancia escrita alguna de dicha decisi?n ni se lo dijo a sus m?s allegados, su hijos. Adem?s, su viuda lo estrangul? con los cordones de las zapatillas después de golpearlo y tratar de asfixiarlo abriendo la espita de una bombona de gas butano dentro del coche. Posteriormente lo enterr? con sosa c?ustica en una fosa de Godelleta que mand? excavar meses antes y suplant? su identidad para hacer creer a todos que su marido segu?a vivo. "Es imposible hablar de eutanasia, fue un asesinato sin compasi?n", remarc? el lunes el fiscal en su exposici?n de hechos inicial ante los miembros del jurado popular que deber?n determinar la culpabilidad o no de la presunta asesina.
Beatriu F. C., de 43 a?os, se enfrenta a la mayor pena que contempla el C?digo Penal, la prisi?n permanente revisable, por un delito de asesinato a persona especialmente vulnerable por raz?n de su discapacidad, tal y como adelant? en exclusiva Levante-EMV, del grupo Prensa Ibérica. Su hijo, que ten?a 16 a?os cuando se produjeron los hechos, ya fue juzgado y condenado por un juzgado de Menores. En su caso se le impuso una medida de dos a?os de internamiento en régimen semiabierto como c?mplice de un delito de auxilio al suicidio, aunque como record? a los jurados el fiscal, la sentencia recog?a que el menor "actu? bajo la creencia err?nea de que su madre estaba cumpliendo la voluntad de su padrastro".
El hijo de la acusada fue condenado por auxilio al suicidio al actuar «bajo la creencia err?nea» de que cumpl?a la voluntad de su padrastro
Por su parte, la defensa de Beatriu sostiene que la voluntad de Isaac era la de acabar con su vida y cuestiona el m?vil econ?mico del supuesto crimen que esgrimen las acusaciones. Por ello solicita inicialmente la libre absoluci?n de su patrocinada. Adem?s de insistir reiteradamente a los miembros del jurado para que no se dejen influir por la prensa, el letrado trat? de hacer caer en ellos una responsabilidad mayor remarcando que su clienta se enfrenta a la prisi?n permanente, llegando a utilizar las palabras "cadena perpetua" para apelar a la compasi?n de éstos.
Los miembros del tribunal popular tendr?n que esperar para conocer las alegaciones de la acusada, cuya declaraci?n est? prevista para el pr?ximo viernes, al solicitar su defensa que declare la ?ltima, una vez ya sepa que pruebas hay contra ella y haya escuchado el contenido de cada una de las manifestaciones de testigos y peritos.
M?vil econ?mico
Isaac Guillén padec?a una enfermedad conocida como ataxia cerebelosa, de tipo degenerativo, cuando en 2017 contrajo matrimonio con la acusada. Seg?n el informe del fiscal, refrendado por la jefa del grupo de Homicidios de la Polic?a Nacional, Beatriu F. depend?a econ?micamente de Isaac, quien percib?a una pensi?n de gran invalidez desde el a?o 2015 y las rentas del alquiler de un inmueble. En caso de separaci?n, la mujer se quedaba sin nada, salvo el domicilio en el que viv?an, que era de ella.
La relaci?n entre la pareja no iba bien, llegando a protagonizar varios enfrentamientos, incluso teniendo que acudir la polic?a en uno de ellos el 1 de noviembre de 2019, justo un mes antes del crimen. Seg?n aseguran fuentes del entorno del fallecido, Isaac lleg? a plantearse en varias ocasiones el divorcio y hasta abandon? el domicilio familiar, pero acababa regresando porque requer?a de los cuidados de su esposa.
La misma que tras acabar con su vida, de una forma de todo menos humana, realiz? todo tipo de actos para ocultar su crimen, suplantando su identidad para hacer creer que segu?a vivo, y que pidi? expresamente a la Polic?a que dejaran de buscarlo porque era su decisi?n y ten?an que respetarlo.
Los pasos para preparar el crimen
La minuciosidad con la que prepar? la muerte de su marido la acusada y las medidas de seguridad adoptadas para evitar ser posicionada en Godelleta en el momento del crimen no concuerdan con la idea que trata de hacer creer sobre un supuesto auxilio al suicidio.
Ya en el mes de octubre alquil? una parcela r?stica en Godelleta, alejada y tranquila, en la que mand? excavar una fosa de 78 cent?metros de profundidad, 130 de ancho y 326 de largo, con la clara idea de deshacer all? del cad?ver.
Asimismo fue introduciendo en el entorno de amigos de Isaac la idea de que éste quer?a marcharse a un pa?s extranjero donde s? estaba permitida la eutanasia, ya que en alguna ocasi?n hab?a manifestado su deseo de morir. E hizo acopio de productos qu?micos que refrendaran dicha idea de "muerte digna".
As?, el d?a de autos, el 1 de diciembre de 2019, drog? a su v?ctima haciéndole creer que era una pastilla para calmar el dolor y antes de desplazarse hasta Godelleta se asegur? de dejar los teléfonos en otro punto para que en caso de ser rastreados por la polic?a en un futuro no pudieran ubicarlos all?. De esta forma le dej? el teléfono m?vil de la v?ctima a una amiga y el de ella y su hijo a un familiar en Paiporta.
Le dej? el teléfono m?vil de la v?ctima a una amiga y el de ella y su hijo a un familiar para no ser ubicados en el lugar del crimen
Como explic? la jefa de Homicidios de la Polic?a Nacional, les llam? la atenci?n que cuando localizaron el teléfono m?vil de Isaac en el registro domiciliario, una vez ya detenidos, el terminal estaba escondido en un neceser envuelto en papel de aluminio -para que actuara de jaula por el efecto Faraday- y con las c?maras tapadas con un esparadrapo. Adem?s tanto ella como su hijo se desplazaron en varias ocasiones a Barcelona, desde donde enviaron mensajes y llamadas haciéndose pasar por el ya fallecido.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/viuda-godelleta-imposible-hablar-eutanasia-79891172)
Beatriu F. C., de 43 a?os, se enfrenta a la mayor pena que contempla el C?digo Penal, la prisi?n permanente revisable, por un delito de asesinato a persona especialmente vulnerable por raz?n de su discapacidad, tal y como adelant? en exclusiva Levante-EMV, del grupo Prensa Ibérica. Su hijo, que ten?a 16 a?os cuando se produjeron los hechos, ya fue juzgado y condenado por un juzgado de Menores. En su caso se le impuso una medida de dos a?os de internamiento en régimen semiabierto como c?mplice de un delito de auxilio al suicidio, aunque como record? a los jurados el fiscal, la sentencia recog?a que el menor "actu? bajo la creencia err?nea de que su madre estaba cumpliendo la voluntad de su padrastro".
El hijo de la acusada fue condenado por auxilio al suicidio al actuar «bajo la creencia err?nea» de que cumpl?a la voluntad de su padrastro
Por su parte, la defensa de Beatriu sostiene que la voluntad de Isaac era la de acabar con su vida y cuestiona el m?vil econ?mico del supuesto crimen que esgrimen las acusaciones. Por ello solicita inicialmente la libre absoluci?n de su patrocinada. Adem?s de insistir reiteradamente a los miembros del jurado para que no se dejen influir por la prensa, el letrado trat? de hacer caer en ellos una responsabilidad mayor remarcando que su clienta se enfrenta a la prisi?n permanente, llegando a utilizar las palabras "cadena perpetua" para apelar a la compasi?n de éstos.
Los miembros del tribunal popular tendr?n que esperar para conocer las alegaciones de la acusada, cuya declaraci?n est? prevista para el pr?ximo viernes, al solicitar su defensa que declare la ?ltima, una vez ya sepa que pruebas hay contra ella y haya escuchado el contenido de cada una de las manifestaciones de testigos y peritos.
M?vil econ?mico
Isaac Guillén padec?a una enfermedad conocida como ataxia cerebelosa, de tipo degenerativo, cuando en 2017 contrajo matrimonio con la acusada. Seg?n el informe del fiscal, refrendado por la jefa del grupo de Homicidios de la Polic?a Nacional, Beatriu F. depend?a econ?micamente de Isaac, quien percib?a una pensi?n de gran invalidez desde el a?o 2015 y las rentas del alquiler de un inmueble. En caso de separaci?n, la mujer se quedaba sin nada, salvo el domicilio en el que viv?an, que era de ella.
La relaci?n entre la pareja no iba bien, llegando a protagonizar varios enfrentamientos, incluso teniendo que acudir la polic?a en uno de ellos el 1 de noviembre de 2019, justo un mes antes del crimen. Seg?n aseguran fuentes del entorno del fallecido, Isaac lleg? a plantearse en varias ocasiones el divorcio y hasta abandon? el domicilio familiar, pero acababa regresando porque requer?a de los cuidados de su esposa.
La misma que tras acabar con su vida, de una forma de todo menos humana, realiz? todo tipo de actos para ocultar su crimen, suplantando su identidad para hacer creer que segu?a vivo, y que pidi? expresamente a la Polic?a que dejaran de buscarlo porque era su decisi?n y ten?an que respetarlo.
Los pasos para preparar el crimen
La minuciosidad con la que prepar? la muerte de su marido la acusada y las medidas de seguridad adoptadas para evitar ser posicionada en Godelleta en el momento del crimen no concuerdan con la idea que trata de hacer creer sobre un supuesto auxilio al suicidio.
Ya en el mes de octubre alquil? una parcela r?stica en Godelleta, alejada y tranquila, en la que mand? excavar una fosa de 78 cent?metros de profundidad, 130 de ancho y 326 de largo, con la clara idea de deshacer all? del cad?ver.
Asimismo fue introduciendo en el entorno de amigos de Isaac la idea de que éste quer?a marcharse a un pa?s extranjero donde s? estaba permitida la eutanasia, ya que en alguna ocasi?n hab?a manifestado su deseo de morir. E hizo acopio de productos qu?micos que refrendaran dicha idea de "muerte digna".
As?, el d?a de autos, el 1 de diciembre de 2019, drog? a su v?ctima haciéndole creer que era una pastilla para calmar el dolor y antes de desplazarse hasta Godelleta se asegur? de dejar los teléfonos en otro punto para que en caso de ser rastreados por la polic?a en un futuro no pudieran ubicarlos all?. De esta forma le dej? el teléfono m?vil de la v?ctima a una amiga y el de ella y su hijo a un familiar en Paiporta.
Le dej? el teléfono m?vil de la v?ctima a una amiga y el de ella y su hijo a un familiar para no ser ubicados en el lugar del crimen
Como explic? la jefa de Homicidios de la Polic?a Nacional, les llam? la atenci?n que cuando localizaron el teléfono m?vil de Isaac en el registro domiciliario, una vez ya detenidos, el terminal estaba escondido en un neceser envuelto en papel de aluminio -para que actuara de jaula por el efecto Faraday- y con las c?maras tapadas con un esparadrapo. Adem?s tanto ella como su hijo se desplazaron en varias ocasiones a Barcelona, desde donde enviaron mensajes y llamadas haciéndose pasar por el ya fallecido.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/viuda-godelleta-imposible-hablar-eutanasia-79891172)