الريــم
12-13-2022, 11:17 AM
"L?pez Miras es el capo de la banda de mafiosos que ha corrompido las instituciones, manchando el nombre de la Regi?n de Murcia". Estas declaraciones realizadas por el actual portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea Regional, Francisco Lucas, el 8 de abril de 2021, pocas semanas después de que fracasara la moci?n de censura al presidente de la Comunidad, le vali? una demanda del propio Fernando L?pez Miras, que le exige una indemnizaci?n de 30.000 euros.
En la demanda también se recoge que el diputado socialista acus? al jefe del Ejecutivo murciano de haber "comprado a tres tr?nsfugas a los que ahora se suma un cuarto, el presidente de la Asamblea Regional, que ha vendido a la Regi?n de Murcia".
Miras entiende que estas manifestaciones se hicieron con el ?nimo de "menoscabar el honor y la imagen p?blica" de su figura. Adem?s, se destaca en el escrito dirigido al Juzgado de Primera Instancia de Murcia que las declaraciones "no se hicieron en el marco de un debate pol?tico", sino que se difundieron desde la sede socialista de la calle Princesa de Murcia, «no fueron realizadas en sede parlamentaria".
La defensa de Miras considera que la infracci?n del derecho al honor de su representado se concreta, por un lado, en la "emisi?n de lo que se ha de calificar de insultos, innecesarios para el ejercicio de la labor pol?tica del demandado y que no est?n cubiertos por el derecho a la libertad de expresi?n", y por otro, en la "atribuci?n de acciones, absolutamente mendaces, consistentes en la alteraci?n de voluntad de terceros por medios il?citos".
El presidente regional entiende que estas manifestaciones se hicieron con el ?nimo de "menoscabar el honor y la imagen p?blica" de su figura
La defensa de Miras considera que la infracci?n del derecho al honor de su representado se concreta, por un lado, en la "emisi?n de lo que se ha de calificar de insultos, innecesarios para el ejercicio de la labor pol?tica del demandado y que no est?n cubiertos por el derecho a la libertad de expresi?n", y por otro, en la "atribuci?n de acciones, absolutamente mendaces, consistentes en la alteraci?n de voluntad de terceros por medios il?citos".
Asimismo, L?pez Miras requiere a Francisco Lucas que se retracte p?blicamente de lo dicho y que difunda en los medios de comunicaci?n que se hicieron eco de sus declaraciones (entre ellos, La Opini?n de Murcia, del grupo Prensa Ibérica) un comunicado en el que las reconozca como "falsas" y que fueron realizadas para «menoscabar el honor y la imagen p?blica del presidente de la Regi?n de Murcia, as? como la imagen de la propia Comunidad.
El 14 de octubre del a?o pasado se celebr? un acto de conciliaci?n sin avenencia con el demandado. Ayer, Francisco Lucas recib?a una notificaci?n del juzgado con una cédula de emplazamiento en que se le informa de que est? siendo investigado. El juzgado recuerda a las partes de que pueden solucionar el conflicto con la figura de un mediador, lo cual evitar?a la celebraci?n de un juicio.
"Quieren taparnos la boca"
En declaraciones a esta Redacci?n, el portavoz socialista asegur? que lo que pretende el presidente L?pez Miras es acallar a la oposici?n: "Quieren taparnos la boca e instalar el miedo, pero no lo van a conseguir. Vamos a seguir denunciando las injusticias que provoca este Gobierno regional".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lopez-miras-pide-30-000-79891210)
En la demanda también se recoge que el diputado socialista acus? al jefe del Ejecutivo murciano de haber "comprado a tres tr?nsfugas a los que ahora se suma un cuarto, el presidente de la Asamblea Regional, que ha vendido a la Regi?n de Murcia".
Miras entiende que estas manifestaciones se hicieron con el ?nimo de "menoscabar el honor y la imagen p?blica" de su figura. Adem?s, se destaca en el escrito dirigido al Juzgado de Primera Instancia de Murcia que las declaraciones "no se hicieron en el marco de un debate pol?tico", sino que se difundieron desde la sede socialista de la calle Princesa de Murcia, «no fueron realizadas en sede parlamentaria".
La defensa de Miras considera que la infracci?n del derecho al honor de su representado se concreta, por un lado, en la "emisi?n de lo que se ha de calificar de insultos, innecesarios para el ejercicio de la labor pol?tica del demandado y que no est?n cubiertos por el derecho a la libertad de expresi?n", y por otro, en la "atribuci?n de acciones, absolutamente mendaces, consistentes en la alteraci?n de voluntad de terceros por medios il?citos".
El presidente regional entiende que estas manifestaciones se hicieron con el ?nimo de "menoscabar el honor y la imagen p?blica" de su figura
La defensa de Miras considera que la infracci?n del derecho al honor de su representado se concreta, por un lado, en la "emisi?n de lo que se ha de calificar de insultos, innecesarios para el ejercicio de la labor pol?tica del demandado y que no est?n cubiertos por el derecho a la libertad de expresi?n", y por otro, en la "atribuci?n de acciones, absolutamente mendaces, consistentes en la alteraci?n de voluntad de terceros por medios il?citos".
Asimismo, L?pez Miras requiere a Francisco Lucas que se retracte p?blicamente de lo dicho y que difunda en los medios de comunicaci?n que se hicieron eco de sus declaraciones (entre ellos, La Opini?n de Murcia, del grupo Prensa Ibérica) un comunicado en el que las reconozca como "falsas" y que fueron realizadas para «menoscabar el honor y la imagen p?blica del presidente de la Regi?n de Murcia, as? como la imagen de la propia Comunidad.
El 14 de octubre del a?o pasado se celebr? un acto de conciliaci?n sin avenencia con el demandado. Ayer, Francisco Lucas recib?a una notificaci?n del juzgado con una cédula de emplazamiento en que se le informa de que est? siendo investigado. El juzgado recuerda a las partes de que pueden solucionar el conflicto con la figura de un mediador, lo cual evitar?a la celebraci?n de un juicio.
"Quieren taparnos la boca"
En declaraciones a esta Redacci?n, el portavoz socialista asegur? que lo que pretende el presidente L?pez Miras es acallar a la oposici?n: "Quieren taparnos la boca e instalar el miedo, pero no lo van a conseguir. Vamos a seguir denunciando las injusticias que provoca este Gobierno regional".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lopez-miras-pide-30-000-79891210)