الريــم
12-13-2022, 10:24 AM
La secuencia tiene algo c?mico. En una sala del Congreso, primera planta del edificio contiguo al palacio (donde est? el hemiciclo), se re?ne la Mesa de la Comisi?n de Justicia, cinco integrantes (uno del PSOE, otro de Unidas Podemos, una m?s de ERC y dos del PP). La reuni?n dura media hora. Acto seguido, se trasladan a una sala al lado, m?s grande, en la que esperan los portavoces de los grupos. Han entrado en ella tras sortear una nube de periodistas preparados para una tarde largu?sima.
Pero no. Apenas una hora después, han salido los portavoces y los representantes de la Mesa, por supuesto, entre expectaci?n medi?tica. Contrastaba la enorme carpeta que portaba el diputado del PNV Mikel Legarda con lo que ha durado la sesi?n. Esa carpeta no se la ventila uno en 15 minutos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Pero es que de lo que se trataba no era de mantener una sesuda reuni?n entre abogados (algunos penalistas). De lo que se trataba era de ir r?pido. Resultado: la reforma m?s fugaz del C?digo Penal, ni m?s ni menos que del C?digo Penal, un libro de m?s de 600 art?culos, est? ya asfaltada. El circuito para batir el récord de la hora de las tramitaciones parlamentarias, listo.
Ambas reuniones, a pesar del ritmo trepidante, como cuando sales a la puerta de casa a ver el paso del pelot?n de una ronda ciclista, no han tapado el malestar de una parte importante del Congreso. El PP, en las dos citas, ha pedido a los letrados de la Comisi?n que fijen un criterio sobre la manera en que se estaba abordando la reforma del C?digo Penal, y en especial, acerca del encaje constitucional de algunas de las enmiendas. Sin embargo, no s?lo los populares han expresado su perplejidad. También los representantes de Junts, la CUP y Cs.
V?deo ID:
79868343
En el Partido Popular est?n tan indignados que han presentado un escrito ante la Mesa del Congreso para que, sobre un soporte jur?dico, se pronuncie. Que v?a enmiendas se estén cambiando leyes org?nicas como la del poder judicial o la del Tribunal Constitucional y que, como consecuencia de esa velocidad imparable, no haya posibilidad de informes del Consejo de Estado, por ejemplo, dinamita cualquier procedimiento parlamentario m?nimamente garantista, en opini?n de los populares.
Fuentes de la Mesa de la C?mara indican a este medio que el escrito ha llegado demasiado tarde como para que ocupe un punto del orden del d?a de la reuni?n de este martes, pero dan por hecho que Ana Pastor tratar? la cuesti?n y que habr? debate, en consecuencia. Los indicios de éxito son leves, por no decir inexistentes.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El momento m?s tenso de la reuni?n ha sucedido cuando PSOE y ERC han presentado una enmienda transaccional para darle una vuelta al delito de malversaci?n. Por un lado, una rebaja de las penas de seis a cuatro a?os (Esquerra propuso tres, inicialmente); y por otro, como para compensar lo anterior, una serie de a?adidos para que no queden impunes pr?cticas que supongan una desviaci?n de fondos p?blicos.
En la firma de la enmienda, de PSOE y ERC, no estaba nadie de Unidas Podemos. El grupo confederal hab?a advertido unas horas antes de que deb?an sopesar mejor la propuesta porque no quieren dar su apoyo a nada que termine aliviando las penas a condenados por corrupci?n. No pretenden, explicaron, complicar el porvenir de la regulaci?n. Lo que pretenden es, para que se entienda, no meter la pata con un asunto tan sensible.
Ahora bien, las dudas de Unidas Podemos no son las ?nicas. El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/), del gripo Prensa Ibérica, ha consultado a todos los grupos del llamado bloque progresista, es decir, el conjunto de formaciones que suelen respaldar las leyes por las que aboga el Gobierno. Es decir: la mayor?a del Congreso.
Efectivamente, Esquerra, 13 esca?os, est? dentro, al menos de momento. El PNV, seis, también. Su portavoz, Aitor Esteban, ha destacado en Radio Euskadi la posici?n a priori favorable a la reforma de la malversaci?n, ya que es un regreso a la redacci?n anterior a los cambios que obr? el PP en 2015, época de mayor?a absoluta de Mariano Rajoy. Ya est?n asegurados, en consecuencia, 139 s?es.
Pero la cifra es insuficiente porque la derecha, aqu?, hace pi?a. PP, Vox y Cs no comparten nada de lo que est? moviendo el Ejecutivo de Pedro S?nchez, ni las formas ni el fondo. El l?der de los populares, Alberto N??ez Feij?o, est? pidiendo ya el adelanto electoral. Santiago Abascal e Inés Arrimadas est?n hablando de mociones de censura, algo que no prosperar?a de ninguna de las maneras. No buscan derrocar al mandatario socialista, sin embargo; saben que no dan los n?meros. Lo que buscan, cuentan, es dar una dimensi?n internacional al asalto a la democracia que se est? produciendo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El problema ahora mismo, problema pol?tico para S?nchez, es que si se votara esa enmienda y este art?culo por separado, en la sesi?n del pleno, el desenlace es un misterio. EH Bildu est? evitando dar posici?n. Previsiblemente, la anunciar?n este martes. Fuentes de la mayor?a progresista no creen que se desmarque. Ahora bien, andan todos muy pendientes de lo que haga Unidas Podemos. Un diputado este sector ideol?gico lo resum?a as?, en conversaci?n con este diario: “Tengo que hablar con gente de su direcci?n esta noche; hay m?s cosas en juego”. ?Cu?les? Mejor no desvelar los trucos negociadores.
En el silencio calculador de los cinco diputados de EH Bildu hay que sumar a M?s Pa?s (dos diputados), Comprom?s (uno), BNG (uno) y Teruel Existe (uno). También a los cuatro del PDeCAT. Y claro, a los 33 de Unidas Podemos y a su exrepresentante, ahora en el Mixto, Meri Pita, diputada canaria.
Se tiene que despejar el panorama del 's?'. El del 'no' ya lo est?. PP, Vox, Cs y Junts han dicho que no. Se da por hecho el voto en contra de los dos exmiembros de UPN, y el del Foro y el de Pablo Cambronero, ex de Cs, hoy en el Mixto. Coalici?n Canaria no est? por la labor tampoco, seg?n fuentes de la formaci?n. Ni el PRC (Cantabria). Su diputado, José Mar?a Maz?n, no apoyar? esta vez al PSOE.
Y como el panorama del no est? claro y el del s? en absoluto, debido a las dudas que genera cualquier mensaje que se interprete como una traici?n a la lucha contra la corrupci?n, una sombra de intriga y suspense recorre el Congreso estos d?as. Y de paso, cerca al Gobierno.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reforma-malversacion-psoe-erc-crea-79889225)
Pero no. Apenas una hora después, han salido los portavoces y los representantes de la Mesa, por supuesto, entre expectaci?n medi?tica. Contrastaba la enorme carpeta que portaba el diputado del PNV Mikel Legarda con lo que ha durado la sesi?n. Esa carpeta no se la ventila uno en 15 minutos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Pero es que de lo que se trataba no era de mantener una sesuda reuni?n entre abogados (algunos penalistas). De lo que se trataba era de ir r?pido. Resultado: la reforma m?s fugaz del C?digo Penal, ni m?s ni menos que del C?digo Penal, un libro de m?s de 600 art?culos, est? ya asfaltada. El circuito para batir el récord de la hora de las tramitaciones parlamentarias, listo.
Ambas reuniones, a pesar del ritmo trepidante, como cuando sales a la puerta de casa a ver el paso del pelot?n de una ronda ciclista, no han tapado el malestar de una parte importante del Congreso. El PP, en las dos citas, ha pedido a los letrados de la Comisi?n que fijen un criterio sobre la manera en que se estaba abordando la reforma del C?digo Penal, y en especial, acerca del encaje constitucional de algunas de las enmiendas. Sin embargo, no s?lo los populares han expresado su perplejidad. También los representantes de Junts, la CUP y Cs.
V?deo ID:
79868343
En el Partido Popular est?n tan indignados que han presentado un escrito ante la Mesa del Congreso para que, sobre un soporte jur?dico, se pronuncie. Que v?a enmiendas se estén cambiando leyes org?nicas como la del poder judicial o la del Tribunal Constitucional y que, como consecuencia de esa velocidad imparable, no haya posibilidad de informes del Consejo de Estado, por ejemplo, dinamita cualquier procedimiento parlamentario m?nimamente garantista, en opini?n de los populares.
Fuentes de la Mesa de la C?mara indican a este medio que el escrito ha llegado demasiado tarde como para que ocupe un punto del orden del d?a de la reuni?n de este martes, pero dan por hecho que Ana Pastor tratar? la cuesti?n y que habr? debate, en consecuencia. Los indicios de éxito son leves, por no decir inexistentes.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El momento m?s tenso de la reuni?n ha sucedido cuando PSOE y ERC han presentado una enmienda transaccional para darle una vuelta al delito de malversaci?n. Por un lado, una rebaja de las penas de seis a cuatro a?os (Esquerra propuso tres, inicialmente); y por otro, como para compensar lo anterior, una serie de a?adidos para que no queden impunes pr?cticas que supongan una desviaci?n de fondos p?blicos.
En la firma de la enmienda, de PSOE y ERC, no estaba nadie de Unidas Podemos. El grupo confederal hab?a advertido unas horas antes de que deb?an sopesar mejor la propuesta porque no quieren dar su apoyo a nada que termine aliviando las penas a condenados por corrupci?n. No pretenden, explicaron, complicar el porvenir de la regulaci?n. Lo que pretenden es, para que se entienda, no meter la pata con un asunto tan sensible.
Ahora bien, las dudas de Unidas Podemos no son las ?nicas. El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/), del gripo Prensa Ibérica, ha consultado a todos los grupos del llamado bloque progresista, es decir, el conjunto de formaciones que suelen respaldar las leyes por las que aboga el Gobierno. Es decir: la mayor?a del Congreso.
Efectivamente, Esquerra, 13 esca?os, est? dentro, al menos de momento. El PNV, seis, también. Su portavoz, Aitor Esteban, ha destacado en Radio Euskadi la posici?n a priori favorable a la reforma de la malversaci?n, ya que es un regreso a la redacci?n anterior a los cambios que obr? el PP en 2015, época de mayor?a absoluta de Mariano Rajoy. Ya est?n asegurados, en consecuencia, 139 s?es.
Pero la cifra es insuficiente porque la derecha, aqu?, hace pi?a. PP, Vox y Cs no comparten nada de lo que est? moviendo el Ejecutivo de Pedro S?nchez, ni las formas ni el fondo. El l?der de los populares, Alberto N??ez Feij?o, est? pidiendo ya el adelanto electoral. Santiago Abascal e Inés Arrimadas est?n hablando de mociones de censura, algo que no prosperar?a de ninguna de las maneras. No buscan derrocar al mandatario socialista, sin embargo; saben que no dan los n?meros. Lo que buscan, cuentan, es dar una dimensi?n internacional al asalto a la democracia que se est? produciendo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El problema ahora mismo, problema pol?tico para S?nchez, es que si se votara esa enmienda y este art?culo por separado, en la sesi?n del pleno, el desenlace es un misterio. EH Bildu est? evitando dar posici?n. Previsiblemente, la anunciar?n este martes. Fuentes de la mayor?a progresista no creen que se desmarque. Ahora bien, andan todos muy pendientes de lo que haga Unidas Podemos. Un diputado este sector ideol?gico lo resum?a as?, en conversaci?n con este diario: “Tengo que hablar con gente de su direcci?n esta noche; hay m?s cosas en juego”. ?Cu?les? Mejor no desvelar los trucos negociadores.
En el silencio calculador de los cinco diputados de EH Bildu hay que sumar a M?s Pa?s (dos diputados), Comprom?s (uno), BNG (uno) y Teruel Existe (uno). También a los cuatro del PDeCAT. Y claro, a los 33 de Unidas Podemos y a su exrepresentante, ahora en el Mixto, Meri Pita, diputada canaria.
Se tiene que despejar el panorama del 's?'. El del 'no' ya lo est?. PP, Vox, Cs y Junts han dicho que no. Se da por hecho el voto en contra de los dos exmiembros de UPN, y el del Foro y el de Pablo Cambronero, ex de Cs, hoy en el Mixto. Coalici?n Canaria no est? por la labor tampoco, seg?n fuentes de la formaci?n. Ni el PRC (Cantabria). Su diputado, José Mar?a Maz?n, no apoyar? esta vez al PSOE.
Y como el panorama del no est? claro y el del s? en absoluto, debido a las dudas que genera cualquier mensaje que se interprete como una traici?n a la lucha contra la corrupci?n, una sombra de intriga y suspense recorre el Congreso estos d?as. Y de paso, cerca al Gobierno.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reforma-malversacion-psoe-erc-crea-79889225)