الريــم
12-13-2022, 09:51 AM
La reforma del delito del malversaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/rebaja-malversacion-vuelve-plasmar-dificultad-79864693), una de las decisiones m?s controvertidas de Pedro S?nchez, que junto a la eliminaci?n de la sedici?n aspira a rebajar las condenas de los independentistas del 1-O, pas? este lunes sin pena ni gloria por la reuni?n de la Ejecutiva Federal. La presencia del jefe del Ejecutivo y secretario general, que no preside todas las citas, no sirvi? para propiciar un debate, a pesar de que los propios socios de Gobierno, Unidas Podemos (https://www.sport.es/es/videos/nacional/20221212/firma-rebaja-malversacion-facilitara-aprobacion/79868343.shtml), han afeado a los socialistas la medida y de que la mitad del PSOE tiene el miedo metido en el cuerpo por las consecuencias electorales que pueda provocar. En muchos territorios dan ya por supuesto que "hay coste a corto plazo".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ni hubo explicaciones ni se pidieron aunque en el partido ha cundido el temor a que el electorado no lo entienda, porque supone una nueva concesi?n a ERC y aborda un tema tan sensible como la corrupci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/erc-propone-precise-apoyo-55-79874218). Seg?n fuentes socialistas, en la Ejecutiva Federal se cuenta "lo mismo que fuera", que es "complejo" pero "necesario para equipararnos a Europa". Aunque este el argumento que se esgrime para la sedici?n, que ahora se sustituye por uno de des?rdenes p?blicos agravados, vale también para la malversaci?n.
En un acto este domingo en Barcelona, el presidente del Gobierno ya defendi? que sabe que "las decisiones que tenemos que tomar son arriesgadas, pero es que no hay otras, no hay otro camino". " Hay que devolver la confrontaci?n y el debate pol?tico al territorio de la pol?tica y sacarlo de los juzgados, y es lo que estamos haciendo", se?al?. Esta es la posici?n oficial. S?nchez no avanz? ni un mil?metro y tampoco se le reclamaron aclaraciones. Uno de los dirigentes que, por autoridad y gusto por el debate, que podr?a haberlo hecho, el presidente de Extremadura, Guillermo Fern?ndez Vara, no se encontraba presente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La reforma, tramitada de manera exprés en el Congreso, ser? definitivamente aprobada este jueves. A las enmiendas de ERC para cambiar el delito y distinguir si existe o no lucro personal, los socialistas han presentado una transaccional que deja en un m?ximo de cuatro a?os, de los doce actuales, el destino irregular de fondos p?blicos "si resultare da?o o entorpecimiento graves del servicio al que estuviere consignado".
Para el Gobierno, sus puntualizaciones evitan que los condenados por otros casos de malversaci?n se beneficien de la rebaja de penas y, adem?s, no deja sin castigo lo que sucedi? con la celebraci?n del referéndum ilegal y el desv?o de dinero p?blico. Algo que ERC no comparte, ya que con el cambio considera estos hechos totalmente despenalizados. Ahora queda en manos de los jueces dirimir a quién y c?mo afecta.
La inquietud en las federaciones socialistas era que conlleve una reducci?n de penas similar a la que han obtenido los delincuentes sexuales con la aplicaci?n de la ley del s? es s?. Moncloa lo niega y as? se lo ha garantizado la vicesecretaria general del PSOE y ministra de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, a los barones y secretarios generales del partido en los ?ltimos d?as.
Catalu?a divide al PSOE
Las dudas sobre la redacci?n final han mantenido a la mayor?a de los dirigentes en silencio, pese a que el malestar con este asunto trasciende a los barones m?s cr?ticos como Emiliano Garc?a-Page, que este martes da una rueda de prensa, o Javier Lamb?n. Pero la promesa de que es s?lo un traje a medida de los condenados y procesados por el 1-0, sin otras consecuencias judiciales, parece haber tenido ya un efecto bals?mico .El president de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, ve ahora la reforma del delito de malversaci?n, tras los retoques del PSOE, en "el camino correcto" porque "parece que est? garantizado" que "los corruptos no se pueden ver mejorados por esta situaci?n".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Una parte del PSOE se muestra en sinton?a con los intentos de S?nchez de desinflamar el conflicto catal?n, incluso con cambios tan controvertidos. En otros territorios hay m?s dudas. En Andaluc?a no se percibe igual. Se rest? importancia a eliminar la sedici?n porque Catalu?a ha desaparecido del foco pero sumar la malversaci?n se contempla como una apuesta m?s arriesgada. En Castilla-La Mancha y Arag?n, ni Page ni Lamb?n han ocultado nunca su oposici?n a la dependencia de ERC ni la apuesta por la desjudicializaci?n.
Se da por seguro que en las pr?ximas horas habr? cr?ticas pese a los esfuerzos de Ferraz de contener el malestar. Pero el verdadero term?metro de si tiene o no coste electoral ser? su aplicaci?n real, cuando los tribunales comiencen a aplicar las reducciones de pena.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-zanja-reforma-malversacion-debate-79889084)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ni hubo explicaciones ni se pidieron aunque en el partido ha cundido el temor a que el electorado no lo entienda, porque supone una nueva concesi?n a ERC y aborda un tema tan sensible como la corrupci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/erc-propone-precise-apoyo-55-79874218). Seg?n fuentes socialistas, en la Ejecutiva Federal se cuenta "lo mismo que fuera", que es "complejo" pero "necesario para equipararnos a Europa". Aunque este el argumento que se esgrime para la sedici?n, que ahora se sustituye por uno de des?rdenes p?blicos agravados, vale también para la malversaci?n.
En un acto este domingo en Barcelona, el presidente del Gobierno ya defendi? que sabe que "las decisiones que tenemos que tomar son arriesgadas, pero es que no hay otras, no hay otro camino". " Hay que devolver la confrontaci?n y el debate pol?tico al territorio de la pol?tica y sacarlo de los juzgados, y es lo que estamos haciendo", se?al?. Esta es la posici?n oficial. S?nchez no avanz? ni un mil?metro y tampoco se le reclamaron aclaraciones. Uno de los dirigentes que, por autoridad y gusto por el debate, que podr?a haberlo hecho, el presidente de Extremadura, Guillermo Fern?ndez Vara, no se encontraba presente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La reforma, tramitada de manera exprés en el Congreso, ser? definitivamente aprobada este jueves. A las enmiendas de ERC para cambiar el delito y distinguir si existe o no lucro personal, los socialistas han presentado una transaccional que deja en un m?ximo de cuatro a?os, de los doce actuales, el destino irregular de fondos p?blicos "si resultare da?o o entorpecimiento graves del servicio al que estuviere consignado".
Para el Gobierno, sus puntualizaciones evitan que los condenados por otros casos de malversaci?n se beneficien de la rebaja de penas y, adem?s, no deja sin castigo lo que sucedi? con la celebraci?n del referéndum ilegal y el desv?o de dinero p?blico. Algo que ERC no comparte, ya que con el cambio considera estos hechos totalmente despenalizados. Ahora queda en manos de los jueces dirimir a quién y c?mo afecta.
La inquietud en las federaciones socialistas era que conlleve una reducci?n de penas similar a la que han obtenido los delincuentes sexuales con la aplicaci?n de la ley del s? es s?. Moncloa lo niega y as? se lo ha garantizado la vicesecretaria general del PSOE y ministra de Hacienda, Mar?a Jes?s Montero, a los barones y secretarios generales del partido en los ?ltimos d?as.
Catalu?a divide al PSOE
Las dudas sobre la redacci?n final han mantenido a la mayor?a de los dirigentes en silencio, pese a que el malestar con este asunto trasciende a los barones m?s cr?ticos como Emiliano Garc?a-Page, que este martes da una rueda de prensa, o Javier Lamb?n. Pero la promesa de que es s?lo un traje a medida de los condenados y procesados por el 1-0, sin otras consecuencias judiciales, parece haber tenido ya un efecto bals?mico .El president de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, ve ahora la reforma del delito de malversaci?n, tras los retoques del PSOE, en "el camino correcto" porque "parece que est? garantizado" que "los corruptos no se pueden ver mejorados por esta situaci?n".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Una parte del PSOE se muestra en sinton?a con los intentos de S?nchez de desinflamar el conflicto catal?n, incluso con cambios tan controvertidos. En otros territorios hay m?s dudas. En Andaluc?a no se percibe igual. Se rest? importancia a eliminar la sedici?n porque Catalu?a ha desaparecido del foco pero sumar la malversaci?n se contempla como una apuesta m?s arriesgada. En Castilla-La Mancha y Arag?n, ni Page ni Lamb?n han ocultado nunca su oposici?n a la dependencia de ERC ni la apuesta por la desjudicializaci?n.
Se da por seguro que en las pr?ximas horas habr? cr?ticas pese a los esfuerzos de Ferraz de contener el malestar. Pero el verdadero term?metro de si tiene o no coste electoral ser? su aplicaci?n real, cuando los tribunales comiencen a aplicar las reducciones de pena.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-zanja-reforma-malversacion-debate-79889084)