الريــم
12-12-2022, 10:11 AM
La Ca?ada Real vuelve a tener hoy el mismo problema que hace un a?o. Escuchando a los vecinos, parece que el tiempo se ha parado y que no ha habido avances. Las autoridades piensan en los realojos. Los vecinos en tener luz y calefacci?n (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/vecinas-canada-real-denuncian-europa-79315597) ahora que el fr?o ya se ha instalado en Madrid; pero algunos no quieren saber nada de viviendas fuera de este enclave. Lo urgente frente una reparaci?n a largo plazo. Parte de los vecinos, hastiados precisamente porque consideran que nadie atiende sus necesidades inmediatas, hacer frente al invierno, han pedido amparo a Europa y creen tenerla de su lado, pero la argumentaci?n recibida es también utilizada por las autoridades nacionales a su favor.
"Hace 20 a?os las cosas estaban igual, es un problema recurrente para las administraciones madrile?as y tiene muy dif?cil soluci?n", recuerda un funcionario de la Comunidad de Madrid que lleva a?os viendo c?mo este asunto vuelve a los medios invierno tras invierno. Sin embargo, en la propia Comunidad alguien le lleva la contraria: la diferencia entre lo que pasaba hace unos a?os y ahora es que hay "sinton?a" entre las distintas instituciones, gobierne un partido u otro en cada una de ellas. Y ese entendimiento apunta en una direcci?n: hay que realojar a los vecinos en viviendas dignas y devolver la Ca?ada a lo que era "en los a?os 60", explican desde el comisionado de la Comunidad para la Ca?ada Real.
Nuevo protocolo en marcha
Para conseguir ese objetivo, Gobierno de la naci?n, Comunidad de Madrid y los tres ayuntamientos implicados (Madrid, Rivas Vaciamadrid y Coslada) trabajan en un protocolo en el que quede negro sobre blanco cu?nto dinero tiene que invertir cada uno de ellos, c?mo y en qué se va a invertir, y en qué plazo. El intercambio de documentos se ha intensificado en las ?ltimas fechas y, seg?n distintas fuentes, en pocas semanas podr?a ver la luz ese protocolo capitaneado por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma) en el que se especifica que har?n falta alrededor de 330 millones de euros para las 1.600 viviendas que aproximadamente se necesitar?n para los realojos de la Ca?ada. Con este presupuesto, la idea es que el plan global de realojos se ejecute en los pr?ximos 8 a?os, es decir, que el objetivo de las instituciones es que el problema de la infravivienda en la Ca?ada pueda solucionarse entre 2023 y 2030. Los realojos, explican las fuentes consultadas, est?n pensados para los sectores 3, 4, 5 y 6.
Divisi?n por sectores
La Ca?ada Real es un espacio de 15 kil?metros en el que se han ido sumando asentamientos ilegales en el que conviven infraviviendas y chabolas con otras edificaciones pr?cticamente integradas en la ciudad. Son 6 sectores muy diferenciados entre s?, en los que, seg?n el ?ltimo censo oficial de 2017, viven m?s de 7.000 personas, y m?s de la mitad de ellas, 4.535 personas de las que 1.812 son ni?os, concentradas en el sector 6. Precisamente, una de las iniciativas de la administraci?n ha sido lanzar una licitaci?n que les permita antes del pr?ximo verano tener un nuevo censo actualizado.
Seg?n se acord? ya en 2017 en el Pacto Regional que firmaron todas las formaciones con representaci?n en la Asamblea de Madrid, los sectores 1 y el 2, entre Coslada y el sur de Madrid (Vic?lvaro y Vallecas, aproximadamente) se consolidar?n con el tiempo e inversi?n por parte de las administraciones. En los sectores 3, 4 y 5 la consistencia de las viviendas var?a de un lugar a otro, pero el problema, seg?n las autoridades, es que se sit?an cerca de v?as ferroviarias y viarias que ponen en riesgo la seguridad de los vecinos all? asentados. Y el sector 6, donde se ubican la mayor parte de las infraviviendas, est? destinado a desaparecer. Pero aqu? donde los realojos est?n claros para las administraciones, es donde los vecinos m?s se quejan.
Alejandra Jacinto, portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid: "Se est? produciendo un desalojo forzoso y sin precedentes prohibido por Naciones Unidas"
"Desalojos forzosos"
Ese plan global que se detallar? en el protocolo y que sobre el papel resulta tan satisfactorio para las administraciones implicadas, no lo es tanto para vecinos y formaciones pol?ticas que dan voz a sus quejas. "Se est? produciendo un desalojo forzoso y sin precedentes prohibido por Naciones Unidas", denunciaba esta semana Alejandra Jacinto, portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid. "Nos est?n coaccionado. La Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid est?n enterrando restos t?xicos y cierran el camino a los que viven all?", explica a este diario Houda Akrikrez, presidenta de la Asociaci?n Tabadol del sector 6 de la Ca?ada Real. Se refiere a lo que se conoce como "zona sin asfaltar" en ese sector, un espacio de 3 km situado junto a la incineradora de Valdeming?mez, ya de por s? polémica por los niveles de contaminaci?n detectados en el entorno y su afecci?n a la salud de los vecinos.
Precisamente Unidas Podemos ha dado cobijo estos d?as a Akrikrez y su organizaci?n en Bruselas, a donde han acudido acompa?adas por los eurodiputados Mar?a Eugenia Rodr?guez Palop y Miguel Urb?n a denunciar la discriminaci?n que sufren los cerca de 4.000 residentes de este enclave que llevan dos a?os sin luz. La portavoz de esta formaci?n en Madrid denuncia que "el corte de suministro de electricidad" es una forma de "coacci?n directa para que los mas vulnerables abandonen sus casas" y que esta acci?n tiene un fin evidente: "Los desarrollos urban?sticos de sureste" de Madrid. A eso suma Jacinto lo dicho por Akrikrez, "los vertidos ilegales de escombros y de tierra que est?n cercando a la poblaci?n", produciendo que sea un lugar "invivible" donde incluso "se cierra el paso de las ambulancias".
Reforestaci?n ambiental
Markel Gorbea, comisionado de la Comunidad para la Ca?ada Real, niega tajantemente la premisa que contienen las denuncias que vierten Podemos y los vecinos: "No se busca especular". Y apunta a que, por el contrario, el objetivo es cerrar el c?rculo a través de lo que llama "restauraci?n medioambiental"; cuyo punto de inicio es precisamente el "camino sin asfaltar" en el ?rea cercana a la zona sur de Vallecas a la que hace referencia Akrikez. ?Y eso qué significa exactamente? Desde el Comisionado explican que en el kil?metro largo de esos 3 sin asfaltar que se ha cerrado ya al tr?fico "para reconfigurar la Ca?ada", esta misma semana, precisamente, se prevén plantar "8.000 unidades de plantas, arbustos, etc. "Es un tema urban?stico que genera problemas sociales y el ciclo previsto es el siguiente: se organizan los realojos con viviendas normalizadas, se demuelen y reciclan las chabolas que van a quedar vac?as y el espacio que dejan se rellenan con tierra fértil para que vuelva a ser v?a verde ciclable y no un foco de problemas".
Junto a esta iniciativa que acompa?a a los realojos, fuentes del equipo que participan en los trabajos conjuntos de las distintas instituciones aseguran que en este ?ltimo a?o se ha avanzado también en otros aspectos de los distintos sectores de la Ca?ada real para que la vida all?, dicen, sea un poco m?s f?cil. Se han realizado obras en el asfaltado, se han incluido pictogramas de control de la velocidad en el suelo, se ha intervenido sobre los tendidos eléctricos para que el tr?fico rodado sea m?s seguro, hay un nuevo punto de acceso a internet v?a satélite para los deberes escolares, se han colocado c?maras de vigilancia para evitar vertidos y controlar las matr?culas de veh?culos asociadas a esos vertidos, y se ha procedido, también, a acciones en la seguridad pilotadas por la Delegaci?n de Gobierno en Madrid. Pero sin luz, estas iniciativas no son suficientes para Akrikrez y los vecinos que representa.
Involucraci?n del Gobierno estatal
El Gobierno de Pedro S?nchez ha incluido en los Presupuestos Generales del Estado una partida de 8,38 millones para los gastos derivados de los realojos, seg?n explic? hace poco la delegada del Gobierno en Madrid, Mercedes Gonz?lez. Pero esa cantidad se elevar? hasta m?s de 100 en los pr?ximos cuatro a?os, cuando se firme el protocolo entre las distintas administraciones. Gonz?lez retom? este problema hace m?s de un a?o con la intenci?n de que los tres niveles de la Administraci?n implicados que hasta ese momento se hab?an estado dando la espalda empezaran por fin a trabajar juntas, y as? se constituy? en septiembre de 2021 el Grupo de Trabajo Interministerial que ella misma coordina como respuesta a un requerimiento de Naciones Unidas para dar una soluci?n al problema de esta poblaci?n.
A pesar de las diferencias evidentes entre las m?ximas responsables de la Comunidad de Madrid y la Delegaci?n del Gobierno, sus equipos mantienen una relaci?n totalmente distinta en los grupos de trabajo y solo hay buenas palabras para la otra parte por la labor que se est? realizando. Pero una cosa es el trabajo a medio largo plazo que se est? haciendo para los realojos, y otra muy distinta la petici?n de los vecinos de tener acceso a la luz ya. Y para esto ?ltimo, los tres grupos de izquierdas de la Asamblea de Madrid, M?s Madrid, PSOE y Unidas Podemos, registraron el 16 de noviembre una Proposici?n no de Ley para exigir al Gobierno de la Comunidad de Madrid "que se adopten de manera inmediata soluciones estables y duraderas para devolver el suministro eléctrico a los hogares de la Ca?ada Real Galiana, que el pasado mes de octubre cumplieron dos a?os sin electricidad". Esta iniciativa, en apoyo a la Plataforma C?vica ‘Luz Ya para la Ca?ada Real’ que concentra su labor especialmente en el Sector 6, solo busca "cumplir con los derechos humanos", explican desde Unidas Podemos.
Respuesta a Europa
Akrikez advert?a hace unos d?as en sus redes sociales que el Gobierno tiene escasos d?as para informar al Comité Europeo de Derechos Sociales del Consejo de Europa la soluci?n que tiene prevista para la Ca?ada Real. Este comité de expertos independientes inst? a las autoridades espa?olas a adoptar "medidas inmediatas" en la Ca?ada Real y a "garantizar que todas las personas afectadas tengan acceso a la electricidad y la calefacci?n, teniendo en cuenta, en particular, las necesidades de los grupos vulnerables afectados (incluyendo ni?os, personas con discapacidades, personas con condiciones médicas, personas de origen extranjero, personas mayores y de etnia gitana)".
También que Espa?a debe ofrecer "un alojamiento alternativo adecuado a las personas afectadas cuando no es posible garantizar con seguridad el acceso a la electricidad y la calefacci?n". Y precisamente a esto ?ltimo se agarran las autoridades espa?olas para poner en marcha su plan de realojos, porque aseguran que en muchos puntos de la Ca?ada no es posible garantizar con seguridad y sin peligro para los residentes el restablecimiento de la luz o hacer una nueva electrificaci?n, y adem?s, recuerdan, est?n en una zona no urbanizable de especial protecci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/administraciones-dan-plazo-ocho-anos-79847307)
"Hace 20 a?os las cosas estaban igual, es un problema recurrente para las administraciones madrile?as y tiene muy dif?cil soluci?n", recuerda un funcionario de la Comunidad de Madrid que lleva a?os viendo c?mo este asunto vuelve a los medios invierno tras invierno. Sin embargo, en la propia Comunidad alguien le lleva la contraria: la diferencia entre lo que pasaba hace unos a?os y ahora es que hay "sinton?a" entre las distintas instituciones, gobierne un partido u otro en cada una de ellas. Y ese entendimiento apunta en una direcci?n: hay que realojar a los vecinos en viviendas dignas y devolver la Ca?ada a lo que era "en los a?os 60", explican desde el comisionado de la Comunidad para la Ca?ada Real.
Nuevo protocolo en marcha
Para conseguir ese objetivo, Gobierno de la naci?n, Comunidad de Madrid y los tres ayuntamientos implicados (Madrid, Rivas Vaciamadrid y Coslada) trabajan en un protocolo en el que quede negro sobre blanco cu?nto dinero tiene que invertir cada uno de ellos, c?mo y en qué se va a invertir, y en qué plazo. El intercambio de documentos se ha intensificado en las ?ltimas fechas y, seg?n distintas fuentes, en pocas semanas podr?a ver la luz ese protocolo capitaneado por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma) en el que se especifica que har?n falta alrededor de 330 millones de euros para las 1.600 viviendas que aproximadamente se necesitar?n para los realojos de la Ca?ada. Con este presupuesto, la idea es que el plan global de realojos se ejecute en los pr?ximos 8 a?os, es decir, que el objetivo de las instituciones es que el problema de la infravivienda en la Ca?ada pueda solucionarse entre 2023 y 2030. Los realojos, explican las fuentes consultadas, est?n pensados para los sectores 3, 4, 5 y 6.
Divisi?n por sectores
La Ca?ada Real es un espacio de 15 kil?metros en el que se han ido sumando asentamientos ilegales en el que conviven infraviviendas y chabolas con otras edificaciones pr?cticamente integradas en la ciudad. Son 6 sectores muy diferenciados entre s?, en los que, seg?n el ?ltimo censo oficial de 2017, viven m?s de 7.000 personas, y m?s de la mitad de ellas, 4.535 personas de las que 1.812 son ni?os, concentradas en el sector 6. Precisamente, una de las iniciativas de la administraci?n ha sido lanzar una licitaci?n que les permita antes del pr?ximo verano tener un nuevo censo actualizado.
Seg?n se acord? ya en 2017 en el Pacto Regional que firmaron todas las formaciones con representaci?n en la Asamblea de Madrid, los sectores 1 y el 2, entre Coslada y el sur de Madrid (Vic?lvaro y Vallecas, aproximadamente) se consolidar?n con el tiempo e inversi?n por parte de las administraciones. En los sectores 3, 4 y 5 la consistencia de las viviendas var?a de un lugar a otro, pero el problema, seg?n las autoridades, es que se sit?an cerca de v?as ferroviarias y viarias que ponen en riesgo la seguridad de los vecinos all? asentados. Y el sector 6, donde se ubican la mayor parte de las infraviviendas, est? destinado a desaparecer. Pero aqu? donde los realojos est?n claros para las administraciones, es donde los vecinos m?s se quejan.
Alejandra Jacinto, portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid: "Se est? produciendo un desalojo forzoso y sin precedentes prohibido por Naciones Unidas"
"Desalojos forzosos"
Ese plan global que se detallar? en el protocolo y que sobre el papel resulta tan satisfactorio para las administraciones implicadas, no lo es tanto para vecinos y formaciones pol?ticas que dan voz a sus quejas. "Se est? produciendo un desalojo forzoso y sin precedentes prohibido por Naciones Unidas", denunciaba esta semana Alejandra Jacinto, portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid. "Nos est?n coaccionado. La Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid est?n enterrando restos t?xicos y cierran el camino a los que viven all?", explica a este diario Houda Akrikrez, presidenta de la Asociaci?n Tabadol del sector 6 de la Ca?ada Real. Se refiere a lo que se conoce como "zona sin asfaltar" en ese sector, un espacio de 3 km situado junto a la incineradora de Valdeming?mez, ya de por s? polémica por los niveles de contaminaci?n detectados en el entorno y su afecci?n a la salud de los vecinos.
Precisamente Unidas Podemos ha dado cobijo estos d?as a Akrikrez y su organizaci?n en Bruselas, a donde han acudido acompa?adas por los eurodiputados Mar?a Eugenia Rodr?guez Palop y Miguel Urb?n a denunciar la discriminaci?n que sufren los cerca de 4.000 residentes de este enclave que llevan dos a?os sin luz. La portavoz de esta formaci?n en Madrid denuncia que "el corte de suministro de electricidad" es una forma de "coacci?n directa para que los mas vulnerables abandonen sus casas" y que esta acci?n tiene un fin evidente: "Los desarrollos urban?sticos de sureste" de Madrid. A eso suma Jacinto lo dicho por Akrikrez, "los vertidos ilegales de escombros y de tierra que est?n cercando a la poblaci?n", produciendo que sea un lugar "invivible" donde incluso "se cierra el paso de las ambulancias".
Reforestaci?n ambiental
Markel Gorbea, comisionado de la Comunidad para la Ca?ada Real, niega tajantemente la premisa que contienen las denuncias que vierten Podemos y los vecinos: "No se busca especular". Y apunta a que, por el contrario, el objetivo es cerrar el c?rculo a través de lo que llama "restauraci?n medioambiental"; cuyo punto de inicio es precisamente el "camino sin asfaltar" en el ?rea cercana a la zona sur de Vallecas a la que hace referencia Akrikez. ?Y eso qué significa exactamente? Desde el Comisionado explican que en el kil?metro largo de esos 3 sin asfaltar que se ha cerrado ya al tr?fico "para reconfigurar la Ca?ada", esta misma semana, precisamente, se prevén plantar "8.000 unidades de plantas, arbustos, etc. "Es un tema urban?stico que genera problemas sociales y el ciclo previsto es el siguiente: se organizan los realojos con viviendas normalizadas, se demuelen y reciclan las chabolas que van a quedar vac?as y el espacio que dejan se rellenan con tierra fértil para que vuelva a ser v?a verde ciclable y no un foco de problemas".
Junto a esta iniciativa que acompa?a a los realojos, fuentes del equipo que participan en los trabajos conjuntos de las distintas instituciones aseguran que en este ?ltimo a?o se ha avanzado también en otros aspectos de los distintos sectores de la Ca?ada real para que la vida all?, dicen, sea un poco m?s f?cil. Se han realizado obras en el asfaltado, se han incluido pictogramas de control de la velocidad en el suelo, se ha intervenido sobre los tendidos eléctricos para que el tr?fico rodado sea m?s seguro, hay un nuevo punto de acceso a internet v?a satélite para los deberes escolares, se han colocado c?maras de vigilancia para evitar vertidos y controlar las matr?culas de veh?culos asociadas a esos vertidos, y se ha procedido, también, a acciones en la seguridad pilotadas por la Delegaci?n de Gobierno en Madrid. Pero sin luz, estas iniciativas no son suficientes para Akrikrez y los vecinos que representa.
Involucraci?n del Gobierno estatal
El Gobierno de Pedro S?nchez ha incluido en los Presupuestos Generales del Estado una partida de 8,38 millones para los gastos derivados de los realojos, seg?n explic? hace poco la delegada del Gobierno en Madrid, Mercedes Gonz?lez. Pero esa cantidad se elevar? hasta m?s de 100 en los pr?ximos cuatro a?os, cuando se firme el protocolo entre las distintas administraciones. Gonz?lez retom? este problema hace m?s de un a?o con la intenci?n de que los tres niveles de la Administraci?n implicados que hasta ese momento se hab?an estado dando la espalda empezaran por fin a trabajar juntas, y as? se constituy? en septiembre de 2021 el Grupo de Trabajo Interministerial que ella misma coordina como respuesta a un requerimiento de Naciones Unidas para dar una soluci?n al problema de esta poblaci?n.
A pesar de las diferencias evidentes entre las m?ximas responsables de la Comunidad de Madrid y la Delegaci?n del Gobierno, sus equipos mantienen una relaci?n totalmente distinta en los grupos de trabajo y solo hay buenas palabras para la otra parte por la labor que se est? realizando. Pero una cosa es el trabajo a medio largo plazo que se est? haciendo para los realojos, y otra muy distinta la petici?n de los vecinos de tener acceso a la luz ya. Y para esto ?ltimo, los tres grupos de izquierdas de la Asamblea de Madrid, M?s Madrid, PSOE y Unidas Podemos, registraron el 16 de noviembre una Proposici?n no de Ley para exigir al Gobierno de la Comunidad de Madrid "que se adopten de manera inmediata soluciones estables y duraderas para devolver el suministro eléctrico a los hogares de la Ca?ada Real Galiana, que el pasado mes de octubre cumplieron dos a?os sin electricidad". Esta iniciativa, en apoyo a la Plataforma C?vica ‘Luz Ya para la Ca?ada Real’ que concentra su labor especialmente en el Sector 6, solo busca "cumplir con los derechos humanos", explican desde Unidas Podemos.
Respuesta a Europa
Akrikez advert?a hace unos d?as en sus redes sociales que el Gobierno tiene escasos d?as para informar al Comité Europeo de Derechos Sociales del Consejo de Europa la soluci?n que tiene prevista para la Ca?ada Real. Este comité de expertos independientes inst? a las autoridades espa?olas a adoptar "medidas inmediatas" en la Ca?ada Real y a "garantizar que todas las personas afectadas tengan acceso a la electricidad y la calefacci?n, teniendo en cuenta, en particular, las necesidades de los grupos vulnerables afectados (incluyendo ni?os, personas con discapacidades, personas con condiciones médicas, personas de origen extranjero, personas mayores y de etnia gitana)".
También que Espa?a debe ofrecer "un alojamiento alternativo adecuado a las personas afectadas cuando no es posible garantizar con seguridad el acceso a la electricidad y la calefacci?n". Y precisamente a esto ?ltimo se agarran las autoridades espa?olas para poner en marcha su plan de realojos, porque aseguran que en muchos puntos de la Ca?ada no es posible garantizar con seguridad y sin peligro para los residentes el restablecimiento de la luz o hacer una nueva electrificaci?n, y adem?s, recuerdan, est?n en una zona no urbanizable de especial protecci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/administraciones-dan-plazo-ocho-anos-79847307)