الريــم
12-12-2022, 09:41 AM
Podemos mantiene el pulso hasta el final dentro del Gobierno con las leyes del Ministerio de Igualdad, mientras cede ante el PSOE con normas del departamento de Ione Belarra, como en la ley de Bienestar animal. El partido morado ha tomado las iniciativas de Irene Montero como sus principales cartas en esta legislatura y se resiste a introducir cualquier modificaci?n en sus textos, aunque esta negativa implique un choque frontal entre socios de coalici?n y ponga en riesgo, incluso, la viabilidad de las leyes.
Desde hace meses, Podemos ha abanderado la legislaci?n de Igualdad como la joya de la corona de la coalici?n, reivindicando la agenda feminista como el estandarte del espacio morado y situando sus normas por delante de iniciativas (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/unidas-mantiene-pulso-psoe-da-76747626) como la reforma laboral, la Ley Rider o la subida del SMI, que fueron impulsadas por Yolanda D?az.
Las leyes de Montero, con un fuerte componente ideol?gico, han supuesto un importante foco de conflicto en el seno del Gobierno. El ?ltimo, a cuenta de la voluntad manifestada por el PSOE para introducir "mejoras técnicas" a la ley del s?lo s? es s? (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-abre-retoque-tecnico-ley-79632439), después de la polémica por las numerosas rebajas de penas y excarcelaciones a agresores sexuales condenados a ra?z de la norma. El propio Pedro S?nchez se mostr? favorable a esta posibilidad, y lleg? a telefonear a Irene Montero para tratar de reconvenirla a un cambio, seg?n inform? El Pa?s. Pero estos intentos no han surtido hasta ahora efecto alguno.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Podemos se mantiene en sus trece y rechaza introducir ning?n "retoque técnico" en el texto, tal como expres? el mismo viernes desde el Congreso de los Diputados su portavoz, Pablo Echenique. También desde el Ministerio de Igualdad mantienen sus posiciones y apelan a que deber?n esperar a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, aunque éste ya ha avanzado que no sentar? una ?nica doctrina, sino que actuar? caso por caso.
Aunque la reacci?n inicial de Igualdad fue culpar a los jueces "machistas" por las rebajas de penas, ahora ese argumento ha pasado en un segundo plano, y aunque en el espacio confederal se insiste en la existencia de discrecionalidad de los magistrados a la hora de fijar rebajas, se apela a otra raz?n: cambiar a d?a de hoy la ley del s? es s? no evitar?a que continuasen las revisiones de condenas, al haber estado ya la norma en vigor y la obligaci?n de aplicar la norma m?s favorable al reo, tal como explicaba en sede parlamentaria el presidente de Unidas Podemos, Jaume Asens.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Un cambio, por tanto, se interpretar?a como un gesto pol?tico -reconocimiento del error e intenci?n de rectificar-, que como una manera de solventar lo ocurrido. Y los morados no est?n dispuestos a admitir disfunciones en un texto que contin?an a d?a de hoy defendiendo. Y aceptar ese extremo supondr?a debilitar pol?ticamente a Irene Montero, que se presenta como la alternativa a Yolanda D?az para ser candidata a las elecciones generales, en caso de que Podemos y la vicepresidenta no alcanzasen un acuerdo. La formaci?n se esfuerza en los ?ltimos meses en reforzar a toda costa la figura de la ministra de Igualdad y cara m?s visible de Podemos. En ese sentido fue la ofensiva abierta contra medios (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/culpa-medios-campana-politica-desinformacion-78887976) y judicatura para justificar los efectos adversos de la ley del s?lo s? es s?, y m?s tarde la campa?a desplegada en todo el pa?s en apoyo a Irene Montero, destacando su papel de v?ctima de la 'violencia pol?tica' frente a la derecha.
Pero la del 's?lo s? es s?' no es la ?nica ley polémica. Si Podemos cuenta a su favor con que la ley del s?lo s? es s? ya est? aprobada y en vigor, no ocurre lo mismo con la ley trans, que se aprob? en Consejo de Ministros y que, durante el tr?mite parlamentario, es protagonista de una batalla descarnada entre socios de coalici?n. El PSOE registr? una enmienda para que los menores de edad tengan que contar con un aval judicial (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/psoe-retirara-enmienda-exige-aval-79218356) para ejercer la llamada 'autodeterminaci?n de género', por el que se puede cambiar de sexo registral s?lo con la manifestaci?n de voluntad.
Podemos se ha cerrado en banda a aceptar cualquier modificaci?n. Lejos de plantearse este cambio, que los socialistas argumentan en un refuerzo de la "seguridad jur?dica" para un colectivo especialmente vulnerable, el partido ve esta propuesta como un "recorte" y un "retroceso" en la norma. Tanto es as? que este mismo s?bado llam? a sus filas a asistir a una manifestaci?n organizada por asociaciones trans para pedir la aprobaci?n del actual texto. La portavoz de la formaci?n, Isa Serra, ha llevado el ?rdago m?s all?, advirtiendo al PSOE deber? decidir si est? con el colectivo trans o situarse junto al PP.
La situaci?n no es f?cil. De momento, los socialistas siguen dilatando el tr?mite legislativo mediante ampliaciones del plazo de enmiendas al texto, pero el enroque de los morados abre la posibilidad de que, por primera vez en la legislatura, una ley pueda ser devuelta por las C?maras al Gobierno para encargarle una nueva redacci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Independientemente del desenlace de esta norma, el mensaje es claro: presi?n hasta el final con las leyes del Ministerio de Igualdad, que Podemos quiere emplear como un ariete dentro del Gobierno y de cara a este ciclo electoral. La agenda feminista, que ha generado duros choques en la coalici?n, servir? para agitar el voto de izquierdas contra el PSOE y al mismo tiempo para reivindicar la solidez de ideario de los morados. Dos ideas que cobrar?n especial valor de cara a las campa?as para las citas electorales de los pr?ximos meses.
Los conflictos abiertos en la defensa de estas normas también permitir?n a Podemos poner en valor el perfil 'duro' de Irene Montero frente al pragmatismo y las cesiones de Yolanda D?az; un contraste claro en fondo y forma que Podemos se ha esforzado en evidenciar en las ?ltimas semanas. Un reclamo electoral, en definitiva, que se proyecta en clave electoral, pero también interna, y que da cuenta no s?lo de las discrepancias entre socios de coalici?n, sino de las profundas diferencias entre las dos almas de Unidas Podemos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/blinda-leyes-irene-montero-gobierno-79847016)
Desde hace meses, Podemos ha abanderado la legislaci?n de Igualdad como la joya de la corona de la coalici?n, reivindicando la agenda feminista como el estandarte del espacio morado y situando sus normas por delante de iniciativas (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/unidas-mantiene-pulso-psoe-da-76747626) como la reforma laboral, la Ley Rider o la subida del SMI, que fueron impulsadas por Yolanda D?az.
Las leyes de Montero, con un fuerte componente ideol?gico, han supuesto un importante foco de conflicto en el seno del Gobierno. El ?ltimo, a cuenta de la voluntad manifestada por el PSOE para introducir "mejoras técnicas" a la ley del s?lo s? es s? (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-abre-retoque-tecnico-ley-79632439), después de la polémica por las numerosas rebajas de penas y excarcelaciones a agresores sexuales condenados a ra?z de la norma. El propio Pedro S?nchez se mostr? favorable a esta posibilidad, y lleg? a telefonear a Irene Montero para tratar de reconvenirla a un cambio, seg?n inform? El Pa?s. Pero estos intentos no han surtido hasta ahora efecto alguno.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Podemos se mantiene en sus trece y rechaza introducir ning?n "retoque técnico" en el texto, tal como expres? el mismo viernes desde el Congreso de los Diputados su portavoz, Pablo Echenique. También desde el Ministerio de Igualdad mantienen sus posiciones y apelan a que deber?n esperar a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, aunque éste ya ha avanzado que no sentar? una ?nica doctrina, sino que actuar? caso por caso.
Aunque la reacci?n inicial de Igualdad fue culpar a los jueces "machistas" por las rebajas de penas, ahora ese argumento ha pasado en un segundo plano, y aunque en el espacio confederal se insiste en la existencia de discrecionalidad de los magistrados a la hora de fijar rebajas, se apela a otra raz?n: cambiar a d?a de hoy la ley del s? es s? no evitar?a que continuasen las revisiones de condenas, al haber estado ya la norma en vigor y la obligaci?n de aplicar la norma m?s favorable al reo, tal como explicaba en sede parlamentaria el presidente de Unidas Podemos, Jaume Asens.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Un cambio, por tanto, se interpretar?a como un gesto pol?tico -reconocimiento del error e intenci?n de rectificar-, que como una manera de solventar lo ocurrido. Y los morados no est?n dispuestos a admitir disfunciones en un texto que contin?an a d?a de hoy defendiendo. Y aceptar ese extremo supondr?a debilitar pol?ticamente a Irene Montero, que se presenta como la alternativa a Yolanda D?az para ser candidata a las elecciones generales, en caso de que Podemos y la vicepresidenta no alcanzasen un acuerdo. La formaci?n se esfuerza en los ?ltimos meses en reforzar a toda costa la figura de la ministra de Igualdad y cara m?s visible de Podemos. En ese sentido fue la ofensiva abierta contra medios (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/culpa-medios-campana-politica-desinformacion-78887976) y judicatura para justificar los efectos adversos de la ley del s?lo s? es s?, y m?s tarde la campa?a desplegada en todo el pa?s en apoyo a Irene Montero, destacando su papel de v?ctima de la 'violencia pol?tica' frente a la derecha.
Pero la del 's?lo s? es s?' no es la ?nica ley polémica. Si Podemos cuenta a su favor con que la ley del s?lo s? es s? ya est? aprobada y en vigor, no ocurre lo mismo con la ley trans, que se aprob? en Consejo de Ministros y que, durante el tr?mite parlamentario, es protagonista de una batalla descarnada entre socios de coalici?n. El PSOE registr? una enmienda para que los menores de edad tengan que contar con un aval judicial (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/psoe-retirara-enmienda-exige-aval-79218356) para ejercer la llamada 'autodeterminaci?n de género', por el que se puede cambiar de sexo registral s?lo con la manifestaci?n de voluntad.
Podemos se ha cerrado en banda a aceptar cualquier modificaci?n. Lejos de plantearse este cambio, que los socialistas argumentan en un refuerzo de la "seguridad jur?dica" para un colectivo especialmente vulnerable, el partido ve esta propuesta como un "recorte" y un "retroceso" en la norma. Tanto es as? que este mismo s?bado llam? a sus filas a asistir a una manifestaci?n organizada por asociaciones trans para pedir la aprobaci?n del actual texto. La portavoz de la formaci?n, Isa Serra, ha llevado el ?rdago m?s all?, advirtiendo al PSOE deber? decidir si est? con el colectivo trans o situarse junto al PP.
La situaci?n no es f?cil. De momento, los socialistas siguen dilatando el tr?mite legislativo mediante ampliaciones del plazo de enmiendas al texto, pero el enroque de los morados abre la posibilidad de que, por primera vez en la legislatura, una ley pueda ser devuelta por las C?maras al Gobierno para encargarle una nueva redacci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Independientemente del desenlace de esta norma, el mensaje es claro: presi?n hasta el final con las leyes del Ministerio de Igualdad, que Podemos quiere emplear como un ariete dentro del Gobierno y de cara a este ciclo electoral. La agenda feminista, que ha generado duros choques en la coalici?n, servir? para agitar el voto de izquierdas contra el PSOE y al mismo tiempo para reivindicar la solidez de ideario de los morados. Dos ideas que cobrar?n especial valor de cara a las campa?as para las citas electorales de los pr?ximos meses.
Los conflictos abiertos en la defensa de estas normas también permitir?n a Podemos poner en valor el perfil 'duro' de Irene Montero frente al pragmatismo y las cesiones de Yolanda D?az; un contraste claro en fondo y forma que Podemos se ha esforzado en evidenciar en las ?ltimas semanas. Un reclamo electoral, en definitiva, que se proyecta en clave electoral, pero también interna, y que da cuenta no s?lo de las discrepancias entre socios de coalici?n, sino de las profundas diferencias entre las dos almas de Unidas Podemos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/blinda-leyes-irene-montero-gobierno-79847016)