الريــم
12-12-2022, 08:29 AM
Hubo un tiempo en que los partidos sumaban a sus listas electorales perfiles profesionales e independientes con fuerte arraigo en el tejido empresarial o de la sociedad civil como garant?a de éxito en unas municipales o en unas auton?micas. Eran un marchamo de calidad, un plus para el proyecto, una manera de sumar a sus siglas. Ahora es una misi?n casi imposible. Salvo excepciones, PSOE y PP han fracasado en su intento de fichar esos perfiles para las elecciones auton?micas y municipales de mayo.
Los expertos aseguran que lejos de lo que ocurr?a en la Transici?n o en los primeros gobiernos de socialistas y populares, los perfiles profesionales independientes, del mundo de la empresa, o de altos funcionarios del Estado reh?yen cualquier ofrecimiento para entrar en pol?tica o concurrir en unas elecciones. Es algo que se ha ido agudizando en los a?os 2000 y ahora mismo hace casi imposible pescar perfiles independientes para integrarse o liderar un proyecto pol?tico. El ?ltimo gran ejemplo, recuerdan, fue el de Ada Colau para la alcald?a de Barcelona, que optar? el pr?ximo a?o a un tercer mandato y que proced?a del movimiento anti desahucios desde la Plataforma de Afectados de las Hipotecas.
Pol?ticos como "problema"
El descrédito de la pol?tica ha hecho que desde hace ya a?os los ciudadanos sit?en a la clase pol?tica como un problema en las encuestas del Centro de Investigaciones Sociol?gicas (CIS). “Los problemas pol?ticos en general” son el principal problema que ahora mismo existe en Espa?a para el 11,8% de los encuestados, que apuntan adem?s al “mal comportamiento de los pol?ticos” como primera preocupaci?n (6,3%). El dato no es balad? teniendo en cuenta que la crisis econ?mica es primer problema para el 18%. Las élites pol?ticas ser?an el principal problema para los espa?oles por detr?s de la crisis o el paro y por delante de la sanidad. Atendiendo a su etimolog?a, a la ra?z griega de la palabra, "un idiota era alguien que solo se preocupaba de lo privado, de lo suyo, y que ignoraba o despreciaba todo lo p?blico". Ahora, ser?a todo lo contrario.
Las apuestas del PP
El PP admite que “ha salido a la sociedad a buscar nuevos perfiles” y presume de dos éxitos en el caso de los candidatos de Asturias y La Rioja. El presidente del PP, Alberto N??ez Feij?o, ha elegido a Diego Canga, director del ?rea agroalimentaria de la direcci?n general de Agricultura de la Comisi?n Europea. Un alto funcionario de la UE que ha aceptado el reto de disputar la comunidad asturiana al socialista Adri?n Barb?n. En La Rioja ha sido Gonzalo Capell?n el elegido por unanimidad por el partido, no sin diferencias y tensiones internas. Capell?n si ten?a experiencia en gobiernos, fue consejero de Educaci?n, pero en este caso el PP ha obviado la terna de candidatos ligados al partido y ha ido a buscar su apuesta a la universidad sin pasar por un congreso.
Desde Génova admiten que el proyecto “transversal” de Feij?o apuesta por incorporar independientes y perfiles distintos que sumen desde otros ?mbitos m?s all? del org?nico. El gallego es un ejemplo de ese tipo de trayectoria. Se trata, explican, de conjugar diferentes curr?culums en sus listas aunque admiten que no es f?cil porque cada vez hay m?s obst?culos para convencer a alguien del mundo de la empresa o un alto funcionario, que posiblemente va a perder dinero de su n?mina, de que se sume al proyecto. “A cambio est? claro que quien acepta est? movido por un interés de servicio p?blico indudable”, se?alan fuentes pr?ximas al l?der del partido.
Las primarias del PSOE
Los socialistas niegan la mayor y aseguran que en su partido hay un sistema de primarias abierto que permite elegir a los candidatos en las capitales donde no gobiernan y ciudades de m?s de 20.000 habitantes. En algunos lugares han concurrido hasta tres candidatos. Casi todos procedentes del aparato del partido. Los socialistas presumen de este sistema de elecci?n y defienden que “los afiliados del PSOE son personas de la sociedad como otras”, lamentan las distinciones. Las primarias socialistas comenzaron en septiembre, tuvieron una ronda en octubre y otra este domingo.
Obvian en las explicaciones que llegan de Ferraz que no siempre funcionan las primarias. En Madrid, la designaci?n de la candidata, la ministra de Industria (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reyes-maroto-candidata-psoe-alcaldia-madrid-78530543)Reyes Maroto (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reyes-maroto-candidata-psoe-alcaldia-madrid-78530543), llega a dedo desde Ferraz después de que otros nombres hayan dicho que no. Nadie oculta que los socialistas han tanteado al poeta y director el Instituto Cervantes Luis Garc?a Montero, que rechaz? el ofrecimiento y que ya en su d?a encabez? la lista de IU a Madrid. Ya hubo una apuesta personal en la alcald?a de Madrid de Pedro S?nchez por el entrenador de baloncesto Pepu Hern?ndez, que dimiti? en 2021 con una cuenta de resultados en negativo para el PSOE. También obvian que en Barcelona, seg?n admiten fuentes socialistas, tantearon al catedr?tico de Econom?a Ant?n Costas, presidente del Consejo Econ?mico y Social de Espa?a y expresidente del C?rculo de Econom?a de Barcelona, antes de proponer, no sin algunas dudas, a Jaume Collboni candidato a la alcald?a barcelonesa.
La experiencia andaluza
En Andaluc?a, el presidente Juan Manuel Moreno reconoci? que le hab?an dado calabazas varios perfiles profesionales para formar parte de su gobierno y reclam? una reflexi?n sobre lo que est? pasando con la pol?tica, con poco sueldo, muchas incompatibilidades y un total escudri?amiento p?blico de tu persona y de tu familia. Ahora, en las municipales, el PP ya tiene definidos “m?s o menos” los candidatos de las capitales. Los nombres para las capitales los decide Génova y se har?n p?blico antes de que acabe el a?o. Luego habr? un gran acto en enero, en la Comunidad Valenciana, para presentar las candidaturas.
Para las ciudades medias el PP andaluz quer?a aprovechar el 'efecto Moreno' para fichar nuevos perfiles en lugares donde el partido estuviera desarticulado o sin fuelle después de a?os en la oposici?n. Vecinos con negocios, empresarios, representantes de las c?maras de comercio, de asociaciones o de cofrad?as de Semana Santa, en definitiva perfiles arraigado al verdadero tejido social. "Nada de toreros o influencers", como hizo la anterior direcci?n del PP de Pablo Casado, advierten desde el partido. Pero ni el tir?n del PP andaluz en las encuestas ni porcentajes de votos por encima del 48% en algunos municipios con la mayor?a absoluta del pasado junio son argumentos lo suficientemente poderosos. “Sigue siendo muy dif?cil fichar determinados perfiles”, admiten en el partido.
Altos funcionarios del Estado
“Es verdad que si miramos por el retrovisor queda muy atr?s ese tiempo de la Transici?n y a?os posteriores, cuando los partidos pol?ticos se nutr?an de una parte importante de la sociedad y sobre todo de altos cargos de los cuerpos del Estado. Perfiles altamente cualificados y preparados. Hab?a mucha gente en las élites intelectuales y profesionales que eran afines a un partido y pod?an ir y volver a la pol?tica. Ahora los partidos limitan sus relaciones con estos perfiles al momento en que constituyen grupos de expertos o piden ideas para el programa electoral”, advierte José Ignacio Torreblanca, profesor de Ciencias Pol?ticas en la UNED.
La selecci?n y el reclutamiento de los partidos para sus listas electorales cada vez mira m?s a las Juventudes Socialistas o las Nuevas Generaciones del PP, sin ni siquiera acreditar antes una trayectoria de gesti?n. “Es gente que adem?s no ha estado nunca en el mundo privado de manera profesional, que est?n en el partido desde la carrera”, subraya Torreblanca, que explica que “antes estos j?venes ocupaban una cuota pero no era esa la v?a principal para llegar a un Gobierno o a un cargo p?blico”. En PSOE y PP eso hace ya mucho que se rompi?. “De disputarse el liderazgo del partido socialista Almunia y Borrell (1998) pasamos a primarias con perfiles como los de Susana D?az, Pedro S?nchez y Eduardo Madina, que los tres ven?an de Juventudes”, pone como ejemplo. Esa profesionalizaci?n de la pol?tica, de personas que trabajan exclusivamente para la organizaci?n, también contribuye a que otros se alejen. “Es lo que la polit?loga Belén Barreiro describi? en un art?culo en El Pa?s hace ya a?os (2003) como la selecci?n adversa”, recuerda Torreblanca. La tesis de ese art?culo copia el concepto de la teor?a econ?mica que habla de selecci?n adversa “cuando los peores son los ?nicos que se ofrecen para participar en un mercado”.
Rechazo de los partidos
“Esto no es un problema nuevo pero s? que hay una progresiva acentuaci?n de este desprestigio de la clase pol?tica en Espa?a que es muy peligroso”, advierte Cristina Monge, soci?loga y polit?loga. La profesora de la Universidad de Zaragoza advierte de que hay varios motivos: “La pol?tica es una actividad en la que se cobra poco en relaci?n con la empresa privada, hay un fuerte régimen de incompatibilidades y adem?s est?s permanentemente fiscalizado. Es comprensible que ahora mismo quien tenga una carrera profesional no tenga ning?n incentivo para saltar a la pol?tica”. “Ahora la pol?tica est? tan desprestigiada que penaliza. Es verdad que en la Transici?n era mucho m?s habitual una carrera de ida y vuelta en la pol?tica y ser diputado o tener un cargo en un gobierno no te desprestigiaba profesionalmente, todo lo contrario, te sumaba. Ahora mismo te convierte en sospechoso”, dice Monge. “Esto es algo muy espa?ol porque en otros pa?ses europeos no pasa. Se ha dado la vuelta porque antes pasar por la pol?tica era un reconocimiento profesional y ahora desprestigia. Est? mal visto”, se?ala.
Actualmente el independiente que ficha por un partido pasa a afiliarse a los pocos meses, “se asimila directamente con la organizaci?n”. “Es lo m?s habitual, cuando el independiente no se afilia o es generalmente rechazado por el partido, acaba expulsado, o se generan muchas tensiones porque el militante que lleva a?os ah?, que ha estado pegando carteles, le molesta que venga un fichaje estrella desde fuera a liderar nada. Los externos son rechazados”, reflexiona Monge. Los pol?ticos profesionales suelen sentirse amenazados por estos independientes lo que hace todav?a m?s hostil el paso.
Fracaso de CS y Podemos
“En general los primeros gobiernos se cuidaron mucho, los partidos que llegan por primera vez al poder se preparan mucho, buscan perfiles que ya estén curtidos en la gesti?n, en los primeros gobiernos de Felipe Gonz?lez y de José Mar?a Aznar hab?a perfiles profesionales muy atractivos. Cuando se viene de la oposici?n y se han perdido varias elecciones todo se cuida m?s”, apunta Torreblanca.
El caso de Ciudadanos, que est? en pleno proceso de descomposici?n, o de Unidas Podemos, que a?n no ha definido como ser? el espacio pol?tico a la izquierda del PSOE con Sumar ni c?mo concurrir?n a las elecciones, no escapa a esa dificultad de fichar independientes. Cuando los partidos est?n en horas bajas es todav?a m?s dif?cil. “La ilusi?n que generaron los nuevos partidos, Ciudadanos o Podemos fue fugaz. Ven?an a acabar con la casta de la pol?tica y trituraron a quienes no entraron de lleno en el aparato. Generaron una ilusi?n nueva que dio oportunidad a gente entre los 20 y los 40, a una nueva generaci?n espa?ola, a entrar en la pol?tica desde la sociedad civil. En Podemos dio el salto mucha gente de la universidad, muy cr?tica, con formaci?n. En Cs muchos profesionales liberales. Pero no duraron nada. Se crea una decepci?n muy grande que agrava a?n m?s el deterioro de la pol?tica, son machacados por los aparatos”, concluye Torreblanca. Un independiente en cualquier lista de auton?micas o municipales el pr?ximo mayo ser? en Espa?a la excepci?n que confirme la regla: nadie quiere ahora mismo 'mancharse' con la pol?tica y eso, advierten los expertos, es un problema para la calidad y la conexi?n con la sociedad de los partidos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/partidos-fracasan-casting-independientes-elecciones-79846638)
Los expertos aseguran que lejos de lo que ocurr?a en la Transici?n o en los primeros gobiernos de socialistas y populares, los perfiles profesionales independientes, del mundo de la empresa, o de altos funcionarios del Estado reh?yen cualquier ofrecimiento para entrar en pol?tica o concurrir en unas elecciones. Es algo que se ha ido agudizando en los a?os 2000 y ahora mismo hace casi imposible pescar perfiles independientes para integrarse o liderar un proyecto pol?tico. El ?ltimo gran ejemplo, recuerdan, fue el de Ada Colau para la alcald?a de Barcelona, que optar? el pr?ximo a?o a un tercer mandato y que proced?a del movimiento anti desahucios desde la Plataforma de Afectados de las Hipotecas.
Pol?ticos como "problema"
El descrédito de la pol?tica ha hecho que desde hace ya a?os los ciudadanos sit?en a la clase pol?tica como un problema en las encuestas del Centro de Investigaciones Sociol?gicas (CIS). “Los problemas pol?ticos en general” son el principal problema que ahora mismo existe en Espa?a para el 11,8% de los encuestados, que apuntan adem?s al “mal comportamiento de los pol?ticos” como primera preocupaci?n (6,3%). El dato no es balad? teniendo en cuenta que la crisis econ?mica es primer problema para el 18%. Las élites pol?ticas ser?an el principal problema para los espa?oles por detr?s de la crisis o el paro y por delante de la sanidad. Atendiendo a su etimolog?a, a la ra?z griega de la palabra, "un idiota era alguien que solo se preocupaba de lo privado, de lo suyo, y que ignoraba o despreciaba todo lo p?blico". Ahora, ser?a todo lo contrario.
Las apuestas del PP
El PP admite que “ha salido a la sociedad a buscar nuevos perfiles” y presume de dos éxitos en el caso de los candidatos de Asturias y La Rioja. El presidente del PP, Alberto N??ez Feij?o, ha elegido a Diego Canga, director del ?rea agroalimentaria de la direcci?n general de Agricultura de la Comisi?n Europea. Un alto funcionario de la UE que ha aceptado el reto de disputar la comunidad asturiana al socialista Adri?n Barb?n. En La Rioja ha sido Gonzalo Capell?n el elegido por unanimidad por el partido, no sin diferencias y tensiones internas. Capell?n si ten?a experiencia en gobiernos, fue consejero de Educaci?n, pero en este caso el PP ha obviado la terna de candidatos ligados al partido y ha ido a buscar su apuesta a la universidad sin pasar por un congreso.
Desde Génova admiten que el proyecto “transversal” de Feij?o apuesta por incorporar independientes y perfiles distintos que sumen desde otros ?mbitos m?s all? del org?nico. El gallego es un ejemplo de ese tipo de trayectoria. Se trata, explican, de conjugar diferentes curr?culums en sus listas aunque admiten que no es f?cil porque cada vez hay m?s obst?culos para convencer a alguien del mundo de la empresa o un alto funcionario, que posiblemente va a perder dinero de su n?mina, de que se sume al proyecto. “A cambio est? claro que quien acepta est? movido por un interés de servicio p?blico indudable”, se?alan fuentes pr?ximas al l?der del partido.
Las primarias del PSOE
Los socialistas niegan la mayor y aseguran que en su partido hay un sistema de primarias abierto que permite elegir a los candidatos en las capitales donde no gobiernan y ciudades de m?s de 20.000 habitantes. En algunos lugares han concurrido hasta tres candidatos. Casi todos procedentes del aparato del partido. Los socialistas presumen de este sistema de elecci?n y defienden que “los afiliados del PSOE son personas de la sociedad como otras”, lamentan las distinciones. Las primarias socialistas comenzaron en septiembre, tuvieron una ronda en octubre y otra este domingo.
Obvian en las explicaciones que llegan de Ferraz que no siempre funcionan las primarias. En Madrid, la designaci?n de la candidata, la ministra de Industria (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reyes-maroto-candidata-psoe-alcaldia-madrid-78530543)Reyes Maroto (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reyes-maroto-candidata-psoe-alcaldia-madrid-78530543), llega a dedo desde Ferraz después de que otros nombres hayan dicho que no. Nadie oculta que los socialistas han tanteado al poeta y director el Instituto Cervantes Luis Garc?a Montero, que rechaz? el ofrecimiento y que ya en su d?a encabez? la lista de IU a Madrid. Ya hubo una apuesta personal en la alcald?a de Madrid de Pedro S?nchez por el entrenador de baloncesto Pepu Hern?ndez, que dimiti? en 2021 con una cuenta de resultados en negativo para el PSOE. También obvian que en Barcelona, seg?n admiten fuentes socialistas, tantearon al catedr?tico de Econom?a Ant?n Costas, presidente del Consejo Econ?mico y Social de Espa?a y expresidente del C?rculo de Econom?a de Barcelona, antes de proponer, no sin algunas dudas, a Jaume Collboni candidato a la alcald?a barcelonesa.
La experiencia andaluza
En Andaluc?a, el presidente Juan Manuel Moreno reconoci? que le hab?an dado calabazas varios perfiles profesionales para formar parte de su gobierno y reclam? una reflexi?n sobre lo que est? pasando con la pol?tica, con poco sueldo, muchas incompatibilidades y un total escudri?amiento p?blico de tu persona y de tu familia. Ahora, en las municipales, el PP ya tiene definidos “m?s o menos” los candidatos de las capitales. Los nombres para las capitales los decide Génova y se har?n p?blico antes de que acabe el a?o. Luego habr? un gran acto en enero, en la Comunidad Valenciana, para presentar las candidaturas.
Para las ciudades medias el PP andaluz quer?a aprovechar el 'efecto Moreno' para fichar nuevos perfiles en lugares donde el partido estuviera desarticulado o sin fuelle después de a?os en la oposici?n. Vecinos con negocios, empresarios, representantes de las c?maras de comercio, de asociaciones o de cofrad?as de Semana Santa, en definitiva perfiles arraigado al verdadero tejido social. "Nada de toreros o influencers", como hizo la anterior direcci?n del PP de Pablo Casado, advierten desde el partido. Pero ni el tir?n del PP andaluz en las encuestas ni porcentajes de votos por encima del 48% en algunos municipios con la mayor?a absoluta del pasado junio son argumentos lo suficientemente poderosos. “Sigue siendo muy dif?cil fichar determinados perfiles”, admiten en el partido.
Altos funcionarios del Estado
“Es verdad que si miramos por el retrovisor queda muy atr?s ese tiempo de la Transici?n y a?os posteriores, cuando los partidos pol?ticos se nutr?an de una parte importante de la sociedad y sobre todo de altos cargos de los cuerpos del Estado. Perfiles altamente cualificados y preparados. Hab?a mucha gente en las élites intelectuales y profesionales que eran afines a un partido y pod?an ir y volver a la pol?tica. Ahora los partidos limitan sus relaciones con estos perfiles al momento en que constituyen grupos de expertos o piden ideas para el programa electoral”, advierte José Ignacio Torreblanca, profesor de Ciencias Pol?ticas en la UNED.
La selecci?n y el reclutamiento de los partidos para sus listas electorales cada vez mira m?s a las Juventudes Socialistas o las Nuevas Generaciones del PP, sin ni siquiera acreditar antes una trayectoria de gesti?n. “Es gente que adem?s no ha estado nunca en el mundo privado de manera profesional, que est?n en el partido desde la carrera”, subraya Torreblanca, que explica que “antes estos j?venes ocupaban una cuota pero no era esa la v?a principal para llegar a un Gobierno o a un cargo p?blico”. En PSOE y PP eso hace ya mucho que se rompi?. “De disputarse el liderazgo del partido socialista Almunia y Borrell (1998) pasamos a primarias con perfiles como los de Susana D?az, Pedro S?nchez y Eduardo Madina, que los tres ven?an de Juventudes”, pone como ejemplo. Esa profesionalizaci?n de la pol?tica, de personas que trabajan exclusivamente para la organizaci?n, también contribuye a que otros se alejen. “Es lo que la polit?loga Belén Barreiro describi? en un art?culo en El Pa?s hace ya a?os (2003) como la selecci?n adversa”, recuerda Torreblanca. La tesis de ese art?culo copia el concepto de la teor?a econ?mica que habla de selecci?n adversa “cuando los peores son los ?nicos que se ofrecen para participar en un mercado”.
Rechazo de los partidos
“Esto no es un problema nuevo pero s? que hay una progresiva acentuaci?n de este desprestigio de la clase pol?tica en Espa?a que es muy peligroso”, advierte Cristina Monge, soci?loga y polit?loga. La profesora de la Universidad de Zaragoza advierte de que hay varios motivos: “La pol?tica es una actividad en la que se cobra poco en relaci?n con la empresa privada, hay un fuerte régimen de incompatibilidades y adem?s est?s permanentemente fiscalizado. Es comprensible que ahora mismo quien tenga una carrera profesional no tenga ning?n incentivo para saltar a la pol?tica”. “Ahora la pol?tica est? tan desprestigiada que penaliza. Es verdad que en la Transici?n era mucho m?s habitual una carrera de ida y vuelta en la pol?tica y ser diputado o tener un cargo en un gobierno no te desprestigiaba profesionalmente, todo lo contrario, te sumaba. Ahora mismo te convierte en sospechoso”, dice Monge. “Esto es algo muy espa?ol porque en otros pa?ses europeos no pasa. Se ha dado la vuelta porque antes pasar por la pol?tica era un reconocimiento profesional y ahora desprestigia. Est? mal visto”, se?ala.
Actualmente el independiente que ficha por un partido pasa a afiliarse a los pocos meses, “se asimila directamente con la organizaci?n”. “Es lo m?s habitual, cuando el independiente no se afilia o es generalmente rechazado por el partido, acaba expulsado, o se generan muchas tensiones porque el militante que lleva a?os ah?, que ha estado pegando carteles, le molesta que venga un fichaje estrella desde fuera a liderar nada. Los externos son rechazados”, reflexiona Monge. Los pol?ticos profesionales suelen sentirse amenazados por estos independientes lo que hace todav?a m?s hostil el paso.
Fracaso de CS y Podemos
“En general los primeros gobiernos se cuidaron mucho, los partidos que llegan por primera vez al poder se preparan mucho, buscan perfiles que ya estén curtidos en la gesti?n, en los primeros gobiernos de Felipe Gonz?lez y de José Mar?a Aznar hab?a perfiles profesionales muy atractivos. Cuando se viene de la oposici?n y se han perdido varias elecciones todo se cuida m?s”, apunta Torreblanca.
El caso de Ciudadanos, que est? en pleno proceso de descomposici?n, o de Unidas Podemos, que a?n no ha definido como ser? el espacio pol?tico a la izquierda del PSOE con Sumar ni c?mo concurrir?n a las elecciones, no escapa a esa dificultad de fichar independientes. Cuando los partidos est?n en horas bajas es todav?a m?s dif?cil. “La ilusi?n que generaron los nuevos partidos, Ciudadanos o Podemos fue fugaz. Ven?an a acabar con la casta de la pol?tica y trituraron a quienes no entraron de lleno en el aparato. Generaron una ilusi?n nueva que dio oportunidad a gente entre los 20 y los 40, a una nueva generaci?n espa?ola, a entrar en la pol?tica desde la sociedad civil. En Podemos dio el salto mucha gente de la universidad, muy cr?tica, con formaci?n. En Cs muchos profesionales liberales. Pero no duraron nada. Se crea una decepci?n muy grande que agrava a?n m?s el deterioro de la pol?tica, son machacados por los aparatos”, concluye Torreblanca. Un independiente en cualquier lista de auton?micas o municipales el pr?ximo mayo ser? en Espa?a la excepci?n que confirme la regla: nadie quiere ahora mismo 'mancharse' con la pol?tica y eso, advierten los expertos, es un problema para la calidad y la conexi?n con la sociedad de los partidos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/partidos-fracasan-casting-independientes-elecciones-79846638)