الريــم
12-10-2022, 12:42 PM
La nueva tipificaci?n del delito de enriquecimiento il?cito que promueven PSOE y Unidas Podemos (UP) para perseguir a las autoridades que incrementen su patrimonio de forma notable sin poder justificar el origen del dinero afectar?a a la alcaldesa y senadora de Marbella, ?ngeles Mu?oz (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/bendodo-cierra-filas-alcaldesa-marbella-78960667), cercada por una causa abierta por la Audiencia Nacional contra su marido e hijastro, Lars y Joakim Broberg, respectivamente, por presuntos delitos de blanqueo de capitales; y cuyo patrimonio rondar?a los 12 millones de euros.
El portavoz de UP, Pablo Echenique, asegur? este viernes que el de Mu?oz ser?a el "caso paradigm?tico" de una reforma del tipo penal que, si prosperase, castigar?a con entre seis meses y tres a?os de c?rcel y con inhabilitaci?n de entre dos y siete a?os a los cargos p?blicos que, hasta cinco a?os después de abandonar su puesto, incrementen su patrimonio en m?s de 250.000 euros sin poderlo explicar.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
"No queremos ver nunca m?s a un responsable pol?tico que se beneficia de un enriquecimiento il?cito sin ninguna consecuencia", apunt? el portavoz del PSOE, Patxi L?pez.
El portavoz del equipo de Gobierno, Félix Romero, asegur? que el Ayuntamiento baraja emprender acciones legales contra el portavoz de Unidas Podemos y "contra todos aquellos que pretendan manchar el nombre de Marbella con el fin de tapar sus esc?ndalos por sus manejos con independentistas".
"El Consistorio no va a permitir que se ensucie la imagen de nuestra ciudad ni de su alcaldesa con acusaciones falsas que son tan f?ciles de desmontar como consultar una web y que algunos tendr?n que explicar en los tribunales", agreg?.
El portavoz municipal censur? a Echenique por utilizar como ejemplo de enriquecimiento il?cito a Mu?oz, "cuando se puede comprobar en su declaraci?n de Hacienda, publicada en la web municipal del Ayuntamiento, y en su declaraci?n de bienes, publicada en la web del Senado, que, salvo una herencia y una nave comprada a medias con una hipoteca, sus propiedades son anteriores a ejercer el cargo de regidora".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Mu?oz tendr? que comparecer ante la Comisi?n de Incompatibilidades del Senado en los pr?ximos d?as para explicar por qué actualiz? a mediados de noviembre, en plena investigaci?n a su marido, la declaraci?n de bienes patrimoniales que present? ante la C?mara Alta en noviembre de 2019, cuando tom? posesi?n de su acta de senadora.
En la revisi?n, la alcaldesa y senadora reconoce que es la propietaria de todos los derechos de una vivienda ubicada en Suecia y de una sociedad que, seg?n indic? en la declaraci?n de 2019, compart?a al 50 por ciento con su marido.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/futuro-delito-enriquecimiento-ilicito-afectaria-79789368)
El portavoz de UP, Pablo Echenique, asegur? este viernes que el de Mu?oz ser?a el "caso paradigm?tico" de una reforma del tipo penal que, si prosperase, castigar?a con entre seis meses y tres a?os de c?rcel y con inhabilitaci?n de entre dos y siete a?os a los cargos p?blicos que, hasta cinco a?os después de abandonar su puesto, incrementen su patrimonio en m?s de 250.000 euros sin poderlo explicar.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
"No queremos ver nunca m?s a un responsable pol?tico que se beneficia de un enriquecimiento il?cito sin ninguna consecuencia", apunt? el portavoz del PSOE, Patxi L?pez.
El portavoz del equipo de Gobierno, Félix Romero, asegur? que el Ayuntamiento baraja emprender acciones legales contra el portavoz de Unidas Podemos y "contra todos aquellos que pretendan manchar el nombre de Marbella con el fin de tapar sus esc?ndalos por sus manejos con independentistas".
"El Consistorio no va a permitir que se ensucie la imagen de nuestra ciudad ni de su alcaldesa con acusaciones falsas que son tan f?ciles de desmontar como consultar una web y que algunos tendr?n que explicar en los tribunales", agreg?.
El portavoz municipal censur? a Echenique por utilizar como ejemplo de enriquecimiento il?cito a Mu?oz, "cuando se puede comprobar en su declaraci?n de Hacienda, publicada en la web municipal del Ayuntamiento, y en su declaraci?n de bienes, publicada en la web del Senado, que, salvo una herencia y una nave comprada a medias con una hipoteca, sus propiedades son anteriores a ejercer el cargo de regidora".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Mu?oz tendr? que comparecer ante la Comisi?n de Incompatibilidades del Senado en los pr?ximos d?as para explicar por qué actualiz? a mediados de noviembre, en plena investigaci?n a su marido, la declaraci?n de bienes patrimoniales que present? ante la C?mara Alta en noviembre de 2019, cuando tom? posesi?n de su acta de senadora.
En la revisi?n, la alcaldesa y senadora reconoce que es la propietaria de todos los derechos de una vivienda ubicada en Suecia y de una sociedad que, seg?n indic? en la declaraci?n de 2019, compart?a al 50 por ciento con su marido.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/futuro-delito-enriquecimiento-ilicito-afectaria-79789368)