الريــم
12-09-2022, 11:11 AM
Cuando empezaron a salir, él ten?a 18 a?os y ella 16. Fueron dos a?os de relaci?n en los que la v?ctima estuvo sometida a una situaci?n de dominio y control absoluta por parte de él, con golpes, insultos, amenazas y agresiones sexuales. La Audiencia de Alicante ha impuesto penas que suman m?s de 15 a?os de prisi?n al agresor por una larga lista de delitos de violencia de género: cinco de maltrato, uno de amenazas, otro de maltrato habitual y otro continuado de agresi?n sexual. Adem?s le impone m?s de 27 a?os de orden de alejamiento.
La situaci?n en la que se encontraba la v?ctima sali? a la luz la madrugada del 18 de agosto de 2021, a ra?z de que la joven se lo acabara contando todo a sus padres . Esa noche él le hab?a pedido a la joven que se quedara a dormir en su casa, pero los padres no la dejaron.
El fallo considera probado que el acusado la oblig? a estar toda la noche conectada con videollamada con él. Sin dejarla descansar y oblig?ndola a enviarle v?deos de su entorno y las personas que estaban en la casa. Hasta de sus padres durmiendo. Al final, a las seis de la madrugada, se acab? presentando en la casa diciéndole que iba a matar a sus padres, a su hermano y al perro todo para que ella sufriera.
Fue el momento en que ella decidi? que ya no pod?a m?s y dijo a sus padres que llamaran a la polic?a. Al tomarle declaraci?n, salieron a la luz la situaci?n de maltrato y dominio a la que fue sometida durante toda la relaci?n.
Control absoluto de su vida
El procesado exig?a a su pareja que le tuviera informado en todo momento a través de su teléfono m?vil de d?nde y con quién se encontraba, exigiendo le enviase v?deos y fotos, que activase el manos libres en el m?vil, incluso cuando ella estaba en el instituto y que le contestara siempre que él la llamara.
En cuanto ella le dec?a que no, el acusado le enviaba mensajes insultantes que recopila la sentencia: "Eres una guarra, una puta, te est?s follando a otro, nadie te va a querer, eres una mierda de persona, chupapollas, qué est?s haciendo que no me lo coges, voy a llamar a tu madre hasta que me lo coja...". Cuando discut?an, la sentencia ve acreditado que el comportamiento del procesado se volv?a violento, "llegando a agredirla con golpes en la cara y otras partes del cuerpo, empujones y mordiscos".
La Audiencia considera acreditados cinco de estos episodios violentos. Hay una sexta agresi?n, en la que la v?ctima fue quemada con un cigarrillo, ya que en ese caso la propia v?ctima dec?a que no pod?a descartar que se tratara de una quemadura accidental. La declaraci?n tanto de la v?ctima, como de otras personas de su entorno ha sido la prueba de cargo valorada por el tribunal para dictar una condena.
La sentencia relata que dos profesoras del centro donde la joven estudiaba la animaron a que contara la violencia que estaba sufriendo de manos de su pareja, pero ella lo negaba a pesar de que el entorno de sus compa?eras as? lo afirmaba. Una de sus tutoras declar? que "ve?a que algo le pasaba, porque no ven?a a clase y cuando le preguntaba, lloraba y lloraba".
Violaciones
Pero las agresiones del procesado también fueron de tipo sexual. El fallo ve acreditado que a mediados de agosto de 2021, pocos d?as antes de la denuncia, el procesado oblig? a la v?ctima a hacerle una felaci?n mientras la agarraba por cabeza y después de un empuj?n acab? viol?ndola analmente mientras le insultaba.
La sentencia asegura que en anteriores ocasiones el procesado oblig? a la joven a tener relaciones sexuales a pesar de la negativa de ella, usando la violencia para que accediera a sus peticiones por temor hacia él. Con este clima de intimidaci?n, los magistrados ven acreditado que en dos ocasiones logr? penetrarla anal y vaginalmente.
Los jueces ven probado que como consecuencia de esta relaci?n de violencia de tipo estructural, con intenci?n de dominio y dominaci?n, la v?ctima sufri? un da?o psicol?gico con ansiedad y estrés que la limita e incapacita en su funcionamiento cotidiano.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/condena-veinteanero-carcel-maltrato-habitual-novia-79733119)
La situaci?n en la que se encontraba la v?ctima sali? a la luz la madrugada del 18 de agosto de 2021, a ra?z de que la joven se lo acabara contando todo a sus padres . Esa noche él le hab?a pedido a la joven que se quedara a dormir en su casa, pero los padres no la dejaron.
El fallo considera probado que el acusado la oblig? a estar toda la noche conectada con videollamada con él. Sin dejarla descansar y oblig?ndola a enviarle v?deos de su entorno y las personas que estaban en la casa. Hasta de sus padres durmiendo. Al final, a las seis de la madrugada, se acab? presentando en la casa diciéndole que iba a matar a sus padres, a su hermano y al perro todo para que ella sufriera.
Fue el momento en que ella decidi? que ya no pod?a m?s y dijo a sus padres que llamaran a la polic?a. Al tomarle declaraci?n, salieron a la luz la situaci?n de maltrato y dominio a la que fue sometida durante toda la relaci?n.
Control absoluto de su vida
El procesado exig?a a su pareja que le tuviera informado en todo momento a través de su teléfono m?vil de d?nde y con quién se encontraba, exigiendo le enviase v?deos y fotos, que activase el manos libres en el m?vil, incluso cuando ella estaba en el instituto y que le contestara siempre que él la llamara.
En cuanto ella le dec?a que no, el acusado le enviaba mensajes insultantes que recopila la sentencia: "Eres una guarra, una puta, te est?s follando a otro, nadie te va a querer, eres una mierda de persona, chupapollas, qué est?s haciendo que no me lo coges, voy a llamar a tu madre hasta que me lo coja...". Cuando discut?an, la sentencia ve acreditado que el comportamiento del procesado se volv?a violento, "llegando a agredirla con golpes en la cara y otras partes del cuerpo, empujones y mordiscos".
La Audiencia considera acreditados cinco de estos episodios violentos. Hay una sexta agresi?n, en la que la v?ctima fue quemada con un cigarrillo, ya que en ese caso la propia v?ctima dec?a que no pod?a descartar que se tratara de una quemadura accidental. La declaraci?n tanto de la v?ctima, como de otras personas de su entorno ha sido la prueba de cargo valorada por el tribunal para dictar una condena.
La sentencia relata que dos profesoras del centro donde la joven estudiaba la animaron a que contara la violencia que estaba sufriendo de manos de su pareja, pero ella lo negaba a pesar de que el entorno de sus compa?eras as? lo afirmaba. Una de sus tutoras declar? que "ve?a que algo le pasaba, porque no ven?a a clase y cuando le preguntaba, lloraba y lloraba".
Violaciones
Pero las agresiones del procesado también fueron de tipo sexual. El fallo ve acreditado que a mediados de agosto de 2021, pocos d?as antes de la denuncia, el procesado oblig? a la v?ctima a hacerle una felaci?n mientras la agarraba por cabeza y después de un empuj?n acab? viol?ndola analmente mientras le insultaba.
La sentencia asegura que en anteriores ocasiones el procesado oblig? a la joven a tener relaciones sexuales a pesar de la negativa de ella, usando la violencia para que accediera a sus peticiones por temor hacia él. Con este clima de intimidaci?n, los magistrados ven acreditado que en dos ocasiones logr? penetrarla anal y vaginalmente.
Los jueces ven probado que como consecuencia de esta relaci?n de violencia de tipo estructural, con intenci?n de dominio y dominaci?n, la v?ctima sufri? un da?o psicol?gico con ansiedad y estrés que la limita e incapacita en su funcionamiento cotidiano.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/condena-veinteanero-carcel-maltrato-habitual-novia-79733119)