الريــم
12-09-2022, 10:32 AM
Rusia plane? invadir Ucrania en el curso de 10 d?as con la intenci?n de tomar el Parlamento y eliminar a sus principales l?deres, el paso previo a la ocupaci?n progresiva del pa?s, que deber?a haber culminado con su anexi?n en agosto de 2022. Esas habr?an sido las l?neas maestras del plan elaborado por el Kremlin para hacerse con el control de Ucrania, seg?n un informe publicado por el British Royal Defense Research Institute (RUSI), un instituto brit?nico de an?lisis militar cercano a su Ministerio de Defensa y la OTAN. El informe hace una disecci?n de los primeros meses de la guerra, su planificaci?n y desempe?o sobre el terreno. Y deja numerosas conclusiones. "La principal deficiencia del plan ruso fue su falta de acci?n para corregir el rumbo", dice en una de ellas.
La invasi?n empez? a tomar forma en marzo de 2021 -casi un a?o antes de su inicio formal- con la acumulaci?n de tropas rusas junto a las fronteras ucranianas. Un ?rdago cuyas verdaderas intenciones pocos conoc?an en Mosc?, seg?n el RUSI, que bebe de la informaci?n recogida por el Estado Mayor ucraniano y otras fuentes "sensibles" cuya identidad no desvela, por lo que se deduce que podr?a tratarse de distintos servicios de inteligencia. La preparaci?n del plan corri? a cargo de "los servicios especiales rusos y un grupo reducido en el seno de la Administraci?n presidencial, apoyados por altos mandos del ministerio de Defensa", asegura el informe.
Servicios especiales como el FSB (Servicio Federal de Seguridad), el antiguo KGB, al que se habr?a encomendado planificar la ocupaci?n tras la sorpresa inicial de una invasi?n "r?pida" que buscaba "confundir" a las fuerzas ucranianas para mantenerlas alejadas de Kiev y poder as? tomar la capital en la fase inicial de la guerra. En sus preparativos, el FSB se apoy? en distintos sondeos de opini?n que describ?an a la sociedad ucraniana como "pol?ticamente ap?tica" y propensa a la "desconfianza hacia sus l?deres", seg?n el instituto brit?nico.
Toma de los centros administrativos
El 24 de febrero el pandemonio tom? los cielos ucranianos. Comenz? con masivos bombardeos aéreos que trataron de neutralizar sus defensas antiaéreas, centros de mando, aer?dromos y dep?sitos de armas. Un shock inicial seguido por la entrada de la infanter?a desde cuatro ejes (norte-noreste-este-sur), con los que Rusia pretend?a apoderarse de todos los centros administrativos y nudos log?sticos al este del r?o Dniéper. La conquista se completar?a con la toma de la capital y el posterior desembarco anfibio en el sur para bloquear completamente la salida ucraniana al mar Negro con la ocupaci?n de las provincias de Odesa, Mikolaiv y Jers?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Pero como saben los mandos militares, los planes coherentes sobre el papel no siempre funcionan sobre el terreno. O como dijo hace dos siglos el célebre mariscal de campo prusiano Helmut von Melke 'el Viejo' "ning?n plan sobrevive al primer contacto con el enemigo". Y las cosas no tardaron en torcerse para el Kremlin. Ucrania "logr? en gran medida evadir los ataques iniciales rusos dispersando sus arsenales, aviaci?n y defensas" en las jornadas previas a la invasi?n. Y paralelamente logr? frenar el avance ruso hacia Kiev emboscando sus columnas blindadas con dos brigadas de artiller?a.
Asesinato de los l?deres ucranianos
A aquellos reveses iniciales hay que sumarle la perseverancia del liderazgo ucraniano que, en contra de las previsiones de la inteligencia rusa, ni huy? del pa?s ni fue capturado. La misi?n de "asesinar" a sus jefes pol?ticos y militares se hab?a encomendado a los agentes de FSB, seg?n los analistas del RUSI, mientras que las fuerzas especiales y aerotransportadas se encargar?an de tomar el banco central, el Parlamento y las infraestructuras energéticas esenciales.
El plan con estas ?ltimas -atacadas ahora diariamente- pasaba por preservarlas para poder administrar el pa?s. No en vano, el Kremlin contaba con someter a aquellas regiones que se resistieran a la ocupaci?n a base de cortes de agua y electricidad, acompa?ados de su desconexi?n del banco central ucraniano, con lo que se pretend?a asfixiar sus econom?as.
Ofensiva en el Donb?s
Pese a los reveses iniciales, Rusia supo mantener la iniciativa centrando la ofensiva en el Donb?s. Hasta que todo empez? a cambiar cuando el "fuego de largo alcance" recibido por Kiev de sus aliados occidentales le permiti? poner a tiro los centros log?sticos rusos. "Las fuerzas armadas ucranianas fueron capaces de competir contra sus adversarios no porque tuvieran un equipamiento superior en las fases iniciales de la guerra, sino porque supieron adaptarse", dice el informe del RUSI.
Justo lo contrario que las fuerzas rusas, a las que achaca una excesiva obsesi?n por priorizar el componente terrestre a otros ?mbitos militares, una cultura reacia a airear los errores y corregirlos a menos que las ?rdenes vengan de arriba, y una mala coordinaci?n que hace que las fuerzas rusas tiendan al "fraticidio" o, lo que es lo mismo, a atacarse entre ellas, seg?n el informe brit?nico. Un informe que concluye afirmando que Ucrania solo podr? ganar la guerra si mantiene el respaldo militar en curso de sus aliados internacionales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/rusia-planeo-invadir-ucrania-10-dias-79732106)
La invasi?n empez? a tomar forma en marzo de 2021 -casi un a?o antes de su inicio formal- con la acumulaci?n de tropas rusas junto a las fronteras ucranianas. Un ?rdago cuyas verdaderas intenciones pocos conoc?an en Mosc?, seg?n el RUSI, que bebe de la informaci?n recogida por el Estado Mayor ucraniano y otras fuentes "sensibles" cuya identidad no desvela, por lo que se deduce que podr?a tratarse de distintos servicios de inteligencia. La preparaci?n del plan corri? a cargo de "los servicios especiales rusos y un grupo reducido en el seno de la Administraci?n presidencial, apoyados por altos mandos del ministerio de Defensa", asegura el informe.
Servicios especiales como el FSB (Servicio Federal de Seguridad), el antiguo KGB, al que se habr?a encomendado planificar la ocupaci?n tras la sorpresa inicial de una invasi?n "r?pida" que buscaba "confundir" a las fuerzas ucranianas para mantenerlas alejadas de Kiev y poder as? tomar la capital en la fase inicial de la guerra. En sus preparativos, el FSB se apoy? en distintos sondeos de opini?n que describ?an a la sociedad ucraniana como "pol?ticamente ap?tica" y propensa a la "desconfianza hacia sus l?deres", seg?n el instituto brit?nico.
Toma de los centros administrativos
El 24 de febrero el pandemonio tom? los cielos ucranianos. Comenz? con masivos bombardeos aéreos que trataron de neutralizar sus defensas antiaéreas, centros de mando, aer?dromos y dep?sitos de armas. Un shock inicial seguido por la entrada de la infanter?a desde cuatro ejes (norte-noreste-este-sur), con los que Rusia pretend?a apoderarse de todos los centros administrativos y nudos log?sticos al este del r?o Dniéper. La conquista se completar?a con la toma de la capital y el posterior desembarco anfibio en el sur para bloquear completamente la salida ucraniana al mar Negro con la ocupaci?n de las provincias de Odesa, Mikolaiv y Jers?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Pero como saben los mandos militares, los planes coherentes sobre el papel no siempre funcionan sobre el terreno. O como dijo hace dos siglos el célebre mariscal de campo prusiano Helmut von Melke 'el Viejo' "ning?n plan sobrevive al primer contacto con el enemigo". Y las cosas no tardaron en torcerse para el Kremlin. Ucrania "logr? en gran medida evadir los ataques iniciales rusos dispersando sus arsenales, aviaci?n y defensas" en las jornadas previas a la invasi?n. Y paralelamente logr? frenar el avance ruso hacia Kiev emboscando sus columnas blindadas con dos brigadas de artiller?a.
Asesinato de los l?deres ucranianos
A aquellos reveses iniciales hay que sumarle la perseverancia del liderazgo ucraniano que, en contra de las previsiones de la inteligencia rusa, ni huy? del pa?s ni fue capturado. La misi?n de "asesinar" a sus jefes pol?ticos y militares se hab?a encomendado a los agentes de FSB, seg?n los analistas del RUSI, mientras que las fuerzas especiales y aerotransportadas se encargar?an de tomar el banco central, el Parlamento y las infraestructuras energéticas esenciales.
El plan con estas ?ltimas -atacadas ahora diariamente- pasaba por preservarlas para poder administrar el pa?s. No en vano, el Kremlin contaba con someter a aquellas regiones que se resistieran a la ocupaci?n a base de cortes de agua y electricidad, acompa?ados de su desconexi?n del banco central ucraniano, con lo que se pretend?a asfixiar sus econom?as.
Ofensiva en el Donb?s
Pese a los reveses iniciales, Rusia supo mantener la iniciativa centrando la ofensiva en el Donb?s. Hasta que todo empez? a cambiar cuando el "fuego de largo alcance" recibido por Kiev de sus aliados occidentales le permiti? poner a tiro los centros log?sticos rusos. "Las fuerzas armadas ucranianas fueron capaces de competir contra sus adversarios no porque tuvieran un equipamiento superior en las fases iniciales de la guerra, sino porque supieron adaptarse", dice el informe del RUSI.
Justo lo contrario que las fuerzas rusas, a las que achaca una excesiva obsesi?n por priorizar el componente terrestre a otros ?mbitos militares, una cultura reacia a airear los errores y corregirlos a menos que las ?rdenes vengan de arriba, y una mala coordinaci?n que hace que las fuerzas rusas tiendan al "fraticidio" o, lo que es lo mismo, a atacarse entre ellas, seg?n el informe brit?nico. Un informe que concluye afirmando que Ucrania solo podr? ganar la guerra si mantiene el respaldo militar en curso de sus aliados internacionales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/rusia-planeo-invadir-ucrania-10-dias-79732106)