الريــم
12-09-2022, 09:22 AM
Estaban Gonz?lez Pons tiene 58 a?os. Vicesecretario general Institucional del PP. Diputado en el Parlamento Europeo desde 2014. Representa “a Espa?a” en el Parlamento Europeo.
"Yo quiero ser visto como escritor y no como pol?tico", apunta durante esta entrevista.
Ha elegido muy mal momento.
Y muy mala profesi?n. Siempre procuro en los libros buscar pol?ticos escritores. A m? me ha presentado Borja Semper. Maite Pagaza; en Valencia me van a presentar Marta Rivera de la Cruz y Carmen Amoraga (?), que es del PSOE, y Mariano Rajoy es el Ken Follet de los pol?ticos espa?oles, el ?nico pol?tico que ha vendido cien mil ejemplares, y luego ya, es broma, encima est? abriéndose paso como cronista deportivo.
En Pedro S?nchez no ha pensado.
No, porque lo suyo no es ser escritor. No cab?a el negro en la mesa.
?Ahora mismo en el PP hace de poli bueno o de poli malo?
De poli viejo [risas]. El poli bueno y el poli malo ya se han acabado para m?.
Dice que hay muchos muertos bajo el Hemiciclo. ?Y encima?
La pol?tica es un juego de muertos que aparentan seguir vivos.
Acaba de publicar El esca?o de Satan?s. [Espasa]. ?En quién pensaba cuando puso el t?tulo?
No fue f?cil poner el t?tulo. De hecho, la obra se llamaba Rodamundo. Pensaba en un t?tulo que resumiese bien el contenido de la obra, que trata de que Satan?s siempre ha tenido un esca?o en la pol?tica espa?ola. Satan?s no es un pol?tico. Satan?s es la pol?tica. En la pol?tica conviven Dios y Satan?s. En ella vemos lo peor del ser humano y también lo mejor, porque gracias a la pol?tica tenemos pensiones, educaci?n y sanidad. El problema es que para conseguir lo bueno hay que pasar por lo malo.
Cuenta que el libro se le ocurri? en la ba?era (en Bonn). Qué sexy.
Pero con la luz apagada. No me ve?a.
Igual por eso tuvo m?s claridad.
A lo mejor por eso se pasaron tantos pensamientos negativos por mi cabeza. Era noche de Halloween (?) y estaba oyendo un programa de Radio Nacional sobre las noches de terror y escuchando m?sica sin letra.
?Encontr? al vampiro que buscaba? ?Estaba en las filas del PP?
El vampiro es la segunda marquesa del Valle de Oaxaca, que est?, sin ning?n género de duda, enterrada debajo del atril del Hemiciclo del Congreso de los Diputados, debajo del orador. Y sobre su losa soporta todos los discursos que llevan haciéndose en ese Hemiciclo desde mediados del siglo XIX.
Preferir? no hablar de clavarle astillas, dado el significado que tienen en los juzgados, y que enlazan con conocidos avatares de su partido.
A los vampiros hay que derrotarles haciendo el bien, no haciendo m?s mal.
?Hay mucha peste debajo del Congreso, con o sin cripta?
Digamos que, sabiendo que hay un cementerio debajo del Congreso de los Diputados, la met?fora de que la pol?tica espa?ola ocurre sobre un cementerio lo explica todo.
Da muchas pistas sobre la existencia de ratas en el Congreso.
Me preocupa que la nueva Ley de Bienestar Animal va a convertir en delito el poder matar a una rata que aparece por tu casa, porque las ratas siempre traen la peste.
Dice que hay muchos muertos bajo el Hemiciclo. ?Y encima?
La pol?tica es un juego de muertos que aparentan seguir vivos. No hay un pol?tico que haya llegado a nada que no haya muerto al menos un par de veces durante su carrera. Yo mismo estoy en mi enésima resurrecci?n.
?Y es la m?s gloriosa?
No. No hay resurrecci?n gloriosa. Lo peor de las resurrecciones es que siempre conllevan una nueva adolescencia. Uno querr?a resucitar de adulto, y lo malo es que cada vez que uno resucita en la vida vuelve a hacerlo de adolescente.
?Ha visto mucho fantasma en la Carrera de San Jer?nimo?
De los fantasmas de verdad, no. De los fantasmas de la vida, en la Carrera de San Jer?nimo y en todas partes. El mundo est? lleno (de fantasmas vivos). En el Congreso los fantasmas son todos de ex diputados que ya murieron hace muchos a?os. Entre los vivos, los mordidos por el vampiro del orgullo, por el de la vanidad, por el del autoritarismo est?n tan claros que no necesito mencionarlos.
?Est?n los esca?os como el metro?
No, hay una diferencia entre el Congreso y el metro. En el metro se discute sobre el Consejo General del Poder Judicial y en el Congreso, no.
Es que algunos, los suyos no se dejan.
Jajaja.
“He contemplado mucha m?s crueldad en la pol?tica que en el infierno” (dice su narrador). Cuando vaya al infierno le va a parecer Hollywood.
Conociendo como he conocido la pol?tica, cuando vaya al infierno voy a tener una vida relajada.
?Se sigue viendo en el papel de Mafalda? Aborrece la sopa y mantiene, (dijo), “un di?logo permanente con el globo terr?queo”. ?Bruselas da para tanto?
(En la medida en que Bruselas vive dentro de una burbuja cambias el di?logo con el globo terr?queo…) Dec?a Antonio Machado que conversaba con el hombre que siempre iba con él. En Bruselas uno conversa con el eur?crata que lleva dentro. En la medida en la que Bruselas est? dentro de una burbuja dejas de conversar con el globo terr?queo para conversar con la luna, que es un ejercicio in?til. Y cada d?a me siento menos Mafalda y m?s Felipe, y me levanto con la ilusi?n de que mi madre entre en la habitaci?n y me diga: Un incendio terrible ha destruido el colegio y no vas a tener clase en los pr?ximos cinco meses.
Pues ahora est? en un mal sitio para no tener que venir al cole.
Es que la realidad y el deseo en mi vida solo han coincidido un par de veces y, por desgracia, no sé si esas veces estuve a la altura.
?Ahora mismo en el PP hace de poli bueno o de poli malo? ?Y con quién (Gobierno?)
De poli viejo [risas] El poli bueno y el poli malo ya se han acabado para m?. Y ahora soy el poli que est? en la comisar?a, que se las sabe todas y que no sale nunca a patrullar, porque est? demasiado gordo y ya no cabe en el coche.
?Por qué cree que le ha recuperado la nueva direcci?n del Partido Popular? ?Por qué es el rey del ?A por ellos!?
No. Yo estoy en la nueva direcci?n por Alberto N??ez Feij?o. Tengo una muy buena y antigua relaci?n pol?tica y personal con él y a m? me ha devuelto a la pol?tica nacional su candidatura. Yo tengo edad para ser ex algo y no soy ex nada. Y Alberto N??ez Feij?o me ha vuelto a convertir en meritorio, casi con 60 a?os.
?Qué es, como un becario?
No como un becario, porque soy vicesecretario general, pero s? soy el Anto?ete de esta nueva hornada de pol?ticos.
Rajoy no se fiaba mucho de usted. Era mutuo. (Desconfianza mutua) ?Con Feij?o es amor o solo sexo?
(Jeje) Con Feij?o es una amistad de antes de la pol?tica. Hay otros de los que me he hecho amigo en la pol?tica. Feij?o tiene mi aprecio desde antes de que corriéramos ninguna aventura pol?tica juntos.
“Creo en el romanticismo como instrumento pol?tico”. ?Se pasa el d?a haciendo odas a su presidente, a Gamarra o a Bendodo?
El romanticismo tiene mala prensa y est? mal explicado. Yo no soy un rom?ntico de las rimas, lo soy de las leyendas. Creo en la fuerza de Espronceda para hacer una pol?tica mejor. No estoy por versos donjuanescos, sino por pasi?n. La pol?tica o es pasi?n o es solo ambici?n, flatulencia verbal.
Califica a los pol?ticos de conspiradores, trepas, vanidosos, oportunistas, aventureros, charlatanes… ?Cu?nto de ese retrato se lo ha devuelto el espejo?
La novela la he escrito mir?ndome en el espejo. No hay un escritor que termine una l?nea sin que le haya salido de adentro. Esta novela no es un libro de memorias, ni un ensayo. (En esta novela) no he querido retratar a nadie m?s que a m? mismo. Ahora, debo advertir que tiene un final feliz, y que los pol?ticos al final son buenos. El malo es el vampiro. Todos los defectos, todas las enfermedades profesionales que conlleva la profesi?n de pol?tico de una manera u otra yo las padezco. Si no, no me atrever?a a denunciarlas en los dem?s.
Una vez me dijo: “Soy de extremo centro”. Eso es como lo de “feminista liberal” de Cuca Gamarra. ?Usa la paradoja como brindis al sol?
No. Creo en el di?logo como método de acci?n pol?tica. Llevo desde 2014 en Bruselas en un Gobierno de Coalici?n Partido Popular-Partido Socialista. Y me gustar?a traer eso a Espa?a. En El esca?o de Satan?s lo que he querido contar es que los monstruos de la pol?tica espa?ola no nacen en los extremos, sino en la grieta que se abre en el centro cuando la derecha y la izquierda dejan de dialogar.
?Sigue con ese toque fallero que le llev? a afirmar: “Yo soy el pirotécnico del PP”?
Ya no soy el pirotécnico. Ahora soy el que acompa?a a la fallera mayor al final del pasacalles. Lo dir?a de una manera valenciana (que no sé si se va a entender fuera de Valencia): Dejé de ser el pirotécnico y ahora me han dado el Bunyol d’or, que es la condecoraci?n que dan a los falleros veteranos.
(Pero sigue siendo malo, (mal?simo)
No, ya no. Me han tra?do por mi veteran?a. Yo no soy malo, soy bueno.)
-Le voy a traer del pasado, (de 2010): “No me veo con mucho futuro en la pol?tica. Una de mis frases favoritas es que los que desembarcaron en Normand?a jam?s desfilaron en Par?s. (Yo soy de los de Normand?a)”. ?Es un hombre sin futuro en la pol?tica?
Bueno, me he reinventado varias veces. Y ahora mismo estoy en un nuevo proceso de reinvenci?n. Pero de verdad yo no aspiro a tener futuro en la pol?tica. Aspiro a poder seguir publicando novelas y a seguir atreviéndome a decir a la gente que no soy un pol?tico. Que, en realidad, soy un escritor.
A ver si va a estar perdiendo el tiempo aqu?, en Génova, 13.
No, pero uno tiene que cumplir, por un lado, con las cosas en las que cree, uno tiene que comprometerse con su tiempo, y aqu? estoy comprometido con Feij?o y, en segundo lugar, esta es una manera muy honrosa de prestar un servicio p?blico, y el tiempo que me queda libre lo utilizo para escribir.) Ojal? pudiera vivir de escribir.
De mayor lo que querr?a ser es escritor.
Es lo que siempre quise ser y en realidad lo soy. Pero no puedo vivir de lo que escribo, porque seguramente no soy tan bueno y porque no he publicado tanto y porque no me atrev? a empezar desde joven.
En cambio, s? puede vivir de la pol?tica.
Bueno, en la pol?tica creo que presto un servicio a mi pa?s, exactamente igual que lo presta un militar o un médico de urgencias o un conductor de autob?s, cada uno en su papel.
Frase de su libro: “Los pol?ticos, como las cantantes de copla, no saben retirarse”.
Los pol?ticos se retiran muy mal. Yo tengo tanto miedo al retiro como cualquiera que haya visto c?mo se han retirado otros pol?ticos antes que yo. Es muy dif?cil salir de la pol?tica. Mira los ex presidentes del Gobierno.
No se ve de jarr?n chino.
No, no. Ojal? pudiera vivir de esto.
El Soy un truh?n, soy un se?or, de Julio Iglesias, ser?a un buen epitafio?
Jeje. No. Prefiero no tener epitafio. Y si lo tengo que tener, que lo pongan los que se acuerden de m? si es que queda alguno. El libro es una caricatura, es un esperpento. El resultado es divertido. El libro da risa, pero a m? me cuesta escribir.
No me diga que le ha torturado el concepto.
No. Me tortura la literatura. Tiene un sentido de aliteraci?n. Yo escribo… Supongo que habr? quien escriba y le salga de natural. Lo m?o es oficio, vocaci?n y oficio. Cada p?rrafo lleva horas. Yo no siento p?nico al folio en blanco, pero s? me cuesta encontrar, s? siento dolor a eliminar adjetivos. Como soy valenciano y soy barroco, a todo me parece que le hace falta un adjetivo m?s. Y el ejercicio m?s doloroso que hago al escribir es el de tachar adjetivos y desvalencianizar mi prosa.
En el fondo, El esca?o de Satan?s es una gran falla, una falla llena de ninots, llena de cr?tica corrosiva , de caricaturas, a la que -no pretendo des velar nada- al final le pego fuego.
Es especialmente cuidadoso con los paralelismos en su partido, aunque dé le?a a todos.
Y con todos. En la novela los socialistas son los buenos, con los del Partido Popular, los de Ciudadanos, y en la salvaci?n final hay incluso miembros de Vox y de Podemos.
?Es la generosidad extrema?
Es la institucionalidad como religi?n. Es de una institucionalidad casi republicana.
?O sea que estar? aqu? mientras dure Feij?o? ?Luego se ir? a escribir?
He empezado a construirme una casa en la Espa?a vaciada, en Teruel. Y esta es una apuesta personal por Alberto N??ez Feij?o y después de eso mi sue?o ser?a retirarme a Teruel a escribir.
Pongamos que el Partido Popular gana las pr?ximas elecciones. A ver si va a tener que desfilar por los Campos El?seos.
Mi compromiso se ver? cumplido el d?a en que Feij?o sea presidente del Gobierno.
Ya. Pero igual usted est? llamado a pasar por el Arco de Triunfo (con perd?n).
Jajaja. Ese es un buen final de la entrevista.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/esteban-gonzalez-pons-quiero-visto-79731005)
"Yo quiero ser visto como escritor y no como pol?tico", apunta durante esta entrevista.
Ha elegido muy mal momento.
Y muy mala profesi?n. Siempre procuro en los libros buscar pol?ticos escritores. A m? me ha presentado Borja Semper. Maite Pagaza; en Valencia me van a presentar Marta Rivera de la Cruz y Carmen Amoraga (?), que es del PSOE, y Mariano Rajoy es el Ken Follet de los pol?ticos espa?oles, el ?nico pol?tico que ha vendido cien mil ejemplares, y luego ya, es broma, encima est? abriéndose paso como cronista deportivo.
En Pedro S?nchez no ha pensado.
No, porque lo suyo no es ser escritor. No cab?a el negro en la mesa.
?Ahora mismo en el PP hace de poli bueno o de poli malo?
De poli viejo [risas]. El poli bueno y el poli malo ya se han acabado para m?.
Dice que hay muchos muertos bajo el Hemiciclo. ?Y encima?
La pol?tica es un juego de muertos que aparentan seguir vivos.
Acaba de publicar El esca?o de Satan?s. [Espasa]. ?En quién pensaba cuando puso el t?tulo?
No fue f?cil poner el t?tulo. De hecho, la obra se llamaba Rodamundo. Pensaba en un t?tulo que resumiese bien el contenido de la obra, que trata de que Satan?s siempre ha tenido un esca?o en la pol?tica espa?ola. Satan?s no es un pol?tico. Satan?s es la pol?tica. En la pol?tica conviven Dios y Satan?s. En ella vemos lo peor del ser humano y también lo mejor, porque gracias a la pol?tica tenemos pensiones, educaci?n y sanidad. El problema es que para conseguir lo bueno hay que pasar por lo malo.
Cuenta que el libro se le ocurri? en la ba?era (en Bonn). Qué sexy.
Pero con la luz apagada. No me ve?a.
Igual por eso tuvo m?s claridad.
A lo mejor por eso se pasaron tantos pensamientos negativos por mi cabeza. Era noche de Halloween (?) y estaba oyendo un programa de Radio Nacional sobre las noches de terror y escuchando m?sica sin letra.
?Encontr? al vampiro que buscaba? ?Estaba en las filas del PP?
El vampiro es la segunda marquesa del Valle de Oaxaca, que est?, sin ning?n género de duda, enterrada debajo del atril del Hemiciclo del Congreso de los Diputados, debajo del orador. Y sobre su losa soporta todos los discursos que llevan haciéndose en ese Hemiciclo desde mediados del siglo XIX.
Preferir? no hablar de clavarle astillas, dado el significado que tienen en los juzgados, y que enlazan con conocidos avatares de su partido.
A los vampiros hay que derrotarles haciendo el bien, no haciendo m?s mal.
?Hay mucha peste debajo del Congreso, con o sin cripta?
Digamos que, sabiendo que hay un cementerio debajo del Congreso de los Diputados, la met?fora de que la pol?tica espa?ola ocurre sobre un cementerio lo explica todo.
Da muchas pistas sobre la existencia de ratas en el Congreso.
Me preocupa que la nueva Ley de Bienestar Animal va a convertir en delito el poder matar a una rata que aparece por tu casa, porque las ratas siempre traen la peste.
Dice que hay muchos muertos bajo el Hemiciclo. ?Y encima?
La pol?tica es un juego de muertos que aparentan seguir vivos. No hay un pol?tico que haya llegado a nada que no haya muerto al menos un par de veces durante su carrera. Yo mismo estoy en mi enésima resurrecci?n.
?Y es la m?s gloriosa?
No. No hay resurrecci?n gloriosa. Lo peor de las resurrecciones es que siempre conllevan una nueva adolescencia. Uno querr?a resucitar de adulto, y lo malo es que cada vez que uno resucita en la vida vuelve a hacerlo de adolescente.
?Ha visto mucho fantasma en la Carrera de San Jer?nimo?
De los fantasmas de verdad, no. De los fantasmas de la vida, en la Carrera de San Jer?nimo y en todas partes. El mundo est? lleno (de fantasmas vivos). En el Congreso los fantasmas son todos de ex diputados que ya murieron hace muchos a?os. Entre los vivos, los mordidos por el vampiro del orgullo, por el de la vanidad, por el del autoritarismo est?n tan claros que no necesito mencionarlos.
?Est?n los esca?os como el metro?
No, hay una diferencia entre el Congreso y el metro. En el metro se discute sobre el Consejo General del Poder Judicial y en el Congreso, no.
Es que algunos, los suyos no se dejan.
Jajaja.
“He contemplado mucha m?s crueldad en la pol?tica que en el infierno” (dice su narrador). Cuando vaya al infierno le va a parecer Hollywood.
Conociendo como he conocido la pol?tica, cuando vaya al infierno voy a tener una vida relajada.
?Se sigue viendo en el papel de Mafalda? Aborrece la sopa y mantiene, (dijo), “un di?logo permanente con el globo terr?queo”. ?Bruselas da para tanto?
(En la medida en que Bruselas vive dentro de una burbuja cambias el di?logo con el globo terr?queo…) Dec?a Antonio Machado que conversaba con el hombre que siempre iba con él. En Bruselas uno conversa con el eur?crata que lleva dentro. En la medida en la que Bruselas est? dentro de una burbuja dejas de conversar con el globo terr?queo para conversar con la luna, que es un ejercicio in?til. Y cada d?a me siento menos Mafalda y m?s Felipe, y me levanto con la ilusi?n de que mi madre entre en la habitaci?n y me diga: Un incendio terrible ha destruido el colegio y no vas a tener clase en los pr?ximos cinco meses.
Pues ahora est? en un mal sitio para no tener que venir al cole.
Es que la realidad y el deseo en mi vida solo han coincidido un par de veces y, por desgracia, no sé si esas veces estuve a la altura.
?Ahora mismo en el PP hace de poli bueno o de poli malo? ?Y con quién (Gobierno?)
De poli viejo [risas] El poli bueno y el poli malo ya se han acabado para m?. Y ahora soy el poli que est? en la comisar?a, que se las sabe todas y que no sale nunca a patrullar, porque est? demasiado gordo y ya no cabe en el coche.
?Por qué cree que le ha recuperado la nueva direcci?n del Partido Popular? ?Por qué es el rey del ?A por ellos!?
No. Yo estoy en la nueva direcci?n por Alberto N??ez Feij?o. Tengo una muy buena y antigua relaci?n pol?tica y personal con él y a m? me ha devuelto a la pol?tica nacional su candidatura. Yo tengo edad para ser ex algo y no soy ex nada. Y Alberto N??ez Feij?o me ha vuelto a convertir en meritorio, casi con 60 a?os.
?Qué es, como un becario?
No como un becario, porque soy vicesecretario general, pero s? soy el Anto?ete de esta nueva hornada de pol?ticos.
Rajoy no se fiaba mucho de usted. Era mutuo. (Desconfianza mutua) ?Con Feij?o es amor o solo sexo?
(Jeje) Con Feij?o es una amistad de antes de la pol?tica. Hay otros de los que me he hecho amigo en la pol?tica. Feij?o tiene mi aprecio desde antes de que corriéramos ninguna aventura pol?tica juntos.
“Creo en el romanticismo como instrumento pol?tico”. ?Se pasa el d?a haciendo odas a su presidente, a Gamarra o a Bendodo?
El romanticismo tiene mala prensa y est? mal explicado. Yo no soy un rom?ntico de las rimas, lo soy de las leyendas. Creo en la fuerza de Espronceda para hacer una pol?tica mejor. No estoy por versos donjuanescos, sino por pasi?n. La pol?tica o es pasi?n o es solo ambici?n, flatulencia verbal.
Califica a los pol?ticos de conspiradores, trepas, vanidosos, oportunistas, aventureros, charlatanes… ?Cu?nto de ese retrato se lo ha devuelto el espejo?
La novela la he escrito mir?ndome en el espejo. No hay un escritor que termine una l?nea sin que le haya salido de adentro. Esta novela no es un libro de memorias, ni un ensayo. (En esta novela) no he querido retratar a nadie m?s que a m? mismo. Ahora, debo advertir que tiene un final feliz, y que los pol?ticos al final son buenos. El malo es el vampiro. Todos los defectos, todas las enfermedades profesionales que conlleva la profesi?n de pol?tico de una manera u otra yo las padezco. Si no, no me atrever?a a denunciarlas en los dem?s.
Una vez me dijo: “Soy de extremo centro”. Eso es como lo de “feminista liberal” de Cuca Gamarra. ?Usa la paradoja como brindis al sol?
No. Creo en el di?logo como método de acci?n pol?tica. Llevo desde 2014 en Bruselas en un Gobierno de Coalici?n Partido Popular-Partido Socialista. Y me gustar?a traer eso a Espa?a. En El esca?o de Satan?s lo que he querido contar es que los monstruos de la pol?tica espa?ola no nacen en los extremos, sino en la grieta que se abre en el centro cuando la derecha y la izquierda dejan de dialogar.
?Sigue con ese toque fallero que le llev? a afirmar: “Yo soy el pirotécnico del PP”?
Ya no soy el pirotécnico. Ahora soy el que acompa?a a la fallera mayor al final del pasacalles. Lo dir?a de una manera valenciana (que no sé si se va a entender fuera de Valencia): Dejé de ser el pirotécnico y ahora me han dado el Bunyol d’or, que es la condecoraci?n que dan a los falleros veteranos.
(Pero sigue siendo malo, (mal?simo)
No, ya no. Me han tra?do por mi veteran?a. Yo no soy malo, soy bueno.)
-Le voy a traer del pasado, (de 2010): “No me veo con mucho futuro en la pol?tica. Una de mis frases favoritas es que los que desembarcaron en Normand?a jam?s desfilaron en Par?s. (Yo soy de los de Normand?a)”. ?Es un hombre sin futuro en la pol?tica?
Bueno, me he reinventado varias veces. Y ahora mismo estoy en un nuevo proceso de reinvenci?n. Pero de verdad yo no aspiro a tener futuro en la pol?tica. Aspiro a poder seguir publicando novelas y a seguir atreviéndome a decir a la gente que no soy un pol?tico. Que, en realidad, soy un escritor.
A ver si va a estar perdiendo el tiempo aqu?, en Génova, 13.
No, pero uno tiene que cumplir, por un lado, con las cosas en las que cree, uno tiene que comprometerse con su tiempo, y aqu? estoy comprometido con Feij?o y, en segundo lugar, esta es una manera muy honrosa de prestar un servicio p?blico, y el tiempo que me queda libre lo utilizo para escribir.) Ojal? pudiera vivir de escribir.
De mayor lo que querr?a ser es escritor.
Es lo que siempre quise ser y en realidad lo soy. Pero no puedo vivir de lo que escribo, porque seguramente no soy tan bueno y porque no he publicado tanto y porque no me atrev? a empezar desde joven.
En cambio, s? puede vivir de la pol?tica.
Bueno, en la pol?tica creo que presto un servicio a mi pa?s, exactamente igual que lo presta un militar o un médico de urgencias o un conductor de autob?s, cada uno en su papel.
Frase de su libro: “Los pol?ticos, como las cantantes de copla, no saben retirarse”.
Los pol?ticos se retiran muy mal. Yo tengo tanto miedo al retiro como cualquiera que haya visto c?mo se han retirado otros pol?ticos antes que yo. Es muy dif?cil salir de la pol?tica. Mira los ex presidentes del Gobierno.
No se ve de jarr?n chino.
No, no. Ojal? pudiera vivir de esto.
El Soy un truh?n, soy un se?or, de Julio Iglesias, ser?a un buen epitafio?
Jeje. No. Prefiero no tener epitafio. Y si lo tengo que tener, que lo pongan los que se acuerden de m? si es que queda alguno. El libro es una caricatura, es un esperpento. El resultado es divertido. El libro da risa, pero a m? me cuesta escribir.
No me diga que le ha torturado el concepto.
No. Me tortura la literatura. Tiene un sentido de aliteraci?n. Yo escribo… Supongo que habr? quien escriba y le salga de natural. Lo m?o es oficio, vocaci?n y oficio. Cada p?rrafo lleva horas. Yo no siento p?nico al folio en blanco, pero s? me cuesta encontrar, s? siento dolor a eliminar adjetivos. Como soy valenciano y soy barroco, a todo me parece que le hace falta un adjetivo m?s. Y el ejercicio m?s doloroso que hago al escribir es el de tachar adjetivos y desvalencianizar mi prosa.
En el fondo, El esca?o de Satan?s es una gran falla, una falla llena de ninots, llena de cr?tica corrosiva , de caricaturas, a la que -no pretendo des velar nada- al final le pego fuego.
Es especialmente cuidadoso con los paralelismos en su partido, aunque dé le?a a todos.
Y con todos. En la novela los socialistas son los buenos, con los del Partido Popular, los de Ciudadanos, y en la salvaci?n final hay incluso miembros de Vox y de Podemos.
?Es la generosidad extrema?
Es la institucionalidad como religi?n. Es de una institucionalidad casi republicana.
?O sea que estar? aqu? mientras dure Feij?o? ?Luego se ir? a escribir?
He empezado a construirme una casa en la Espa?a vaciada, en Teruel. Y esta es una apuesta personal por Alberto N??ez Feij?o y después de eso mi sue?o ser?a retirarme a Teruel a escribir.
Pongamos que el Partido Popular gana las pr?ximas elecciones. A ver si va a tener que desfilar por los Campos El?seos.
Mi compromiso se ver? cumplido el d?a en que Feij?o sea presidente del Gobierno.
Ya. Pero igual usted est? llamado a pasar por el Arco de Triunfo (con perd?n).
Jajaja. Ese es un buen final de la entrevista.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/esteban-gonzalez-pons-quiero-visto-79731005)