الريــم
12-09-2022, 02:53 AM
La Unesco alert? hoy sobre el creciente uso de las denuncias por presunta difamaci?n como arma para coartar la libertad de expresi?ny la labor de los periodistas, una tendencia que podr?a verse favorecida por la introducci?n de nuevas leyes para controlar la desinformaci?n y la ciberseguridad.
En un informe titulado "El uso del sistema judicial para atacar la libertad de prensa", la Organizaci?n de las Naciones Unidas para la Educaci?n, la Ciencia y la Cultura lament? el aumento de los "pleitos estratégicos contra la participaci?n p?blica" (conocidos por sus siglas en inglés SLAPP), una pr?ctica que se ve favorecida por las leyes que catalogan la difamaci?n como delito penal.
"El uso de los procedimientos judiciales contra periodistas que cubren temas de interés p?blico es una tendencia creciente en el mundo. Individuos poderosos, corporaciones y personal gubernamental han adoptado esta t?ctica en los ?ltimos a?os para acosar y silenciar a periodistas independientes", afirma en el documento P?draig Hughes, director legal de la defensa de los medios de la Unesco.
"La campa?a global para despenalizar la difamaci?n, que estaba ganando tracci?n hace una década, est? sufriendo ahora un retroceso, incluido con pa?ses que est?n reintroduciendo la penalizaci?n de la difamaci?n", resumi? la Unesco en un comunicado.
Esta organizaci?n internacional contabiliza actualmente 160 pa?ses en los que la difamaci?n es un delito penal, en contra de lo que recomiendan los est?ndares internacionales, que abogan porque este tipo de conflictos se resuelvan por la v?a civil.
Las pr?cticas en l?nea y la proliferaci?n de las noticias falsas han causado, adem?s, que muchos pa?ses endurezcan sus medidas penalizadoras, una circunstancia que "frecuentemente" desemboca en "perjuicios desproporcionados" y en un "efecto perturbador" sobre la libertad de expresi?n y el trabajo de los periodistas.
"Al menos 57 leyes y normas adoptadas o enmendadas desde 2016 en 44 pa?ses contienen un lenguaje muy vago o castigos desproporcionados", precis? el comunicado de presentaci?n de este nuevo informe.
La Unesco también alert? de que, adem?s de la multiplicaci?n de las denuncias con el objetivo de silenciar ciertos temas y amedrentar a la prensa, preocupa la pr?ctica conocida como "forum shopping" (foro de conveniencia), consistente en que el denunciante selecciona el tribunal m?s proclive a una sentencia favorable, con independencia de la conexi?n entre la naturaleza de los hechos y la jurisprudencia.
Tanto los pleitos estratégicos como la elecci?n de un foro conveniente buscan abrumar al denunciado, no solo con las potenciales sanciones penales sino con los elevados costes legales y psicol?gicos.
El problema se da en todas las regiones del mundo, ya que la mayor parte de naciones criminalizan la difamaci?n.
En ?frica lo hacen 39 de los 47 pa?ses estudiados; en Asia-Pac?fico 38 de 44; en Europa central y oriental 15 de 25; en Latinoamérica y el Caribe 29 de 33 y en Europa occidental y Norteamérica 20 de 25.
"Se recomienda que los estados eliminen las leyes de criminalizaci?n de la difamaci?n y las sustituyan con legislaci?n civil apropiada, en l?nea con los est?ndares internacionales", recomend? la Unesco, y record? que dar apoyo legal y judicial a la prensa es de vital importancia para que esta contin?e su trabajo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/denuncias-presunta-difamacion-periodistas-aumentan-79727566)
En un informe titulado "El uso del sistema judicial para atacar la libertad de prensa", la Organizaci?n de las Naciones Unidas para la Educaci?n, la Ciencia y la Cultura lament? el aumento de los "pleitos estratégicos contra la participaci?n p?blica" (conocidos por sus siglas en inglés SLAPP), una pr?ctica que se ve favorecida por las leyes que catalogan la difamaci?n como delito penal.
"El uso de los procedimientos judiciales contra periodistas que cubren temas de interés p?blico es una tendencia creciente en el mundo. Individuos poderosos, corporaciones y personal gubernamental han adoptado esta t?ctica en los ?ltimos a?os para acosar y silenciar a periodistas independientes", afirma en el documento P?draig Hughes, director legal de la defensa de los medios de la Unesco.
"La campa?a global para despenalizar la difamaci?n, que estaba ganando tracci?n hace una década, est? sufriendo ahora un retroceso, incluido con pa?ses que est?n reintroduciendo la penalizaci?n de la difamaci?n", resumi? la Unesco en un comunicado.
Esta organizaci?n internacional contabiliza actualmente 160 pa?ses en los que la difamaci?n es un delito penal, en contra de lo que recomiendan los est?ndares internacionales, que abogan porque este tipo de conflictos se resuelvan por la v?a civil.
Las pr?cticas en l?nea y la proliferaci?n de las noticias falsas han causado, adem?s, que muchos pa?ses endurezcan sus medidas penalizadoras, una circunstancia que "frecuentemente" desemboca en "perjuicios desproporcionados" y en un "efecto perturbador" sobre la libertad de expresi?n y el trabajo de los periodistas.
"Al menos 57 leyes y normas adoptadas o enmendadas desde 2016 en 44 pa?ses contienen un lenguaje muy vago o castigos desproporcionados", precis? el comunicado de presentaci?n de este nuevo informe.
La Unesco también alert? de que, adem?s de la multiplicaci?n de las denuncias con el objetivo de silenciar ciertos temas y amedrentar a la prensa, preocupa la pr?ctica conocida como "forum shopping" (foro de conveniencia), consistente en que el denunciante selecciona el tribunal m?s proclive a una sentencia favorable, con independencia de la conexi?n entre la naturaleza de los hechos y la jurisprudencia.
Tanto los pleitos estratégicos como la elecci?n de un foro conveniente buscan abrumar al denunciado, no solo con las potenciales sanciones penales sino con los elevados costes legales y psicol?gicos.
El problema se da en todas las regiones del mundo, ya que la mayor parte de naciones criminalizan la difamaci?n.
En ?frica lo hacen 39 de los 47 pa?ses estudiados; en Asia-Pac?fico 38 de 44; en Europa central y oriental 15 de 25; en Latinoamérica y el Caribe 29 de 33 y en Europa occidental y Norteamérica 20 de 25.
"Se recomienda que los estados eliminen las leyes de criminalizaci?n de la difamaci?n y las sustituyan con legislaci?n civil apropiada, en l?nea con los est?ndares internacionales", recomend? la Unesco, y record? que dar apoyo legal y judicial a la prensa es de vital importancia para que esta contin?e su trabajo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/denuncias-presunta-difamacion-periodistas-aumentan-79727566)