الريــم
12-05-2022, 04:34 PM
Los 15 pa?ses que solicitaron a la Comisi?n Europea una propuesta para limitar el precio de las compras de gas en la Uni?n Europea (UE), entre ellos Espa?a, han planteado dos alternativas a este mecanismo de correcci?n: establecer un tope din?mico o que este se active al llegar a los 160 euros el megavatio hora (MWh), frente a los 275 euros que propuso Bruselas.
La propuesta parte de una iniciativa de Italia, Grecia, Polonia y Bélgica a la que después se han sumado otros pa?ses hasta alcanzar una quincena, seg?n fuentes diplom?ticas.
Seg?n el documento informal que ha circulado entre capitales y han discutido por primera vez este viernes los Veintisiete a nivel de embajadores consta de dos opciones que coinciden con los planteamientos que hicieron los ministros de Energ?a de Espa?a y Grecia, Teresa Ribera y Konstantinos Skrekas, respectivamente, en la reuni?n del pasado 24 de noviembre, y que culmin? sin acuerdo entre los Veintisiete.
La primera de las alternativas es un l?mite fijo de 160 euros el megavatio hora (MWh), y queda dentro de la horquilla planteada por el ministro griego, quien abog? por un techo de entre 150 y 200 euros el megavatio hora, un precio "realista" para reducir los precios.
Por otro lado, se plantea también un tope din?mico con un nivel global de partida a la entrada en vigor que deber?a fijarse en un nivel suficiente para atraer recursos internacionales, por ejemplo, actualmente, 160 euros el megavatio hora (MWh).
Esta propuesta din?mica es la preferida de pa?ses como Espa?a pero también de otros del bloque como Polonia, que se muestra optimista de cara a un acuerdo de los Veintisiete el pr?ximo 13 de diciembre, en el marco de la pr?xima reuni?n extraordinaria de ministros de Energ?a, ante "el fuerte deseo de alcanzarlo y que ser? compartido por la mayor?a, si no todos".
De hecho, fuentes diplom?ticas polacas han asegurado que "la mayor?a de los Estados miembro, si no todos, est?n de acuerdo con la f?rmula din?mica por ser muy flexible" y que "el punto principal de discusi?n ha pasado de ser el n?mero al ?mbito de aplicaci?n".
Planteamiento com?n
No obstante, ambas alternativas responden a una serie de planteamientos comunes y, en el caso de su aplicaci?n, estos pa?ses piden que se active en base a una decisi?n pol?tica, sin un activador espec?fico.
Adem?s, el bloque considera que este mecanismo de correcci?n del mercado deber?a afectar a todos los productos de futuros -no solo al de mes adelantado que propone Bruselas- y a todos los contratos, con liquidaci?n f?sica o financiera, celebrados en cualquiera de los centros de negociaci?n europeos.
De este modo, el tope no se aplicar?a solo en base al precio del mercado holandés TTF, de referencia para la UE, sino que abarcar?a la mayor?a de los centros donde es posible celebrar contratos a plazo de gas al por mayor.
Sem?foro de suspensi?n
En cuanto a las condiciones de suspensi?n del mecanismo, el bloque pide que este se rija por un enfoque de 'sem?foro' que funciona en momentos normales (verde), introduce discrecionalidad cuando se alcanzan ciertos umbrales (amarillo), y se elimina autom?ticamente cuando se alcanzan otros umbrales m?s altos (rojo).
Mientras, los criterios cuantitativos para garantizar la seguridad del suministro, como las entregas de gas natural licuado, la evoluci?n de la demanda, el equilibrio global entre la demanda y la oferta, deben ser los principales impulsores de las condiciones de suspensi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/mayoria-paises-ue-pide-tope-79475860)
La propuesta parte de una iniciativa de Italia, Grecia, Polonia y Bélgica a la que después se han sumado otros pa?ses hasta alcanzar una quincena, seg?n fuentes diplom?ticas.
Seg?n el documento informal que ha circulado entre capitales y han discutido por primera vez este viernes los Veintisiete a nivel de embajadores consta de dos opciones que coinciden con los planteamientos que hicieron los ministros de Energ?a de Espa?a y Grecia, Teresa Ribera y Konstantinos Skrekas, respectivamente, en la reuni?n del pasado 24 de noviembre, y que culmin? sin acuerdo entre los Veintisiete.
La primera de las alternativas es un l?mite fijo de 160 euros el megavatio hora (MWh), y queda dentro de la horquilla planteada por el ministro griego, quien abog? por un techo de entre 150 y 200 euros el megavatio hora, un precio "realista" para reducir los precios.
Por otro lado, se plantea también un tope din?mico con un nivel global de partida a la entrada en vigor que deber?a fijarse en un nivel suficiente para atraer recursos internacionales, por ejemplo, actualmente, 160 euros el megavatio hora (MWh).
Esta propuesta din?mica es la preferida de pa?ses como Espa?a pero también de otros del bloque como Polonia, que se muestra optimista de cara a un acuerdo de los Veintisiete el pr?ximo 13 de diciembre, en el marco de la pr?xima reuni?n extraordinaria de ministros de Energ?a, ante "el fuerte deseo de alcanzarlo y que ser? compartido por la mayor?a, si no todos".
De hecho, fuentes diplom?ticas polacas han asegurado que "la mayor?a de los Estados miembro, si no todos, est?n de acuerdo con la f?rmula din?mica por ser muy flexible" y que "el punto principal de discusi?n ha pasado de ser el n?mero al ?mbito de aplicaci?n".
Planteamiento com?n
No obstante, ambas alternativas responden a una serie de planteamientos comunes y, en el caso de su aplicaci?n, estos pa?ses piden que se active en base a una decisi?n pol?tica, sin un activador espec?fico.
Adem?s, el bloque considera que este mecanismo de correcci?n del mercado deber?a afectar a todos los productos de futuros -no solo al de mes adelantado que propone Bruselas- y a todos los contratos, con liquidaci?n f?sica o financiera, celebrados en cualquiera de los centros de negociaci?n europeos.
De este modo, el tope no se aplicar?a solo en base al precio del mercado holandés TTF, de referencia para la UE, sino que abarcar?a la mayor?a de los centros donde es posible celebrar contratos a plazo de gas al por mayor.
Sem?foro de suspensi?n
En cuanto a las condiciones de suspensi?n del mecanismo, el bloque pide que este se rija por un enfoque de 'sem?foro' que funciona en momentos normales (verde), introduce discrecionalidad cuando se alcanzan ciertos umbrales (amarillo), y se elimina autom?ticamente cuando se alcanzan otros umbrales m?s altos (rojo).
Mientras, los criterios cuantitativos para garantizar la seguridad del suministro, como las entregas de gas natural licuado, la evoluci?n de la demanda, el equilibrio global entre la demanda y la oferta, deben ser los principales impulsores de las condiciones de suspensi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/mayoria-paises-ue-pide-tope-79475860)