الريــم
12-05-2022, 11:30 AM
El l?der de la comunidad isl?mica de Talayuela, Yahyia Benaouda, expulsado del pa?s (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/audiencia-nacional-confirma-expulsion-iman-78597829)a finales de octubre por radical, promovi? charlas con un grupo de musulmanes que hicieron que alguno de los j?venes que asistieron se planteara viajar a combatir a Siria. En los encuentros se escuchaban "continuas manifestaciones antioccidentales" y se justificaba la violencia en zonas de yihab, en incluso se inculcaba a los asistentes la idea de que "la tierra nos pertenece y es necesario recuperarla porque los musulmanes somos los due?os", tal y como recoge la sentencia de la Audiencia Nacional en la que se confirma su expulsi?n y a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Extremadura, del grupo Prensa Ibérica.
El fallo incide en que el prop?sito de Yahyia Benaouda es "el califato regido por la ley isl?mica o sharia", cuyo ordenamiento jur?dico-social entra en confrontaci?n con la legislaci?n espa?ola. El l?der, a?ade la Audiencia Nacional, supone un factor de radicalizaci?n importante de un sector tan sensible como es la juventud, lo que deriva "en procesos de radicalizaci?n de individuos que, fruto del rechazo hacia la sociedad occidental, puedan optar en un futuro pr?ximo por luchar contra la que les acoge, incluso de forma violenta".
La Comisar?a General de Informaci?n comenz? a investigar a Benaouda en el a?o 2006. Fruto de este seguimiento se ha podido comprobar que posee adem?s dos cuentas de la red social Facebook a través de las que se difunde contenido relacionado con movimientos islamistas radicales, como la organizaci?n terrorista Hermanos Musulmanes o el movimiento ilegal marroqu? Justicia y Caridad. A través de estos perfiles muestra asimismo su apoyo para liberar a predicadores encarcelados.
Se le acusa adem?s de estar rodeado de personas que ejercen funciones de polic?a isl?mica y que presionan a los miembros de la comunidad isl?mica de la comarca de Talayuela al "cumplimiento estricto de la normativa isl?mica tal y como él mismo la interpreta". Y de haber contratado a un im?n procedente de Burgos que ya hab?a sido denunciado por radical y que, de hecho, fue expulsado también de Espa?a en el a?o 2019.
La Audiencia Nacional recoge en su sentencia que Benaouda, a pesar de no ejercer de im?n en la comarca, a veces sustitu?a al titular de la mezquita y aprovechaba su discurso para adoctrinar a los fieles para que vivan seg?n el ideario salafista, alejados de las costumbres occidentales. Una de las afirmaciones que emple? en esas charlas, seg?n se?ala el fallo, fue: "La ley de Dios est? por encima de cualquier cosa" o "no me marcharé de Espa?a mientras las autoridades me permitan vivir seg?n la ley isl?mica y no me obliguen a cumplir con la legislaci?n si est? en contra de la ley de Dios".
Discriminaci?n de la mujer
Promueve adem?s el sometimiento a las mujeres y, de hecho, en sus charlas "proscribe el saludo a las no musulmanas". En las clases que tanto él como su mujer impart?an para aprender el islam ambos "difunden una interpretaci?n rigorista y radical del islam y la discriminaci?n de la mujer". Aunque para tapar estas costumbres, ped?a a sus alumnos que se mostraran occidentalizados e integrados pero que en sus casas practicaran este radicalismo.
Del mismo modo, invit? a la mezquita a grupos de saud?es y sus mujeres que se encargaron de expandir "la corriente radical whabita". Ofrec?an charlas separadas por sexos y en ellas se hablaba de la "obligatoriedad del uso de la vestimenta tradicional isl?mica, con niqab incluso en las ni?as, de que las mujeres sean atendidas solo por personal médico femenino, de que se acepte la poligamia y el sometimiento de la mujer a la voluntad de su marido y familiares varones, incluso con menores de edad, y de que no denunciaran a los maridos ante ciertos abusos y maltrato".Benaouda mantiene su inocencia, pero la Audiencia Nacional considera que la documentaci?n que ha aportado no sirve para probar que no ha promovido el radicalismo. Pasar? diez a?os fuera de Espa?a. Ya ha recurrido el fallo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jovenes-quisieron-guerra-charlas-iman-79572345)
El fallo incide en que el prop?sito de Yahyia Benaouda es "el califato regido por la ley isl?mica o sharia", cuyo ordenamiento jur?dico-social entra en confrontaci?n con la legislaci?n espa?ola. El l?der, a?ade la Audiencia Nacional, supone un factor de radicalizaci?n importante de un sector tan sensible como es la juventud, lo que deriva "en procesos de radicalizaci?n de individuos que, fruto del rechazo hacia la sociedad occidental, puedan optar en un futuro pr?ximo por luchar contra la que les acoge, incluso de forma violenta".
La Comisar?a General de Informaci?n comenz? a investigar a Benaouda en el a?o 2006. Fruto de este seguimiento se ha podido comprobar que posee adem?s dos cuentas de la red social Facebook a través de las que se difunde contenido relacionado con movimientos islamistas radicales, como la organizaci?n terrorista Hermanos Musulmanes o el movimiento ilegal marroqu? Justicia y Caridad. A través de estos perfiles muestra asimismo su apoyo para liberar a predicadores encarcelados.
Se le acusa adem?s de estar rodeado de personas que ejercen funciones de polic?a isl?mica y que presionan a los miembros de la comunidad isl?mica de la comarca de Talayuela al "cumplimiento estricto de la normativa isl?mica tal y como él mismo la interpreta". Y de haber contratado a un im?n procedente de Burgos que ya hab?a sido denunciado por radical y que, de hecho, fue expulsado también de Espa?a en el a?o 2019.
La Audiencia Nacional recoge en su sentencia que Benaouda, a pesar de no ejercer de im?n en la comarca, a veces sustitu?a al titular de la mezquita y aprovechaba su discurso para adoctrinar a los fieles para que vivan seg?n el ideario salafista, alejados de las costumbres occidentales. Una de las afirmaciones que emple? en esas charlas, seg?n se?ala el fallo, fue: "La ley de Dios est? por encima de cualquier cosa" o "no me marcharé de Espa?a mientras las autoridades me permitan vivir seg?n la ley isl?mica y no me obliguen a cumplir con la legislaci?n si est? en contra de la ley de Dios".
Discriminaci?n de la mujer
Promueve adem?s el sometimiento a las mujeres y, de hecho, en sus charlas "proscribe el saludo a las no musulmanas". En las clases que tanto él como su mujer impart?an para aprender el islam ambos "difunden una interpretaci?n rigorista y radical del islam y la discriminaci?n de la mujer". Aunque para tapar estas costumbres, ped?a a sus alumnos que se mostraran occidentalizados e integrados pero que en sus casas practicaran este radicalismo.
Del mismo modo, invit? a la mezquita a grupos de saud?es y sus mujeres que se encargaron de expandir "la corriente radical whabita". Ofrec?an charlas separadas por sexos y en ellas se hablaba de la "obligatoriedad del uso de la vestimenta tradicional isl?mica, con niqab incluso en las ni?as, de que las mujeres sean atendidas solo por personal médico femenino, de que se acepte la poligamia y el sometimiento de la mujer a la voluntad de su marido y familiares varones, incluso con menores de edad, y de que no denunciaran a los maridos ante ciertos abusos y maltrato".Benaouda mantiene su inocencia, pero la Audiencia Nacional considera que la documentaci?n que ha aportado no sirve para probar que no ha promovido el radicalismo. Pasar? diez a?os fuera de Espa?a. Ya ha recurrido el fallo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/jovenes-quisieron-guerra-charlas-iman-79572345)