الريــم
12-03-2022, 04:00 PM
El CGPJ cumple este domingo 4 de diciembre cuatro a?os en funciones con un presidente suplente, dos sillas vac?as y 18 vocales resignados que, tras el enésimo fracaso de las negociaciones entre PSOE y PP y a las puertas de a?o electoral, asumen ya que agotar?n la legislatura y vaticinan su escenario futuro. "Nos quedan dos a?os m?s aqu?".
Nadie se acuerda ya de la dimisi?n del expresidente del Consejo General del Poder Judicial Carlos Lesmes que supuso el ?ltimo intento real para renovar el ?rgano de gobierno de los jueces pero que salt? por los aires, una vez m?s, cuando el PP se descolg? por la propuesta de supresi?n del delito de sedici?n impulsada por PSOE y Unidas Podemos.
Una situaci?n que ha empeorado aun m?s con la propuesta del Gobierno de designar magistrados del Constitucional a dos ex altos cargos del Ejecutivo, Juan Carlos Campo y Laura D?ez, entre acusaciones de autoritarismo del PP: "El Gobierno se nombra a s? mismo magistrado".
Amenaza de dos a?os m?s
Por si fuera poco, 2023 est? a la vuelta de la esquina y con ello se abre un ciclo electoral que pondr? en marcha la maquinaria local, auton?mica y estatal de los partidos. De ah? que agotar la legislatura sea ya una realidad para la inmensa mayor?a los vocales, que de esta forma completar?n dos legislaturas en el Consejo, una "anomal?a democr?tica" y una "vergüenza institucional inasumible", como as? cuentan a EFE vocales conservadores y progresistas.
M?s all? de los calificativos, que se repiten a?o tras a?o, se impone un escenario a futuro que implica prolongar este mismo consejo dos a?os m?s, o lo que es lo mismo, ser? el primer CGPJ que encadene tres legislaturas. "Nos hemos hecho a la idea de que dos a?os m?s, como m?nimo, estaremos aqu?", se?ala una vocal.
Lo resumen de la siguiente manera: "Este a?o electoral que entra seguro pero es que después hay unos tr?mites, toma de posesi?n del nuevo Gobierno, composici?n de las c?maras antes de abrir el mel?n del Consejo, que nunca es la prioridad para el que aterriza".
A ello se a?aden los tiempos del propio Consejo, con presentaci?n de nuevas candidaturas, estudio de las mismas y claro est? la negociaci?n que muy probablemente volver? a sentar a los mismos actores sobre la mesa, que no han sido capaces de renovarlo en cuatro a?os.
Tres vacantes sin cubrir y un futuro jubilado
Todo ello suma, seg?n los c?lculos de los vocales, dos a?os m?s. Ello implica no retomar otros proyectos profesionales que ten?an en mente cuando se produjera su salida del CGPJ que, por otra parte, ver? como va qued?ndose cada vez m?s escaso de efectivos.
Porque su presidente suplente, Rafael Mozo, se jubilar? en julio del pr?ximo a?o, por lo que habr? que buscarle sustituto en un puesto que de lejos dispone del poder que tuvo Lesmes. Su salida probablemente no ser? cubierta como tampoco lo fueron las de Lesmes, ni la de Rafael Fern?ndez Valverde, que se jubil? en marzo ni la de Victoria Cinto, que falleci? en junio.
Ello situar? al Consejo con tan solo 17 vocales -uno de los cuales deber? ser también presidente suplente- frente a los 20 vocales -presidente aparte- que deben componer org?nicamente el Consejo, que batir? as? un récord m?s ante la imposibilidad de un acuerdo pol?tico para su renovaci?n.
Polarizaci?n creciente
Y mientras se suceden los récords, el ?rgano de gobierno de los jueces mantiene una din?mica interna cada vez m?s polarizada de bloques, como ponen de manifiesto las dilaciones de los conservadores para nombrar a su candidato para renovar el Constitucional y su oposici?n al aspirante progresista.
"Es algo inédito en el Consejo, porque se habla de vetar a magistrados del Supremo que han sido nombrados para este tribunal por el propio Consejo. Es vetarnos a nosotros mismos", dice un vocal progresista.
El 22 de diciembre se votar?n los candidatos, pero tras el paso dado por el Gobierno nadie es optimista de sacar los nombramientos, m?xime cuando la dialéctica entre los conservadores y el Ejecutivo va in crescendo y se acusa a estos vocales de "oposici?n pol?tica".
Setenta nombramientos pendientes
Pero, aparte del TC, la falta de renovaci?n del CGPJ se traduce en n?meros. 18 en el Supremo, 31 en Tribunales Superiores de Justicia, 20 en Audiencias Provinciales y 1 en la Audiencia Nacional. Son las cifras, facilitadas por el Consejo, de nombramientos pendientes.
"Vamos a poner el cartel de 'cerrado' en unos meses", advierte un magistrado el Supremo. Como él, varios compa?eros consultados por EFE rechazan los parches porque "los parches se agotan".
Sin posibilidad de magistrados suplentes o de llamar a filas a los jubilados, el plan pasa por reforzar el gabinete técnico, para que hagan borradores de sentencias y en vez de una sentencia a la semana, un magistrado ponga tres. "Son medidas paliativas, m?s no podemos hacer", reconoce un vocal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cuatro-anos-funciones-cgpj-resignado-79506861)
Nadie se acuerda ya de la dimisi?n del expresidente del Consejo General del Poder Judicial Carlos Lesmes que supuso el ?ltimo intento real para renovar el ?rgano de gobierno de los jueces pero que salt? por los aires, una vez m?s, cuando el PP se descolg? por la propuesta de supresi?n del delito de sedici?n impulsada por PSOE y Unidas Podemos.
Una situaci?n que ha empeorado aun m?s con la propuesta del Gobierno de designar magistrados del Constitucional a dos ex altos cargos del Ejecutivo, Juan Carlos Campo y Laura D?ez, entre acusaciones de autoritarismo del PP: "El Gobierno se nombra a s? mismo magistrado".
Amenaza de dos a?os m?s
Por si fuera poco, 2023 est? a la vuelta de la esquina y con ello se abre un ciclo electoral que pondr? en marcha la maquinaria local, auton?mica y estatal de los partidos. De ah? que agotar la legislatura sea ya una realidad para la inmensa mayor?a los vocales, que de esta forma completar?n dos legislaturas en el Consejo, una "anomal?a democr?tica" y una "vergüenza institucional inasumible", como as? cuentan a EFE vocales conservadores y progresistas.
M?s all? de los calificativos, que se repiten a?o tras a?o, se impone un escenario a futuro que implica prolongar este mismo consejo dos a?os m?s, o lo que es lo mismo, ser? el primer CGPJ que encadene tres legislaturas. "Nos hemos hecho a la idea de que dos a?os m?s, como m?nimo, estaremos aqu?", se?ala una vocal.
Lo resumen de la siguiente manera: "Este a?o electoral que entra seguro pero es que después hay unos tr?mites, toma de posesi?n del nuevo Gobierno, composici?n de las c?maras antes de abrir el mel?n del Consejo, que nunca es la prioridad para el que aterriza".
A ello se a?aden los tiempos del propio Consejo, con presentaci?n de nuevas candidaturas, estudio de las mismas y claro est? la negociaci?n que muy probablemente volver? a sentar a los mismos actores sobre la mesa, que no han sido capaces de renovarlo en cuatro a?os.
Tres vacantes sin cubrir y un futuro jubilado
Todo ello suma, seg?n los c?lculos de los vocales, dos a?os m?s. Ello implica no retomar otros proyectos profesionales que ten?an en mente cuando se produjera su salida del CGPJ que, por otra parte, ver? como va qued?ndose cada vez m?s escaso de efectivos.
Porque su presidente suplente, Rafael Mozo, se jubilar? en julio del pr?ximo a?o, por lo que habr? que buscarle sustituto en un puesto que de lejos dispone del poder que tuvo Lesmes. Su salida probablemente no ser? cubierta como tampoco lo fueron las de Lesmes, ni la de Rafael Fern?ndez Valverde, que se jubil? en marzo ni la de Victoria Cinto, que falleci? en junio.
Ello situar? al Consejo con tan solo 17 vocales -uno de los cuales deber? ser también presidente suplente- frente a los 20 vocales -presidente aparte- que deben componer org?nicamente el Consejo, que batir? as? un récord m?s ante la imposibilidad de un acuerdo pol?tico para su renovaci?n.
Polarizaci?n creciente
Y mientras se suceden los récords, el ?rgano de gobierno de los jueces mantiene una din?mica interna cada vez m?s polarizada de bloques, como ponen de manifiesto las dilaciones de los conservadores para nombrar a su candidato para renovar el Constitucional y su oposici?n al aspirante progresista.
"Es algo inédito en el Consejo, porque se habla de vetar a magistrados del Supremo que han sido nombrados para este tribunal por el propio Consejo. Es vetarnos a nosotros mismos", dice un vocal progresista.
El 22 de diciembre se votar?n los candidatos, pero tras el paso dado por el Gobierno nadie es optimista de sacar los nombramientos, m?xime cuando la dialéctica entre los conservadores y el Ejecutivo va in crescendo y se acusa a estos vocales de "oposici?n pol?tica".
Setenta nombramientos pendientes
Pero, aparte del TC, la falta de renovaci?n del CGPJ se traduce en n?meros. 18 en el Supremo, 31 en Tribunales Superiores de Justicia, 20 en Audiencias Provinciales y 1 en la Audiencia Nacional. Son las cifras, facilitadas por el Consejo, de nombramientos pendientes.
"Vamos a poner el cartel de 'cerrado' en unos meses", advierte un magistrado el Supremo. Como él, varios compa?eros consultados por EFE rechazan los parches porque "los parches se agotan".
Sin posibilidad de magistrados suplentes o de llamar a filas a los jubilados, el plan pasa por reforzar el gabinete técnico, para que hagan borradores de sentencias y en vez de una sentencia a la semana, un magistrado ponga tres. "Son medidas paliativas, m?s no podemos hacer", reconoce un vocal.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cuatro-anos-funciones-cgpj-resignado-79506861)