الريــم
12-03-2022, 10:40 AM
Nueve Scudetti, cinco Coppe y dos finales de Champions en 12 a?os es el legado deportivo de Andrea Agnelli como presidente de la Juventus. El cuarto miembro de la familia Agnelli que lidera el consejo de administraci?n termina su per?odo march?ndose por la puerta de atr?s y con la sombra de una gesti?n negligente en sus ?ltimos a?os tras la investigaci?n abierta por la Fiscal?a de Tur?n sobre un supuesto falseamiento en las cuentas del club.
Un delito que el mismo Agnelli niega haber cometido, pero un hecho por el que el m?ximo mandatario juventino y todos sus compa?eros del consejo tomaron la decisi?n de renunciar al cargo esta misma semana, la ?ltima de un noviembre convulso para una entidad que ya qued? salpicada hace m?s de una década por el famoso Calciopoli, un esc?ndalo que termin? con el descenso a la Serie B de una Juventus que nunca en su historia hab?a disputado la segunda divisi?n.
En aquel caso, el presidente era Franzo Grande Stevens, quien también acab? despojado de su condici?n de m?ximo responsable de un club que lider? una manipulaci?n arbitral junto con el Milan, la Fiorentina, la Lazio y la Reggina, pero que se llev? la peor parte al descender de categor?a y perder los campeonatos conquistados en los cursos 2004-05 y 2005-06.
Agnelli dimiti? el pasado lunes por un asunto que nada tiene que ver con el ?rea deportiva de la Juventus, pero que pone en entredicho la excelencia en la gesti?n de la que parec?a gozar el presidente ‘bianconero’. Adorado entre los socios y respetado profesionalmente por los dirigentes europeos –otro asunto es su vinculaci?n con la Superliga–, su dimisi?n cogi? con el pie cambiado a casi todos.
No tanto a los pol?ticos italianos, que ya preve?an movimientos en varios clubes del pa?s, no solamente en la Juventus, como as? adelant? el ministro de Deportes, Andrea Abodi: “La situaci?n de la Juventus es solo la punta extrema y, en cierto modo, hasta extraordinaria, de un fen?meno respecto al que no podemos mirar para otro lado, porque probablemente la Juventus no sea la ?nica. Es hora de poner orden e ir a por todas”. Pero, ?qué ha pasado para que Agnelli y 12 directivos m?s hayan renunciado de la noche a la ma?ana? “Han interpretado las reglas de una manera demasiado particular”, declar? el ministro.
El 24 de octubre, la Fiscal?a de Tur?n pidi? a la Juventus una reformulaci?n de cuentas, al darse cuenta –junto a la Consob (la Comisi?n Nacional para las Empresas y la Bolsa)– de que los n?meros de las temporadas 2019-20, 2020-21 y 2021-22 pod?an haber sido falseados. Los fiscales Ciro Santiorello y Mario Bendoni, expertos en derecho penal econ?mico, junto al fiscal adjunto Marco Gianoglio, llegaron a dos conclusiones: las plusval?as por traspasos de jugadores son ficticias y provocaron un crecimiento irreal de los ingresos; y en segundo lugar, la rebaja de salarios durante la época m?s dura de la COVID-19 no fue realmente una rebaja, sino un diferimiento salarial que no se comput? en las cuentas y que acab? falseando unos gastos que s? existieron.
Los trueques, bajo lupa********************************************** ****************
Las plusval?as por traspasos supusieron, seg?n la Fiscal?a de Tur?n, 155 millones de euros artificiales, entre los que se incluyen las famosas operaciones de intercambio llevadas a cabo durante los ?ltimos a?os. La Liga espa?ola ya investig? el trueque entre Barcelona y Juventus que acab? con Miralem Pjanic en el conjunto azulgrana por un precio de 60 millones de euros y con el brasile?o Arthur Melo en la ‘Vecchia Signora’ por 72 millones.
Un intercambio que levant? sospechas desde el primer d?a y que estar?a incluido en esa falsificaci?n de beneficios contables por los que la Fiscal?a regional pide la Fiscal?a General que lleve a Agnelli, a Pavel Nedved y a sus once compa?eros a juicio por falsa comunicaci?n corporativa, manipulaci?n del mercado, declaraciones fraudulentas con uso de facturas inexistentes y obstrucci?n a las autoridades de vigilancia.
Al ser una entidad que cotiza en bolsa, el control econ?mico externo de la Juventus es m?s férreo y sus incumplimientos pueden provocar que la ley entre con mano dura contra sus dirigentes. Como as? ha sucedido. Ante las acusaciones, Agnelli y el propietario del club, John Elkann –primo del presidente–, negaron haber falseado las cuentas, aunque la Fiscal?a descubri? varios acuerdos individuales con futbolistas en los que se evidenciaban unos diferimientos salariales declarados previamente como recortes de sueldo.
Las autoridades encontraron un acuerdo privado con Cristiano Ronaldo por el que el jugador portugués deb?a percibir cerca de 20 millones de euros correspondientes al aplazamiento de su salario, una cifra que se ocult? en las cuentas de la temporada y que se rest? de los gastos. “Hay elementos concretos para creer que los jugadores, de acuerdo con el club, han renunciado a recibir, conjuntamente en el per?odo de pandemia, solo un mes de salario y no cuatro. Los tres meses restantes no ser?an renunciables, sino diferidos a los a?os siguientes”, escribieron los investigadores en su escrito de acusaci?n.
?Y la Superliga?
La resoluci?n del pasado 24 de octubre provoc? una escisi?n en el consejo de administraci?n de la Juve. Esa divisi?n rompi? la convivencia y termin? con la renuncia de todo el bloque de confianza de Agnelli, incluido el presidente, que deja su cargo en un momento clave para la supervivencia del proyecto de la Superliga.
El pr?ximo 15 de diciembre, el abogado general del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea, Athanasios Rantos, dar? a conocer su veredicto no vinculante acerca de si la UEFA ejerce abuso de poder en el bloqueo de competiciones alternativas a las actualmente oficiales, aunque la sentencia final no llegar? hasta 2023.
Uno de los m?ximos defensores de la Superliga es, precisamente, Andrea Agnelli, quien por ahora sigue en el cargo de vicepresidente del torneo liderado por Florentino Pérez y apoyado por Joan Laporta. ?Qué har? ahora Agnelli? El empresario turinés no se va para siempre. Ni mucho menos. De hecho, sigue conservando el 11% de acciones de Giovanni Agnelli BV, empresa que posee la mayor?a del paquete accionarial del consorcio Exor, el holding creado por el fundador de Fiat en 1899 y que mantiene la propiedad de la Juventus en manos de la familia.
De la misma manera que Agnelli no abandona del todo la Juventus, tampoco lo har? en la Superliga. Seg?n aseguraron varios medios italianos, el expresidente de la ‘Vecchia Signora’ tiene intenci?n de participar activamente en el proyecto, que desde el lunes se encuentra en Bruselas con la intenci?n de explicar sus ideas de futuro a los pol?ticos del Parlamento Europeo.
A la UEFA, la dimisi?n de Agnelli no le provoca ni fr?o ni calor. El m?ximo organismo del f?tbol europeo es consciente de que el poder de la familia en la Juventus sigue siendo indiscutible pese a que Elkann haya nombrado a Gianluca Ferrero como presidente, y ya ha iniciado acciones para conocer si el club ‘bianconero’ ha vulnerado el Fair Play Financiero de los ?ltimos a?os, tomando como base las investigaciones de la Consob y de la Fiscal?a de Tur?n. La gesti?n de la Juventus, 15 a?os después del Calciopoli, vuelve a generar dudas. Vuelve a ser m?s nera que bianca.**
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sport-dossier-by-panenka/vieja-vecchia-signora-79488541)
Un delito que el mismo Agnelli niega haber cometido, pero un hecho por el que el m?ximo mandatario juventino y todos sus compa?eros del consejo tomaron la decisi?n de renunciar al cargo esta misma semana, la ?ltima de un noviembre convulso para una entidad que ya qued? salpicada hace m?s de una década por el famoso Calciopoli, un esc?ndalo que termin? con el descenso a la Serie B de una Juventus que nunca en su historia hab?a disputado la segunda divisi?n.
En aquel caso, el presidente era Franzo Grande Stevens, quien también acab? despojado de su condici?n de m?ximo responsable de un club que lider? una manipulaci?n arbitral junto con el Milan, la Fiorentina, la Lazio y la Reggina, pero que se llev? la peor parte al descender de categor?a y perder los campeonatos conquistados en los cursos 2004-05 y 2005-06.
Agnelli dimiti? el pasado lunes por un asunto que nada tiene que ver con el ?rea deportiva de la Juventus, pero que pone en entredicho la excelencia en la gesti?n de la que parec?a gozar el presidente ‘bianconero’. Adorado entre los socios y respetado profesionalmente por los dirigentes europeos –otro asunto es su vinculaci?n con la Superliga–, su dimisi?n cogi? con el pie cambiado a casi todos.
No tanto a los pol?ticos italianos, que ya preve?an movimientos en varios clubes del pa?s, no solamente en la Juventus, como as? adelant? el ministro de Deportes, Andrea Abodi: “La situaci?n de la Juventus es solo la punta extrema y, en cierto modo, hasta extraordinaria, de un fen?meno respecto al que no podemos mirar para otro lado, porque probablemente la Juventus no sea la ?nica. Es hora de poner orden e ir a por todas”. Pero, ?qué ha pasado para que Agnelli y 12 directivos m?s hayan renunciado de la noche a la ma?ana? “Han interpretado las reglas de una manera demasiado particular”, declar? el ministro.
El 24 de octubre, la Fiscal?a de Tur?n pidi? a la Juventus una reformulaci?n de cuentas, al darse cuenta –junto a la Consob (la Comisi?n Nacional para las Empresas y la Bolsa)– de que los n?meros de las temporadas 2019-20, 2020-21 y 2021-22 pod?an haber sido falseados. Los fiscales Ciro Santiorello y Mario Bendoni, expertos en derecho penal econ?mico, junto al fiscal adjunto Marco Gianoglio, llegaron a dos conclusiones: las plusval?as por traspasos de jugadores son ficticias y provocaron un crecimiento irreal de los ingresos; y en segundo lugar, la rebaja de salarios durante la época m?s dura de la COVID-19 no fue realmente una rebaja, sino un diferimiento salarial que no se comput? en las cuentas y que acab? falseando unos gastos que s? existieron.
Los trueques, bajo lupa********************************************** ****************
Las plusval?as por traspasos supusieron, seg?n la Fiscal?a de Tur?n, 155 millones de euros artificiales, entre los que se incluyen las famosas operaciones de intercambio llevadas a cabo durante los ?ltimos a?os. La Liga espa?ola ya investig? el trueque entre Barcelona y Juventus que acab? con Miralem Pjanic en el conjunto azulgrana por un precio de 60 millones de euros y con el brasile?o Arthur Melo en la ‘Vecchia Signora’ por 72 millones.
Un intercambio que levant? sospechas desde el primer d?a y que estar?a incluido en esa falsificaci?n de beneficios contables por los que la Fiscal?a regional pide la Fiscal?a General que lleve a Agnelli, a Pavel Nedved y a sus once compa?eros a juicio por falsa comunicaci?n corporativa, manipulaci?n del mercado, declaraciones fraudulentas con uso de facturas inexistentes y obstrucci?n a las autoridades de vigilancia.
Al ser una entidad que cotiza en bolsa, el control econ?mico externo de la Juventus es m?s férreo y sus incumplimientos pueden provocar que la ley entre con mano dura contra sus dirigentes. Como as? ha sucedido. Ante las acusaciones, Agnelli y el propietario del club, John Elkann –primo del presidente–, negaron haber falseado las cuentas, aunque la Fiscal?a descubri? varios acuerdos individuales con futbolistas en los que se evidenciaban unos diferimientos salariales declarados previamente como recortes de sueldo.
Las autoridades encontraron un acuerdo privado con Cristiano Ronaldo por el que el jugador portugués deb?a percibir cerca de 20 millones de euros correspondientes al aplazamiento de su salario, una cifra que se ocult? en las cuentas de la temporada y que se rest? de los gastos. “Hay elementos concretos para creer que los jugadores, de acuerdo con el club, han renunciado a recibir, conjuntamente en el per?odo de pandemia, solo un mes de salario y no cuatro. Los tres meses restantes no ser?an renunciables, sino diferidos a los a?os siguientes”, escribieron los investigadores en su escrito de acusaci?n.
?Y la Superliga?
La resoluci?n del pasado 24 de octubre provoc? una escisi?n en el consejo de administraci?n de la Juve. Esa divisi?n rompi? la convivencia y termin? con la renuncia de todo el bloque de confianza de Agnelli, incluido el presidente, que deja su cargo en un momento clave para la supervivencia del proyecto de la Superliga.
El pr?ximo 15 de diciembre, el abogado general del Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea, Athanasios Rantos, dar? a conocer su veredicto no vinculante acerca de si la UEFA ejerce abuso de poder en el bloqueo de competiciones alternativas a las actualmente oficiales, aunque la sentencia final no llegar? hasta 2023.
Uno de los m?ximos defensores de la Superliga es, precisamente, Andrea Agnelli, quien por ahora sigue en el cargo de vicepresidente del torneo liderado por Florentino Pérez y apoyado por Joan Laporta. ?Qué har? ahora Agnelli? El empresario turinés no se va para siempre. Ni mucho menos. De hecho, sigue conservando el 11% de acciones de Giovanni Agnelli BV, empresa que posee la mayor?a del paquete accionarial del consorcio Exor, el holding creado por el fundador de Fiat en 1899 y que mantiene la propiedad de la Juventus en manos de la familia.
De la misma manera que Agnelli no abandona del todo la Juventus, tampoco lo har? en la Superliga. Seg?n aseguraron varios medios italianos, el expresidente de la ‘Vecchia Signora’ tiene intenci?n de participar activamente en el proyecto, que desde el lunes se encuentra en Bruselas con la intenci?n de explicar sus ideas de futuro a los pol?ticos del Parlamento Europeo.
A la UEFA, la dimisi?n de Agnelli no le provoca ni fr?o ni calor. El m?ximo organismo del f?tbol europeo es consciente de que el poder de la familia en la Juventus sigue siendo indiscutible pese a que Elkann haya nombrado a Gianluca Ferrero como presidente, y ya ha iniciado acciones para conocer si el club ‘bianconero’ ha vulnerado el Fair Play Financiero de los ?ltimos a?os, tomando como base las investigaciones de la Consob y de la Fiscal?a de Tur?n. La gesti?n de la Juventus, 15 a?os después del Calciopoli, vuelve a generar dudas. Vuelve a ser m?s nera que bianca.**
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sport-dossier-by-panenka/vieja-vecchia-signora-79488541)