الريــم
12-03-2022, 10:40 AM
Las ONG Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acci?n, Greenpeace, Retorna y Surfrider consideran que el nuevo borrador del Real Decreto de Envases que el Gobierno ha remitido al Consejo de Estado para solicitar su valoraci?n “ha sufrido un retroceso inaceptable» respecto al texto de borradores iniciales, hasta el punto de que “invalida” gran parte de la Ley de Residuos aprobada en el mes de abril. El ‘indulto’ a sustancias tan polémicas como el Bisfenol A o la marginaci?n del sistema de ‘devolver el casco’ o SDDR para reducir envases son algunas de las principales cr?ticas.
Por ello, estas organizaciones han reclamado tanto a la directora general Marta G?mez Palenque como el resto de personas responsables del Ministerio para la Transici?n Ecol?gica y Reto Demogr?fico que «respeten» la Ley de Residuos en vez de «invalidarla».
Las entidades firmantes del documento dicen haber tenido acceso a la ?ltima versi?n del proyecto de Real Decreto que el Gobierno tiene intenci?n de aprobar a finales de 2022 o principios de 2023 y critican que el texto «invalida parte de la Ley de Residuos» y podr?a retrasar hasta en una década el establecimiento del sistema de dep?sito de envases y bebidas (SDDR), por cuya implantaci?n en Espa?a estas organizaciones llevan a?os luchando.
As?, estiman que con el sistema de dep?sito de envases, conocido popularmente como ‘devolver el casco’, se lograr?a «poner fin» a los 35 millones de envases de bebidas que contaminan el entorno y da?an la salud de las personas, pero lamentan que la nueva versi?n del real decreto ignora «repetidamente» las advertencias de las ONG ecologistas.
https://www.uc-4u.com/clip/bfc9b409-c8c5-44d4-82ae-2b4aee40ba29_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Sistema de devoluci?n y retorno de envases o SDDR | Retorna
También consideran un retroceso que el texto elimine la prohibici?n del uso de sustancias t?xicas en envases alimentarios como los Ftalatos y el Bisfenol A, dos sustancias altamente controvertidas por sus posibles efectos sobre la salud humana.
El Real Decreto desarrolla los objetivos de recogida separada de botellas de pl?stico que marca la Ley aprobada en abril. Dicha norma establec?a que si en 2023 no se lograba recuperar el 70 por ciento de los envases ligeros a través del contenedor amarillo, se pondr?a en marcha un sistema de dep?sito, devoluci?n y retorno de envases (SDDR) para latas, botellas y bricks, algo que aplaudieron las ONG, que esperaban que el responsable de evaluar el cumplimiento de dicho objetivo del 70% fuera una entidad independiente.
Sin embargo, critican que el nuevo texto enviado al Consejo de Estado establece que ser? el propio gestor de la recogida de residuos de envases (Ecoembes), quien se encargar? de contabilizar los envases recuperados.Precisamente, estas ONG llevan a?os oponiéndose a las cifras de gesti?n de envases de Ecoembes y por ello lamentan que el Real Decreto en su nueva redacci?n «perpet?a los fallos del actual modelo», como son la falta de transparencia y trazabilidad, as? como una ausencia de mecanismos de control independientes sobre las cifras de recogida separada.
Imposible calcular el n?mero de envases
En concreto, aseguran que el texto no obliga a los productores a informar del n?mero de botellas de pl?stico que ponen en el mercado, lo que «imposibilita hacer cualquier c?lculo a posteriori», ni define la metodolog?a necesaria para determinar el porcentaje de recogida separada logrado, de modo que deja la definici?n de estos porcentajes en manos de la industria.
En un comunicado conjunto, estas ONG advierten de que Ecoembes va a poder hacer ver que cumple no solo con el 70 por ciento sino «con la cantidad que ellos quieran, con lo que van a retrasar la llegada del Sistema de Dep?sito a Espa?a durante una década y van a perpetuar su posici?n de monopolio».
https://www.uc-4u.com/clip/0eb85247-4105-44b9-9816-5f17ead5816b_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Los envases acaban a menudo abandonados en el medio natural | Europa press
Igualmente, critican que distintas entidades de la sociedad civil han enviado en los ?ltimos meses una propuesta para enmendar esta cuesti?n a la directora general de Calidad y Evaluaci?n Ambiental, Marta G?mez Palenque, a la que acusan de haberla «directamente ignorado».
«Es un sinsentido que se perpet?e un error hist?rico en la gesti?n de residuos. Ecoembes no puede ser su propio auditor en el cumplimiento de este objetivo, y menos cuando se ha demostrado la falta de solidez en las cifras de reciclaje presentadas en a?os anteriores», concluyen.
Por otro lado, consideran que otro paso atr?s del Real Decreto con respecto a la Ley de Residuos es el hecho de que el nuevo texto elimine la prohibici?n de usar Ftalatos y Bisfenol A en los envases alimentarios, dos sustancias relacionadas con algunos tipos de c?ncer. Precisamente, estas organizaciones aplaudieron en su d?a la incorporaci?n de esta prohibici?n a la norma, con la que consideran que Espa?a se pon?a a la cabeza en esta materia.
Ecoembes apoya la norma en tramitaci?n
Por su parte, Ecoembes ha declinado salir al paso de las cr?ticas formuladas por estas entidades, pero respalda el contenido del texto preparado por el Gobierno. "Llev?bamos mucho tiempo esperando y reclamando un real decreto -que derogar? la ley de envases de 1997- que consolidara la transici?n hacia una circularidad de los envases m?s sostenible y eficiente en el uso de los recursos, m?s transparente en la gesti?n de los residuos y que refuerce el potencial de la prevenci?n de los residuos y su reutilizaci?n como catalizadores de un nuevo modelo productivo y de consumo en un pa?s como Espa?a que ya cuenta con importantes fortalezas en materia de reciclado de envases", explic? un portavoz de Ecoembes.
“Aplaudimos el esp?ritu de una norma que debe consolidar la prevenci?n y la reutilizaci?n como catalizadores de un nuevo modelo productivo y de consumo en un pa?s como Espa?a, que ya cuenta con importantes fortalezas en materia de reciclado de envases, pero sin penalizar la competitividad de nuestro mercado interior”, a?adi?.
https://www.uc-4u.com/clip/42a5f34f-b6ce-46c5-91fe-2c8ab2b80c62_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Contenedores de reciclaje en la calle | Shutterstock
Adem?s, “las nuevas obligaciones que se impongan en el Real Decreto tendr?n importantes costes de transici?n a corto plazo, cuyo impacto es importante que sean proporcionales a su eficacia”.
Para Ecoembes, queda “definitivamente atr?s el terreno de las buenas intenciones y entramos de lleno en el de la acci?n, mucho m?s complejo pero necesario. Ya era hora. Ahora toca convertir la regulaci?n en realidad y resolver las cuestiones pendientes para implementar y alcanzar los objetivos fijados sin dejar a nadie atr?s y enfrent?ndonos a retos que debemos resolver cuanto antes, entre ellos la armonizaci?n definitiva de las metodolog?as de c?lculo de las tasas de reciclaje, el registro y tratamiento de informaci?n de una manera 100% transparente, la oficialidad de los datos, la puesta en marcha de procesos de trazabilidad y transparencia, etc.”
Esta entidad considera que “este proceso de transformaci?n no acaba con el real decreto. M?s bien es el pistoletazo de salida” y recuerda que esta misma semana se present? en Bruselas un borrador de Reglamento europeo de envases.
.....
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/denuncian-gobierno-permitira-bisfenol-envases-79500329)
Por ello, estas organizaciones han reclamado tanto a la directora general Marta G?mez Palenque como el resto de personas responsables del Ministerio para la Transici?n Ecol?gica y Reto Demogr?fico que «respeten» la Ley de Residuos en vez de «invalidarla».
Las entidades firmantes del documento dicen haber tenido acceso a la ?ltima versi?n del proyecto de Real Decreto que el Gobierno tiene intenci?n de aprobar a finales de 2022 o principios de 2023 y critican que el texto «invalida parte de la Ley de Residuos» y podr?a retrasar hasta en una década el establecimiento del sistema de dep?sito de envases y bebidas (SDDR), por cuya implantaci?n en Espa?a estas organizaciones llevan a?os luchando.
As?, estiman que con el sistema de dep?sito de envases, conocido popularmente como ‘devolver el casco’, se lograr?a «poner fin» a los 35 millones de envases de bebidas que contaminan el entorno y da?an la salud de las personas, pero lamentan que la nueva versi?n del real decreto ignora «repetidamente» las advertencias de las ONG ecologistas.
https://www.uc-4u.com/clip/bfc9b409-c8c5-44d4-82ae-2b4aee40ba29_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Sistema de devoluci?n y retorno de envases o SDDR | Retorna
También consideran un retroceso que el texto elimine la prohibici?n del uso de sustancias t?xicas en envases alimentarios como los Ftalatos y el Bisfenol A, dos sustancias altamente controvertidas por sus posibles efectos sobre la salud humana.
El Real Decreto desarrolla los objetivos de recogida separada de botellas de pl?stico que marca la Ley aprobada en abril. Dicha norma establec?a que si en 2023 no se lograba recuperar el 70 por ciento de los envases ligeros a través del contenedor amarillo, se pondr?a en marcha un sistema de dep?sito, devoluci?n y retorno de envases (SDDR) para latas, botellas y bricks, algo que aplaudieron las ONG, que esperaban que el responsable de evaluar el cumplimiento de dicho objetivo del 70% fuera una entidad independiente.
Sin embargo, critican que el nuevo texto enviado al Consejo de Estado establece que ser? el propio gestor de la recogida de residuos de envases (Ecoembes), quien se encargar? de contabilizar los envases recuperados.Precisamente, estas ONG llevan a?os oponiéndose a las cifras de gesti?n de envases de Ecoembes y por ello lamentan que el Real Decreto en su nueva redacci?n «perpet?a los fallos del actual modelo», como son la falta de transparencia y trazabilidad, as? como una ausencia de mecanismos de control independientes sobre las cifras de recogida separada.
Imposible calcular el n?mero de envases
En concreto, aseguran que el texto no obliga a los productores a informar del n?mero de botellas de pl?stico que ponen en el mercado, lo que «imposibilita hacer cualquier c?lculo a posteriori», ni define la metodolog?a necesaria para determinar el porcentaje de recogida separada logrado, de modo que deja la definici?n de estos porcentajes en manos de la industria.
En un comunicado conjunto, estas ONG advierten de que Ecoembes va a poder hacer ver que cumple no solo con el 70 por ciento sino «con la cantidad que ellos quieran, con lo que van a retrasar la llegada del Sistema de Dep?sito a Espa?a durante una década y van a perpetuar su posici?n de monopolio».
https://www.uc-4u.com/clip/0eb85247-4105-44b9-9816-5f17ead5816b_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Los envases acaban a menudo abandonados en el medio natural | Europa press
Igualmente, critican que distintas entidades de la sociedad civil han enviado en los ?ltimos meses una propuesta para enmendar esta cuesti?n a la directora general de Calidad y Evaluaci?n Ambiental, Marta G?mez Palenque, a la que acusan de haberla «directamente ignorado».
«Es un sinsentido que se perpet?e un error hist?rico en la gesti?n de residuos. Ecoembes no puede ser su propio auditor en el cumplimiento de este objetivo, y menos cuando se ha demostrado la falta de solidez en las cifras de reciclaje presentadas en a?os anteriores», concluyen.
Por otro lado, consideran que otro paso atr?s del Real Decreto con respecto a la Ley de Residuos es el hecho de que el nuevo texto elimine la prohibici?n de usar Ftalatos y Bisfenol A en los envases alimentarios, dos sustancias relacionadas con algunos tipos de c?ncer. Precisamente, estas organizaciones aplaudieron en su d?a la incorporaci?n de esta prohibici?n a la norma, con la que consideran que Espa?a se pon?a a la cabeza en esta materia.
Ecoembes apoya la norma en tramitaci?n
Por su parte, Ecoembes ha declinado salir al paso de las cr?ticas formuladas por estas entidades, pero respalda el contenido del texto preparado por el Gobierno. "Llev?bamos mucho tiempo esperando y reclamando un real decreto -que derogar? la ley de envases de 1997- que consolidara la transici?n hacia una circularidad de los envases m?s sostenible y eficiente en el uso de los recursos, m?s transparente en la gesti?n de los residuos y que refuerce el potencial de la prevenci?n de los residuos y su reutilizaci?n como catalizadores de un nuevo modelo productivo y de consumo en un pa?s como Espa?a que ya cuenta con importantes fortalezas en materia de reciclado de envases", explic? un portavoz de Ecoembes.
“Aplaudimos el esp?ritu de una norma que debe consolidar la prevenci?n y la reutilizaci?n como catalizadores de un nuevo modelo productivo y de consumo en un pa?s como Espa?a, que ya cuenta con importantes fortalezas en materia de reciclado de envases, pero sin penalizar la competitividad de nuestro mercado interior”, a?adi?.
https://www.uc-4u.com/clip/42a5f34f-b6ce-46c5-91fe-2c8ab2b80c62_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Contenedores de reciclaje en la calle | Shutterstock
Adem?s, “las nuevas obligaciones que se impongan en el Real Decreto tendr?n importantes costes de transici?n a corto plazo, cuyo impacto es importante que sean proporcionales a su eficacia”.
Para Ecoembes, queda “definitivamente atr?s el terreno de las buenas intenciones y entramos de lleno en el de la acci?n, mucho m?s complejo pero necesario. Ya era hora. Ahora toca convertir la regulaci?n en realidad y resolver las cuestiones pendientes para implementar y alcanzar los objetivos fijados sin dejar a nadie atr?s y enfrent?ndonos a retos que debemos resolver cuanto antes, entre ellos la armonizaci?n definitiva de las metodolog?as de c?lculo de las tasas de reciclaje, el registro y tratamiento de informaci?n de una manera 100% transparente, la oficialidad de los datos, la puesta en marcha de procesos de trazabilidad y transparencia, etc.”
Esta entidad considera que “este proceso de transformaci?n no acaba con el real decreto. M?s bien es el pistoletazo de salida” y recuerda que esta misma semana se present? en Bruselas un borrador de Reglamento europeo de envases.
.....
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/denuncian-gobierno-permitira-bisfenol-envases-79500329)