الريــم
12-01-2022, 03:10 PM
El Ministerio de Igualdad est? en el ojo del hurac?n por las rebajas de condena, al menos 40 (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/decision-supremo-son-40-rebajas-79285690), que ha provocado la entrada en vigor de la ley del 'solo s? es s?'. En este escenario, muchos ciudadanos se preguntan, si el deseo del Gobierno al promover la norma era proteger mejor a las mujeres, ?por qué se rebajaron algunas penas? El motivo es complejo pero hunde sus ra?ces en el deseo de eliminar los obst?culos que provocan, en primer lugar, que solo el 8% de los delitos sexuales sean denunciados y, en segundo lugar, que muchos de los procedimientos judiciales acaben sobrese?dos o en absoluci?n.
Un estudio de la Universidad de Barcelona, elaborado a instancias del Ministerio del Interior, indica que un agresor sexual tiene una probabilidad del 5% de ser detenido, reconocido culpable y finalmente condenado, dado el rechazo de muchas v?ctimas a presentar denuncia y la creciente generalizaci?n de las sentencias de conformidad -que eximen de la prisi?n a cambio de la realizaci?n de un curso sobre educaci?n sexual-. A todo ello se suma que los delitos sexuales normalmente tienen lugar en la intimidad, sin testigos que puedan corroborar la versi?n de la afectada.
Para tratar de paliar esta situaci?n, se pens? en varias soluciones y todas ellas han confluido en el nuevo paradigma que conlleva la 'ley s? es s?' y que implica que todo acto no consentido sea considerado agresi?n, con diferentes agravantes en funci?n de si ha habido penetraci?n, violencia, superioridad, etc. Al crear un delito ?nico que engloba lo que antes se divid?a en abusos y agresi?n (hab?a que probar que hab?a existido violencia o intimidaci?n), se han elevado algunas penas y se han introducido agravantes como la sumisi?n qu?mica o si el agresor es pareja, expareja o familiar de la v?ctima. Pero también se han reducido las m?nimas para que haya una horquilla m?s amplia de actos a castigar, aunque sean de car?cter leve.
Y en algunos de estos supuestos es donde ciertas audiencias est?n revisando condenas a la baja, en funci?n del principio constitucional que mandata aplicar retroactivamente la ley m?s beneficiosa para el reo.
La ampliaci?n de la horquilla
"Al crear un delito ?nico hab?a que ampliar el marco penal para incluir tocamientos fugaces, o actos de menos intensidad que se castigaban poco porque en 2015 desapareci? el delito de vejaciones injustas de car?cter leve y entonces el juez ten?a que imponer una pena de uno a tres a?os o multa", explica Patricia Faraldo, que fue miembro de la comisi?n de juristas a la que en 2018, el entonces Ministro de Justicia, Rafael Catal?, encarg? proponer una revisi?n de los delitos sexuales como respuesta a las protestas que gener? la primera sentencia contra 'La Manada' de Pamplona.
Aquella propuesta sirvi? como base al Ministerio de Igualdad para redactar la ley de libertad sexual, que ha tenido en cuenta que penar m?s no es sin?nimo de proteger mejor a las v?ctimas y que "si exacerbas una pena en una conducta que no es reiterada ni grave, como un tocamiento en el metro, los jueces se resisten al tipo penal, por eso era importante que hubiera una horquilla amplia que permitiera graduar la aplicaci?n de la pena", seg?n explica Mar?a Naredo, jurista y asesora del gabinete de Irene Montero.
Nuevos delitos
Asimismo, se han introducido nuevos delitos como el acoso callejero, sancionado con una multa, localizaci?n permanente o trabajos en beneficios de la comunidad, o se han eliminado la necesidad de que el acoso reiterado sea grave, para que las mujeres se animen a denunciar actos antes silenciados o que no acababan en condenas ante la necesidad de probar que el acoso era grave. Al mismo tiempo, se han removido obst?culos como la necesidad de la v?ctima demuestre que hubo violencia o intimidaci?n para que una violaci?n sea considerada agresi?n sexual.
Y la ley obliga a que se custodien los restos biol?gicos de las mujeres que acuden al hospital, aunque no quieran denunciar, por si en el futuro cambian de opini?n, dado que esos vestigios pueden ser la prueba m?s importante si el acto no consentido tuvo lugar en la intimidad.
Ahora bien, el nuevo paradigma de penas y la falta de una disposici?n transitoria que indique si la pena impuesta a un condenado entra en la horquilla de penas de la nueva regulaci?n, esa sentencia no debe de revisarse a la baja, est?n provocando que se rebajen las penas de, al menos, 40 condenados. Un problema que Igualdad ha achacado al sesgo "machista" de la justicia o a la "aplicaci?n precipitada" de la ley en espera de un pronunciamiento firme del Tribunal Supremo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ley-rebaja-penas-buscaba-gobierno-79392340)
Un estudio de la Universidad de Barcelona, elaborado a instancias del Ministerio del Interior, indica que un agresor sexual tiene una probabilidad del 5% de ser detenido, reconocido culpable y finalmente condenado, dado el rechazo de muchas v?ctimas a presentar denuncia y la creciente generalizaci?n de las sentencias de conformidad -que eximen de la prisi?n a cambio de la realizaci?n de un curso sobre educaci?n sexual-. A todo ello se suma que los delitos sexuales normalmente tienen lugar en la intimidad, sin testigos que puedan corroborar la versi?n de la afectada.
Para tratar de paliar esta situaci?n, se pens? en varias soluciones y todas ellas han confluido en el nuevo paradigma que conlleva la 'ley s? es s?' y que implica que todo acto no consentido sea considerado agresi?n, con diferentes agravantes en funci?n de si ha habido penetraci?n, violencia, superioridad, etc. Al crear un delito ?nico que engloba lo que antes se divid?a en abusos y agresi?n (hab?a que probar que hab?a existido violencia o intimidaci?n), se han elevado algunas penas y se han introducido agravantes como la sumisi?n qu?mica o si el agresor es pareja, expareja o familiar de la v?ctima. Pero también se han reducido las m?nimas para que haya una horquilla m?s amplia de actos a castigar, aunque sean de car?cter leve.
Y en algunos de estos supuestos es donde ciertas audiencias est?n revisando condenas a la baja, en funci?n del principio constitucional que mandata aplicar retroactivamente la ley m?s beneficiosa para el reo.
La ampliaci?n de la horquilla
"Al crear un delito ?nico hab?a que ampliar el marco penal para incluir tocamientos fugaces, o actos de menos intensidad que se castigaban poco porque en 2015 desapareci? el delito de vejaciones injustas de car?cter leve y entonces el juez ten?a que imponer una pena de uno a tres a?os o multa", explica Patricia Faraldo, que fue miembro de la comisi?n de juristas a la que en 2018, el entonces Ministro de Justicia, Rafael Catal?, encarg? proponer una revisi?n de los delitos sexuales como respuesta a las protestas que gener? la primera sentencia contra 'La Manada' de Pamplona.
Aquella propuesta sirvi? como base al Ministerio de Igualdad para redactar la ley de libertad sexual, que ha tenido en cuenta que penar m?s no es sin?nimo de proteger mejor a las v?ctimas y que "si exacerbas una pena en una conducta que no es reiterada ni grave, como un tocamiento en el metro, los jueces se resisten al tipo penal, por eso era importante que hubiera una horquilla amplia que permitiera graduar la aplicaci?n de la pena", seg?n explica Mar?a Naredo, jurista y asesora del gabinete de Irene Montero.
Nuevos delitos
Asimismo, se han introducido nuevos delitos como el acoso callejero, sancionado con una multa, localizaci?n permanente o trabajos en beneficios de la comunidad, o se han eliminado la necesidad de que el acoso reiterado sea grave, para que las mujeres se animen a denunciar actos antes silenciados o que no acababan en condenas ante la necesidad de probar que el acoso era grave. Al mismo tiempo, se han removido obst?culos como la necesidad de la v?ctima demuestre que hubo violencia o intimidaci?n para que una violaci?n sea considerada agresi?n sexual.
Y la ley obliga a que se custodien los restos biol?gicos de las mujeres que acuden al hospital, aunque no quieran denunciar, por si en el futuro cambian de opini?n, dado que esos vestigios pueden ser la prueba m?s importante si el acto no consentido tuvo lugar en la intimidad.
Ahora bien, el nuevo paradigma de penas y la falta de una disposici?n transitoria que indique si la pena impuesta a un condenado entra en la horquilla de penas de la nueva regulaci?n, esa sentencia no debe de revisarse a la baja, est?n provocando que se rebajen las penas de, al menos, 40 condenados. Un problema que Igualdad ha achacado al sesgo "machista" de la justicia o a la "aplicaci?n precipitada" de la ley en espera de un pronunciamiento firme del Tribunal Supremo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ley-rebaja-penas-buscaba-gobierno-79392340)