الريــم
12-01-2022, 11:00 AM
Como una pareja que no tiene m?s remedio que permanecer unida pero que preferir?a estar separada. La convivencia entre el PSOE y Unidas Podemos se hace m?s dif?cil cada d?a, sobre todo si sucede lo que este miércoles se produjo en el Congreso: una nueva bronca porque la*ministra de Igualdad,*Irene Montero,*acus? al PP de "promover la cultura de la violaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/irene-montero-pp-promueven-cultura-79328623)". Su exabrupto gener? un profundo malestar en los bancos socialistas que evidenci? en primer lugar la reprimenda de la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, inusual trat?ndose de un ministro, al considerar que sus palabras no son "adecuadas en términos parlamentarios dirigidas a un grupo parlamentario".
Por esa estela prosigui? la ministra de Justicia, Pilar Llop, y el portavoz del PSOE en la C?mara, Patxi L?pez. Llop defendi?, en alusi?n al PP, que "ning?n partido dem?crata, que ha firmado el pacto de estado contra la violencia de género y ha votado la ley integral fomenta la cultura de la violaci?n". Y L?pez no escondi? que "no me han parecido las mejores palabras después de todo lo que hemos vivido en este Congreso". "Precisamente ella que ha vivido esa agresividad verbal no deber?a jugar con esto", a?adi?. Ministras como la de Educaci?n, Pilar Alegr?a, o la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, también se desmarcaron. Fuentes socialistas apuntaban al cabreo existente en el grupo parlamentario porque*Montero "no ha estado acertada y ayuda a provocar lo que ella misma denuncia".
Desde el PSOE se alud?a as? al ataque personal que Montero recibi? de Vox, que motiv? una oleada de apoyo inmediato, con*Pedro S?nchez*a la cabeza, y continu? d?as después con un v?deo del expresidente José Luis Rodr?guez Zapatero, proyectado en un acto de Podemos. En ese momento ya hubo diputados que manifestaron sus dudas por los aplausos de la bancada socialista a la réplica de la ministra.*"Nosotros no debemos jalear su respuesta porque ese ruido s?lo beneficia a Vox y a Podemos". Mientras esto es lo que trasciende, reflexionaba un parlamentario, "no se percibe la acci?n del Gobierno".
Frente a ese an?lisis se impuso darle un absoluto respaldo por dos motivos: la virulencia de las palabras de la diputada de Vox, Carla Toscano, y porque*poner el foco en este episodio permit?a desviarlo de las rebajas de condena a delincuentes sexuales*tras las entrada en vigor de la ley del 's? es s?', que estaban asfixiando a la ministra y a todo el Gobierno. El resultado fue que Irene Montero pas? en cuesti?n de horas del cuestionamiento al reconocimiento. Y es justo esto lo que, seg?n aseguran fuentes gubernamentales, puede haberle llevado a equivocarse ahora.*"Podemos se ha venido muy arriba en los ?ltimos d?as". Ella se ha sentido, subrayan, "entronizada". Esto*se ha percibido también en el seno del Ejecutivo, con reivindicaciones m?s duras.
La ley del 'solo s? es s?' pasa factura interna
S?nchez cerr? filas con la ministra de Igualdad ante los primeros casos de reducci?n de penas, logr? frenar sus cr?ticas a los jueces pero espant? también el cambio en la ley que ped?an ministros y barones socialistas. Moncloa es muy consciente de la erosi?n que le produce este asunto pero no ha encontrado la v?a para atajarlo y s?lo*espera que la opini?n p?blica se vaya olvidando. Pensaban que el Tribunal Supremo contribuir?a a resolverlo pero por ahora esto no ha sucedido.
Pero s? se ha tomado nota de las consecuencias de dejar hacer a Podemos tras la crisis del 's? es s?' . Ya se vislumbr? con*la presentaci?n de enmiendas a la ley trans, donde esgrimen la necesidad de darle m?s seguridad jur?dica y a la vez tratan de cerrar la brecha con una parte del PSOE, que no est? de acuerdo con este proyecto. Y ha pasado ahora con la ley de Familia.
Cr?ticas a la "inconsistencia" técnica
En estos tres a?os de legislatura la queja del bloque socialista sobre la supuesta inconsistencia técnica de las leyes de Podemos ha sido una constante. Una cr?tica que, seg?n fuentes gubernamentales, también hacen los técnicos de los Ministerios. Ahora, la revisi?n a sus textos se ha reforzado, reconocen otras fuentes del Ejecutivo. El Consejo de Ministros ten?a previsto aprobar este martes la ley de Familia pero se fren? a ?ltima hora del lunes.
Moncloa explica que "se est?n analizando las observaciones que formularon el pasado jueves distintos ministerios". Otras fuentes a?aden que la respuesta a estas alegaciones, que deb?a hacer el Ministerio de Derechos Sociales, en manos de la secretaria general de Podemos,*Ione Belarra, lleg? a las ocho de la tarde del lunes, a s?lo unas horas del Consejo de Ministros. Y que por eso la aprobaci?n de este anteproyecto se par?.
No podemos seguir fallando a las familias, por eso la Ley de Familias no puede esperar m?s ? pic.twitter.com/qpxCOdhnSk (https://t.co/qpxCOdhnSk)
— Ione Belarra (@ionebelarra) 29 de noviembre de 2022 (https://twitter.com/ionebelarra/status/1597561825133965313?ref_src=twsrc%5Etfw)Distintas fuentes del Ejecutivo destacan la*"carga ideol?gica" de los textos de Podemos y sus deficiencias técnicas. Y también el hecho de que*"apuran siempre los plazos"*para no dejar tiempo a responder. Fuentes de este Ministerio niegan estas acusaciones y destacan que los ministerios del PSOE "disponen del texto desde hace un a?o". La raz?n de que no pronunciaran hasta ?ltima hora, explican, es que "el mismo lunes se estaban introduciendo las observaciones que nos iban realizando y ese proceso tarda unas horas". Pero, insisten que*los socialistas tiene el proyecto desde hace un a?o*y, por lo tanto, "han tenido tiempo de revisarlo". A lo largo de estos meses, sostienen desde Derechos Sociales, "hemos pedido reuniones y feedback de la ley constantemente y nos han ignorado".
En la formaci?n morada creen que el PSOE mantiene esta actitud por "interés electoral", para poner distancia con ellos de cara a las elecciones auton?micas y municipales de mayo y las generales de final de a?o, en el bloque socialista del Ejecutivo se alude sobre todo a la cuesti?n jur?dica, aunque tampoco se acaba de negar la influencia del ciclo electoral. Pero queda un a?o de convivencia, con el reto de concretar si a la izquierda del PSOE habr? dos listas o una -Yolanda D?az (Sumar) e Irene Montero (Podemos), y un cansando ya sideral por el constante 'ruido'.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/hartazgo-psoe-insolvencia-tecnica-exabruptos-79382409)
Por esa estela prosigui? la ministra de Justicia, Pilar Llop, y el portavoz del PSOE en la C?mara, Patxi L?pez. Llop defendi?, en alusi?n al PP, que "ning?n partido dem?crata, que ha firmado el pacto de estado contra la violencia de género y ha votado la ley integral fomenta la cultura de la violaci?n". Y L?pez no escondi? que "no me han parecido las mejores palabras después de todo lo que hemos vivido en este Congreso". "Precisamente ella que ha vivido esa agresividad verbal no deber?a jugar con esto", a?adi?. Ministras como la de Educaci?n, Pilar Alegr?a, o la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, también se desmarcaron. Fuentes socialistas apuntaban al cabreo existente en el grupo parlamentario porque*Montero "no ha estado acertada y ayuda a provocar lo que ella misma denuncia".
Desde el PSOE se alud?a as? al ataque personal que Montero recibi? de Vox, que motiv? una oleada de apoyo inmediato, con*Pedro S?nchez*a la cabeza, y continu? d?as después con un v?deo del expresidente José Luis Rodr?guez Zapatero, proyectado en un acto de Podemos. En ese momento ya hubo diputados que manifestaron sus dudas por los aplausos de la bancada socialista a la réplica de la ministra.*"Nosotros no debemos jalear su respuesta porque ese ruido s?lo beneficia a Vox y a Podemos". Mientras esto es lo que trasciende, reflexionaba un parlamentario, "no se percibe la acci?n del Gobierno".
Frente a ese an?lisis se impuso darle un absoluto respaldo por dos motivos: la virulencia de las palabras de la diputada de Vox, Carla Toscano, y porque*poner el foco en este episodio permit?a desviarlo de las rebajas de condena a delincuentes sexuales*tras las entrada en vigor de la ley del 's? es s?', que estaban asfixiando a la ministra y a todo el Gobierno. El resultado fue que Irene Montero pas? en cuesti?n de horas del cuestionamiento al reconocimiento. Y es justo esto lo que, seg?n aseguran fuentes gubernamentales, puede haberle llevado a equivocarse ahora.*"Podemos se ha venido muy arriba en los ?ltimos d?as". Ella se ha sentido, subrayan, "entronizada". Esto*se ha percibido también en el seno del Ejecutivo, con reivindicaciones m?s duras.
La ley del 'solo s? es s?' pasa factura interna
S?nchez cerr? filas con la ministra de Igualdad ante los primeros casos de reducci?n de penas, logr? frenar sus cr?ticas a los jueces pero espant? también el cambio en la ley que ped?an ministros y barones socialistas. Moncloa es muy consciente de la erosi?n que le produce este asunto pero no ha encontrado la v?a para atajarlo y s?lo*espera que la opini?n p?blica se vaya olvidando. Pensaban que el Tribunal Supremo contribuir?a a resolverlo pero por ahora esto no ha sucedido.
Pero s? se ha tomado nota de las consecuencias de dejar hacer a Podemos tras la crisis del 's? es s?' . Ya se vislumbr? con*la presentaci?n de enmiendas a la ley trans, donde esgrimen la necesidad de darle m?s seguridad jur?dica y a la vez tratan de cerrar la brecha con una parte del PSOE, que no est? de acuerdo con este proyecto. Y ha pasado ahora con la ley de Familia.
Cr?ticas a la "inconsistencia" técnica
En estos tres a?os de legislatura la queja del bloque socialista sobre la supuesta inconsistencia técnica de las leyes de Podemos ha sido una constante. Una cr?tica que, seg?n fuentes gubernamentales, también hacen los técnicos de los Ministerios. Ahora, la revisi?n a sus textos se ha reforzado, reconocen otras fuentes del Ejecutivo. El Consejo de Ministros ten?a previsto aprobar este martes la ley de Familia pero se fren? a ?ltima hora del lunes.
Moncloa explica que "se est?n analizando las observaciones que formularon el pasado jueves distintos ministerios". Otras fuentes a?aden que la respuesta a estas alegaciones, que deb?a hacer el Ministerio de Derechos Sociales, en manos de la secretaria general de Podemos,*Ione Belarra, lleg? a las ocho de la tarde del lunes, a s?lo unas horas del Consejo de Ministros. Y que por eso la aprobaci?n de este anteproyecto se par?.
No podemos seguir fallando a las familias, por eso la Ley de Familias no puede esperar m?s ? pic.twitter.com/qpxCOdhnSk (https://t.co/qpxCOdhnSk)
— Ione Belarra (@ionebelarra) 29 de noviembre de 2022 (https://twitter.com/ionebelarra/status/1597561825133965313?ref_src=twsrc%5Etfw)Distintas fuentes del Ejecutivo destacan la*"carga ideol?gica" de los textos de Podemos y sus deficiencias técnicas. Y también el hecho de que*"apuran siempre los plazos"*para no dejar tiempo a responder. Fuentes de este Ministerio niegan estas acusaciones y destacan que los ministerios del PSOE "disponen del texto desde hace un a?o". La raz?n de que no pronunciaran hasta ?ltima hora, explican, es que "el mismo lunes se estaban introduciendo las observaciones que nos iban realizando y ese proceso tarda unas horas". Pero, insisten que*los socialistas tiene el proyecto desde hace un a?o*y, por lo tanto, "han tenido tiempo de revisarlo". A lo largo de estos meses, sostienen desde Derechos Sociales, "hemos pedido reuniones y feedback de la ley constantemente y nos han ignorado".
En la formaci?n morada creen que el PSOE mantiene esta actitud por "interés electoral", para poner distancia con ellos de cara a las elecciones auton?micas y municipales de mayo y las generales de final de a?o, en el bloque socialista del Ejecutivo se alude sobre todo a la cuesti?n jur?dica, aunque tampoco se acaba de negar la influencia del ciclo electoral. Pero queda un a?o de convivencia, con el reto de concretar si a la izquierda del PSOE habr? dos listas o una -Yolanda D?az (Sumar) e Irene Montero (Podemos), y un cansando ya sideral por el constante 'ruido'.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/hartazgo-psoe-insolvencia-tecnica-exabruptos-79382409)