الريــم
12-01-2022, 12:01 AM
Ha llegado ese momento en el que en el Congreso importa mucho el lenguaje no verbal, el de los gestos. Importan ahora los silencios. Importan también las ausencias. Est? el*ambiente tan enrarecido, t?xico por momentos, que los rostros pueden convertirse en emblemas.
Dos gestos. Dos emblemas. Gesto 1.*Primer emblema. La cara seria, ruda, pero sin apenas muecas, de la ministra de Ciencia,*Diana Morant, sentada junto a Irene Montero cuando*ha acusado al PP de “promover la cultura de la violaci?n”*debido a dos campa?as contra la violencia contra las mujeres de la Xunta de Galicia y de la Comunidad de Madrid. A la dirigente valenciana no le han alterado el semblante ni la manifestaci?n de la titular de Igualdad ni el enfado de la bancada popular, a su espalda.
Morant ten?a la mirada fija en la pantalla amplia que est? en una de las esquinas superiores del hemiciclo, arriba, y de ah? no la ha quitado. Daba igual que el realizador audiovisual estuviera “pinchando” un plano medio de Montero, su cara en segundo término, ese*rostro desabrido pero algo enfurru?ado. Ella miraba sin distraerse, quién sabe pensando qué.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Gesto 2.*Segundo emblema. ?ste, imperceptible pero significativo. Cuando la ministra de Igualdad ha terminado la respuesta a la pregunta de la diputada del PP Belén Hoyo, que es la que ha motivado la acusaci?n de la dirigente de Unidas Podemos y el posterior episodio de encono, se han visto y escuchado pocos aplausos procedentes de la bancada de Unidas Podemos y ninguno de la bancada socialista,*salvo los del secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafael Simancas, quien sabe si por la inercia del ‘aplaus?metro’, que es una de*esas cosas algo infantiles*que caracterizan el tono de las sesiones parlamentarias y su ambiente.
Y en ese lapso de tiempo, tensi?n a raudales, se ha podido ver un gesto imperceptible, aunque revelador. Lo ha hecho la ministra de Justicia,*Pilar Llop, porque, tras mirar a su propia bancada, ha agachado la cabeza y se ha llevado las manos a la frente, tap?ndose los ojos.*Ha eludido respaldar a su colega*de Igualdad cuando la prensa, en los pasillos, le ha preguntado por el incidente minutos después.
Sin apoyo del PSOE
As? como hace una semana el grupo socialista sali? en defensa de Montero tras recibir*un exabrupto de la diputada de Vox Carla Toscano*(“su ?nico mérito consiste en haber estudiado en profundidad a Pablo Iglesias”, dijo), este miércoles pasado no ha ocurrido nada parecido. Es cierto que la ministra, en réplica a semejante improperio, apel? entonces a*“m?s feminismo y a m?s derechos”*para vencer a la derecha en las urnas y en la intensa guerra cultural que se ha desatado, y la afirmaci?n gust? mucho a los grupos progresistas en general y al socialista en particular.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Pero acusar al PP de “promover la cultura de la violaci?n” no ha gustado nada. El portavoz del grupo,*Patxi L?pez, (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-califica-ayuso-vocera-peor-79349756) ha sido ilustrativo. “No me han parecido las mejores palabras después de todo lo que hemos vivido en este Congreso. Y precisamente ella, que ha sufrido esa*agresividad verbal, no deber?a jugar con esto”, ha asegurado en declaraciones a los medios, en una breve comparecencia que ha convocado sin antelaci?n para… Responder a Isabel D?az Ayuso y pedir que no siga un minuto m?s en la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Cosas de la comunicaci?n pol?tica actual.
El Congreso es, o deber?a ser, la casa de la palabra. Lo primero que sobra es el hostigamiento, pero también las expresiones gruesas, las algaradas y el espect?culo. Espa?a merece mucho m?s que eso. Suerte que tenemos el raciocinio de Meritxell Batet.
— Andrea Fern?ndez. ?? (@afernb) 30 de noviembre de 2022 (https://twitter.com/afernb/status/1597907986680545282?ref_src=twsrc%5Etfw)En su perfil de Twitter, la responsable de Igualdad del PSOE,*Andrea Fern?ndez, no ha ocultado su parecer por lo ocurrido. “El Congreso es, o deber?a ser, la casa de la palabra. Lo primero que sobra es el hostigamiento, pero también las expresiones gruesas, las algaradas y el espect?culo. Espa?a merece mucho m?s que eso. Suerte que tenemos el raciocinio de Meritxell Batet”. No hay menciones a la ministra de Igualdad, pero a buen entendedor y teniendo en cuenta que el tuit ha sido publicado poco después del hecho…
La ministra de Igualdad ha podido completar la respuesta en los apenas 30 segundos que le quedaban de turno. En vez de reconsiderar el tono, se ha reafirmado en el “populismo punitivo” del Partido Popular, frente al cual estar?n su Ministerio y el Gobierno. La presidenta del Congreso ha tenido que dar la palabra a la portavoz del PP, Cuca Gamarra, quien ha tildado la expresi?n de*“altamente ofensiva”*para una formaci?n comprometida, ha remarcado, con la erradicaci?n de la violencia de género.
Montero ha vuelto a intervenir para censurar las*campa?as de los gobiernos populares de Galicia y de Madrid, cuyos esl?ganes son, respectivamente, “no deber?a pasar pero pasa” y “vigila tu copa”. Son campa?as, ha proclamado, que no ponen el acento en el agresor, sino en la v?ctima, en la mujer, lo que desbarata la lucha contra las violencias machistas.
Y ni antes ni entonces el PSOE ha aplaudido o ha hecho manifestaci?n alguna de respaldo. Ni aplausos. Tan s?lo silencio. Estaba Diana Morant, a su lado, impertérrita; y estaban en ese momento en la bancada azul Félix Bola?os, Luis Planas, Pilar Alegr?a, Fernando Grande-Marlaska y Llop. Tampoco los diputados y diputadas presentes de*Unidas Podemos*han actuado con entusiasmo. ?nicamente Enrique Santiago ha incurrido en aplausos, m?s bien t?midos, y sobre todo, cortos. M?s tarde, en los pasillos, ha criticado al PP por las campa?as pero ha eludido lanzar una declaraci?n de respaldo a Montero.
Y as?, por la ausencia de gestos y por silencios, el Gobierno ha mostrado que ahora mismo tiene un problema con Irene Montero. Al menos la parte socialista. Y al menos una parte del grupo confederal. No es tanto la figura de la ministra como el tama?o de*la polémica por la ley del s?lo s? es s?, que es ostensible que incomodan al Gobierno y al presidente. El PP ha ensayado la t?ctica y le ha salido bien.
Marlaska y la soledad
Gamarra ha deplorado*que el presidente no hiciera defensa alguna de las v?ctimas*durante la respuesta a su pregunta de la sesi?n de control. El presidente ha repetido un argumento mil veces esgrimido, que mientras él gobierna para una mayor?a social, los populares representan los intereses de una minor?a adinerada. Da la sensaci?n de que*est? ya desfasado. El n?mero dos del grupo popular, Carlos Rojas, ha hecho lo mismo con Nadia Calvi?o; tampoco la vicepresidenta primera ha entrado.
El PP lo intent? con Grande-Marlaska, al que luego asedi? en la comparecencia sobre la tragedia de Melilla y la gesti?n hecha. Nada. Una barrera. Con Pilar Llop, agua.*La polémica de la ley del ‘s?lo s? es s?’ es un engorro pol?tico para el Ejecutivo. La idea es evitar declaraciones que enardezcan la controversia a?n m?s, lo que es de manual de comunicaci?n en coyunturas desfavorables, pero no deja de ser una treta para ganar tiempo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Cuando Montero sali? en defensa de la ley al enumerar todas sus ventajas, en la bancada azul estaban, como se ha indicado, Bola?os, Planas, Alegr?a, Marlaska y Llop. Pero cuando empez? la alocuci?n del ministro de Interior por las muertes y los hechos de la frontera melillense, sucedidos el 24 de junio, no quedaba nadie.*Marlaska ha estado completamente solo.
Estas im?genes no tienen por qué garantizar decisiones futuras, la de su cese o la de su dimisi?n. Patxi L?pez, preguntado por la ausencia de todo el Gobierno, ha destacado que s? estaba el grupo socialista casi al completo. As? fue. Ahora bien, ver a*un ministro en situaci?n cr?tica por la gesti?n de la tragedia en Melilla*rodeado de esca?os vac?os no transmite buenas sensaciones. El diputado de UPN Carlos Garc?a Adanero bien que lo ha comentado en la tribuna. En privado, diputados y diputadas de los grupos que sostienen al Gobierno han reconocido que imagen de unidad y fortaleza, la de la bancada azul completamente desnuda, ni es imagen de unidad ni depara fortaleza.
Aparte del PP, de Vox y de Cs, que se sab?a que iban a ser duros con el ministro, ERC, PNV y EH Bildu han dejado muy claro que*no creen ni a Marlaska ni en Marlaska. En pol?tica, en el Congreso, si la oposici?n huele a sangre (puntualizar que es una met?fora, que no est? el ambiente para sobreentendidos), se envalentona. Y la oposici?n, la de izquierda y la derecha, incluso la del PNV, se ha envalentonado. Una frase de Mar?a Carvalho, de ERC, como s?ntesis: “Un ministro as? no puede seguir ni un d?a m?s”.*Fue un mal d?a para el Gobierno.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-deja-descubierto-congreso-flancos-79366921)
Dos gestos. Dos emblemas. Gesto 1.*Primer emblema. La cara seria, ruda, pero sin apenas muecas, de la ministra de Ciencia,*Diana Morant, sentada junto a Irene Montero cuando*ha acusado al PP de “promover la cultura de la violaci?n”*debido a dos campa?as contra la violencia contra las mujeres de la Xunta de Galicia y de la Comunidad de Madrid. A la dirigente valenciana no le han alterado el semblante ni la manifestaci?n de la titular de Igualdad ni el enfado de la bancada popular, a su espalda.
Morant ten?a la mirada fija en la pantalla amplia que est? en una de las esquinas superiores del hemiciclo, arriba, y de ah? no la ha quitado. Daba igual que el realizador audiovisual estuviera “pinchando” un plano medio de Montero, su cara en segundo término, ese*rostro desabrido pero algo enfurru?ado. Ella miraba sin distraerse, quién sabe pensando qué.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Gesto 2.*Segundo emblema. ?ste, imperceptible pero significativo. Cuando la ministra de Igualdad ha terminado la respuesta a la pregunta de la diputada del PP Belén Hoyo, que es la que ha motivado la acusaci?n de la dirigente de Unidas Podemos y el posterior episodio de encono, se han visto y escuchado pocos aplausos procedentes de la bancada de Unidas Podemos y ninguno de la bancada socialista,*salvo los del secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafael Simancas, quien sabe si por la inercia del ‘aplaus?metro’, que es una de*esas cosas algo infantiles*que caracterizan el tono de las sesiones parlamentarias y su ambiente.
Y en ese lapso de tiempo, tensi?n a raudales, se ha podido ver un gesto imperceptible, aunque revelador. Lo ha hecho la ministra de Justicia,*Pilar Llop, porque, tras mirar a su propia bancada, ha agachado la cabeza y se ha llevado las manos a la frente, tap?ndose los ojos.*Ha eludido respaldar a su colega*de Igualdad cuando la prensa, en los pasillos, le ha preguntado por el incidente minutos después.
Sin apoyo del PSOE
As? como hace una semana el grupo socialista sali? en defensa de Montero tras recibir*un exabrupto de la diputada de Vox Carla Toscano*(“su ?nico mérito consiste en haber estudiado en profundidad a Pablo Iglesias”, dijo), este miércoles pasado no ha ocurrido nada parecido. Es cierto que la ministra, en réplica a semejante improperio, apel? entonces a*“m?s feminismo y a m?s derechos”*para vencer a la derecha en las urnas y en la intensa guerra cultural que se ha desatado, y la afirmaci?n gust? mucho a los grupos progresistas en general y al socialista en particular.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Pero acusar al PP de “promover la cultura de la violaci?n” no ha gustado nada. El portavoz del grupo,*Patxi L?pez, (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-califica-ayuso-vocera-peor-79349756) ha sido ilustrativo. “No me han parecido las mejores palabras después de todo lo que hemos vivido en este Congreso. Y precisamente ella, que ha sufrido esa*agresividad verbal, no deber?a jugar con esto”, ha asegurado en declaraciones a los medios, en una breve comparecencia que ha convocado sin antelaci?n para… Responder a Isabel D?az Ayuso y pedir que no siga un minuto m?s en la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Cosas de la comunicaci?n pol?tica actual.
El Congreso es, o deber?a ser, la casa de la palabra. Lo primero que sobra es el hostigamiento, pero también las expresiones gruesas, las algaradas y el espect?culo. Espa?a merece mucho m?s que eso. Suerte que tenemos el raciocinio de Meritxell Batet.
— Andrea Fern?ndez. ?? (@afernb) 30 de noviembre de 2022 (https://twitter.com/afernb/status/1597907986680545282?ref_src=twsrc%5Etfw)En su perfil de Twitter, la responsable de Igualdad del PSOE,*Andrea Fern?ndez, no ha ocultado su parecer por lo ocurrido. “El Congreso es, o deber?a ser, la casa de la palabra. Lo primero que sobra es el hostigamiento, pero también las expresiones gruesas, las algaradas y el espect?culo. Espa?a merece mucho m?s que eso. Suerte que tenemos el raciocinio de Meritxell Batet”. No hay menciones a la ministra de Igualdad, pero a buen entendedor y teniendo en cuenta que el tuit ha sido publicado poco después del hecho…
La ministra de Igualdad ha podido completar la respuesta en los apenas 30 segundos que le quedaban de turno. En vez de reconsiderar el tono, se ha reafirmado en el “populismo punitivo” del Partido Popular, frente al cual estar?n su Ministerio y el Gobierno. La presidenta del Congreso ha tenido que dar la palabra a la portavoz del PP, Cuca Gamarra, quien ha tildado la expresi?n de*“altamente ofensiva”*para una formaci?n comprometida, ha remarcado, con la erradicaci?n de la violencia de género.
Montero ha vuelto a intervenir para censurar las*campa?as de los gobiernos populares de Galicia y de Madrid, cuyos esl?ganes son, respectivamente, “no deber?a pasar pero pasa” y “vigila tu copa”. Son campa?as, ha proclamado, que no ponen el acento en el agresor, sino en la v?ctima, en la mujer, lo que desbarata la lucha contra las violencias machistas.
Y ni antes ni entonces el PSOE ha aplaudido o ha hecho manifestaci?n alguna de respaldo. Ni aplausos. Tan s?lo silencio. Estaba Diana Morant, a su lado, impertérrita; y estaban en ese momento en la bancada azul Félix Bola?os, Luis Planas, Pilar Alegr?a, Fernando Grande-Marlaska y Llop. Tampoco los diputados y diputadas presentes de*Unidas Podemos*han actuado con entusiasmo. ?nicamente Enrique Santiago ha incurrido en aplausos, m?s bien t?midos, y sobre todo, cortos. M?s tarde, en los pasillos, ha criticado al PP por las campa?as pero ha eludido lanzar una declaraci?n de respaldo a Montero.
Y as?, por la ausencia de gestos y por silencios, el Gobierno ha mostrado que ahora mismo tiene un problema con Irene Montero. Al menos la parte socialista. Y al menos una parte del grupo confederal. No es tanto la figura de la ministra como el tama?o de*la polémica por la ley del s?lo s? es s?, que es ostensible que incomodan al Gobierno y al presidente. El PP ha ensayado la t?ctica y le ha salido bien.
Marlaska y la soledad
Gamarra ha deplorado*que el presidente no hiciera defensa alguna de las v?ctimas*durante la respuesta a su pregunta de la sesi?n de control. El presidente ha repetido un argumento mil veces esgrimido, que mientras él gobierna para una mayor?a social, los populares representan los intereses de una minor?a adinerada. Da la sensaci?n de que*est? ya desfasado. El n?mero dos del grupo popular, Carlos Rojas, ha hecho lo mismo con Nadia Calvi?o; tampoco la vicepresidenta primera ha entrado.
El PP lo intent? con Grande-Marlaska, al que luego asedi? en la comparecencia sobre la tragedia de Melilla y la gesti?n hecha. Nada. Una barrera. Con Pilar Llop, agua.*La polémica de la ley del ‘s?lo s? es s?’ es un engorro pol?tico para el Ejecutivo. La idea es evitar declaraciones que enardezcan la controversia a?n m?s, lo que es de manual de comunicaci?n en coyunturas desfavorables, pero no deja de ser una treta para ganar tiempo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Cuando Montero sali? en defensa de la ley al enumerar todas sus ventajas, en la bancada azul estaban, como se ha indicado, Bola?os, Planas, Alegr?a, Marlaska y Llop. Pero cuando empez? la alocuci?n del ministro de Interior por las muertes y los hechos de la frontera melillense, sucedidos el 24 de junio, no quedaba nadie.*Marlaska ha estado completamente solo.
Estas im?genes no tienen por qué garantizar decisiones futuras, la de su cese o la de su dimisi?n. Patxi L?pez, preguntado por la ausencia de todo el Gobierno, ha destacado que s? estaba el grupo socialista casi al completo. As? fue. Ahora bien, ver a*un ministro en situaci?n cr?tica por la gesti?n de la tragedia en Melilla*rodeado de esca?os vac?os no transmite buenas sensaciones. El diputado de UPN Carlos Garc?a Adanero bien que lo ha comentado en la tribuna. En privado, diputados y diputadas de los grupos que sostienen al Gobierno han reconocido que imagen de unidad y fortaleza, la de la bancada azul completamente desnuda, ni es imagen de unidad ni depara fortaleza.
Aparte del PP, de Vox y de Cs, que se sab?a que iban a ser duros con el ministro, ERC, PNV y EH Bildu han dejado muy claro que*no creen ni a Marlaska ni en Marlaska. En pol?tica, en el Congreso, si la oposici?n huele a sangre (puntualizar que es una met?fora, que no est? el ambiente para sobreentendidos), se envalentona. Y la oposici?n, la de izquierda y la derecha, incluso la del PNV, se ha envalentonado. Una frase de Mar?a Carvalho, de ERC, como s?ntesis: “Un ministro as? no puede seguir ni un d?a m?s”.*Fue un mal d?a para el Gobierno.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-deja-descubierto-congreso-flancos-79366921)