الريــم
11-30-2022, 12:10 PM
Que no se produjeron muertes en territorio espa?ol vuelve a ser el argumento principal de una nueva explicaci?n que da este miércoles en el Congreso el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por la avalancha que en la ma?ana del pasado 24 de junio provoc? al menos 23 fallecidos en el paso fronterizo del Barrio Chino, entre Nador y Melilla.
El miembro m?s acosado del Gobierno comparece esta vez (la primera fue el 21 de septiembre) entre p?blicas peticiones de dimisi?n, formuladas este martes por el vicesecretario institucional del Partido Popular, Esteban Gonz?lez Pons, y el portavoz de Ciudadanos Miguel ?ngel Gutiérrez, que le acusan de mentir sobre aquel tr?gico suceso.
Y ante la nueva andanada que le ha enviado la derecha, existen muchas posibilidades de que Marlaska haga dos cosas: por un lado, reprochar a sus detractores que no hayan querido ver la totalidad de las im?genes cuando las tuvieron a disposici?n, el pasado viernes, y considerar por tanto infundadas sus acusaciones. Por otro, alinearse con la Guardia Civil, incluso ofreciendo los medios jur?dicos del ministerio, para intentar retratar as? la ofensiva del PP. Este martes, Gonz?lez Pons hab?a dicho que no descarta su partido ninguna medida si el ministro no dimit?a.
Qué pas? tras la puerta cerrada
La comparecencia urgente de este miércoles en el Congreso viene precedida de una sesi?n informativa especial que se celebr? el pasado viernes, en la que los diputados de la Comisi?n de Interior tuvieron a disposici?n la totalidad de las grabaciones de v?deo del asalto a la frontera de que dispone la Guardia Civil.
Fuentes presentes en aquella sesi?n, que fue a puerta cerrada, relatan a El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica, c?mo se desarroll?, hasta que los diputados, por iniciativa de un grupo de ellos, decidieron terminar e irse llegada la hora de comer del viernes. Se fueron dejando casi dos tercios de horas de v?deos sin ver, para sorpresa de los periodistas que los esperaban fuera, y eso se convirti? en el detalle m?s llamativo de la jornada.
La salida anticipada de los diputados no estaba prevista ni por el presidente de la comisi?n de Interior, el exministro José Luis ?balos, ni por los servicios de la C?mara Baja. De hecho all?, en una sala del edificio complementario del Congreso, se qued? casi intacto un c?tering de s?ndwiches y bebidas que se hab?a dispuesto con la idea de que los diputados hicieran un receso para comer y siguieran después analizando im?genes.
La sesi?n comenz? pasadas las nueve de la ma?ana, con una televisi?n instalada en la sala y, en torno suyo, el teniente coronel Arturo Ortega, jefe accidental de la Guardia Civil de Melilla cuando sucedieron los hechos, y un auxiliar de su unidad. Pasadas las dos de la tarde, una letrada del Congreso presente en la sesi?n propuso un receso para la comida, y varios diputados "dijeron que ya hab?an visto bastante, y que con lo que hab?an visto les bastaba". No estaban de acuerdo ni el PSOE, ni Unidas Podemos ni ERC.
Cuando los parlamentarios decidieron irse, a?n quedaban cinco horas de grabaci?n sin mostrar. El mando de la Guardia Civil, perplejo, pregunt?: "Pero ?ya se acaba?"
Cuando decidieron irse, a?n quedaban cuatro horas y media de grabaci?n sin mostrar. El mando de la Guardia Civil, perplejo, pregunt?: "Pero ?ya se acaba?"
El primero en salir fue el diputado de Vox Javier Ortega Smith. En un receso para descansar a media ma?ana ya no volvi?. Después se fue el portavoz de Ciudadanos, Miguel ?ngel Rodr?guez. Hab?a anunciado al resto: "Tengo ejecutiva", y convoc? a la prensa a las 13:30. Antes, se hab?a ido también el diputado navarro Carlos Garc?a Adanero sin explicar el motivo.
Parar, rebobinar, acelerar
Antes de comenzar, el teniente coronel record? a los diputados que no pod?an grabar nada con sus m?viles. Vox le pregunt? si hab?a informado a responsables pol?ticos, y ?balos le par? la pregunta.
Arranc? la sesi?n revisando los v?deos que muestran a la masa de migrantes llegando desde las cercan?as del monte Gurug? hasta la valla de Melilla. Esa parte discurre lenta, y provoc? los primeros apuros. EH Bildu y ERC prefer?an ir a las im?genes de la avalancha. "Empezaron a decir que aquello no aportaba nada. Quiz? si se hubiese visto todo se podr?a haber reconocido a alg?n integrante de la marcha que luego aparece en la ruptura de las puertas...", cree uno de los testigos consultados.
Parecido nerviosismo mostraron los diputados cuando en la pantalla de la televisi?n aparecieron los v?deos de c?mara fija de la valla, especialmente tediosos, en los que solo en una esquina se ve moverse a gendarmes marroqu?s. "?Esto va a ser todo as??", pregunt? sobre ese tramo el diputado abertzale Jon I?arritu.
La ma?ana hab?a comenzado con cierta tensi?n cuando la diputada del PP Ana V?zquez promovi? una queja: la sala les parec?a demasiado peque?a a un grupo de diputados. La televisi?n también se lo pareci?. Una de las presentes dijo que en su casa ten?a una m?s grande.
Durante la proyecci?n, los diputados m?s a la izquierda ve?an heridos donde los otros grupos no los ve?an. Y cada parlamentario comentaba seg?n sus intereses: la republicana Carvalho, por el material antidisturbios empleado por la Guardia Civil; el abertzale I?arritu, por d?nde pasa la linde fronteriza; y Ortega-Smith si eran suficientes los medios de que dispon?an los agentes.
El representante de Vox, Ortega-Smith, entre tanto ve?a sin hacer apenas comentarios, excepto cuando se ve?a llegara a los dos millares de migrantes hacia la valla, lament?ndose de lo numeroso que era el aluvi?n.
La sesi?n discurri? sin apenas tensi?n entre los reunidos, salvo un momento en que a la diputada de Esquerra Mar?a Carvalho Dantas -que después se manifest? a seguir con el visionado por la tarde- le llamaron la atenci?n sus colegas. "Estaba interrumpiendo constantemente con preguntas, y pidiendo que se rebobinara y se volvieran a poner momentos de la grabaci?n. Uno de los miembros de la Comisi?n le dijo: "Mar?a, esta sesi?n no es solo para ti. Los dem?s grupos también queremos hacer preguntas".
La secuencia m?s echada para atr?s y vuelta a reproducir apenas dura 20 segundos y es el momento que se ha convertido en el coraz?n de esta polémica. Son im?genes del helic?ptero de la Guardia Civil. Se ve a los migrantes forzando las puertas del recinto fronterizo con mazas y una radial. De repente la puerta cede, y tras ella se abalanzan decenas de personas, cayendo unas sobre otras.
Ese es el instante en torno al cual giran las especulaciones sobre si se produjeron muertos en territorio espa?ol, y también la reiterada negativa de Marlaska. En ese momento la c?mara de la aeronave se fija en el dispositivo que, fuera, agrupa a los guardias civiles.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/marlaska-comparece-hoy-congreso-responder-79323690)
El miembro m?s acosado del Gobierno comparece esta vez (la primera fue el 21 de septiembre) entre p?blicas peticiones de dimisi?n, formuladas este martes por el vicesecretario institucional del Partido Popular, Esteban Gonz?lez Pons, y el portavoz de Ciudadanos Miguel ?ngel Gutiérrez, que le acusan de mentir sobre aquel tr?gico suceso.
Y ante la nueva andanada que le ha enviado la derecha, existen muchas posibilidades de que Marlaska haga dos cosas: por un lado, reprochar a sus detractores que no hayan querido ver la totalidad de las im?genes cuando las tuvieron a disposici?n, el pasado viernes, y considerar por tanto infundadas sus acusaciones. Por otro, alinearse con la Guardia Civil, incluso ofreciendo los medios jur?dicos del ministerio, para intentar retratar as? la ofensiva del PP. Este martes, Gonz?lez Pons hab?a dicho que no descarta su partido ninguna medida si el ministro no dimit?a.
Qué pas? tras la puerta cerrada
La comparecencia urgente de este miércoles en el Congreso viene precedida de una sesi?n informativa especial que se celebr? el pasado viernes, en la que los diputados de la Comisi?n de Interior tuvieron a disposici?n la totalidad de las grabaciones de v?deo del asalto a la frontera de que dispone la Guardia Civil.
Fuentes presentes en aquella sesi?n, que fue a puerta cerrada, relatan a El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica, c?mo se desarroll?, hasta que los diputados, por iniciativa de un grupo de ellos, decidieron terminar e irse llegada la hora de comer del viernes. Se fueron dejando casi dos tercios de horas de v?deos sin ver, para sorpresa de los periodistas que los esperaban fuera, y eso se convirti? en el detalle m?s llamativo de la jornada.
La salida anticipada de los diputados no estaba prevista ni por el presidente de la comisi?n de Interior, el exministro José Luis ?balos, ni por los servicios de la C?mara Baja. De hecho all?, en una sala del edificio complementario del Congreso, se qued? casi intacto un c?tering de s?ndwiches y bebidas que se hab?a dispuesto con la idea de que los diputados hicieran un receso para comer y siguieran después analizando im?genes.
La sesi?n comenz? pasadas las nueve de la ma?ana, con una televisi?n instalada en la sala y, en torno suyo, el teniente coronel Arturo Ortega, jefe accidental de la Guardia Civil de Melilla cuando sucedieron los hechos, y un auxiliar de su unidad. Pasadas las dos de la tarde, una letrada del Congreso presente en la sesi?n propuso un receso para la comida, y varios diputados "dijeron que ya hab?an visto bastante, y que con lo que hab?an visto les bastaba". No estaban de acuerdo ni el PSOE, ni Unidas Podemos ni ERC.
Cuando los parlamentarios decidieron irse, a?n quedaban cinco horas de grabaci?n sin mostrar. El mando de la Guardia Civil, perplejo, pregunt?: "Pero ?ya se acaba?"
Cuando decidieron irse, a?n quedaban cuatro horas y media de grabaci?n sin mostrar. El mando de la Guardia Civil, perplejo, pregunt?: "Pero ?ya se acaba?"
El primero en salir fue el diputado de Vox Javier Ortega Smith. En un receso para descansar a media ma?ana ya no volvi?. Después se fue el portavoz de Ciudadanos, Miguel ?ngel Rodr?guez. Hab?a anunciado al resto: "Tengo ejecutiva", y convoc? a la prensa a las 13:30. Antes, se hab?a ido también el diputado navarro Carlos Garc?a Adanero sin explicar el motivo.
Parar, rebobinar, acelerar
Antes de comenzar, el teniente coronel record? a los diputados que no pod?an grabar nada con sus m?viles. Vox le pregunt? si hab?a informado a responsables pol?ticos, y ?balos le par? la pregunta.
Arranc? la sesi?n revisando los v?deos que muestran a la masa de migrantes llegando desde las cercan?as del monte Gurug? hasta la valla de Melilla. Esa parte discurre lenta, y provoc? los primeros apuros. EH Bildu y ERC prefer?an ir a las im?genes de la avalancha. "Empezaron a decir que aquello no aportaba nada. Quiz? si se hubiese visto todo se podr?a haber reconocido a alg?n integrante de la marcha que luego aparece en la ruptura de las puertas...", cree uno de los testigos consultados.
Parecido nerviosismo mostraron los diputados cuando en la pantalla de la televisi?n aparecieron los v?deos de c?mara fija de la valla, especialmente tediosos, en los que solo en una esquina se ve moverse a gendarmes marroqu?s. "?Esto va a ser todo as??", pregunt? sobre ese tramo el diputado abertzale Jon I?arritu.
La ma?ana hab?a comenzado con cierta tensi?n cuando la diputada del PP Ana V?zquez promovi? una queja: la sala les parec?a demasiado peque?a a un grupo de diputados. La televisi?n también se lo pareci?. Una de las presentes dijo que en su casa ten?a una m?s grande.
Durante la proyecci?n, los diputados m?s a la izquierda ve?an heridos donde los otros grupos no los ve?an. Y cada parlamentario comentaba seg?n sus intereses: la republicana Carvalho, por el material antidisturbios empleado por la Guardia Civil; el abertzale I?arritu, por d?nde pasa la linde fronteriza; y Ortega-Smith si eran suficientes los medios de que dispon?an los agentes.
El representante de Vox, Ortega-Smith, entre tanto ve?a sin hacer apenas comentarios, excepto cuando se ve?a llegara a los dos millares de migrantes hacia la valla, lament?ndose de lo numeroso que era el aluvi?n.
La sesi?n discurri? sin apenas tensi?n entre los reunidos, salvo un momento en que a la diputada de Esquerra Mar?a Carvalho Dantas -que después se manifest? a seguir con el visionado por la tarde- le llamaron la atenci?n sus colegas. "Estaba interrumpiendo constantemente con preguntas, y pidiendo que se rebobinara y se volvieran a poner momentos de la grabaci?n. Uno de los miembros de la Comisi?n le dijo: "Mar?a, esta sesi?n no es solo para ti. Los dem?s grupos también queremos hacer preguntas".
La secuencia m?s echada para atr?s y vuelta a reproducir apenas dura 20 segundos y es el momento que se ha convertido en el coraz?n de esta polémica. Son im?genes del helic?ptero de la Guardia Civil. Se ve a los migrantes forzando las puertas del recinto fronterizo con mazas y una radial. De repente la puerta cede, y tras ella se abalanzan decenas de personas, cayendo unas sobre otras.
Ese es el instante en torno al cual giran las especulaciones sobre si se produjeron muertos en territorio espa?ol, y también la reiterada negativa de Marlaska. En ese momento la c?mara de la aeronave se fija en el dispositivo que, fuera, agrupa a los guardias civiles.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/marlaska-comparece-hoy-congreso-responder-79323690)