الريــم
11-30-2022, 02:54 AM
Seg?n ha confirmado eldiario.es, el famoso youtuber espa?ol El Rubius (https://www.sport.es/es/noticias/tecnologia/discusion-elon-musk-rubius-verificado-78024009) ha perdido su batalla legal contra Hacienda: el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dado la raz?n a la Agencia Tributaria tras quedar probado que el creador de contenido, con m?s de 40,4 millones de suscriptores en YouTube, tribut? todos sus ingresos del a?o 2013 a través del impuesto de sociedades y no a través del IRPF como hubiera tocado.
Debido a esta situaci?n irregular, El Rubius (https://www.sport.es/es/noticias/fuera-de-juego/rubius-muerde-lengua-le-preguntan-12317548) ha de ponerse al corriente con sus obligaciones fiscales: la sentencia, que puede recurrirse ante el Tribunal Supremo, recoge que durante ese a?o El Rubius factur? sus beneficios a través de la sociedad Snofokk SL "de la que era propietario al 98% y que desde 2015 gestiona una tercera persona".
El mismo texto asegura que la sociedad ingres? algo m?s de 230.000 euros por los contenidos que fue creando el youtuber: "a su vez, la sociedad Snofokk SL pag? casi 99.000 euros a El Rubius por la prestaci?n de sus servicios". Este cobro no es ilegal, pero Hacienda considera que "valorar sus propios servicios por debajo del precio de mercado se tradujo en pagar menos impuestos". Es decir, los servicios por los que recibi? 99.000 euros estaban "realmente valorados en casi 197.000 euros y por los que él debe pagar, pero seg?n los tipos de IRPF. Un total de 14.700 euros de cuota y casi 1.300 m?s en concepto de intereses".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/gente/rubius-perder-79298452)
Debido a esta situaci?n irregular, El Rubius (https://www.sport.es/es/noticias/fuera-de-juego/rubius-muerde-lengua-le-preguntan-12317548) ha de ponerse al corriente con sus obligaciones fiscales: la sentencia, que puede recurrirse ante el Tribunal Supremo, recoge que durante ese a?o El Rubius factur? sus beneficios a través de la sociedad Snofokk SL "de la que era propietario al 98% y que desde 2015 gestiona una tercera persona".
El mismo texto asegura que la sociedad ingres? algo m?s de 230.000 euros por los contenidos que fue creando el youtuber: "a su vez, la sociedad Snofokk SL pag? casi 99.000 euros a El Rubius por la prestaci?n de sus servicios". Este cobro no es ilegal, pero Hacienda considera que "valorar sus propios servicios por debajo del precio de mercado se tradujo en pagar menos impuestos". Es decir, los servicios por los que recibi? 99.000 euros estaban "realmente valorados en casi 197.000 euros y por los que él debe pagar, pero seg?n los tipos de IRPF. Un total de 14.700 euros de cuota y casi 1.300 m?s en concepto de intereses".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/gente/rubius-perder-79298452)