الريــم
11-30-2022, 01:01 AM
El juez Manuel Garc?a Castell?n, que ha investigado el caso Kitchen sobre el presunto espionaje desde el Ministerio del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy al extesorero del PP Luis B?rcenas, ha encargado a un forense de la Audiencia Nacional que dictamine si el actual estado de salud f?sica y mental del comisario jubilado Enrique Garc?a Casta?o, conocido con el alias de El Gordo, le permite formar parte del eventual juicio, una vez finalizada la instrucci?n, seg?n consta en un auto de 25 de noviembre, al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica.
El magistrado toma la decisi?n, sin oposici?n de la Fiscal?a Anticorrupci?n, después de que la defensa de Garc?a Casta?o asegurara que la situaci?n médica de su cliente es "incapacitante tanto f?sica como mental". Y esta situaci?n, siempre seg?n el abogado del comisario jubilado, le provoca "una grave situaci?n de indefensi?n".
Garc?a Casta?o solicit? el archivo provisional de la acusaci?n contra él a causa de inimputabilidad sobrevenida tras sufrir un infarto cerebral. Sin embargo, esta pretensi?n fue denegada el 29 de junio de 2022, una decisi?n judicial que confirm? el 7 de octubre de 2022 la Secci?n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
"Solicitud razonable"
"La solicitud de un nuevo reconocimiento médico forense resulta una solicitud razonable, puesto que ha transcurrido el tiempo m?nimo de seis meses al que se hac?a referencia en el primer informe médico forense que valor? las consecuencias del ictus padecido por el acusado – el de fecha 12 de mayo de 2022, emitido a requerimiento de la Secci?n Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que lo juzgaba en aquella fecha", concluye el magistrado Garc?a Castell?n.
Por el contrario, el instructor considera "improcedente" archivar de forma provisional la causa contra Garc?a Casta?o, tal y como reclama el abogado del comisario jubilado, por incapacidad mental sobrevenida, sin que previamente haya sido examinado y valorado por el médico forense sobre el alcance actual de su estado f?sico y mental y de su potencial evoluci?n a corto y medio plazo.
"Sin informe médico"
En el mismo sentido, Garc?a Castell?n advierte de que sin una decisi?n firme sobre la situaci?n de salud del investigado, no cabe su exclusi?n del auto de apertura de juicio oral, como pretende el abogado del comisario jubilado: "La alegaci?n de indefensi?n no encuentra soporte en un informe médico, cuya valoraci?n se pretende sustituir por la propia de la defensa, que ya afirma motu proprio que el acusado se encuentra en una situaci?n incapacitante similar a la que se encontraba el pasado mes de junio, no esper?ndose, desgraciadamente, una mejor?a sustancial sobre dicha situaci?n", lamenta el instructor.
La Abogac?a del Estado consider? que Garc?a Casta?o hab?a tergiversado el contenido de un informe médico para tratar de librarse de ser procesado en el caso Kitchen, seg?n consta en un escrito del pasado 13 de julio. La jefa de la secci?n Penal de la Abogac?a del Estado, Rosa Mar?a Seoane, reclam? a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que le mantuviera en la causa, tal y como acord? el magistrado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juez-pide-forense-dictamine-salud-79316532)
El magistrado toma la decisi?n, sin oposici?n de la Fiscal?a Anticorrupci?n, después de que la defensa de Garc?a Casta?o asegurara que la situaci?n médica de su cliente es "incapacitante tanto f?sica como mental". Y esta situaci?n, siempre seg?n el abogado del comisario jubilado, le provoca "una grave situaci?n de indefensi?n".
Garc?a Casta?o solicit? el archivo provisional de la acusaci?n contra él a causa de inimputabilidad sobrevenida tras sufrir un infarto cerebral. Sin embargo, esta pretensi?n fue denegada el 29 de junio de 2022, una decisi?n judicial que confirm? el 7 de octubre de 2022 la Secci?n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
"Solicitud razonable"
"La solicitud de un nuevo reconocimiento médico forense resulta una solicitud razonable, puesto que ha transcurrido el tiempo m?nimo de seis meses al que se hac?a referencia en el primer informe médico forense que valor? las consecuencias del ictus padecido por el acusado – el de fecha 12 de mayo de 2022, emitido a requerimiento de la Secci?n Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que lo juzgaba en aquella fecha", concluye el magistrado Garc?a Castell?n.
Por el contrario, el instructor considera "improcedente" archivar de forma provisional la causa contra Garc?a Casta?o, tal y como reclama el abogado del comisario jubilado, por incapacidad mental sobrevenida, sin que previamente haya sido examinado y valorado por el médico forense sobre el alcance actual de su estado f?sico y mental y de su potencial evoluci?n a corto y medio plazo.
"Sin informe médico"
En el mismo sentido, Garc?a Castell?n advierte de que sin una decisi?n firme sobre la situaci?n de salud del investigado, no cabe su exclusi?n del auto de apertura de juicio oral, como pretende el abogado del comisario jubilado: "La alegaci?n de indefensi?n no encuentra soporte en un informe médico, cuya valoraci?n se pretende sustituir por la propia de la defensa, que ya afirma motu proprio que el acusado se encuentra en una situaci?n incapacitante similar a la que se encontraba el pasado mes de junio, no esper?ndose, desgraciadamente, una mejor?a sustancial sobre dicha situaci?n", lamenta el instructor.
La Abogac?a del Estado consider? que Garc?a Casta?o hab?a tergiversado el contenido de un informe médico para tratar de librarse de ser procesado en el caso Kitchen, seg?n consta en un escrito del pasado 13 de julio. La jefa de la secci?n Penal de la Abogac?a del Estado, Rosa Mar?a Seoane, reclam? a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que le mantuviera en la causa, tal y como acord? el magistrado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juez-pide-forense-dictamine-salud-79316532)