الريــم
11-29-2022, 05:57 PM
El Gobierno sigue inm?vil ante larebaja de penas a delincuentes sexuales (https://www.epe.es/es/politica/20221129/gobierno-evita-autocritica-fallo-supremo-79286342) en aplicaci?n de la ley del 's?lo s? es s?', a pesar de que una mayor?a de audiencias provinciales se han declarado a favor de la reducci?n de condenas y de que este martes el Tribunal Supremo, en su primer pronunciamiento sobre este asunto, por la agresi?n sexual que exjugadores de la Arandina (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-estudiara-martes-recursos-sentencia-79251729) cometieron contra una menor, les ha disminuido un a?o el tiempo de prisi?n.
La ministra de Justicia, Pilar Llop, asegur? que analizar?n este fallo "muy detenidamente" pero no ha querido responder sobre si modificar?n la ley, una decisi?n que no cuenta con el aval del Ministerio de Igualdad, en manos de Unidas Podemos. A pesar de que el Gobierno esperaba que el Supremo contribuyera a frenar la rebaja de penas, algo que en esta primera ocasi?n no ha sucedido, la ministra insisti? en la importancia del cambio impulsado en los delitos contra la libertad sexual y que se ha puesto el consentimiento en el centro lo que, reconoci?, "obliga a reajustar las penas".
Hasta ahora el mensaje del Ejecutivo ha sido que el texto ha tenido "efectos no deseados" e incluso la ministra de Igualdad, Irene Montero, ha negado p?blicamente que fuera avisada de las consecuencias de reducir las condenas de c?rcel en la horquilla inferior, que al fundir en un mismo tipo delictivo el abuso y la agresi?n e introducir nuevos agravantes, baj? de seis a?os a cuatro.
"Al pivotar todo sobre el consentimiento, esto lo que ha llevado es a incluir lo que ya no es violento o intimidatorio dentro del concepto de agresiones sexuales y estirar el arco penol?gico", explic? Llop. "Esto ha supuesto que se tenga que hacer una redistribuci?n de las penas. Pero es que esta ley tiene cosas muy importantes, porque m?s all? de lo punitivo lo que pretende es proteger a las v?ctimas", subray?.
Fuentes del Ministerio de Justicia sostienen que la ministra siempre ha dicho lo mismo sobre la ley y sus consecuencias y que, en su caso, no supone ninguna novedad en el discurso. La enorme disrupci?n que provoc? en el Ejecutivo de coalici?n las primeras decisiones sobre reducci?n de condenas a delincuentes sexuales llev? al Gobierno a hacer una llamada a la calma, a la espera de que la Fiscal?a General del Estado y el Supremo tuvieran la oportunidad de se?alar c?mo se deb?a aplicar la nueva ley. Se confiaba en que ambas instituciones arrojaran luz y no fuera necesario dar una respuesta pol?tica, en lugar de jur?dica, o tener que asumir responsabilidades. Algo mucho m?s complicado trat?ndose de Irene Montero ya que exigirle cuentas supone poner en riesgo la continuidad de la coalici?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-evita-autocritica-fallo-supremo-79290278)
La ministra de Justicia, Pilar Llop, asegur? que analizar?n este fallo "muy detenidamente" pero no ha querido responder sobre si modificar?n la ley, una decisi?n que no cuenta con el aval del Ministerio de Igualdad, en manos de Unidas Podemos. A pesar de que el Gobierno esperaba que el Supremo contribuyera a frenar la rebaja de penas, algo que en esta primera ocasi?n no ha sucedido, la ministra insisti? en la importancia del cambio impulsado en los delitos contra la libertad sexual y que se ha puesto el consentimiento en el centro lo que, reconoci?, "obliga a reajustar las penas".
Hasta ahora el mensaje del Ejecutivo ha sido que el texto ha tenido "efectos no deseados" e incluso la ministra de Igualdad, Irene Montero, ha negado p?blicamente que fuera avisada de las consecuencias de reducir las condenas de c?rcel en la horquilla inferior, que al fundir en un mismo tipo delictivo el abuso y la agresi?n e introducir nuevos agravantes, baj? de seis a?os a cuatro.
"Al pivotar todo sobre el consentimiento, esto lo que ha llevado es a incluir lo que ya no es violento o intimidatorio dentro del concepto de agresiones sexuales y estirar el arco penol?gico", explic? Llop. "Esto ha supuesto que se tenga que hacer una redistribuci?n de las penas. Pero es que esta ley tiene cosas muy importantes, porque m?s all? de lo punitivo lo que pretende es proteger a las v?ctimas", subray?.
Fuentes del Ministerio de Justicia sostienen que la ministra siempre ha dicho lo mismo sobre la ley y sus consecuencias y que, en su caso, no supone ninguna novedad en el discurso. La enorme disrupci?n que provoc? en el Ejecutivo de coalici?n las primeras decisiones sobre reducci?n de condenas a delincuentes sexuales llev? al Gobierno a hacer una llamada a la calma, a la espera de que la Fiscal?a General del Estado y el Supremo tuvieran la oportunidad de se?alar c?mo se deb?a aplicar la nueva ley. Se confiaba en que ambas instituciones arrojaran luz y no fuera necesario dar una respuesta pol?tica, en lugar de jur?dica, o tener que asumir responsabilidades. Algo mucho m?s complicado trat?ndose de Irene Montero ya que exigirle cuentas supone poner en riesgo la continuidad de la coalici?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-evita-autocritica-fallo-supremo-79290278)