الريــم
11-29-2022, 03:30 PM
La Fiscal?a Superior de Catalu?a ha anunciado que recurrir? ante el Tribunal Supremo la sentencia que absolv?a al conseller de Empresa y expresidente del Parlament, Roger Torrent (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tsjc-absuelve-torrent-delito-desobediencia-78959907), y a tres excompa?eros de la Mesa de la c?mara catalana de un delito de desobediencia al Tribunal Constitucional por la tramitaci?n de dos resoluciones en octubre del 2019 sobre el derecho a la autodeterminaci?n y la reprobaci?n de la Monarqu?a. Esta decisi?n ha sido comunicada a la Sala Civil Penal del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), que es la que celebr? el juicio.
Los motivos aludidos por la acusaci?n p?blica son una posible infracci?n de preceptos constitucionales y de ley (error en la apreciaci?n de la prueba), as? como quebrantamiento de la forma al haberse denegado una diligencia de prueba cuando, como cuesti?n previa, se solicit? la suspensi?n del juicio por no haberse resuelto el incidente de nulidad contra la recusaci?n del magistrado Carlos Ramos como componente del tribunal. Los magistrados rechazaron como prueba documental el testimonio ?ntegro de la pieza de recusaci?n.
Torrent y el resto de encausados también est?n estudiando la posibilidad de presentar recursos y, en concreto, para en lo que se refiere a la inviolabilidad parlamentaria, que el alto tribunal catal?n rechaz? de plano.
El TSJC absolvi? a Torrent y a sus excompa?eros en la Mesa de la C?mara catalana Josep Costa (JxCat), Eusebi Campdepadr?s (JxCat) y Adriana Delgado (ERC). Los motivos: la falta de mandato "claro" y "concreto" de las providencias del Tribunal Constitucional que les advert?an y que los acusados "no se negaron abiertamente" a cumplir los designios de este ?rgano. La resoluci?n cont? con un voto particular de la magistrada Marta Pesqueira que considera que los acusados deber?an ser condenados.
Los informes de los letrados
El tribunal subray? en el fallo judicial que las advertencias del Constitucional del 10 y 16 de octubre se refieren a la ejecuci?n de unas determinadas sentencias que no son sobre acuerdos de la Mesa, al que califica de ?rgano de "car?cter administrativo", sino respecto a resoluciones del Parlament, y que su interpretaci?n no es "un?voca". Destac? que el ?rgano parlamentario tuvo en cuenta los informes del secretario general y del letrado mayor que "no son pol?ticos", sino "funcionarios objetivos e imparciales". Sus resoluciones "motivadas" desestimaron las reconsideraciones efectuadas por otros grupos parlamentarios contra los iniciales acuerdos de la admisi?n a tr?mite de las propuestas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-recurre-absolucion-torrent-exmesa-79280320)
Los motivos aludidos por la acusaci?n p?blica son una posible infracci?n de preceptos constitucionales y de ley (error en la apreciaci?n de la prueba), as? como quebrantamiento de la forma al haberse denegado una diligencia de prueba cuando, como cuesti?n previa, se solicit? la suspensi?n del juicio por no haberse resuelto el incidente de nulidad contra la recusaci?n del magistrado Carlos Ramos como componente del tribunal. Los magistrados rechazaron como prueba documental el testimonio ?ntegro de la pieza de recusaci?n.
Torrent y el resto de encausados también est?n estudiando la posibilidad de presentar recursos y, en concreto, para en lo que se refiere a la inviolabilidad parlamentaria, que el alto tribunal catal?n rechaz? de plano.
El TSJC absolvi? a Torrent y a sus excompa?eros en la Mesa de la C?mara catalana Josep Costa (JxCat), Eusebi Campdepadr?s (JxCat) y Adriana Delgado (ERC). Los motivos: la falta de mandato "claro" y "concreto" de las providencias del Tribunal Constitucional que les advert?an y que los acusados "no se negaron abiertamente" a cumplir los designios de este ?rgano. La resoluci?n cont? con un voto particular de la magistrada Marta Pesqueira que considera que los acusados deber?an ser condenados.
Los informes de los letrados
El tribunal subray? en el fallo judicial que las advertencias del Constitucional del 10 y 16 de octubre se refieren a la ejecuci?n de unas determinadas sentencias que no son sobre acuerdos de la Mesa, al que califica de ?rgano de "car?cter administrativo", sino respecto a resoluciones del Parlament, y que su interpretaci?n no es "un?voca". Destac? que el ?rgano parlamentario tuvo en cuenta los informes del secretario general y del letrado mayor que "no son pol?ticos", sino "funcionarios objetivos e imparciales". Sus resoluciones "motivadas" desestimaron las reconsideraciones efectuadas por otros grupos parlamentarios contra los iniciales acuerdos de la admisi?n a tr?mite de las propuestas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-recurre-absolucion-torrent-exmesa-79280320)