الريــم
11-29-2022, 02:56 PM
El ministro de Seguridad Social, José Luis Escriv?, ha vuelto a reunir este lunes a los agentes sociales para negociar un nuevo bloque de la reforma de las pensiones, tras dos meses de conversaciones entre bambalinas a la espera de que la CEOE celebrara sus elecciones. El Gobierno ha planteado elevar de los actuales 25 a?os hasta 30 a?os el periodo de c?mputo para calcular nuevas pensiones, a?adiendo la posibilidad que se descarten los dos peores a?os cotizados durante este periodo, seg?n apuntan fuentes del di?logo social. Es decir, un total de 28 a?os. La CEOE considera que con dichas condiciones no puede apoyar la reforma, CCOO ha reclamado a Escriv? que retire de su propuesta la ampliaci?n del periodo de c?mputo y que se centre en elevar las bases m?ximas de cotizaci?n. UGT, por su parte, espera a evaluar el texto este martes en su comité ejecutivo.
El Gobierno pretende apuntalar la sostenibilidad del sistema p?blico, es decir, garantizar que entra tanto dinero en la caja como el que sale a final de mes para pagar las pensiones. La primera v?a de ataque que ha planteado Escriv? es modificar el sistema de c?lculo de la cuant?a de las pensiones. Si un trabajador se jubila hoy la Seguridad Social coge los ?ltimos 25 a?os que ha cotizado, realiza una media ponderada y de ah? saca la cuant?a de la pensi?n que cobrar?. Escriv? quiere cambiar eso, argumentando que dicho sistema perjudica a aquellos trabajadores que pierden el paso durante la recta final de su carrera profesional. Pues con el actual sistema sale beneficiado aquel que haya tenido una trayectoria m?s estable y un mejor sueldo en los a?os finales. Seg?n sus n?meros, cerca del 30% de los futuros pensionistas, aquellos m?s precarios, se ver?n favorecidos.
Escriv? también ha anticipado que el efecto sobre las arcas p?blicas de esa modificaci?n ser? "neutro", es decir, no lo hace para ingresar m?s. Lo que implica que saldr?an perjudicados esos trabajadores con carreras m?s estables, sin tener oficialmente una cuantificaci?n de los mismos. Ya que si se cuentan m?s a?os, el salario de los primeros suele ser menor que el de los ?ltimos y la media deja un resultado m?s bajo. Por el otro lado, para una persona que durante los ?ltimos a?os ha perdido el empleo y ha cotizado menos o nada, si se cuentan m?s a?os, sale beneficiado. Especialmente si, como plantea el Gobierno, el futuro pensionista puede descartar algunos de sus peores a?os. La idea ahora mismo es ampliar a 30 a?os, pudiendo descartar dos. Otra opci?n que se hab?a barajado desde Seguridad Social era elevar el periodo de c?mputo a los 28 a?os, pudiendo descartar uno.
La otra pata del plan de Escriv? pasa por hacer que entren m?s ingresos a la Seguridad Social. En las dos ?ltimas reformas atacaron el potencial problema de la sostenibilidad por la v?a del gasto. El Gobierno quiere que los empresarios paguen m?s por los trabajadores con mayores salarios, porque actualmente hay parte del salario que no cotiza –lo que se conoce como las bases m?ximas de cotizaci?n-. Ese aumento de las bases m?ximas afectar?a a unos 1,2 millones de trabajadores.
Esa parte afectar? a los empresarios y no directamente a los trabajadores, ya que no cobrar?n menos por el aumento de bases. Ese punto hace dif?cil que la patronal acabe apoyando la reforma, aunque Escriv? tratar? de venderles que llegar a un acuerdo y calendarizar la subida –lo que la har? previsible- es mejor para sus intereses que de aqu? unos a?os venga otro Gobierno y para evitar problemas les pegue una subida dr?stica. Antonio Garamendi, que fue reelegido holgadamente presidente de la CEOE la semana pasada, ya aplic? la estrategia de minimizaci?n de da?os con la reforma laboral.
El primer planteamiento de Escriv? es aumentar el 28,85% las bases m?ximas entre 2025 y 2050, a tenor de 1,154 puntos por a?o, adem?s de lo que cada a?o suba la base m?xima seg?n el IPC. Una cifra muy cercana a la que ha barajado Escriv? durante los proleg?menos de las negociaciones, tal como avanz? EL PERI?DICO DE CATALNUYA, (https://www.elperiodico.com/es/economia/20221116/escriva-baraja-subir-bases-maximas-cotizacion-reforma-pensiones-78609253) del grupo Prensa Ibérica. El Gobierno recaudar?a unos cinco puntos adicionales de PIB cada a?o con esta medida, un aumento de ingresos p?blicos con escasos precedentes en la ?ltima década. Esa parte afectar? a los empresarios y no directamente a los trabajadores, ya que no cobrar?n menos por el aumento de bases. Ese punto hace dif?cil que la patronal acabe apoyando la reforma y actualmente est? fuera del pacto.
Al aumento de las bases m?ximas el Gobierno pretende sumar el incremento de las pensiones m?ximas, que cada a?o suben seg?n el IPC. La idea de Escriv? es aumentar entre un 15 y un 25% las prestaciones m?ximas -hoy est?n en 2.819 euros al mes-, adem?s de lo que suba seg?n la inflaci?n cada a?o; seg?n adelant? en una entrevista en EL PERI?DICO. La propuesta de este lunes es aumentar cada a?o 0,154 puntos la pensi?n m?xima, adem?s de lo que suba el IPC.
La CEOE ve inaceptable la propuesta
"Este planteamiento es un punto de partida, abierto a nuevas aportaciones de la mesa de di?logo social, que se reunir? en los pr?ximos d?as", insisten desde la Seguridad Social. La din?mica negociadora es que el Gobierno y los agentes sociales se ver?n cada lunes hasta cerrar la reforma. La fecha l?mite que se han marcado desde el Ejecutivo es el 31 de diciembre para tener cerrada con o sin acuerdo la reforma. Ahora mismo los sindicatos est?n abiertos a negociar y la patronal fuera del acuerdo. "De entrada no vemos que pueda dar lugar a acuerdo. Adem?s, llega tan tarde que no se entiende bien el papel de los agentes sociales si se quiere aprobar en los plazos previstos y sin que haya un acuerdo pol?tico", afirman fuentes de la patronal.
CCOO ha salido de la reuni?n de este lunes calificando de "insuficiente". Desde la central consideran que el Gobierno podr?a ser m?s ambicioso a la hora de aumentar la carga empresarial. También echan en falta medidas orientadas a la reducci?n de la brecha de género en las prestaciones, como, por ejemplo, mayores incrementos de la pensi?n m?nima. Y sobre el aumento del periodo de c?lculo, reclaman a Escriv? que renuncie a ella ya que dudan "de que cuente con un apoyo suficiente para su tramitaci?n parlamentaria".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/escriva-plantea-aumentar-25-28-79259032)
El Gobierno pretende apuntalar la sostenibilidad del sistema p?blico, es decir, garantizar que entra tanto dinero en la caja como el que sale a final de mes para pagar las pensiones. La primera v?a de ataque que ha planteado Escriv? es modificar el sistema de c?lculo de la cuant?a de las pensiones. Si un trabajador se jubila hoy la Seguridad Social coge los ?ltimos 25 a?os que ha cotizado, realiza una media ponderada y de ah? saca la cuant?a de la pensi?n que cobrar?. Escriv? quiere cambiar eso, argumentando que dicho sistema perjudica a aquellos trabajadores que pierden el paso durante la recta final de su carrera profesional. Pues con el actual sistema sale beneficiado aquel que haya tenido una trayectoria m?s estable y un mejor sueldo en los a?os finales. Seg?n sus n?meros, cerca del 30% de los futuros pensionistas, aquellos m?s precarios, se ver?n favorecidos.
Escriv? también ha anticipado que el efecto sobre las arcas p?blicas de esa modificaci?n ser? "neutro", es decir, no lo hace para ingresar m?s. Lo que implica que saldr?an perjudicados esos trabajadores con carreras m?s estables, sin tener oficialmente una cuantificaci?n de los mismos. Ya que si se cuentan m?s a?os, el salario de los primeros suele ser menor que el de los ?ltimos y la media deja un resultado m?s bajo. Por el otro lado, para una persona que durante los ?ltimos a?os ha perdido el empleo y ha cotizado menos o nada, si se cuentan m?s a?os, sale beneficiado. Especialmente si, como plantea el Gobierno, el futuro pensionista puede descartar algunos de sus peores a?os. La idea ahora mismo es ampliar a 30 a?os, pudiendo descartar dos. Otra opci?n que se hab?a barajado desde Seguridad Social era elevar el periodo de c?mputo a los 28 a?os, pudiendo descartar uno.
La otra pata del plan de Escriv? pasa por hacer que entren m?s ingresos a la Seguridad Social. En las dos ?ltimas reformas atacaron el potencial problema de la sostenibilidad por la v?a del gasto. El Gobierno quiere que los empresarios paguen m?s por los trabajadores con mayores salarios, porque actualmente hay parte del salario que no cotiza –lo que se conoce como las bases m?ximas de cotizaci?n-. Ese aumento de las bases m?ximas afectar?a a unos 1,2 millones de trabajadores.
Esa parte afectar? a los empresarios y no directamente a los trabajadores, ya que no cobrar?n menos por el aumento de bases. Ese punto hace dif?cil que la patronal acabe apoyando la reforma, aunque Escriv? tratar? de venderles que llegar a un acuerdo y calendarizar la subida –lo que la har? previsible- es mejor para sus intereses que de aqu? unos a?os venga otro Gobierno y para evitar problemas les pegue una subida dr?stica. Antonio Garamendi, que fue reelegido holgadamente presidente de la CEOE la semana pasada, ya aplic? la estrategia de minimizaci?n de da?os con la reforma laboral.
El primer planteamiento de Escriv? es aumentar el 28,85% las bases m?ximas entre 2025 y 2050, a tenor de 1,154 puntos por a?o, adem?s de lo que cada a?o suba la base m?xima seg?n el IPC. Una cifra muy cercana a la que ha barajado Escriv? durante los proleg?menos de las negociaciones, tal como avanz? EL PERI?DICO DE CATALNUYA, (https://www.elperiodico.com/es/economia/20221116/escriva-baraja-subir-bases-maximas-cotizacion-reforma-pensiones-78609253) del grupo Prensa Ibérica. El Gobierno recaudar?a unos cinco puntos adicionales de PIB cada a?o con esta medida, un aumento de ingresos p?blicos con escasos precedentes en la ?ltima década. Esa parte afectar? a los empresarios y no directamente a los trabajadores, ya que no cobrar?n menos por el aumento de bases. Ese punto hace dif?cil que la patronal acabe apoyando la reforma y actualmente est? fuera del pacto.
Al aumento de las bases m?ximas el Gobierno pretende sumar el incremento de las pensiones m?ximas, que cada a?o suben seg?n el IPC. La idea de Escriv? es aumentar entre un 15 y un 25% las prestaciones m?ximas -hoy est?n en 2.819 euros al mes-, adem?s de lo que suba seg?n la inflaci?n cada a?o; seg?n adelant? en una entrevista en EL PERI?DICO. La propuesta de este lunes es aumentar cada a?o 0,154 puntos la pensi?n m?xima, adem?s de lo que suba el IPC.
La CEOE ve inaceptable la propuesta
"Este planteamiento es un punto de partida, abierto a nuevas aportaciones de la mesa de di?logo social, que se reunir? en los pr?ximos d?as", insisten desde la Seguridad Social. La din?mica negociadora es que el Gobierno y los agentes sociales se ver?n cada lunes hasta cerrar la reforma. La fecha l?mite que se han marcado desde el Ejecutivo es el 31 de diciembre para tener cerrada con o sin acuerdo la reforma. Ahora mismo los sindicatos est?n abiertos a negociar y la patronal fuera del acuerdo. "De entrada no vemos que pueda dar lugar a acuerdo. Adem?s, llega tan tarde que no se entiende bien el papel de los agentes sociales si se quiere aprobar en los plazos previstos y sin que haya un acuerdo pol?tico", afirman fuentes de la patronal.
CCOO ha salido de la reuni?n de este lunes calificando de "insuficiente". Desde la central consideran que el Gobierno podr?a ser m?s ambicioso a la hora de aumentar la carga empresarial. También echan en falta medidas orientadas a la reducci?n de la brecha de género en las prestaciones, como, por ejemplo, mayores incrementos de la pensi?n m?nima. Y sobre el aumento del periodo de c?lculo, reclaman a Escriv? que renuncie a ella ya que dudan "de que cuente con un apoyo suficiente para su tramitaci?n parlamentaria".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/escriva-plantea-aumentar-25-28-79259032)