الريــم
11-28-2022, 05:41 PM
El n?mero de condenados que se han visto beneficiados por el nuevo marco de penas que recoge la ley del 's?lo s? es s?' asciende al menos a 38, entre revisiones de condena a la baja (34) y sentencias posteriores en la aplicaci?n de la norma (4). Un total de 10 personas han sido excarceladas.
Las ?ltimas rebajas que han trascendido han sido dictadas por la Audiencia Provincial de Cantabria. En concreto, se han rebajado las penas de prisi?n impuestas en 2020 a dos condenados por agredir sexualmente a una joven en un hostal de Santander. As?, han pasado de una condena de 18 a?os de prisi?n a 11 a?os.
Estos dos casos se suman a un tercero del que ya hab?a informado la Audiencia de Cantabria, en el que se rebaj? de 5 a 2 a?os de prisi?n la pena a un hombre que agredi? sexualmente a una mujer.
La Ley Org?nica 10/2022 de Garant?a Integral de la Libertad Sexual ha provocado que el delito de agresi?n sexual absorba al de abuso sexual, lo que significa que un delito que hasta ahora recog?a una conducta m?s grave incorpore una de menor gravedad, por lo que la horquilla penal también se ha ampliado para abarcar todo el abanico de comportamientos penados ahora como agresi?n sexual.
Entre los casos de revisi?n de sentencia y rebaja de pena, las fuentes consultadas por Europa Press han confirmado 20 en Madrid, tres en Cantabria, dos en Baleares, dos en Galicia, dos en Castilla y Le?n, uno en Andaluc?a, uno en Asturias, uno en Castilla-La Mancha, uno en Murcia y uno en Canarias. 10 de estos 32 casos han conllevado la excarcelaci?n de los condenados: seis de Madrid, dos de Baleares, uno de Galicia, y uno de Cantabria.
Sobre las nuevas sentencias dictadas tras la reforma, fuentes consultadas por Europa Press explican que el TSJ de Galicia ha aplicado en un caso las nuevas penas, que en la Audiencia Provincial de Le?n se han aplicado en dos y que en la Audiencia Provincial de Barcelona han dictado una sentencia por un delito consumado de violaci?n.
En sus resoluciones, los magistrados han indicado que estos casos responden a la aplicaci?n de la nueva ley. Y han precisado que aunque la normativa no aclara si debe ser o no aplicada a procedimientos en tr?mite o con sentencia firme, el propio C?digo Penal en su art?culo segundo indica que "tendr?n efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo".
Revisiones pendientes
Las fuentes consultadas por Europa Press han precisado que el n?mero de casos en los que se aplican las rebajas podr?an verse incrementados en los pr?ximos d?as ante las revisiones pendientes.
La semana pasada, las Audiencias Provinciales de la Comunitat Valenciana indicaron que est?n revisando, de oficio o a instancia de parte, m?s de 100 sentencias por delitos contra la libertad sexual tras la entrada en vigor de la ley, seg?n los datos facilitados por el Tribunal Superior de Justicia auton?mico.
Por su parte, las tres Audiencias Provinciales de Euskadi ya han recibido al menos 10 peticiones de revisiones de condenas por delitos sexuales, si bien ha apuntado que no hay ning?n fallo.
En Madrid, cuentan con 447 causas por abusos y/o agresiones sexuales condenatorias firmes, con condenado ingresado en prisi?n, susceptibles de revisi?n tras la entrada en vigor de la Ley Org?nica 10/2022. De estas causas, y de oficio, los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid comenzaron ya la semana pasada ya la revisi?n de 121. A instancia de parte, se tramita la revisi?n de 55.
Los presidentes de las secciones penales de la Audiencia Provincial madrile?a han acordado aplicar en las revisiones de sentencias el criterio m?s favorable al reo y no atender a la disposici?n transitoria quinta del C?digo Penal que limita las revisiones.
Se reducen penas hasta en cinco a?os
Hasta ahora, los tribunales de Madrid han rebajado 20 condenas de abusos y/o agresiones sexuales por la aplicaci?n de la 'ley del solo s? es s?'. Adem?s, se han dictado 7 excarcelaciones, aunque una no se ha materializado porque el condenado tiene otras condenas pendientes. En las resoluciones a las que ha tenido acceso Europa Press se reducen penas de prisi?n hasta en 5 a?os.
Entre los casos de reducci?n de condena que ha podido confirmar Europa Press consta también que la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha rebajado de 10 a 9 a?os la condena impuesta al autor de un delito de abuso sexual sin prevalimiento.
El TSJ de Murcia ha ratificado una condena a un acusado por una tentativa de agresi?n sexual a una mujer de 2020. El tribunal, sin embargo, ha modificado la pena impuesta porque resulta "m?s favorable" para el reo aplicar la 'ley del solo s? es s?'. As?, ha rebajado la pena de 4 a?os y 6 meses a 3 a?os y 1 d?a de prisi?n.
Al margen, la Audiencia de Baleares ha ordenado la excarcelaci?n inmediata de dos presos que cumpl?an una pena de tres a?os de prisi?n por dos agresiones sexuales sin penetraci?n tras revisar los dos casos.
En Galicia, en la Audiencia de Ourense, han revisado una condena de 3 a?os y 6 meses de c?rcel impuesta al autor de un delito intentado de agresi?n sexual con acceso carnal. Tras la revisi?n, ha rebajado la pena a 2 a?os y 6 meses de prisi?n y ha acordado su puesta en libertad.
Asimismo, el TSJ de Galicia ha rebajado en dos a?os la pena de prisi?n impuesta a un hombre que viol? en Cambre a una mujer a la que conoci? por la red social Tinder.
Otros casos
Las fuentes jur?dicas consultadas por Europa Press han apuntado que en Castilla y Le?n, en la Audiencia de Segovia, se han revisado cuatro sentencias ejecutorias sobre delitos sexuales y se ha modificado una de ellas. En este caso, se ha rebajado la pena de 12 a?os a 9 a?os de prisi?n.
Por su parte, la Audiencia de Valladolid ha reducido la condena de 12 a 10 a?os de prisi?n al responsable de una agresi?n sexual a una menor de 16 a?os.
Adem?s, consta que el TSJ de Andaluc?a ha desestimado un recurso de apelaci?n y aunque ha confirmado la sentencia --"por aplicaci?n retroactiva de la norma vigente"-- ha rebajado la pena de prisi?n. As?, ha pasado de 13 a?os, 6 meses y 1 d?a a 11 a?os y 1 d?a.
A la lista se suma el caso del TSJ de Castilla-La Mancha, que ha rebajado la condena de un hombre que agredi? sexualmente a una mujer en Ciudad Real. As?, ha pasado de tener que cumplir 9 a?os prisi?n a 8. La Fiscal?a ya ha avisado que recurrir? esta decisi?n.
Al margen, el TSJ de Asturias ha rebajado de 10 a 9 a?os de prisi?n la pena a un hombre acusado de abusos sexuales a menor de 16 a?os.
A la espera del Supremo
Cabe recordar que las revisiones efectuadas por los jueces son susceptibles de recurso y que podr?an llegar hasta el Tribunal Supremo (TS), la sede judicial llamada a fijar jurisprudencia.
Fuentes jur?dicas han precisado a Europa Press que el Supremo tendr?a que estudiar la aplicaci?n de la ley caso por caso, porque la posibilidad de llegar a acuerdos no jurisdiccionales desapareci? de la Ley Org?nica del Poder Judicial (LOPJ), de modo que no podr?a celebrar un c?nclave.
Seg?n han explicado las citadas fuentes, las revisiones que se hagan de condenas firmes previas a 2015 podr?n recurrirse directamente al Supremo, pero las que se refieran a casos posteriores solo podr?n llegar al alto tribunal cuando se haya agotado la v?a de apelaci?n en instancias inferiores.
Antes de conocerse la posici?n del Supremo, el fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz, dict? un decreto para que los fiscales den "una respuesta uniforme" a las revisiones de condenas firmes suscitadas por la entrada en vigor de esta ley, estableciendo que no se modificar?n cuando la pena impuesta pueda dictarse con el nuevo marco penal, con lo que se evitar?a una rebaja "autom?tica" de condenas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/38-condenados-han-beneficiado-ley-79235695)
Las ?ltimas rebajas que han trascendido han sido dictadas por la Audiencia Provincial de Cantabria. En concreto, se han rebajado las penas de prisi?n impuestas en 2020 a dos condenados por agredir sexualmente a una joven en un hostal de Santander. As?, han pasado de una condena de 18 a?os de prisi?n a 11 a?os.
Estos dos casos se suman a un tercero del que ya hab?a informado la Audiencia de Cantabria, en el que se rebaj? de 5 a 2 a?os de prisi?n la pena a un hombre que agredi? sexualmente a una mujer.
La Ley Org?nica 10/2022 de Garant?a Integral de la Libertad Sexual ha provocado que el delito de agresi?n sexual absorba al de abuso sexual, lo que significa que un delito que hasta ahora recog?a una conducta m?s grave incorpore una de menor gravedad, por lo que la horquilla penal también se ha ampliado para abarcar todo el abanico de comportamientos penados ahora como agresi?n sexual.
Entre los casos de revisi?n de sentencia y rebaja de pena, las fuentes consultadas por Europa Press han confirmado 20 en Madrid, tres en Cantabria, dos en Baleares, dos en Galicia, dos en Castilla y Le?n, uno en Andaluc?a, uno en Asturias, uno en Castilla-La Mancha, uno en Murcia y uno en Canarias. 10 de estos 32 casos han conllevado la excarcelaci?n de los condenados: seis de Madrid, dos de Baleares, uno de Galicia, y uno de Cantabria.
Sobre las nuevas sentencias dictadas tras la reforma, fuentes consultadas por Europa Press explican que el TSJ de Galicia ha aplicado en un caso las nuevas penas, que en la Audiencia Provincial de Le?n se han aplicado en dos y que en la Audiencia Provincial de Barcelona han dictado una sentencia por un delito consumado de violaci?n.
En sus resoluciones, los magistrados han indicado que estos casos responden a la aplicaci?n de la nueva ley. Y han precisado que aunque la normativa no aclara si debe ser o no aplicada a procedimientos en tr?mite o con sentencia firme, el propio C?digo Penal en su art?culo segundo indica que "tendr?n efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo".
Revisiones pendientes
Las fuentes consultadas por Europa Press han precisado que el n?mero de casos en los que se aplican las rebajas podr?an verse incrementados en los pr?ximos d?as ante las revisiones pendientes.
La semana pasada, las Audiencias Provinciales de la Comunitat Valenciana indicaron que est?n revisando, de oficio o a instancia de parte, m?s de 100 sentencias por delitos contra la libertad sexual tras la entrada en vigor de la ley, seg?n los datos facilitados por el Tribunal Superior de Justicia auton?mico.
Por su parte, las tres Audiencias Provinciales de Euskadi ya han recibido al menos 10 peticiones de revisiones de condenas por delitos sexuales, si bien ha apuntado que no hay ning?n fallo.
En Madrid, cuentan con 447 causas por abusos y/o agresiones sexuales condenatorias firmes, con condenado ingresado en prisi?n, susceptibles de revisi?n tras la entrada en vigor de la Ley Org?nica 10/2022. De estas causas, y de oficio, los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid comenzaron ya la semana pasada ya la revisi?n de 121. A instancia de parte, se tramita la revisi?n de 55.
Los presidentes de las secciones penales de la Audiencia Provincial madrile?a han acordado aplicar en las revisiones de sentencias el criterio m?s favorable al reo y no atender a la disposici?n transitoria quinta del C?digo Penal que limita las revisiones.
Se reducen penas hasta en cinco a?os
Hasta ahora, los tribunales de Madrid han rebajado 20 condenas de abusos y/o agresiones sexuales por la aplicaci?n de la 'ley del solo s? es s?'. Adem?s, se han dictado 7 excarcelaciones, aunque una no se ha materializado porque el condenado tiene otras condenas pendientes. En las resoluciones a las que ha tenido acceso Europa Press se reducen penas de prisi?n hasta en 5 a?os.
Entre los casos de reducci?n de condena que ha podido confirmar Europa Press consta también que la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha rebajado de 10 a 9 a?os la condena impuesta al autor de un delito de abuso sexual sin prevalimiento.
El TSJ de Murcia ha ratificado una condena a un acusado por una tentativa de agresi?n sexual a una mujer de 2020. El tribunal, sin embargo, ha modificado la pena impuesta porque resulta "m?s favorable" para el reo aplicar la 'ley del solo s? es s?'. As?, ha rebajado la pena de 4 a?os y 6 meses a 3 a?os y 1 d?a de prisi?n.
Al margen, la Audiencia de Baleares ha ordenado la excarcelaci?n inmediata de dos presos que cumpl?an una pena de tres a?os de prisi?n por dos agresiones sexuales sin penetraci?n tras revisar los dos casos.
En Galicia, en la Audiencia de Ourense, han revisado una condena de 3 a?os y 6 meses de c?rcel impuesta al autor de un delito intentado de agresi?n sexual con acceso carnal. Tras la revisi?n, ha rebajado la pena a 2 a?os y 6 meses de prisi?n y ha acordado su puesta en libertad.
Asimismo, el TSJ de Galicia ha rebajado en dos a?os la pena de prisi?n impuesta a un hombre que viol? en Cambre a una mujer a la que conoci? por la red social Tinder.
Otros casos
Las fuentes jur?dicas consultadas por Europa Press han apuntado que en Castilla y Le?n, en la Audiencia de Segovia, se han revisado cuatro sentencias ejecutorias sobre delitos sexuales y se ha modificado una de ellas. En este caso, se ha rebajado la pena de 12 a?os a 9 a?os de prisi?n.
Por su parte, la Audiencia de Valladolid ha reducido la condena de 12 a 10 a?os de prisi?n al responsable de una agresi?n sexual a una menor de 16 a?os.
Adem?s, consta que el TSJ de Andaluc?a ha desestimado un recurso de apelaci?n y aunque ha confirmado la sentencia --"por aplicaci?n retroactiva de la norma vigente"-- ha rebajado la pena de prisi?n. As?, ha pasado de 13 a?os, 6 meses y 1 d?a a 11 a?os y 1 d?a.
A la lista se suma el caso del TSJ de Castilla-La Mancha, que ha rebajado la condena de un hombre que agredi? sexualmente a una mujer en Ciudad Real. As?, ha pasado de tener que cumplir 9 a?os prisi?n a 8. La Fiscal?a ya ha avisado que recurrir? esta decisi?n.
Al margen, el TSJ de Asturias ha rebajado de 10 a 9 a?os de prisi?n la pena a un hombre acusado de abusos sexuales a menor de 16 a?os.
A la espera del Supremo
Cabe recordar que las revisiones efectuadas por los jueces son susceptibles de recurso y que podr?an llegar hasta el Tribunal Supremo (TS), la sede judicial llamada a fijar jurisprudencia.
Fuentes jur?dicas han precisado a Europa Press que el Supremo tendr?a que estudiar la aplicaci?n de la ley caso por caso, porque la posibilidad de llegar a acuerdos no jurisdiccionales desapareci? de la Ley Org?nica del Poder Judicial (LOPJ), de modo que no podr?a celebrar un c?nclave.
Seg?n han explicado las citadas fuentes, las revisiones que se hagan de condenas firmes previas a 2015 podr?n recurrirse directamente al Supremo, pero las que se refieran a casos posteriores solo podr?n llegar al alto tribunal cuando se haya agotado la v?a de apelaci?n en instancias inferiores.
Antes de conocerse la posici?n del Supremo, el fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz, dict? un decreto para que los fiscales den "una respuesta uniforme" a las revisiones de condenas firmes suscitadas por la entrada en vigor de esta ley, estableciendo que no se modificar?n cuando la pena impuesta pueda dictarse con el nuevo marco penal, con lo que se evitar?a una rebaja "autom?tica" de condenas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/38-condenados-han-beneficiado-ley-79235695)