الريــم
11-27-2022, 01:22 PM
Hay indicios en la naturaleza que permiten presagiar la llegada de una extinci?n masiva. As? sucedi? con la ?ltima, ocurrida hace 183 millones de a?os, y podr?a estar sucediendo también en la actualidad. El s?bito incremento de CO2 en los océanos y una ca?da en picado de determinados elementos, como el molibdeno, son algunos de los fen?menos que tuvieron lugar justo antes de la gran extinci?n del Tri?sico-Jur?sico, la pen?ltima producida.
Un ingente aumento de la concentraci?n de di?xido de carbono en el océano, seguido de un descenso en picado de los oligoelementos cruciales para los seres marinos, precedieron*una extinci?n masiva hace unos 183 millones de a?os -en el Jur?sico temprano-. Como consecuencia de ello, perecieron casi el 90% de las especies del océano y el 75% de las terrestres, que sucumbieron bajo unas concentraciones de carbono m?s altas de las que se hab?a estimado hasta el momento.
Los investigadores, que publican sus resultados en la revista AGU Advances, midieron la disminuci?n de la concentraci?n de molibdeno en el océano. Este elemento es un metal esencial desde el punto de vista biol?gico, que se encuentra disuelto en el agua del mar. Lo que hallaron es que antes de un evento de extinci?n, este micronutriente disminuye hasta niveles residuales, debido a la falta de ox?geno en el sistema, dado que no le permite realizar reacciones de reducci?n ni oxidaci?n, unas condiciones que se conocen como eux?nicas.
Lo mismo que sucede ahora
Pero la investigaci?n no se qued? solo con el dato de la disminuci?n de este metal. “Nuestros hallazgos también nos ayudan a comprender cu?nto carbono circulaba en el sistema marino-atmosférico y la realidad es que era una cantidad mucho mayor de lo que se pensaba anteriormente”, destac? uno de los autores del art?culo, Jeremy Owens. Este cient?fico a?adi? que posiblemente esas cantidades de carbono se dispararan a una “escala similar de los aumentos atmosféricos y oce?nicos modernos debido a las actividades humanas".
http://uc-4u.com/clip/094fc8e0-9573-43dc-b133-47cf6456f0f8_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Recreaci?n de la pen?ltima extinci?n masiva | Dawid Adam Iurino
Y es que existe una relaci?n inversamente proporcional entre el carbono y el molibdeno. De esta manera, cuando el molibdeno se redujo hasta 41 gigatoneladas, el océano dispon?a de 244.000 gigatoneladas de di?xido de carbono. Los investigadores analizaron rocas de tres localizaciones en la regi?n de Alberta, en Canad?. Eran lugares que, a su vez, fueron parte del océano gigante que rodeaba el antiguo continente de Pangea.
Como la localizaci?n elegida estaba conectada en el pasado con el océano global, en un solo vistazo los investigadores podr?an ver todo lo que hab?a ocurrido en el océano global hace 183 millones de a?os.
La disminuci?n del molibdeno, por tanto, también implica un aumento masivo de las concentraciones de carbono org?nico en el océano y, adem?s, lo hace hasta un punto cr?tico en el que empieza a ser incompatible con la vida.
Seg?n los c?lculos de este grupo de investigaci?n, en este caso la concentraci?n de CO2 en el océano era varias veces mayor de lo que se hab?a estimado hasta ahora. Estos c?lculos, por otro lado, se hicieron tomando como referencia el di?xido de carbono liberado por los volcanes del mundo, por lo que los investigadores creen que se deber?a reformular para ser m?s acordes a la realidad.
Los resultados del grupo de investigaci?n mostraron que esta disminuci?n de molibdeno fue lo que precedi? al comienzo de una extinci?n que se produjo un mill?n de a?os después y que dur? aproximadamente dos millones de a?os en total, mucho m?s de lo que los cient?ficos hab?an estimado previamente. Si bien es cierto que, tras la extinci?n, las condiciones del planeta se volvieron m?s propicias para la vida, el proceso de recuperaci?n se demor? cientos de miles de a?os.
http://uc-4u.com/clip/df97b2c8-9c37-45a5-ab40-6212fde3a7b6_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El vulcanismo jug? un papel importante | Ricard Bizley
El proceso del cambio clim?tico actual tiene mucho que ver con lo que pas? hace 183 millones de a?os. Como sucedi? entonces, hoy cada vez se a?ade m?s CO2 a la atm?sfera y al sistema en general, y corremos el riesgo de que se repliquen las consecuencias, se?alan los investigadores.
Como entonces, el planeta se est? enfrentando en la actualidad a una posible reducci?n de los micronutrientes met?licos de los que se compone el océano, entre ellos el molibdeno. Por tanto, el riesgo de una extinci?n debido al calentamiento global es un escenario futuro m?s que probable.
Es otro de los indicadores que muestran un gran riesgo de que se repita la historia, ahora con una sexta extinci?n global, pero en este caso debido a la acci?n del ser humano sobre el medio natural.
Estudio de referencia: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022AV000671
........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/avisos-dieron-penultima-gran-extincion-79178386)
Un ingente aumento de la concentraci?n de di?xido de carbono en el océano, seguido de un descenso en picado de los oligoelementos cruciales para los seres marinos, precedieron*una extinci?n masiva hace unos 183 millones de a?os -en el Jur?sico temprano-. Como consecuencia de ello, perecieron casi el 90% de las especies del océano y el 75% de las terrestres, que sucumbieron bajo unas concentraciones de carbono m?s altas de las que se hab?a estimado hasta el momento.
Los investigadores, que publican sus resultados en la revista AGU Advances, midieron la disminuci?n de la concentraci?n de molibdeno en el océano. Este elemento es un metal esencial desde el punto de vista biol?gico, que se encuentra disuelto en el agua del mar. Lo que hallaron es que antes de un evento de extinci?n, este micronutriente disminuye hasta niveles residuales, debido a la falta de ox?geno en el sistema, dado que no le permite realizar reacciones de reducci?n ni oxidaci?n, unas condiciones que se conocen como eux?nicas.
Lo mismo que sucede ahora
Pero la investigaci?n no se qued? solo con el dato de la disminuci?n de este metal. “Nuestros hallazgos también nos ayudan a comprender cu?nto carbono circulaba en el sistema marino-atmosférico y la realidad es que era una cantidad mucho mayor de lo que se pensaba anteriormente”, destac? uno de los autores del art?culo, Jeremy Owens. Este cient?fico a?adi? que posiblemente esas cantidades de carbono se dispararan a una “escala similar de los aumentos atmosféricos y oce?nicos modernos debido a las actividades humanas".
http://uc-4u.com/clip/094fc8e0-9573-43dc-b133-47cf6456f0f8_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Recreaci?n de la pen?ltima extinci?n masiva | Dawid Adam Iurino
Y es que existe una relaci?n inversamente proporcional entre el carbono y el molibdeno. De esta manera, cuando el molibdeno se redujo hasta 41 gigatoneladas, el océano dispon?a de 244.000 gigatoneladas de di?xido de carbono. Los investigadores analizaron rocas de tres localizaciones en la regi?n de Alberta, en Canad?. Eran lugares que, a su vez, fueron parte del océano gigante que rodeaba el antiguo continente de Pangea.
Como la localizaci?n elegida estaba conectada en el pasado con el océano global, en un solo vistazo los investigadores podr?an ver todo lo que hab?a ocurrido en el océano global hace 183 millones de a?os.
La disminuci?n del molibdeno, por tanto, también implica un aumento masivo de las concentraciones de carbono org?nico en el océano y, adem?s, lo hace hasta un punto cr?tico en el que empieza a ser incompatible con la vida.
Seg?n los c?lculos de este grupo de investigaci?n, en este caso la concentraci?n de CO2 en el océano era varias veces mayor de lo que se hab?a estimado hasta ahora. Estos c?lculos, por otro lado, se hicieron tomando como referencia el di?xido de carbono liberado por los volcanes del mundo, por lo que los investigadores creen que se deber?a reformular para ser m?s acordes a la realidad.
Los resultados del grupo de investigaci?n mostraron que esta disminuci?n de molibdeno fue lo que precedi? al comienzo de una extinci?n que se produjo un mill?n de a?os después y que dur? aproximadamente dos millones de a?os en total, mucho m?s de lo que los cient?ficos hab?an estimado previamente. Si bien es cierto que, tras la extinci?n, las condiciones del planeta se volvieron m?s propicias para la vida, el proceso de recuperaci?n se demor? cientos de miles de a?os.
http://uc-4u.com/clip/df97b2c8-9c37-45a5-ab40-6212fde3a7b6_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El vulcanismo jug? un papel importante | Ricard Bizley
El proceso del cambio clim?tico actual tiene mucho que ver con lo que pas? hace 183 millones de a?os. Como sucedi? entonces, hoy cada vez se a?ade m?s CO2 a la atm?sfera y al sistema en general, y corremos el riesgo de que se repliquen las consecuencias, se?alan los investigadores.
Como entonces, el planeta se est? enfrentando en la actualidad a una posible reducci?n de los micronutrientes met?licos de los que se compone el océano, entre ellos el molibdeno. Por tanto, el riesgo de una extinci?n debido al calentamiento global es un escenario futuro m?s que probable.
Es otro de los indicadores que muestran un gran riesgo de que se repita la historia, ahora con una sexta extinci?n global, pero en este caso debido a la acci?n del ser humano sobre el medio natural.
Estudio de referencia: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022AV000671
........
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/avisos-dieron-penultima-gran-extincion-79178386)