الريــم
11-26-2022, 02:30 PM
Durante mucho tiempo se pens? que Crimea ser?a el ?ltimo escollo en una eventual negociaci?n para resolver en el conflicto que libran Rusia y Ucrania desde 2014, dada su importancia estratégica, militar, econ?mica y sentimental para ambos bandos. Una realidad reconocida impl?citamente por Kiev en la oferta de alto el fuego que present? en Estambul a finales de marzo, en la que conced?a a Mosc? un plazo de 15 a?os para resolver el estatus de la pen?nsula (https://faridaily.substack.com/p/ukraines-10-point-plan). Esa paciencia, sin embargo, parece haberse esfumado a ra?z de sus victorias en el campo de batalla. La retirada rusa de la capital de Jers?n hace dos semanas ha dejado al Ejército ucraniano a poco m?s de 130 kil?metros de Crimea. Y desde ambos bandos se contempla ya la posibilidad de que Kiev pueda tratar de recuperarla por la v?a militar en los pr?ximos meses.
"No hay duda de que recuperaremos Crimea", dijo a finales de octubre el presidente ucraniano, Volod?mir Zelenski, poco antes de que sus fuerzas retomaran el control de las tierras al oeste del r?o Dniéper en la provincia de Jers?n, incluida su capital. "Devolveremos esta parte de nuestro pa?s no solo al espacio exclusivo ucraniano sino también al espacio europeo". Uno de sus lugartenientes ha llegado incluso a ponerle fecha a la ofensiva: finales de diciembre, en palabras del viceministro de Defensa, Vold?mir Havrylov. "Es solo cuesti?n de tiempo, pero nuestra intenci?n es que sea m?s pronto que tarde", dijo recientemente Havrylov. Esta misma semana varios drones aparentemente ucranianos atacaron instalaciones militares rusas en la pen?nsula, unos ataques que seg?n Mosc? fueron repelidos por sus defensas antiaéreas.
En Crimea pocos se lo est?n tomando a la ligera. Su gobernador ha reconocido que se est?n levantando "fortificaciones" en el norte de la pen?nsula para hacer frente a un eventual asalto ucraniano. Unas defensas que incluyen kil?metros de trincheras, de acuerdo con las im?genes captadas por los satélites. Hay informaciones también de que parte de la poblaci?n de Crimea se estar?a trasladando a la vecina regi?n rusa de Krasnodar. "A ra?z de esta tendencia podemos concluir que hay miedo y p?nico a que las Fuerzas Armadas ucranianas sean capaces de liberar Crimea en un futuro cercano", dijo recientemente Emil Ibragimov, director del Proyecto Crimea, una organizaci?n ucraniana que trabaja por la desocupaci?n de la pen?nsula.
Vital para el Kremlin
Crimea es un punto estratégico vital para el Kremlin, que ocup? la pen?nsula sin apenas resistencia en 2014 y ese mismo a?o se la anexion? con un referéndum ilegal. No solo tiene en Sebastopol la sede de su Flota del mar Negro, sino que utiliz? la pen?nsula como punta de lanza para invadir el sur de Ucrania el pasado mes de febrero. En los ?ltimos ocho a?os, Mosc? ha militarizado la regi?n, ha impuesto la ciudadan?a rusa a todos sus habitantes (2,5 millones) y se ha dedicado a alterar la demograf?a a golpe de purgas e incentivos. Cerca de un mill?n de rusos se han establecido all? desde entonces, seg?n las estimaciones m?s generosas, al tiempo que las autoridades ocupantes deportaban a activistas ucranianos y persegu?an a periodistas d?scolos e ind?genas t?rtaros. Un patr?n similar al que aplic? en su d?a Stalin, con la deportaci?n masiva de los t?rtaros y su reemplazo con ciudadanos rusos.
Pero Crimea es también un basti?n dif?cil de gestionar para las autoridades ocupantes. "Sin Ucrania, Crimea es una isla incapaz de sustentarse por s? misma", afirma Oleksiy Melnyk, analista del Razumkov Center, con sede en Kiev. "El 75% de su presupuesto est? subsidiado por Rusia. Tiene serias carencias de agua fresca y energ?a, y los precios son mucho m?s altos que en el resto de Ucrania por las complicaciones log?sticas. Una serie de problemas que Mosc? no ha solucionado en estos ocho a?os". El agua es quiz?s el problema m?s acuciante que enfrenta. El grueso del suministro llega hasta la pen?nsula desde el r?o Dniéper a través del Canal del Norte de Crimea, que parte de la provincia de Jers?n y antes de 2014 aportaba el 85% del agua consumida en la pen?nsula, tanto para beber como para la irrigaci?n o la industria.
Escasez de agua
Aquel mismo a?o, después de que Mosc? se anexionara la pen?nsula, Kiev decidi? cerrar el grifo del canal. Pero el caudal volvi? a fluir desde los primeros compases de la invasi?n rusa, cuando las tropas del Kremlin volaron las compuertas de la presa hidroeléctrica de Kakhovskaya (Jers?n) para que el agua volviera a fluir. "El agua ha sido siempre el tal?n de Aquiles de Crimea", asegura Nickolai Denisov, director adjunto de la Red Medioambiental Zoi, con sede en Suiza. "Tiene pocos recursos o est?n poco desarrollados y sin las aportaciones desde Ucrania su agricultura y sus pueblos y ciudades son muy vulnerables a la escasez de agua".
Por el momento, Ucrania no ha conseguido bloquear nuevamente el caudal, dado que tanto la presa de Kakhovskaya como uno de sus nudos en Tavriysk, también en Jers?n, siguen bajo control ruso. "La escasez de agua no empuj? a Rusia a abandonar Crimea, al contrario, fue uno de los factores que llevaron a sus militares a ocupar r?pidamente el sur del pa?s en febrero de este a?o", afirma Denisov. "Creo que no ser? un factor determinante en el futuro, aunque depender? de lo que pase en el campo de batalla".
L?neas de abastecimiento
Crimea es también vulnerable porque solo est? conectada a Rusia por dos puntos: el estrecho de Kerch, donde Vlad?mir Putin se gast? casi 4.000 millones de euros para unirlo a la madre patria mediante un puente fara?nico, y el corredor terrestre que une las ciudades ocupadas de Mari?pol (Donetsk) y Melitopol (Zaporiyia) con Rostov bordeando el mar de Azov. Pero Ucrania ya demostr? a principios de octubre que puede atacar el puente de Kerch y dejarlo inoperativo con relativa facilidad. M?s dif?cil ser? que pueda romper las l?neas rusas para partir el corredor territorial que une las cuatro provincias ucranianas ocupadas por sus tropas en el sur y el este del pa?s.
Las especulaciones apuntan a que este ?ltimo ser? el pr?ximo objetivo de sus tropas. Si lo lograra –y paralelamente volviera a perturbar las comunicaciones a través del puente de Kerch—podr?a aislar Crimea e impedir que sea abastecida desde Rusia. Un escenario que abocar?a a Crimea a convertirse en un nuevo Stalingrado si Mosc? se empe?a en preservar la pen?nsula.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/liberacion-jerson-pone-crimea-tiro-79142379)
"No hay duda de que recuperaremos Crimea", dijo a finales de octubre el presidente ucraniano, Volod?mir Zelenski, poco antes de que sus fuerzas retomaran el control de las tierras al oeste del r?o Dniéper en la provincia de Jers?n, incluida su capital. "Devolveremos esta parte de nuestro pa?s no solo al espacio exclusivo ucraniano sino también al espacio europeo". Uno de sus lugartenientes ha llegado incluso a ponerle fecha a la ofensiva: finales de diciembre, en palabras del viceministro de Defensa, Vold?mir Havrylov. "Es solo cuesti?n de tiempo, pero nuestra intenci?n es que sea m?s pronto que tarde", dijo recientemente Havrylov. Esta misma semana varios drones aparentemente ucranianos atacaron instalaciones militares rusas en la pen?nsula, unos ataques que seg?n Mosc? fueron repelidos por sus defensas antiaéreas.
En Crimea pocos se lo est?n tomando a la ligera. Su gobernador ha reconocido que se est?n levantando "fortificaciones" en el norte de la pen?nsula para hacer frente a un eventual asalto ucraniano. Unas defensas que incluyen kil?metros de trincheras, de acuerdo con las im?genes captadas por los satélites. Hay informaciones también de que parte de la poblaci?n de Crimea se estar?a trasladando a la vecina regi?n rusa de Krasnodar. "A ra?z de esta tendencia podemos concluir que hay miedo y p?nico a que las Fuerzas Armadas ucranianas sean capaces de liberar Crimea en un futuro cercano", dijo recientemente Emil Ibragimov, director del Proyecto Crimea, una organizaci?n ucraniana que trabaja por la desocupaci?n de la pen?nsula.
Vital para el Kremlin
Crimea es un punto estratégico vital para el Kremlin, que ocup? la pen?nsula sin apenas resistencia en 2014 y ese mismo a?o se la anexion? con un referéndum ilegal. No solo tiene en Sebastopol la sede de su Flota del mar Negro, sino que utiliz? la pen?nsula como punta de lanza para invadir el sur de Ucrania el pasado mes de febrero. En los ?ltimos ocho a?os, Mosc? ha militarizado la regi?n, ha impuesto la ciudadan?a rusa a todos sus habitantes (2,5 millones) y se ha dedicado a alterar la demograf?a a golpe de purgas e incentivos. Cerca de un mill?n de rusos se han establecido all? desde entonces, seg?n las estimaciones m?s generosas, al tiempo que las autoridades ocupantes deportaban a activistas ucranianos y persegu?an a periodistas d?scolos e ind?genas t?rtaros. Un patr?n similar al que aplic? en su d?a Stalin, con la deportaci?n masiva de los t?rtaros y su reemplazo con ciudadanos rusos.
Pero Crimea es también un basti?n dif?cil de gestionar para las autoridades ocupantes. "Sin Ucrania, Crimea es una isla incapaz de sustentarse por s? misma", afirma Oleksiy Melnyk, analista del Razumkov Center, con sede en Kiev. "El 75% de su presupuesto est? subsidiado por Rusia. Tiene serias carencias de agua fresca y energ?a, y los precios son mucho m?s altos que en el resto de Ucrania por las complicaciones log?sticas. Una serie de problemas que Mosc? no ha solucionado en estos ocho a?os". El agua es quiz?s el problema m?s acuciante que enfrenta. El grueso del suministro llega hasta la pen?nsula desde el r?o Dniéper a través del Canal del Norte de Crimea, que parte de la provincia de Jers?n y antes de 2014 aportaba el 85% del agua consumida en la pen?nsula, tanto para beber como para la irrigaci?n o la industria.
Escasez de agua
Aquel mismo a?o, después de que Mosc? se anexionara la pen?nsula, Kiev decidi? cerrar el grifo del canal. Pero el caudal volvi? a fluir desde los primeros compases de la invasi?n rusa, cuando las tropas del Kremlin volaron las compuertas de la presa hidroeléctrica de Kakhovskaya (Jers?n) para que el agua volviera a fluir. "El agua ha sido siempre el tal?n de Aquiles de Crimea", asegura Nickolai Denisov, director adjunto de la Red Medioambiental Zoi, con sede en Suiza. "Tiene pocos recursos o est?n poco desarrollados y sin las aportaciones desde Ucrania su agricultura y sus pueblos y ciudades son muy vulnerables a la escasez de agua".
Por el momento, Ucrania no ha conseguido bloquear nuevamente el caudal, dado que tanto la presa de Kakhovskaya como uno de sus nudos en Tavriysk, también en Jers?n, siguen bajo control ruso. "La escasez de agua no empuj? a Rusia a abandonar Crimea, al contrario, fue uno de los factores que llevaron a sus militares a ocupar r?pidamente el sur del pa?s en febrero de este a?o", afirma Denisov. "Creo que no ser? un factor determinante en el futuro, aunque depender? de lo que pase en el campo de batalla".
L?neas de abastecimiento
Crimea es también vulnerable porque solo est? conectada a Rusia por dos puntos: el estrecho de Kerch, donde Vlad?mir Putin se gast? casi 4.000 millones de euros para unirlo a la madre patria mediante un puente fara?nico, y el corredor terrestre que une las ciudades ocupadas de Mari?pol (Donetsk) y Melitopol (Zaporiyia) con Rostov bordeando el mar de Azov. Pero Ucrania ya demostr? a principios de octubre que puede atacar el puente de Kerch y dejarlo inoperativo con relativa facilidad. M?s dif?cil ser? que pueda romper las l?neas rusas para partir el corredor territorial que une las cuatro provincias ucranianas ocupadas por sus tropas en el sur y el este del pa?s.
Las especulaciones apuntan a que este ?ltimo ser? el pr?ximo objetivo de sus tropas. Si lo lograra –y paralelamente volviera a perturbar las comunicaciones a través del puente de Kerch—podr?a aislar Crimea e impedir que sea abastecida desde Rusia. Un escenario que abocar?a a Crimea a convertirse en un nuevo Stalingrado si Mosc? se empe?a en preservar la pen?nsula.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/liberacion-jerson-pone-crimea-tiro-79142379)