الريــم
11-25-2022, 12:51 PM
El Juzgado de lo Penal n?mero siete de València ha condenado a seis meses de c?rcel al due?o de un perro, de raza American Stanford, que fue encontrado abandonado a las puertas de un supermercado de Benicalap el pasado mes de abril en pésimas condiciones de salud, con s?ntomas claros de maltrato, anemia, deshidrataci?n severa y distintas infecciones.
El acusado reconoci? ayer los hechos en un juicio celebrado por conformidad y acept? la pena solicitada por la Fiscal?a de Medio Ambiente. La acusaci?n particular, ejercida por la protectora Modepran, solicitaba un a?o de prisi?n por un delito de maltrato con lesiones graves con pérdida de miembro principal, ya que el animal se ha quedado ciego y necesita cuidados de por vida debido al grave estado en el que fue encontrado.
Fuentes de la protectora aseguran que se han visto obligados a conformarse con una pena tan baja, en comparaci?n con las lesiones que presenta el perro, ante la ausencia de testigos que quisieran declarar contra el procesado por miedo. Seg?n esgrimen estas fuentes, el hecho de haber judicializado el caso inmediatamente, sin que diera tiempo a la Fiscal?a a poder realizar las gestiones pertinentes, impidi? que se les pudiera garantizar ser testigos protegidos. A todo ello se suma que ayer la defensa del procesado acudi? a la vista oral con un testigo que iba a declarar que el animal era suyo.
Finalmente el juzgado lo condena a seis meses de prisi?n y le impone la prohibici?n de tenencia de animales y de cualquier trabajo relacionado con los mismos durante un periodo de tres a?os. Mismo tiempo que se le ha dado para ir pagando de forma fraccionada los 1.800 euros de responsabilidad civil. La pena de c?rcel se le suspende –al ser inferior a los dos a?os– a cambio de trabajos en beneficio de la comunidad y con la condici?n de que no delinca y pague regularmente todos los meses en estos tres a?os.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/seis-meses-carcel-maltratar-perro-79082905)
El acusado reconoci? ayer los hechos en un juicio celebrado por conformidad y acept? la pena solicitada por la Fiscal?a de Medio Ambiente. La acusaci?n particular, ejercida por la protectora Modepran, solicitaba un a?o de prisi?n por un delito de maltrato con lesiones graves con pérdida de miembro principal, ya que el animal se ha quedado ciego y necesita cuidados de por vida debido al grave estado en el que fue encontrado.
Fuentes de la protectora aseguran que se han visto obligados a conformarse con una pena tan baja, en comparaci?n con las lesiones que presenta el perro, ante la ausencia de testigos que quisieran declarar contra el procesado por miedo. Seg?n esgrimen estas fuentes, el hecho de haber judicializado el caso inmediatamente, sin que diera tiempo a la Fiscal?a a poder realizar las gestiones pertinentes, impidi? que se les pudiera garantizar ser testigos protegidos. A todo ello se suma que ayer la defensa del procesado acudi? a la vista oral con un testigo que iba a declarar que el animal era suyo.
Finalmente el juzgado lo condena a seis meses de prisi?n y le impone la prohibici?n de tenencia de animales y de cualquier trabajo relacionado con los mismos durante un periodo de tres a?os. Mismo tiempo que se le ha dado para ir pagando de forma fraccionada los 1.800 euros de responsabilidad civil. La pena de c?rcel se le suspende –al ser inferior a los dos a?os– a cambio de trabajos en beneficio de la comunidad y con la condici?n de que no delinca y pague regularmente todos los meses en estos tres a?os.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/seis-meses-carcel-maltratar-perro-79082905)