الريــم
11-25-2022, 07:52 AM
"Mira, ni?a, yo no te creo. T? no dijiste "NO" en ning?n momento. Y, efectivamente, como recoge la sentencia, no te violaron". Una semana después de que, en abril de 2018, la Audiencia de Navarra condenara a 'La Manada' en 2018 por abuso sexual y no por violaci?n, el director del peri?dico ultraderechista 'La Tribuna de Cartagena' public? un art?culo desacreditando a la joven que fue brutalmente agredida por los cinco sevillanos durante los Sanfermines de 2016.
Bajo el pseud?nimo "Marcos Larraz?bal", el valenciano José S?nchez, de 58 a?os, que este viernes se sienta en el banquillo de los acusados, acompa?? su art?culo de una fotograf?a tomada por los miembros de 'La Manada' durante la violaci?n, seg?n la fiscal?a y la acusaci?n particular, ejercida por la v?ctima. En esa imagen se reconoc?a a la joven siendo vejada por José ?ngel Prenda, a quien el Tribunal Supremo conden? finalmente, junto a los otros cuatro miembros del grupo, a 15 a?os de c?rcel por agredirla sexualmente.
Imagen prohibida
Junto a ese fotograma, "particularmente degradante", seg?n la fiscal, que estaba incluido en el sumario del caso y que la Audiencia de Navarra hab?a prohibido difundir, el acusado también public? los datos personales de la chica, incluyendo su nombre, apellidos, DNI y en qué universidad estudiaba.
En su art?culo llam? "borracha" a la joven y escribi?: "quisiste tener una experiencia de liberaci?n femenina de las que tanto se habla ahora con la ideolog?a de género"
Este viernes, el juzgado de lo penal n?mero 2 de Cartagena (Murcia) celebra el juicio contra el director del diario online. Est? acusado de un delito de revelaci?n de secretos y otro contra la integridad moral. La fiscal y la v?ctima, representada por la abogada Teresa Hermida, piden seis a?os de c?rcel para él.
Insultos an?nimos a la v?ctima
"Como consecuencia de su art?culo, la v?ctima recibi? numerosos mensajes an?nimos a través de internet (insultos, amenazas, montajes fotogr?ficos...), que afectaron a su estado de ?nimo y a su situaci?n psicol?gica y sufriendo ansiedad generalizada", concluye la fiscal en su escrito, al que CASO ABIERTO ha tenido acceso.
El acusado "puso a disposici?n de una pluralidad de personas que accedieron a su web datos de car?cter reservado que afectaban a la privacidad de una v?ctima", incide el Ministerio P?blico.
"Te lo pidi? tu cuerpo serrano"
Y no solo eso, incluy? en su publicaci?n expresiones que cuestionaron y revictimizaron a la joven agredida, tales como: "Irse con cinco tipos a un hotel no es para jugar a las cartas. Quisiste ir de guay y tener una experiencia de liberaci?n femenina de esas de las que tanto se habla –e incluso se aconseja- ahora con la ideolog?a de género"; o: "llevabas tal borrachera que decidiste mont?rtelo con cinco macarras de mierda. Pero fuiste a follar, nadie te oblig?, lo hiciste porque te lo pidi? tu cuerpo serrano".
El acusado se declara inocente y asegura que no sab?a que estuviera prohibido publicar los datos de la v?ctima de la violaci?n grupal
De acuerdo con el escrito presentado por la abogada de la v?ctima, el acusado, "no satisfecho con lo anterior, reconoci? p?blicamente en una entrevista concedida a otro medio digital que fue él quien filtr? la imagen de car?cter sexual de la joven", la misma que fue difundida por otros hombres de esa manada virtual que, desde distintas provincias espa?olas, han atacado y puesto en entredicho a la joven durante estos a?os. Algunos de esos hombres ya han sido condenados.
Amenaz? con filtrar el v?deo
En esa entrevista, el director de 'La Tribuna de Cartagena' también "amenaz? con filtrar el v?deo completo de la violaci?n de Pamplona para que toda Espa?a lo visualizara", a?ade la letrada de la v?ctima.
El acusado niega los hechos y defiende que se limit? a "publicar datos y hechos que ya estaban en diversas p?ginas de internet, siendo su conocimiento p?blico y estando al alcance de cualquier usuario". Afirma, adem?s, que desconoc?a que la justicia hubiera prohibido publicar los datos de la v?ctima de la violaci?n grupal.
Como han acreditado los peritos, por culpa de su publicaci?n, la joven agredida por 'La Manada' "se vio obligada a someterse a tratamiento psicol?gico, a abandonar sus estudios universitarios e incluso a marcharse, durante m?s de tres meses, a vivir al extranjero".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/victima-manada-juicio-director-tribuna-cartagena-79077672)
Bajo el pseud?nimo "Marcos Larraz?bal", el valenciano José S?nchez, de 58 a?os, que este viernes se sienta en el banquillo de los acusados, acompa?? su art?culo de una fotograf?a tomada por los miembros de 'La Manada' durante la violaci?n, seg?n la fiscal?a y la acusaci?n particular, ejercida por la v?ctima. En esa imagen se reconoc?a a la joven siendo vejada por José ?ngel Prenda, a quien el Tribunal Supremo conden? finalmente, junto a los otros cuatro miembros del grupo, a 15 a?os de c?rcel por agredirla sexualmente.
Imagen prohibida
Junto a ese fotograma, "particularmente degradante", seg?n la fiscal, que estaba incluido en el sumario del caso y que la Audiencia de Navarra hab?a prohibido difundir, el acusado también public? los datos personales de la chica, incluyendo su nombre, apellidos, DNI y en qué universidad estudiaba.
En su art?culo llam? "borracha" a la joven y escribi?: "quisiste tener una experiencia de liberaci?n femenina de las que tanto se habla ahora con la ideolog?a de género"
Este viernes, el juzgado de lo penal n?mero 2 de Cartagena (Murcia) celebra el juicio contra el director del diario online. Est? acusado de un delito de revelaci?n de secretos y otro contra la integridad moral. La fiscal y la v?ctima, representada por la abogada Teresa Hermida, piden seis a?os de c?rcel para él.
Insultos an?nimos a la v?ctima
"Como consecuencia de su art?culo, la v?ctima recibi? numerosos mensajes an?nimos a través de internet (insultos, amenazas, montajes fotogr?ficos...), que afectaron a su estado de ?nimo y a su situaci?n psicol?gica y sufriendo ansiedad generalizada", concluye la fiscal en su escrito, al que CASO ABIERTO ha tenido acceso.
El acusado "puso a disposici?n de una pluralidad de personas que accedieron a su web datos de car?cter reservado que afectaban a la privacidad de una v?ctima", incide el Ministerio P?blico.
"Te lo pidi? tu cuerpo serrano"
Y no solo eso, incluy? en su publicaci?n expresiones que cuestionaron y revictimizaron a la joven agredida, tales como: "Irse con cinco tipos a un hotel no es para jugar a las cartas. Quisiste ir de guay y tener una experiencia de liberaci?n femenina de esas de las que tanto se habla –e incluso se aconseja- ahora con la ideolog?a de género"; o: "llevabas tal borrachera que decidiste mont?rtelo con cinco macarras de mierda. Pero fuiste a follar, nadie te oblig?, lo hiciste porque te lo pidi? tu cuerpo serrano".
El acusado se declara inocente y asegura que no sab?a que estuviera prohibido publicar los datos de la v?ctima de la violaci?n grupal
De acuerdo con el escrito presentado por la abogada de la v?ctima, el acusado, "no satisfecho con lo anterior, reconoci? p?blicamente en una entrevista concedida a otro medio digital que fue él quien filtr? la imagen de car?cter sexual de la joven", la misma que fue difundida por otros hombres de esa manada virtual que, desde distintas provincias espa?olas, han atacado y puesto en entredicho a la joven durante estos a?os. Algunos de esos hombres ya han sido condenados.
Amenaz? con filtrar el v?deo
En esa entrevista, el director de 'La Tribuna de Cartagena' también "amenaz? con filtrar el v?deo completo de la violaci?n de Pamplona para que toda Espa?a lo visualizara", a?ade la letrada de la v?ctima.
El acusado niega los hechos y defiende que se limit? a "publicar datos y hechos que ya estaban en diversas p?ginas de internet, siendo su conocimiento p?blico y estando al alcance de cualquier usuario". Afirma, adem?s, que desconoc?a que la justicia hubiera prohibido publicar los datos de la v?ctima de la violaci?n grupal.
Como han acreditado los peritos, por culpa de su publicaci?n, la joven agredida por 'La Manada' "se vio obligada a someterse a tratamiento psicol?gico, a abandonar sus estudios universitarios e incluso a marcharse, durante m?s de tres meses, a vivir al extranjero".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/victima-manada-juicio-director-tribuna-cartagena-79077672)