الريــم
11-24-2022, 09:40 AM
Las prisas del Gobierno por legislar provocar?n que este jueves el Congreso se convierta en una olla a presi?n y en un triatl?n pol?tico. La agenda dice que se van a debatir las ?ltimas secciones del proyecto presupuestario y que luego se votar?n el texto entero y las enmiendas vivas durante unas horas.
Pero cuando acabe esto y la C?mara autorice la creaci?n de una subcomisi?n para actualizar el pacto de estado contra la violencia de género, el orden del d?a de un pleno completo, empezar? otro pleno. Y vaya lo que tiene: aprobaci?n del dictamen sobre la ley del impuesto a los bancos, a las energéticas y a los ricos; el visto a la nueva ley de cooperaci?n y la admisi?n a tr?mite de la reforma del delito de sedici?n (el ?ltimo punto es un formalismo sin debate).
No es la agenda m?s nutrida de la legislatura, entre los dos plenos apenas suman seis asuntos, pero es la m?s intensa porque el objetivo es enviar al Senado la ley m?s importante del a?o, la de los presupuestos, y una norma que es uno de esos hitos pol?ticos que el Gobierno lleva a gala: la de los impuestos. Ambos debates, con sus consiguientes votaciones, suponen por s? mismas un logro. Logro del Gobierno porque tiene asegurados los votos de las cuentas y los de los grav?menes, que prefieren llamarlos as? los integrantes del PSOE.
Hay que a?adir un tercer plato. Si el comensal ya est? lleno, se fastidia. La reforma del C?digo Penal para transformar el actual tipo de la sedici?n va a enervar los ?nimos de tal manera que la distancia ya enorme entre los bloques izquierda-derecha se va a convertir en sideral. S?, el PSOE y el PP han coincidido en los “ok” a numerosas normas. Pero el tama?o de sus acuerdos es muy peque?o en comparaci?n con el de sus desacuerdos.
Y el desacuerdo, los desacuerdos, en rigor, que se van a producir y visualizar este jueves van a ser estridentes y van a elevar la tensi?n de los ?ltimos d?as a cotas demasiado altas a pesar de que ya vienen de muy arriba por culpa de la aplicaci?n de la 'ley del s?lo s? es s?'. ?Tambores electorales?
Los presupuestos
Desde el lunes pasado est?n los diputados y diputadas discutiendo, secci?n a secci?n, las cuentas que el Gobierno quiere manejar durante el a?o que viene, ?ltimo de la legislatura. Porque, salvo que Pedro S?nchez adelante, lo que no parece si cumple sus numerosas promesas en este sentido, las urnas para renovar las Cortes Generales y para que del Congreso salga un presidente se colocar?n, como muy tarde, en diciembre.
El Ejecutivo ha conseguido tejer una serie de pactos con grupos como el PNV, EH Bildu, PDeCAT, M?s Pa?s, Comprom?s, Coalici?n Canaria y Partido Regionalista de Cantabria (PRC). La suma de los votos de todas estas formaciones, incluidas, claro est?, PSOE y Unidas Podemos –también la exrepresentante de los “morados” Meri Pita–, se sit?a en 175, a uno de la mayor?a absoluta que garantiza la luz verde a los presupuestos. Ya los noes se van a quedar por debajo, hagan lo que hagan dos grupos que, quiz?, si se ha fijado bien, habr? visto que no est?n: ERC y Teruel Existe. El BNG, un diputado, se abstendr?.
Fuentes de Esquerra consultadas por este peri?dico reconocen que el ambiente para el acuerdo es positivo. Este martes lograron un mecanismo de blindaje de inversiones en infraestructuras catalanas por una cuant?a de 900 millones de euros. No es el detonante del apoyo, pero se le acerca. Las partes deben pulir algunos flecos m?s de un pacto m?s amplio, que incluye la reforma del delito de la sedici?n y, al menos, revisar c?mo est? redactado el tipo penal de la malversaci?n. La decisi?n de ERC la anunciar? el portavoz, Gabriel Rufi?n, este jueves, y lo har? en el hemiciclo para vestir con solemnidad el momento.
Si al final Esquerra se va al rechazo, sus 13 diputados/as se unir?an a los del PP, Vox, Cs, Junts, CUP, Foro, los ex de UPN (2), el ex de Cs en el Mixto… 172 en total. Los independentistas catalanes no torcer?n el resultado de la votaci?n hacia ning?n lado. El Gobierno, hay que decirlo, ha manejado los tiempos de la negociaci?n francamente bien.
En cuanto a Teruel Existe (un diputado, Tom?s Guitarte), indicar que el aragonés segu?a este miércoles negociando con el equipo de Mar?a Jes?s Montero, ministra de Hacienda, para intentar que las ayudas a las empresas que se asienten en la Espa?a vaciada reciban unas ayudas calculadas sobre la aplicaci?n de un porcentaje, el 10% a ser posible, sobre los costes laborales, no sobre las cotizaciones a la Seguridad Social, que es lo que ha hecho el Ejecutivo.
Guitarte, seg?n fuentes conocedoras de la negociaci?n, est? enfadado porque no le hacen caso. En consecuencia, se decantar?a por el “no”, lo que, de producirse, romper?a una sinton?a presupuestaria que cristaliz? en las cuentas de 2021 y en las vigentes, de 2022. Quedar? el tr?mite del Senado, no obstante.
Los impuestos
Con el proyecto presupuestario, Gobierno y aliados, 1; resto de la oposici?n, 0. La oposici?n son, esencialmente, las tres formaciones de la derecha. Ahora bien, sobre todo los populares se han embarcado en una escalada dialéctica cuyo final, o parada, no se divisa de momento. El Senado, el martes, fue escenario de una contienda cruda entre el presidente y el l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o. Hasta tal punto que el mandatario gallego se proclam? ganador de las citas electorales del a?o que viene.
El PP lleva tiempo denigrando los presupuestos, que m?s que presupuestos generales, que es como se llaman, tildan de “hipotecas generales del Estado”, pero esas cr?ticas, como veremos m?s adelante, tienen que ver con los aliados de Pedro S?nchez en el Parlamento antes que con el reparto de los n?meros.
http://www.uc-4u.com/clip/7b86ce11-cf62-498e-bce0-577eaa3363ab_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Alberto N??ez Feij?o, en la sesi?n del Senado del pasado martes. | EP
Las que han vertido estos d?as a la nueva ley de los impuestos a banca, sector energético y grandes fortunas se han centrado en dos cuestiones: por un lado, hablamos del PP, en pronosticar que lo que quieren conseguir, un aumento de la recaudaci?n a través de los que m?s tienen y m?s ganan para nutrir la financiaci?n de los servicios p?blicos, no se va a producir; y por otro lado, en un aspecto meramente formal.
Para el PP, Vox y Cs ha sido una maniobra parlamentaria "tramposa". Durante el debate en la comisi?n protestaron por la introducci?n, v?a enmienda, del nuevo impuesto a los patrimonios de m?s de 3 millones de euros. Es un complemento a ese tributo que la Junta de Andaluc?a, por ejemplo, ha suprimido. Hacer eso, lo de la enmienda, provoca que los dem?s grupos no puedan m?s que votarla en los términos en los que est? redactada la propuesta. No se puede registrar una enmienda a la enmienda. El truco, aunque tendr? este jueves un respaldo incontestable en el pleno, fue criticado por el PNV y el PDeCAT, dos formaciones moderadas.
La sedici?n
El dictamen de la ley de los impuestos (grav?menes, vaya) se aprobar?, as? que Gobierno y aliados, 2; resto de la oposici?n, 0. Pero esta oposici?n, sobre todo el PP, se ha guardado un as en la manga. Antes de continuar: ese as, salvo sorpresa may?scula, no va a desembocar en el rechazo a la toma en consideraci?n de la proposici?n de ley que han registrado PSOE y Unidas Podemos. Sin embargo, s? va a configurar una puesta en escena diferente, lo que ya es un punto. O mini punto.
La portavoz del PP, Cuca Gamarra, también secretaria general del partido, anunci? este miércoles que iba a pedir la votaci?n por llamamiento de la admisi?n a tr?mite. Lo puede hacer porque el reglamento del Congreso lo permite siempre y cuando lo soliciten dos grupos o una quinta parte de los miembros de la C?mara, es decir, 70 diputados/as. Como los populares tienen 88 esca?os, hecho. Una petici?n as? no requiere del pl?cet ni de la Mesa ni de la Presidencia; es de ejecuci?n autom?tica. No deja margen de reacci?n a grupos con m?s diputados en sus filas, tampoco.
Lo que ha pretendido y pretender? el PP es retratar a los parlamentarios socialistas cuyas circunscripciones est?n en esas autonom?as en las que los barones han reprochado la reforma de la sedici?n. Desde hace d?as, el PP est? se?alando a esos parlamentarios, y este miércoles dio un paso m?s al crear tuits con sus fotos. La bancada socialista reaccion? con una exhibici?n de unidad, de modo que el objetivo del partido de Feij?o se ha frustrado antes de iniciar la operaci?n para conseguirlo.
A la derecha espa?ola siempre le ha gustado hacer listas se?alando socialistas… https://t.co/f0AlWtwIzX
— Sof?a Hernanz Costa (@Hernanzsofia) 23 de noviembre de 2022 (https://twitter.com/Hernanzsofia/status/1595518985948352512?ref_src=twsrc%5Etfw)Tanto la discusi?n de la proposici?n de ley como su votaci?n retratar? dos bloques. Dos bloques enfrentados en este momento con vehemencia y excesiva hostilidad. Lo que sucedi? en el pleno este miércoles con Irene Montero, ministra de Igualdad (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-vox-critican-sana-irene-79013107), es un ejemplo. Dos partidos, PP y Vox, criticando con sa?a; Vox incluso incurriendo en la faceta personal de la dirigente de Podemos. Y un bloque, el progresista, unido contra semejante nivel de hostigamiento.
Dado que los aliados del Gobierno quieren tramitar la reforma del C?digo Penal que baje las penas de la sedici?n, el bloque progresista, el mayoritario si se une, volver? a ganar. Por tanto, Ejecutivo m?s aliados, 3; resto de la oposici?n, 0. El PP, sin embargo, aunque aqu? también Vox y Cs con contundencia, afear?n esta componenda de S?nchez, eso que Gamarra llama "pagos" por los apoyos a los presupuestos de 2023, ?ltimo a?o de la legislatura, a?o electoral, a?o que, si entre los partidos no lo remedian, ser? bronco y quiz? insoportable.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/division-politica-izquierda-derecha-revienta-79021861)
Pero cuando acabe esto y la C?mara autorice la creaci?n de una subcomisi?n para actualizar el pacto de estado contra la violencia de género, el orden del d?a de un pleno completo, empezar? otro pleno. Y vaya lo que tiene: aprobaci?n del dictamen sobre la ley del impuesto a los bancos, a las energéticas y a los ricos; el visto a la nueva ley de cooperaci?n y la admisi?n a tr?mite de la reforma del delito de sedici?n (el ?ltimo punto es un formalismo sin debate).
No es la agenda m?s nutrida de la legislatura, entre los dos plenos apenas suman seis asuntos, pero es la m?s intensa porque el objetivo es enviar al Senado la ley m?s importante del a?o, la de los presupuestos, y una norma que es uno de esos hitos pol?ticos que el Gobierno lleva a gala: la de los impuestos. Ambos debates, con sus consiguientes votaciones, suponen por s? mismas un logro. Logro del Gobierno porque tiene asegurados los votos de las cuentas y los de los grav?menes, que prefieren llamarlos as? los integrantes del PSOE.
Hay que a?adir un tercer plato. Si el comensal ya est? lleno, se fastidia. La reforma del C?digo Penal para transformar el actual tipo de la sedici?n va a enervar los ?nimos de tal manera que la distancia ya enorme entre los bloques izquierda-derecha se va a convertir en sideral. S?, el PSOE y el PP han coincidido en los “ok” a numerosas normas. Pero el tama?o de sus acuerdos es muy peque?o en comparaci?n con el de sus desacuerdos.
Y el desacuerdo, los desacuerdos, en rigor, que se van a producir y visualizar este jueves van a ser estridentes y van a elevar la tensi?n de los ?ltimos d?as a cotas demasiado altas a pesar de que ya vienen de muy arriba por culpa de la aplicaci?n de la 'ley del s?lo s? es s?'. ?Tambores electorales?
Los presupuestos
Desde el lunes pasado est?n los diputados y diputadas discutiendo, secci?n a secci?n, las cuentas que el Gobierno quiere manejar durante el a?o que viene, ?ltimo de la legislatura. Porque, salvo que Pedro S?nchez adelante, lo que no parece si cumple sus numerosas promesas en este sentido, las urnas para renovar las Cortes Generales y para que del Congreso salga un presidente se colocar?n, como muy tarde, en diciembre.
El Ejecutivo ha conseguido tejer una serie de pactos con grupos como el PNV, EH Bildu, PDeCAT, M?s Pa?s, Comprom?s, Coalici?n Canaria y Partido Regionalista de Cantabria (PRC). La suma de los votos de todas estas formaciones, incluidas, claro est?, PSOE y Unidas Podemos –también la exrepresentante de los “morados” Meri Pita–, se sit?a en 175, a uno de la mayor?a absoluta que garantiza la luz verde a los presupuestos. Ya los noes se van a quedar por debajo, hagan lo que hagan dos grupos que, quiz?, si se ha fijado bien, habr? visto que no est?n: ERC y Teruel Existe. El BNG, un diputado, se abstendr?.
Fuentes de Esquerra consultadas por este peri?dico reconocen que el ambiente para el acuerdo es positivo. Este martes lograron un mecanismo de blindaje de inversiones en infraestructuras catalanas por una cuant?a de 900 millones de euros. No es el detonante del apoyo, pero se le acerca. Las partes deben pulir algunos flecos m?s de un pacto m?s amplio, que incluye la reforma del delito de la sedici?n y, al menos, revisar c?mo est? redactado el tipo penal de la malversaci?n. La decisi?n de ERC la anunciar? el portavoz, Gabriel Rufi?n, este jueves, y lo har? en el hemiciclo para vestir con solemnidad el momento.
Si al final Esquerra se va al rechazo, sus 13 diputados/as se unir?an a los del PP, Vox, Cs, Junts, CUP, Foro, los ex de UPN (2), el ex de Cs en el Mixto… 172 en total. Los independentistas catalanes no torcer?n el resultado de la votaci?n hacia ning?n lado. El Gobierno, hay que decirlo, ha manejado los tiempos de la negociaci?n francamente bien.
En cuanto a Teruel Existe (un diputado, Tom?s Guitarte), indicar que el aragonés segu?a este miércoles negociando con el equipo de Mar?a Jes?s Montero, ministra de Hacienda, para intentar que las ayudas a las empresas que se asienten en la Espa?a vaciada reciban unas ayudas calculadas sobre la aplicaci?n de un porcentaje, el 10% a ser posible, sobre los costes laborales, no sobre las cotizaciones a la Seguridad Social, que es lo que ha hecho el Ejecutivo.
Guitarte, seg?n fuentes conocedoras de la negociaci?n, est? enfadado porque no le hacen caso. En consecuencia, se decantar?a por el “no”, lo que, de producirse, romper?a una sinton?a presupuestaria que cristaliz? en las cuentas de 2021 y en las vigentes, de 2022. Quedar? el tr?mite del Senado, no obstante.
Los impuestos
Con el proyecto presupuestario, Gobierno y aliados, 1; resto de la oposici?n, 0. La oposici?n son, esencialmente, las tres formaciones de la derecha. Ahora bien, sobre todo los populares se han embarcado en una escalada dialéctica cuyo final, o parada, no se divisa de momento. El Senado, el martes, fue escenario de una contienda cruda entre el presidente y el l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o. Hasta tal punto que el mandatario gallego se proclam? ganador de las citas electorales del a?o que viene.
El PP lleva tiempo denigrando los presupuestos, que m?s que presupuestos generales, que es como se llaman, tildan de “hipotecas generales del Estado”, pero esas cr?ticas, como veremos m?s adelante, tienen que ver con los aliados de Pedro S?nchez en el Parlamento antes que con el reparto de los n?meros.
http://www.uc-4u.com/clip/7b86ce11-cf62-498e-bce0-577eaa3363ab_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Alberto N??ez Feij?o, en la sesi?n del Senado del pasado martes. | EP
Las que han vertido estos d?as a la nueva ley de los impuestos a banca, sector energético y grandes fortunas se han centrado en dos cuestiones: por un lado, hablamos del PP, en pronosticar que lo que quieren conseguir, un aumento de la recaudaci?n a través de los que m?s tienen y m?s ganan para nutrir la financiaci?n de los servicios p?blicos, no se va a producir; y por otro lado, en un aspecto meramente formal.
Para el PP, Vox y Cs ha sido una maniobra parlamentaria "tramposa". Durante el debate en la comisi?n protestaron por la introducci?n, v?a enmienda, del nuevo impuesto a los patrimonios de m?s de 3 millones de euros. Es un complemento a ese tributo que la Junta de Andaluc?a, por ejemplo, ha suprimido. Hacer eso, lo de la enmienda, provoca que los dem?s grupos no puedan m?s que votarla en los términos en los que est? redactada la propuesta. No se puede registrar una enmienda a la enmienda. El truco, aunque tendr? este jueves un respaldo incontestable en el pleno, fue criticado por el PNV y el PDeCAT, dos formaciones moderadas.
La sedici?n
El dictamen de la ley de los impuestos (grav?menes, vaya) se aprobar?, as? que Gobierno y aliados, 2; resto de la oposici?n, 0. Pero esta oposici?n, sobre todo el PP, se ha guardado un as en la manga. Antes de continuar: ese as, salvo sorpresa may?scula, no va a desembocar en el rechazo a la toma en consideraci?n de la proposici?n de ley que han registrado PSOE y Unidas Podemos. Sin embargo, s? va a configurar una puesta en escena diferente, lo que ya es un punto. O mini punto.
La portavoz del PP, Cuca Gamarra, también secretaria general del partido, anunci? este miércoles que iba a pedir la votaci?n por llamamiento de la admisi?n a tr?mite. Lo puede hacer porque el reglamento del Congreso lo permite siempre y cuando lo soliciten dos grupos o una quinta parte de los miembros de la C?mara, es decir, 70 diputados/as. Como los populares tienen 88 esca?os, hecho. Una petici?n as? no requiere del pl?cet ni de la Mesa ni de la Presidencia; es de ejecuci?n autom?tica. No deja margen de reacci?n a grupos con m?s diputados en sus filas, tampoco.
Lo que ha pretendido y pretender? el PP es retratar a los parlamentarios socialistas cuyas circunscripciones est?n en esas autonom?as en las que los barones han reprochado la reforma de la sedici?n. Desde hace d?as, el PP est? se?alando a esos parlamentarios, y este miércoles dio un paso m?s al crear tuits con sus fotos. La bancada socialista reaccion? con una exhibici?n de unidad, de modo que el objetivo del partido de Feij?o se ha frustrado antes de iniciar la operaci?n para conseguirlo.
A la derecha espa?ola siempre le ha gustado hacer listas se?alando socialistas… https://t.co/f0AlWtwIzX
— Sof?a Hernanz Costa (@Hernanzsofia) 23 de noviembre de 2022 (https://twitter.com/Hernanzsofia/status/1595518985948352512?ref_src=twsrc%5Etfw)Tanto la discusi?n de la proposici?n de ley como su votaci?n retratar? dos bloques. Dos bloques enfrentados en este momento con vehemencia y excesiva hostilidad. Lo que sucedi? en el pleno este miércoles con Irene Montero, ministra de Igualdad (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-vox-critican-sana-irene-79013107), es un ejemplo. Dos partidos, PP y Vox, criticando con sa?a; Vox incluso incurriendo en la faceta personal de la dirigente de Podemos. Y un bloque, el progresista, unido contra semejante nivel de hostigamiento.
Dado que los aliados del Gobierno quieren tramitar la reforma del C?digo Penal que baje las penas de la sedici?n, el bloque progresista, el mayoritario si se une, volver? a ganar. Por tanto, Ejecutivo m?s aliados, 3; resto de la oposici?n, 0. El PP, sin embargo, aunque aqu? también Vox y Cs con contundencia, afear?n esta componenda de S?nchez, eso que Gamarra llama "pagos" por los apoyos a los presupuestos de 2023, ?ltimo a?o de la legislatura, a?o electoral, a?o que, si entre los partidos no lo remedian, ser? bronco y quiz? insoportable.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/division-politica-izquierda-derecha-revienta-79021861)