الريــم
11-24-2022, 08:44 AM
El bal?n del 'procés'*vuelve a jugarse en campos europeos*esta semana. El*Tribunal General de la Uni?n Europea*(TGUE) celebrar? dos vistas, una este jueves y otra el viernes, con las que el expresidente catal?n*Carles Puigdemont*conf?a que le sea devuelta su inmunidad plena como parlamentario europeo y as? poder retornar a Espa?a sin temor a ser detenido. Estos son los puntos claves para no perderse en el episodio judicial que se vivir? esta semana.
?Qué debe revisar el TGUE?
Las dos vistas son por demandas de Puigdemont*contra decisiones del Parlamento Europeo. La primera es menos importante que la segunda para la defensa; en ella se revisar? la decisi?n del que era presidente de la C?mara, David Sassoli, ya fallecido, de no defender al 'expresident' cuando el juez del Tribunal Supremo*Pablo Llarena, instructor de la causa del 'procés',*dict? las euro?rdenes en su contra.
El asunto qued? en cierto modo superado cuando*se concedi? el suplicatorio*o autorizaci?n del Parlamento Europeo para poder investigar y juzgar a Puigdemont, y justo esto es lo que se revisar? en la vista del viernes. En funci?n de lo que concluya el 'expresident'*ver? reforzada su inmunidad como parlamentario o no. Y de ello depender? también que se atreva a regresar a Espa?a, pese al riesgo existente de que sea detenido por orden del Supremo, o decida postergarlo. Se calcula que la vista se prolongue toda la ma?ana y buena parte de la tarde dados los*miles de folios aportados por la defensa.
?Tiene ahora inmunidad Puigdemont?
La inmunidad que concede el esca?o en el Parlamento Europeo es el*quid de la cuesti?n*de la vista del viernes. Cuando se concedi? el suplicatorio, esa inmunidad qued? levantada por la autorizaci?n dada para proseguir la investigaci?n contra Puigdemont. Pr?cticamente las pesquisas estaban hechas, porque, aunque las actuaciones relativas a los huidos se dejaron en suspenso, cuando fueron procesados, la*causa continu? para los que acabaron siendo juzgados*y condenados en la*sentencia del 'procés'.
Puigdemont recurri? para que se le mantuviera la inmunidad, porque segu?an en vigor las euro?rdenes cursadas por Llarena. El vicepresidente del TGUE*no entendi? necesario garantizarla de forma cautelar, pero cambi? de opini?n tras el arresto en Cerde?a del expresidente catal?n. Entonces dej?*negro sobre blanco*que las ?rdenes europeas de detenci?n y entrega estaban*suspendidas mientras el Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea (TJUE)*no respondiera las preguntas planteadas por el juez espa?ol tras la negativa belga a*entregar al 'exconseller' Llu?s Puig.
A?n no hay decisi?n del TGUE, pero la propuesta del abogado general de la Uni?n Europea dio la raz?n a Espa?a al declarar que no se puede rechazar una euroorden*si no hay un riesgo sistémico de vulneraci?n de derechos*fundamentales en el pa?s reclamante, circunstancia que no se aprecia en este caso.
?Qué argumenta la defensa?
En su demanda contra el Parlamento Europeo, la defensa ha preparado*ocho puntos fundamentales, con sus correspondientes subapartados, hasta*un total de 14, seg?n fuentes de la defensa del 'expresident'. Entre ellos figuran varios relativos a que la*C?mara no dio respuesta a sus reclamaciones*ante ella para luego centrarse en una argumentaci?n referida a que se trata de una "persecuci?n pol?tica", porque cometi? los delitos por lo que est? procesado como presidente de la Generalitat, o que se incumplieron los plazos, porque*la euro?rden se curs? cuando ya era parlamentario*europeo.
Pero la estrella de los argumentos -si finalmente dejan a su defensa, ejercida por*Gonzalo Boye,*plantearla en la propia vista- ser? que en el Congreso espa?ol se tramita*una proposici?n de ley para derogar el delito*por el que se le reclama:*la sedici?n. Una circunstancia que hace a las fuentes consultadas creer que har?a falta un nuevo suplicatorio para poder actuar contra Puigdemont.
?Para cu?ndo se espera el fallo?
La sentencia de la vista del viernes se espera para sea dictada en*enero o febrero*del a?o pr?ximo. Si es favorable a Puigdemont, tiene previsto regresar a Espa?a, sin esperar a que el Parlamento Europeo decida si la recurre, opci?n que desde su defensa ven improbable. Si da la raz?n a la C?mara, el 'expresident' s? impugnar? la resoluci?n, aunque tendr? que seguir esperando para volver a Catalunya, porque no contar? con el respaldo de la justicia europea ante su m?s que probable arresto.
La relativa a las cuestiones prejudiciales planteadas por Llarena*se espera para final de este a?o. No obstante, la defensa de Puigdemont ha solicitado la reapertura de la fase oral, para denunciar que fue*espiado con Pegasus*mientras preparaba sus alegaciones.
Esta solicitud de reabrir una causa ya celebrada la vista (lo hizo el pasado 5 de abril) no suele ser admitida, pero de serlo, retrasar?a una sentencia que se presume desfavorable a sus intereses, porque el tribunal suele seguir el criterio marcado por el abogado general de la Uni?n Europea aunque no sea obligatorio.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juego-ahora-puigdemont-justicia-europea-79021168)
?Qué debe revisar el TGUE?
Las dos vistas son por demandas de Puigdemont*contra decisiones del Parlamento Europeo. La primera es menos importante que la segunda para la defensa; en ella se revisar? la decisi?n del que era presidente de la C?mara, David Sassoli, ya fallecido, de no defender al 'expresident' cuando el juez del Tribunal Supremo*Pablo Llarena, instructor de la causa del 'procés',*dict? las euro?rdenes en su contra.
El asunto qued? en cierto modo superado cuando*se concedi? el suplicatorio*o autorizaci?n del Parlamento Europeo para poder investigar y juzgar a Puigdemont, y justo esto es lo que se revisar? en la vista del viernes. En funci?n de lo que concluya el 'expresident'*ver? reforzada su inmunidad como parlamentario o no. Y de ello depender? también que se atreva a regresar a Espa?a, pese al riesgo existente de que sea detenido por orden del Supremo, o decida postergarlo. Se calcula que la vista se prolongue toda la ma?ana y buena parte de la tarde dados los*miles de folios aportados por la defensa.
?Tiene ahora inmunidad Puigdemont?
La inmunidad que concede el esca?o en el Parlamento Europeo es el*quid de la cuesti?n*de la vista del viernes. Cuando se concedi? el suplicatorio, esa inmunidad qued? levantada por la autorizaci?n dada para proseguir la investigaci?n contra Puigdemont. Pr?cticamente las pesquisas estaban hechas, porque, aunque las actuaciones relativas a los huidos se dejaron en suspenso, cuando fueron procesados, la*causa continu? para los que acabaron siendo juzgados*y condenados en la*sentencia del 'procés'.
Puigdemont recurri? para que se le mantuviera la inmunidad, porque segu?an en vigor las euro?rdenes cursadas por Llarena. El vicepresidente del TGUE*no entendi? necesario garantizarla de forma cautelar, pero cambi? de opini?n tras el arresto en Cerde?a del expresidente catal?n. Entonces dej?*negro sobre blanco*que las ?rdenes europeas de detenci?n y entrega estaban*suspendidas mientras el Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea (TJUE)*no respondiera las preguntas planteadas por el juez espa?ol tras la negativa belga a*entregar al 'exconseller' Llu?s Puig.
A?n no hay decisi?n del TGUE, pero la propuesta del abogado general de la Uni?n Europea dio la raz?n a Espa?a al declarar que no se puede rechazar una euroorden*si no hay un riesgo sistémico de vulneraci?n de derechos*fundamentales en el pa?s reclamante, circunstancia que no se aprecia en este caso.
?Qué argumenta la defensa?
En su demanda contra el Parlamento Europeo, la defensa ha preparado*ocho puntos fundamentales, con sus correspondientes subapartados, hasta*un total de 14, seg?n fuentes de la defensa del 'expresident'. Entre ellos figuran varios relativos a que la*C?mara no dio respuesta a sus reclamaciones*ante ella para luego centrarse en una argumentaci?n referida a que se trata de una "persecuci?n pol?tica", porque cometi? los delitos por lo que est? procesado como presidente de la Generalitat, o que se incumplieron los plazos, porque*la euro?rden se curs? cuando ya era parlamentario*europeo.
Pero la estrella de los argumentos -si finalmente dejan a su defensa, ejercida por*Gonzalo Boye,*plantearla en la propia vista- ser? que en el Congreso espa?ol se tramita*una proposici?n de ley para derogar el delito*por el que se le reclama:*la sedici?n. Una circunstancia que hace a las fuentes consultadas creer que har?a falta un nuevo suplicatorio para poder actuar contra Puigdemont.
?Para cu?ndo se espera el fallo?
La sentencia de la vista del viernes se espera para sea dictada en*enero o febrero*del a?o pr?ximo. Si es favorable a Puigdemont, tiene previsto regresar a Espa?a, sin esperar a que el Parlamento Europeo decida si la recurre, opci?n que desde su defensa ven improbable. Si da la raz?n a la C?mara, el 'expresident' s? impugnar? la resoluci?n, aunque tendr? que seguir esperando para volver a Catalunya, porque no contar? con el respaldo de la justicia europea ante su m?s que probable arresto.
La relativa a las cuestiones prejudiciales planteadas por Llarena*se espera para final de este a?o. No obstante, la defensa de Puigdemont ha solicitado la reapertura de la fase oral, para denunciar que fue*espiado con Pegasus*mientras preparaba sus alegaciones.
Esta solicitud de reabrir una causa ya celebrada la vista (lo hizo el pasado 5 de abril) no suele ser admitida, pero de serlo, retrasar?a una sentencia que se presume desfavorable a sus intereses, porque el tribunal suele seguir el criterio marcado por el abogado general de la Uni?n Europea aunque no sea obligatorio.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/juego-ahora-puigdemont-justicia-europea-79021168)