الريــم
11-23-2022, 11:29 PM
La diputada del PP Marga Prohens ha subido a la tribuna de oradores del hemiciclo del Congreso pasadas las 18.00 horas y ha comenzado as?, aprovechando que la ministra de Igualdad, Irene Montero, hab?a intervenido unos minutos antes para defender los presupuestos de su departamento previstos para el a?o que viene y que, por tanto, se encontraba en la C?mara. “Hoy usted no deber?a estar en la bancada azul del Gobierno. En la misma semana del 25-N (d?a internacional contra la violencia de género) es un insulto para las v?ctimas que siga sentada aqu?. Este hecho inédito s?lo se explica por su soberbia y por la incapacidad del presidente para echarla”.
No ha acabado aqu? la diputada. Est? el contexto pol?tico marcado por la polémica que se ha generado alrededor de la ‘ley del s?lo s? es s?’ y de la aplicaci?n que los jueces est?n haciendo de la misma, en muchos casos bajando las penas a los condenados por delitos sexuales. Prohens, una de las portavoces del PP en materia de igualdad, ha pedido a la ministra: “M?s vale que no haga nada m?s; no haga m?s leyes, no apruebe nada m?s. ?D?nde estar?a usted si esto lo hubiera aprobado el Partido Popular? Estar?a detr?s de la pancarta, exaltada en las calles, pidiendo dimisiones”.
En alusi?n a las declaraciones de la ministra a El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, en una entrevista en la que reprob? la "alarma social" que se hab?a creado alrededor de la parte punitiva de la norma, la diputada de los populares ha destacado: “Alarma social no es difundir la realidad; es lo que ha provocado su ley y la de los que la apoyaron. Alarma social es que siga usted legislando”.
Tras alinearse con los jueces que est? revisando las sentencias porque la ‘ley del s?lo s? es s?’ lo permitir?a, Prohens ha tachado esta regulaci?n del “mayor retroceso en la protecci?n de las mujeres en décadas”, lo que es en realidad una consideraci?n hecha antes por el l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o. Prohens ha exigido a la ministra que “abandone la soberbia” y escuche a “las feministas de verdad”, o a “alguien” en general, para no seguir adelante con la ley trans, ya en tr?mite en el Congreso.
Corolario de esta intervenci?n, a su criterio, han sido estas palabras: “Hace un a?o le dije que usted no era el feminismo; le digo ahora que ni siquiera es feminista; deje de hacer pol?ticas contra las mujeres y por dignidad dimita hoy mismo”.
"Obsesos sexuales"
El diccionario de la Real Academia define la palabra “sa?a” con dos acepciones. La primera es “furor y enojo ciego” y la segunda, “intenci?n rencorosa y cruel”.
La diputada de Vox Carla Toscano ha intervenido pocos minutos después, aunque no para defender las enmiendas de su grupo, ya que no ha registrado en general ninguna enmienda a los presupuestos, sino para defender la posici?n de su grupo. Y la posici?n de su grupo ha quedado de manifiesto con expresiones como las siguientes, en alusi?n siempre a la ministra, que segu?a sentada en su esca?o de la bancada azul, porque es de decoro parlamentario que un ministro/a, en debates como estos, se queda a escuchar lo que la oposici?n tiene que decir. Vox, dec?amos, quer?a decir cosas como estas:
“Es usted lo peor que le ha pasado a Espa?a en los ?ltimos a?os”. “Impone la infame ideolog?a de género, que como todos los totalitarismos se disfraza de libertad e igualdad”. “Su feminismo desquiciado”. “Su fin es destruir la naturaleza humana”. “Son unos obsesos sexuales”. “El ?nico mérito que tiene usted es haber estudiado en profundidad a Pablo Iglesias”.
Ya estaba la concurrencia (tres representantes de ERC, unos cuantos del PP, otros de Unidas Podemos, muchos del PSOE y también de Vox, unos cuatro de Cs…) bastante nerviosa por lo que se estaba oyendo, pero esa alusi?n a Pablo Iglesias, exvicepresidente del Gobierno, pareja de la ministra, ha sido el detonante de una trifulca importante. Esta legislatura se est? caracterizando por varias cosas, una de ellas, por desgracia, un nivel de violencia verbal que no recuerdan los m?s veteranos del Congreso, tanto diputados veteranos como periodistas veteranos.
“?Vergüenza!!, ha gritado la bancada de Unidas Podemos, en donde el diputado Rafa Mayoral era de los m?s enojados. Los de Vox estaban de pie aplaudiendo a su diputada, en silencio ya. Ejerc?a la presidencia en este lapso del debate el vicepresidente primero, el diputado socialista Alfonso Rodr?guez G?mez de Celis, que se las ha visto y deseado con Vox estos a?os.
Fue quien dirig?a el debate cuando el diputado de esta formaci?n José Mar?a S?nchez llam? “bruja” a Laura Berja, del PSOE, y también se lio una buena, hasta el punto de que Celis suspendi? la sesi?n porque hab?a expulsado al parlamentario tras llamarle al orden tres veces. Como el representante de Vox no se quiso ir, se detuvo el debate y Celis tuvo que hacer funambulismo parlamentario. S?nchez sigui? en el esca?o, pero al menos acept? que se retirase el improperio que hab?a lanzado.
Ha hecho algo parecido este jueves. Ha preguntado a Toscano si retiraba la expresi?n alusiva a Iglesias y la diputada de Vox ha dicho que no. Entonces Celis ha decidido retirarla, lo que puede hacer. De paso, ha llamado al orden a la parlamentaria. Su intervenci?n ha continuado sin que rebajara el tono un ?pice, lo que obviamente no ha aplacado los ?nimos.
"Violencia pol?tica"
La ministra, en virtud de la potestad para tomar la palabra en cualquier momento del debate, ha pedido intervenir desde el esca?o. Estaba ya emocionada. Ha pronunciado unas palabras que han sido las siguientes:
“Quiero solicitar que se incorpore al diario de sesiones la violencia pol?tica que se ejerce en la sede de la soberan?a popular; que no se borre para que después de m?, no venga ninguna m?s. Y para que se sepa que las feministas y las dem?cratas somos m?s y les vamos a parar los pies a esta banda de fascistas con m?s derechos”.
Tanto los diputados/as del PSOE y de Unidas Podemos, como los de ERC, se han puesto en pie para aplaudir a Montero, y as? han estado un par de minutos. La ministra estaba emocionada, visiblemente emocionada. Cuando han acabado, se han puesto a aplaudir los de Vox.
Tras este momento, tan bronco y tan desagradable, han retomado el debate dos diputadas socialistas, Laura Berja y Lidia Guinart, quienes han denostado el “machismo” de Vox y han reprobado que el PP pacte con este partido en Castilla y Le?n. Han defendido los presupuestos del Ministerio, s?, pero no han hecho alusiones directas de apoyo a la ministra de Igualdad.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-vox-critican-sana-irene-79013107)
No ha acabado aqu? la diputada. Est? el contexto pol?tico marcado por la polémica que se ha generado alrededor de la ‘ley del s?lo s? es s?’ y de la aplicaci?n que los jueces est?n haciendo de la misma, en muchos casos bajando las penas a los condenados por delitos sexuales. Prohens, una de las portavoces del PP en materia de igualdad, ha pedido a la ministra: “M?s vale que no haga nada m?s; no haga m?s leyes, no apruebe nada m?s. ?D?nde estar?a usted si esto lo hubiera aprobado el Partido Popular? Estar?a detr?s de la pancarta, exaltada en las calles, pidiendo dimisiones”.
En alusi?n a las declaraciones de la ministra a El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, en una entrevista en la que reprob? la "alarma social" que se hab?a creado alrededor de la parte punitiva de la norma, la diputada de los populares ha destacado: “Alarma social no es difundir la realidad; es lo que ha provocado su ley y la de los que la apoyaron. Alarma social es que siga usted legislando”.
Tras alinearse con los jueces que est? revisando las sentencias porque la ‘ley del s?lo s? es s?’ lo permitir?a, Prohens ha tachado esta regulaci?n del “mayor retroceso en la protecci?n de las mujeres en décadas”, lo que es en realidad una consideraci?n hecha antes por el l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o. Prohens ha exigido a la ministra que “abandone la soberbia” y escuche a “las feministas de verdad”, o a “alguien” en general, para no seguir adelante con la ley trans, ya en tr?mite en el Congreso.
Corolario de esta intervenci?n, a su criterio, han sido estas palabras: “Hace un a?o le dije que usted no era el feminismo; le digo ahora que ni siquiera es feminista; deje de hacer pol?ticas contra las mujeres y por dignidad dimita hoy mismo”.
"Obsesos sexuales"
El diccionario de la Real Academia define la palabra “sa?a” con dos acepciones. La primera es “furor y enojo ciego” y la segunda, “intenci?n rencorosa y cruel”.
La diputada de Vox Carla Toscano ha intervenido pocos minutos después, aunque no para defender las enmiendas de su grupo, ya que no ha registrado en general ninguna enmienda a los presupuestos, sino para defender la posici?n de su grupo. Y la posici?n de su grupo ha quedado de manifiesto con expresiones como las siguientes, en alusi?n siempre a la ministra, que segu?a sentada en su esca?o de la bancada azul, porque es de decoro parlamentario que un ministro/a, en debates como estos, se queda a escuchar lo que la oposici?n tiene que decir. Vox, dec?amos, quer?a decir cosas como estas:
“Es usted lo peor que le ha pasado a Espa?a en los ?ltimos a?os”. “Impone la infame ideolog?a de género, que como todos los totalitarismos se disfraza de libertad e igualdad”. “Su feminismo desquiciado”. “Su fin es destruir la naturaleza humana”. “Son unos obsesos sexuales”. “El ?nico mérito que tiene usted es haber estudiado en profundidad a Pablo Iglesias”.
Ya estaba la concurrencia (tres representantes de ERC, unos cuantos del PP, otros de Unidas Podemos, muchos del PSOE y también de Vox, unos cuatro de Cs…) bastante nerviosa por lo que se estaba oyendo, pero esa alusi?n a Pablo Iglesias, exvicepresidente del Gobierno, pareja de la ministra, ha sido el detonante de una trifulca importante. Esta legislatura se est? caracterizando por varias cosas, una de ellas, por desgracia, un nivel de violencia verbal que no recuerdan los m?s veteranos del Congreso, tanto diputados veteranos como periodistas veteranos.
“?Vergüenza!!, ha gritado la bancada de Unidas Podemos, en donde el diputado Rafa Mayoral era de los m?s enojados. Los de Vox estaban de pie aplaudiendo a su diputada, en silencio ya. Ejerc?a la presidencia en este lapso del debate el vicepresidente primero, el diputado socialista Alfonso Rodr?guez G?mez de Celis, que se las ha visto y deseado con Vox estos a?os.
Fue quien dirig?a el debate cuando el diputado de esta formaci?n José Mar?a S?nchez llam? “bruja” a Laura Berja, del PSOE, y también se lio una buena, hasta el punto de que Celis suspendi? la sesi?n porque hab?a expulsado al parlamentario tras llamarle al orden tres veces. Como el representante de Vox no se quiso ir, se detuvo el debate y Celis tuvo que hacer funambulismo parlamentario. S?nchez sigui? en el esca?o, pero al menos acept? que se retirase el improperio que hab?a lanzado.
Ha hecho algo parecido este jueves. Ha preguntado a Toscano si retiraba la expresi?n alusiva a Iglesias y la diputada de Vox ha dicho que no. Entonces Celis ha decidido retirarla, lo que puede hacer. De paso, ha llamado al orden a la parlamentaria. Su intervenci?n ha continuado sin que rebajara el tono un ?pice, lo que obviamente no ha aplacado los ?nimos.
"Violencia pol?tica"
La ministra, en virtud de la potestad para tomar la palabra en cualquier momento del debate, ha pedido intervenir desde el esca?o. Estaba ya emocionada. Ha pronunciado unas palabras que han sido las siguientes:
“Quiero solicitar que se incorpore al diario de sesiones la violencia pol?tica que se ejerce en la sede de la soberan?a popular; que no se borre para que después de m?, no venga ninguna m?s. Y para que se sepa que las feministas y las dem?cratas somos m?s y les vamos a parar los pies a esta banda de fascistas con m?s derechos”.
Tanto los diputados/as del PSOE y de Unidas Podemos, como los de ERC, se han puesto en pie para aplaudir a Montero, y as? han estado un par de minutos. La ministra estaba emocionada, visiblemente emocionada. Cuando han acabado, se han puesto a aplaudir los de Vox.
Tras este momento, tan bronco y tan desagradable, han retomado el debate dos diputadas socialistas, Laura Berja y Lidia Guinart, quienes han denostado el “machismo” de Vox y han reprobado que el PP pacte con este partido en Castilla y Le?n. Han defendido los presupuestos del Ministerio, s?, pero no han hecho alusiones directas de apoyo a la ministra de Igualdad.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-vox-critican-sana-irene-79013107)