الريــم
11-23-2022, 02:31 PM
La Fiscal?a sostiene que la conocida comoley del s?lo s? es s? permite mantener su petici?n de 10 a?os de c?rcel para dos exjugadores de la Arandina Club de F?tbol, que vieron rebajadas sus penas de 38 a?os de prisi?n hasta los 3 y los 4 a?os, respectivamente, y cuyo caso estudiar? la semana que viene el Tribunal Supremo.
El ministerio p?blico ha remitido un informe a petici?n del alto tribunal en el que examina c?mo afecta la Ley de Garant?a Integral de la Libertad Sexual a la sentencia sobre el conocido como caso Arandina, que revisar? el Supremo el pr?ximo 29 de noviembre.
Tras estudiar la nueva horquilla de penas que ha introducido la ley del s?lo s? es s? -y que hasta el momento ha motivado la reducci?n de algunas condenas a delincuentes sexuales-, la Fiscal?a ha mantenido la petici?n que ya formul? para elevar a 10 a?os las penas a Carlos Cuadrado "Lucho" y a V?ctor Rodr?guez "Viti", sentenciados a cuatro y tres a?os de prisi?n, respectivamente.
Delitos de abuso sexual
Explica el ministerio p?blico que, seg?n la ley del s?lo s? es s?, que elimin? el delito de abuso sexual, los hechos se consideran constitutivos de agresi?n sexual a menor de 16 a?os, sancionado con una horquilla de 6 a 12 a?os de c?rcel, de modo que mantiene su petici?n de 10 a?os.
Pero en el caso de que el Supremo no estimase su recurso, en el que pide revocar la atenuante contemplada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le?n, la Fiscal?a cree que la entrada en vigor de la nueva ley no implicar?a una rebaja de las condenas ya impuestas.
Seg?n su informe, la aplicaci?n de dicha atenuante permitir?a condenarles a penas de entre 2 a?os y 3 meses y 4 a?os y 6 meses, de modo que "las penas impuestas de 4 y 3 a?os de prisi?n resultan igualmente proporcionadas a los hechos declarados probados".
En diciembre de 2019, la Audiencia de Burgos conden? a 38 a?os de c?rcel a cada uno de los tres exjugadores de la Arandina Club de F?tbol -Carlos Cuadrado "Lucho", V?ctor Rodr?guez "Viti" y Ra?l Calvo- por la agresi?n sexual a una menor el 24 noviembre de 2017.
Al revisar la sentencia, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le?n excluy? totalmente de responsabilidad al m?s joven, Ra?l Calvo, y rebaj? la condena a Cuadrado a cuatro a?os de c?rcel y a Rodr?guez a tres a?os al estimar que eran responsables de un delito de abuso sexual y no de agresi?n.
Lo hizo porque no consider? probada la existencia de intimidaci?n -en ese momento clave para contemplar la agresi?n sexual- y calific? los hechos de abuso sexual con la atenuante de la cercan?a de edad y de madurez de los encausados y la v?ctima. El debate sobre si se debe aplicar o no esta atenuante ser? clave en el Supremo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-cree-ley-permite-elevar-78966408)
El ministerio p?blico ha remitido un informe a petici?n del alto tribunal en el que examina c?mo afecta la Ley de Garant?a Integral de la Libertad Sexual a la sentencia sobre el conocido como caso Arandina, que revisar? el Supremo el pr?ximo 29 de noviembre.
Tras estudiar la nueva horquilla de penas que ha introducido la ley del s?lo s? es s? -y que hasta el momento ha motivado la reducci?n de algunas condenas a delincuentes sexuales-, la Fiscal?a ha mantenido la petici?n que ya formul? para elevar a 10 a?os las penas a Carlos Cuadrado "Lucho" y a V?ctor Rodr?guez "Viti", sentenciados a cuatro y tres a?os de prisi?n, respectivamente.
Delitos de abuso sexual
Explica el ministerio p?blico que, seg?n la ley del s?lo s? es s?, que elimin? el delito de abuso sexual, los hechos se consideran constitutivos de agresi?n sexual a menor de 16 a?os, sancionado con una horquilla de 6 a 12 a?os de c?rcel, de modo que mantiene su petici?n de 10 a?os.
Pero en el caso de que el Supremo no estimase su recurso, en el que pide revocar la atenuante contemplada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le?n, la Fiscal?a cree que la entrada en vigor de la nueva ley no implicar?a una rebaja de las condenas ya impuestas.
Seg?n su informe, la aplicaci?n de dicha atenuante permitir?a condenarles a penas de entre 2 a?os y 3 meses y 4 a?os y 6 meses, de modo que "las penas impuestas de 4 y 3 a?os de prisi?n resultan igualmente proporcionadas a los hechos declarados probados".
En diciembre de 2019, la Audiencia de Burgos conden? a 38 a?os de c?rcel a cada uno de los tres exjugadores de la Arandina Club de F?tbol -Carlos Cuadrado "Lucho", V?ctor Rodr?guez "Viti" y Ra?l Calvo- por la agresi?n sexual a una menor el 24 noviembre de 2017.
Al revisar la sentencia, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le?n excluy? totalmente de responsabilidad al m?s joven, Ra?l Calvo, y rebaj? la condena a Cuadrado a cuatro a?os de c?rcel y a Rodr?guez a tres a?os al estimar que eran responsables de un delito de abuso sexual y no de agresi?n.
Lo hizo porque no consider? probada la existencia de intimidaci?n -en ese momento clave para contemplar la agresi?n sexual- y calific? los hechos de abuso sexual con la atenuante de la cercan?a de edad y de madurez de los encausados y la v?ctima. El debate sobre si se debe aplicar o no esta atenuante ser? clave en el Supremo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-cree-ley-permite-elevar-78966408)