الريــم
11-23-2022, 12:11 PM
"Lo que Rusia ha aprendido en esta guerra es a retirarse". Con indisimulada satisfacci?n y ciertas dosis de sorna, Rom?n Kostienko, diputado en la Duma Estatal ucraniana y oficial de rango medio en el SBU, los servicios secretos ucranianos, respond?a de esta forma, hace unos d?as, a las preguntas de Nastoiashieie Vremia (https://www.currenttime.tv/a/chemu-rossiya-nauchilis-na-etoy-voyne-tak-eto-otstupat-polkovnik-sbu-i-uchastnik-vzyatiya-snigirevki-ob-othode-armii-rf-na-levyy-bereg-/32124798.html) (Tiempos Actuales), un canal televisivo en idioma ruso basado en Kiev.
Y no le faltaba raz?n. Con la de Jers?n son ya tres las retiradas emprendidas por el Ejército del Kremlin desde el inicio de la guerra en febrero, primero de los alrededores de Kiev y Chernihiv, (https://www.france24.com/es/europa/20220401-guerra-ucrania-zelenski-rusia-retiro-tropas) en el norte del pa?s, un mes después de iniciada la invasi?n, ante las pérdidas sufridas en hombres y material y la imposibilidad de cerrar una tenaza en torno a la capital. Después vino la precipitada salida, en octubre, de las fuerzas rusas de la provincia noroccidental de J?rkov, tomadas a contrapié y por sorpresa gracias a una eficaz operaci?n de se?uelos y desinformaci?n. Y por ?ltimo, este reciente repliegue de todas las posiciones en el margen occidental del r?p Dniéper. Con el invierno en ciernes, éstos son tres posibles escenarios en los que puede evolucionar el conflicto en los pr?ximos meses.
https://estaticos-cdn.elperiodico.com/epc/resourcescas/infographics/2022/noviembre/actual.png
Ucrania contin?a su ofensiva, aunque en otros frentes bélicos
Tras haber cosechado importantes e inesperadas victorias parciales en los nueve meses de guerra, la moral en las Fuerzas Armadas y autoridades ucranianas, as? como en la retaguardia, se encuentra en su punto ?lgido. A diferencia de lo sucedido en los primeros compases de la invasi?n, cuando solo se aspiraba a frenar el golpe, entre los pol?ticos, los militares y los ciudadanos del pa?s atacado se ha extendido la convicci?n de que la victoria militar es posible. As? las cosas, el Gobierno de Kiev planea dar continuidad a su ofensiva militar, y no muestra interés alguno en detenerla. Eso s?; de acuerdo con la l?gica militar, la presi?n deber?a ser trasladada a frentes bélicos ajenos a Jers?n, debido a la complejidad que supondr?a para los locales cruzar un cauce fluvial que, de media, tiene entre medio y dos kil?metros de anchura, superando la veintena en algunos tramos. "Un desembarco transportado desde un mar o un r?o es una de las operaciones militares m?s complejas para un Ejército; en este caso hay que vadear un cauce de agua de 500 metros bajo el fuego de la artiller?a y la aviaci?n enemiga", explica por teléfono Mijailo Samus, experto en cuestiones militares al frente del laboratorio de ideas New Geopolitics Research Network.
La provincia de Zaporiyia, y m?s en concreto, la localidad de Melit?pol, tiene muchos de los n?meros para convertirse en el nuevo escenario bélico preferente del conflicto, continua Samus. "Kiev no desvela sus planes con antelaci?n, pero lo m?s razonable es que concentre sus esfuerzos en Melit?pol" intentando "llegar al mar de Azov" y abriendo una brecha en el corredor terrestre entre Crimea y la Federaci?n Rusa. Ser?a un desarrollo de los acontecimientos "catastr?fico" para Rusia, ya que dejar?a expuesta, indefensa y con enormes dificultades de aprovisionamiento a la pen?nsula ucraniana ocupada. La otra v?a de acceso, el puente de Crimea, inaugurado en 2018, fue atacado por Ucrania en una audaz operaci?n partisana, el pasado 8 de octubre, y "est? funcionando con dificultades", recuerda este experto. "Podr?amos pisar Crimea a finales de diciembre. ?Es eso posible? Es posible", dijo el viceministro de Defensa ucraniano, Volod?mir Havrilov, a la cadena Sky News.
https://estaticos-cdn.elperiodico.com/epc/resourcescas/infographics/2022/noviembre/ofensiva.png
Sin margen para negociar, Rusia y Ucrania pactan un alto el fuego temporal
D?as antes de que se materializara la retirada rusa de Jers?n, el diario italiano La Rep?bblica difundi? una informaci?n seg?n la cual en los cuarteles generales de la OTAN en Bruselas circulaban informes que hablaban de la necesidad de empujar a Ucrania hacia una negociaci?n, ahora que los vientos bélicos soplan en su favor y se halla en posici?n de fuerza. Incluso el jefe del Estado Mayor del Ejército estadounidense, Mark Miller, se lleg? a pronunciar a favor de dicha posibilidad en una entrevista reciente con la CNN. "Si los combates t?cticos se ralentizan, podr?a haber una ventana para una soluci?n pol?tica, o al menos para el inicio de conversaciones para una soluci?n pol?tica", dijo.
Nicol?s de Pedro, experto en Rusia del laboratorio de ideas brit?nico Institute for Statecraft, ve factible que Ucrania, presionada desde EEUU, entre en conversaciones con Rusia, aunque pone en duda que logre alcanzar algo m?s que "un alto el fuego temporal" dada la ausencia de condiciones para una negociaci?n genuina. Putin "sigue en sus trece" y se niega a revisar los objetivos a los que aspiraba cuando dio la orden de atacar al pa?s vecino, constata De Pedro: "Sigue cuestionando el derecho de Ucrania a existir" y "contin?a rechazando la arquitectura de seguridad europea" del presente siglo, con los pa?ses del antiguo Pacto de Varsovia firmemente anclados en la OTAN, destaca. "Un alto el fuego no ser?a m?s que una pausa en una guerra irresuelta", valora.
Para empujar a Kiev a una negociaci?n que no desea, el Kremlin cuenta con "presionar" e "intimidar" a EEUU y Europa con la amenaza de una "guerra nuclear", algo en lo que, en su opini?n, est? teniendo un "relativo éxito". Opciones como el empleo de una bomba sucia o un ataque con un arma t?ctica, "aunque no son descartables" a largo plazo, no constituyen en estos momentos "una soluci?n l?gica" para Putin y su entorno, debido "a los riesgos" que ello conlleva para Mosc?, destaca este experto.
https://estaticos-cdn.elperiodico.com/epc/resourcescas/infographics/2022/noviembre/altoelfuego.png
Rusia se atrinchera en sus nuevas posiciones y apuesta por desgastar a Ucrania y a Occidente
Tan solo un par de d?as transcurrieron entre la retirada efectiva de las tropas rusas y el anuncio de la decisi?n, durante una reuni?n televisada entre Serguéi Shoigu, ministro de Defensa y el general Serguéi Surovikin, comandante del contingente del Kremlin en Ucrania. Un repliegue inusitadamente r?pido, y culminado "de forma disciplinada" por las fuerzas del Kremlin, en palabras del diputado ucraniano y teniente del SBU Rom?n Kostienko. Todo ello empuja a pensar a los estrategas ucranianos que la maniobra militar "estaba preparada desde hace tiempo" y que la mencionada entrevista de Mosc? no hizo m?s que publicitar una decisi?n que llevaba ya tiempo implement?ndose sobre el terreno.
Ahora, con sus soldados reposicionados una zona mucho menos expuesta ante el enemigo, la estrategia de Mosc? para los meses venideros seguir? dos direcciones, seg?n sostienen en un reciente art?culo los analistas Jack Watling y Nick Reynolds, ambos investigadores senior en temas referidos a la Guerra Terrestre del Royal United Services Institute: por un lado, intentar concluir el despliegue en los frentes ucranianos de centenares de miles de reservistas reclutados durante la movilizaci?n parcial de octubre, y por otro, continuar castigando la infraestructura energética ucraniana, vital para que la poblaci?n civil pueda pasar el duro invierno ucraniano.
Mosc? es consciente de que la posibilidad de retomar la iniciativa en la guerra y lanzar una contraofensiva para recuperar los territorios perdidos durante la pr?xima primavera depende enormemente de las condiciones en que logre posicionar a las tropas de refresco venidas desde territorio de la Federaci?n Rusa, coinciden los especialistas militares. Si los soldados de Kiev logran infligir pérdidas de calado entre los soldados recién llegados, la devaluada moral de combate de los soldados rusos sufrir? un nuevo y puede que decisivo golpe.
https://estaticos-cdn.elperiodico.com/epc/resourcescas/infographics/2022/noviembre/desgaste.png
Los bombardeos contra infraestructura energética "har?n a Ucrania m?s dependiente financieramente de Occidente", constatan Watling y Reynolds. Y auguran adem?s que Rusia intentar? explotar esta circunstancia con campa?as informativas en la retaguardia aliada para "intentar convencer a las audiencias" en Europa y EEUU de que "es mejor gastarse el dinero en casa que m?s all? de las fronteras".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/tres-posibles-escenarios-ucrania-llegada-78958654)
Y no le faltaba raz?n. Con la de Jers?n son ya tres las retiradas emprendidas por el Ejército del Kremlin desde el inicio de la guerra en febrero, primero de los alrededores de Kiev y Chernihiv, (https://www.france24.com/es/europa/20220401-guerra-ucrania-zelenski-rusia-retiro-tropas) en el norte del pa?s, un mes después de iniciada la invasi?n, ante las pérdidas sufridas en hombres y material y la imposibilidad de cerrar una tenaza en torno a la capital. Después vino la precipitada salida, en octubre, de las fuerzas rusas de la provincia noroccidental de J?rkov, tomadas a contrapié y por sorpresa gracias a una eficaz operaci?n de se?uelos y desinformaci?n. Y por ?ltimo, este reciente repliegue de todas las posiciones en el margen occidental del r?p Dniéper. Con el invierno en ciernes, éstos son tres posibles escenarios en los que puede evolucionar el conflicto en los pr?ximos meses.
https://estaticos-cdn.elperiodico.com/epc/resourcescas/infographics/2022/noviembre/actual.png
Ucrania contin?a su ofensiva, aunque en otros frentes bélicos
Tras haber cosechado importantes e inesperadas victorias parciales en los nueve meses de guerra, la moral en las Fuerzas Armadas y autoridades ucranianas, as? como en la retaguardia, se encuentra en su punto ?lgido. A diferencia de lo sucedido en los primeros compases de la invasi?n, cuando solo se aspiraba a frenar el golpe, entre los pol?ticos, los militares y los ciudadanos del pa?s atacado se ha extendido la convicci?n de que la victoria militar es posible. As? las cosas, el Gobierno de Kiev planea dar continuidad a su ofensiva militar, y no muestra interés alguno en detenerla. Eso s?; de acuerdo con la l?gica militar, la presi?n deber?a ser trasladada a frentes bélicos ajenos a Jers?n, debido a la complejidad que supondr?a para los locales cruzar un cauce fluvial que, de media, tiene entre medio y dos kil?metros de anchura, superando la veintena en algunos tramos. "Un desembarco transportado desde un mar o un r?o es una de las operaciones militares m?s complejas para un Ejército; en este caso hay que vadear un cauce de agua de 500 metros bajo el fuego de la artiller?a y la aviaci?n enemiga", explica por teléfono Mijailo Samus, experto en cuestiones militares al frente del laboratorio de ideas New Geopolitics Research Network.
La provincia de Zaporiyia, y m?s en concreto, la localidad de Melit?pol, tiene muchos de los n?meros para convertirse en el nuevo escenario bélico preferente del conflicto, continua Samus. "Kiev no desvela sus planes con antelaci?n, pero lo m?s razonable es que concentre sus esfuerzos en Melit?pol" intentando "llegar al mar de Azov" y abriendo una brecha en el corredor terrestre entre Crimea y la Federaci?n Rusa. Ser?a un desarrollo de los acontecimientos "catastr?fico" para Rusia, ya que dejar?a expuesta, indefensa y con enormes dificultades de aprovisionamiento a la pen?nsula ucraniana ocupada. La otra v?a de acceso, el puente de Crimea, inaugurado en 2018, fue atacado por Ucrania en una audaz operaci?n partisana, el pasado 8 de octubre, y "est? funcionando con dificultades", recuerda este experto. "Podr?amos pisar Crimea a finales de diciembre. ?Es eso posible? Es posible", dijo el viceministro de Defensa ucraniano, Volod?mir Havrilov, a la cadena Sky News.
https://estaticos-cdn.elperiodico.com/epc/resourcescas/infographics/2022/noviembre/ofensiva.png
Sin margen para negociar, Rusia y Ucrania pactan un alto el fuego temporal
D?as antes de que se materializara la retirada rusa de Jers?n, el diario italiano La Rep?bblica difundi? una informaci?n seg?n la cual en los cuarteles generales de la OTAN en Bruselas circulaban informes que hablaban de la necesidad de empujar a Ucrania hacia una negociaci?n, ahora que los vientos bélicos soplan en su favor y se halla en posici?n de fuerza. Incluso el jefe del Estado Mayor del Ejército estadounidense, Mark Miller, se lleg? a pronunciar a favor de dicha posibilidad en una entrevista reciente con la CNN. "Si los combates t?cticos se ralentizan, podr?a haber una ventana para una soluci?n pol?tica, o al menos para el inicio de conversaciones para una soluci?n pol?tica", dijo.
Nicol?s de Pedro, experto en Rusia del laboratorio de ideas brit?nico Institute for Statecraft, ve factible que Ucrania, presionada desde EEUU, entre en conversaciones con Rusia, aunque pone en duda que logre alcanzar algo m?s que "un alto el fuego temporal" dada la ausencia de condiciones para una negociaci?n genuina. Putin "sigue en sus trece" y se niega a revisar los objetivos a los que aspiraba cuando dio la orden de atacar al pa?s vecino, constata De Pedro: "Sigue cuestionando el derecho de Ucrania a existir" y "contin?a rechazando la arquitectura de seguridad europea" del presente siglo, con los pa?ses del antiguo Pacto de Varsovia firmemente anclados en la OTAN, destaca. "Un alto el fuego no ser?a m?s que una pausa en una guerra irresuelta", valora.
Para empujar a Kiev a una negociaci?n que no desea, el Kremlin cuenta con "presionar" e "intimidar" a EEUU y Europa con la amenaza de una "guerra nuclear", algo en lo que, en su opini?n, est? teniendo un "relativo éxito". Opciones como el empleo de una bomba sucia o un ataque con un arma t?ctica, "aunque no son descartables" a largo plazo, no constituyen en estos momentos "una soluci?n l?gica" para Putin y su entorno, debido "a los riesgos" que ello conlleva para Mosc?, destaca este experto.
https://estaticos-cdn.elperiodico.com/epc/resourcescas/infographics/2022/noviembre/altoelfuego.png
Rusia se atrinchera en sus nuevas posiciones y apuesta por desgastar a Ucrania y a Occidente
Tan solo un par de d?as transcurrieron entre la retirada efectiva de las tropas rusas y el anuncio de la decisi?n, durante una reuni?n televisada entre Serguéi Shoigu, ministro de Defensa y el general Serguéi Surovikin, comandante del contingente del Kremlin en Ucrania. Un repliegue inusitadamente r?pido, y culminado "de forma disciplinada" por las fuerzas del Kremlin, en palabras del diputado ucraniano y teniente del SBU Rom?n Kostienko. Todo ello empuja a pensar a los estrategas ucranianos que la maniobra militar "estaba preparada desde hace tiempo" y que la mencionada entrevista de Mosc? no hizo m?s que publicitar una decisi?n que llevaba ya tiempo implement?ndose sobre el terreno.
Ahora, con sus soldados reposicionados una zona mucho menos expuesta ante el enemigo, la estrategia de Mosc? para los meses venideros seguir? dos direcciones, seg?n sostienen en un reciente art?culo los analistas Jack Watling y Nick Reynolds, ambos investigadores senior en temas referidos a la Guerra Terrestre del Royal United Services Institute: por un lado, intentar concluir el despliegue en los frentes ucranianos de centenares de miles de reservistas reclutados durante la movilizaci?n parcial de octubre, y por otro, continuar castigando la infraestructura energética ucraniana, vital para que la poblaci?n civil pueda pasar el duro invierno ucraniano.
Mosc? es consciente de que la posibilidad de retomar la iniciativa en la guerra y lanzar una contraofensiva para recuperar los territorios perdidos durante la pr?xima primavera depende enormemente de las condiciones en que logre posicionar a las tropas de refresco venidas desde territorio de la Federaci?n Rusa, coinciden los especialistas militares. Si los soldados de Kiev logran infligir pérdidas de calado entre los soldados recién llegados, la devaluada moral de combate de los soldados rusos sufrir? un nuevo y puede que decisivo golpe.
https://estaticos-cdn.elperiodico.com/epc/resourcescas/infographics/2022/noviembre/desgaste.png
Los bombardeos contra infraestructura energética "har?n a Ucrania m?s dependiente financieramente de Occidente", constatan Watling y Reynolds. Y auguran adem?s que Rusia intentar? explotar esta circunstancia con campa?as informativas en la retaguardia aliada para "intentar convencer a las audiencias" en Europa y EEUU de que "es mejor gastarse el dinero en casa que m?s all? de las fronteras".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/tres-posibles-escenarios-ucrania-llegada-78958654)