الريــم
11-22-2022, 09:34 AM
Los efectos no deseados de la ley del 's? es s?' han puesto en alerta al Gobierno por las consecuencias que podr?a acarrear una reforma del delito de malversaci?n en las penas de corrupci?n. Bastante esc?ndalo est? suponiendo la rebaja de condenas a delincuentes sexuales, tras la reducci?n de horquilla m?nima de prisi?n, para afrontar ahora un goteo de beneficios penitenciarios a los condenados en algunas de los casos m?s conocidos por la opini?n p?blica como los ERE, Gürtel o N?os.
Un temor que tienen en la Moncloa y también en ERC. Aunque los republicanos aseguran que las negociaciones prosiguen y que se ha impuesto la discreci?n, en los ?ltimos d?as se ha extendido la preocupaci?n por las dificultades legales para encajar un cambio en la malversaci?n ligado ?nicamente al delito de sedici?n, seg?n confirman fuentes de ambos lados.
En la ?ltima reuni?n de la mesa de di?logo en julio pasado, el Gobierno y la Generalitat pactaron tomar medidas para desjudicializar el conflicto catal?n antes de final de a?o. Como consecuencia de ello, PSOE y Unidas Podemos registraron hace dos semanas una modificaci?n del C?digo Penal para sustituir el delito de sedici?n por uno de des?rdenes p?blicos agravados que disminuye las penas. Su toma en consideraci?n se debate este mismo jueves en el Congreso.
Una vez que se acepte su tramitaci?n se abrir? un plazo de enmiendas. ERC ya ha hecho p?blico que presentar? una para tocar también el delito de malversaci?n. El cambio en la sedici?n beneficiar? al presidente de los republicanos, Oriol Junqueras, y sobre todo a su secretaria general, Marta Rovira, huida de Espa?a. Si se ampl?a también a la malversaci?n, Junqueras ver?a mermada la pena por inhabilitaci?n, lo que adelantar?a su rehabilitaci?n pol?tica y la posibilidad de que pueda presentar de nuevo a unas elecciones. Pero, adem?s, y este es otro de los objetivos, se podr?a librar de la c?rcel a los altos cargos de la Generalitat procesados por el 1-O, que desviaron dinero para los actos destinados a la celebraci?n del 1-O, con causas abiertas en los juzgados 1 y 13 de Barcelona y el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a.
La pretensi?n de ERC es circunscribir un cambio en la malversaci?n s?lo a estos hechos. Ya que hacerlo sin restricciones, para atenuar la pena de quienes no hayan obtenido un enriquecimiento personal, obligar?a a revisar centenares de sentencias, entre ellas la de los ERE de Andaluc?a, Gürtel o el caso N?os. Sobre todo, se?alan fuentes conocedoras, "tras lo que ha pasado con la 'ley del s? es s?'". Esta consecuencia es la que los republicanos quieren evitar, pero hay serias dudas de que se pueda lograr.
Esto no significa que ERC no lo vaya a pelear hasta el final o que la enmienda no se presente. Se est? tratando de sacar adelante el cambio en la malversaci?n, pero en ning?n caso eso puede acarrear que se beneficien condenados por asuntos que no sean el procés. Esta es la sombra que en estos momentos planea en las negociaciones. El encaje legal de este prop?sito.
"No vamos a quemarnos a lo bonzo"
La traducci?n que hace el Gobierno es que esta modificaci?n ha ido perdiendo fuerza y ha pasado a un segundo plano. "Ha ido muriendo", sostienen. No es estrictamente as? por dos razones. La secretaria general adjunta y portavoz de ERC, Marta Vilalta, defendi? este lunes que las conversaciones "est?n abiertas". Y el propio presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, no ha cerrado la puerta a esta reforma.
Pero en privado desde el Ejecutivo se sugiere que finalmente Esquerra no presentar? la enmienda. Tras el clamor en el PSOE en contra de tocar la malversaci?n y de que se act?e ya para corregir las consecuencias de la entrada en vigor de la ley del 's? es s?', fuentes del partido apuntan a que "no vamos a quemarnos a lo bonzo". "No nos da igual lo que opinen unos u otros", a?aden, en referencia a las cr?ticas de los barones.
Aunque el discurso oficial del Ejecutivo es que su compromiso era ?nicamente con la reforma de la sedici?n, la ?ltima palabra la tiene S?nchez. El presidente se enfrenta este martes en el Senado a una sesi?n de control que protagoniza junto al dirigente del PP, Alberto N??ez Feij?o. Un debate en que se podr? comprobar si sigue sin descartar la modificaci?n de la malversaci?n o si, por el contrario, se muestra en contra.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-erc-dudan-ahora-malversacion-78900236)
Un temor que tienen en la Moncloa y también en ERC. Aunque los republicanos aseguran que las negociaciones prosiguen y que se ha impuesto la discreci?n, en los ?ltimos d?as se ha extendido la preocupaci?n por las dificultades legales para encajar un cambio en la malversaci?n ligado ?nicamente al delito de sedici?n, seg?n confirman fuentes de ambos lados.
En la ?ltima reuni?n de la mesa de di?logo en julio pasado, el Gobierno y la Generalitat pactaron tomar medidas para desjudicializar el conflicto catal?n antes de final de a?o. Como consecuencia de ello, PSOE y Unidas Podemos registraron hace dos semanas una modificaci?n del C?digo Penal para sustituir el delito de sedici?n por uno de des?rdenes p?blicos agravados que disminuye las penas. Su toma en consideraci?n se debate este mismo jueves en el Congreso.
Una vez que se acepte su tramitaci?n se abrir? un plazo de enmiendas. ERC ya ha hecho p?blico que presentar? una para tocar también el delito de malversaci?n. El cambio en la sedici?n beneficiar? al presidente de los republicanos, Oriol Junqueras, y sobre todo a su secretaria general, Marta Rovira, huida de Espa?a. Si se ampl?a también a la malversaci?n, Junqueras ver?a mermada la pena por inhabilitaci?n, lo que adelantar?a su rehabilitaci?n pol?tica y la posibilidad de que pueda presentar de nuevo a unas elecciones. Pero, adem?s, y este es otro de los objetivos, se podr?a librar de la c?rcel a los altos cargos de la Generalitat procesados por el 1-O, que desviaron dinero para los actos destinados a la celebraci?n del 1-O, con causas abiertas en los juzgados 1 y 13 de Barcelona y el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a.
La pretensi?n de ERC es circunscribir un cambio en la malversaci?n s?lo a estos hechos. Ya que hacerlo sin restricciones, para atenuar la pena de quienes no hayan obtenido un enriquecimiento personal, obligar?a a revisar centenares de sentencias, entre ellas la de los ERE de Andaluc?a, Gürtel o el caso N?os. Sobre todo, se?alan fuentes conocedoras, "tras lo que ha pasado con la 'ley del s? es s?'". Esta consecuencia es la que los republicanos quieren evitar, pero hay serias dudas de que se pueda lograr.
Esto no significa que ERC no lo vaya a pelear hasta el final o que la enmienda no se presente. Se est? tratando de sacar adelante el cambio en la malversaci?n, pero en ning?n caso eso puede acarrear que se beneficien condenados por asuntos que no sean el procés. Esta es la sombra que en estos momentos planea en las negociaciones. El encaje legal de este prop?sito.
"No vamos a quemarnos a lo bonzo"
La traducci?n que hace el Gobierno es que esta modificaci?n ha ido perdiendo fuerza y ha pasado a un segundo plano. "Ha ido muriendo", sostienen. No es estrictamente as? por dos razones. La secretaria general adjunta y portavoz de ERC, Marta Vilalta, defendi? este lunes que las conversaciones "est?n abiertas". Y el propio presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, no ha cerrado la puerta a esta reforma.
Pero en privado desde el Ejecutivo se sugiere que finalmente Esquerra no presentar? la enmienda. Tras el clamor en el PSOE en contra de tocar la malversaci?n y de que se act?e ya para corregir las consecuencias de la entrada en vigor de la ley del 's? es s?', fuentes del partido apuntan a que "no vamos a quemarnos a lo bonzo". "No nos da igual lo que opinen unos u otros", a?aden, en referencia a las cr?ticas de los barones.
Aunque el discurso oficial del Ejecutivo es que su compromiso era ?nicamente con la reforma de la sedici?n, la ?ltima palabra la tiene S?nchez. El presidente se enfrenta este martes en el Senado a una sesi?n de control que protagoniza junto al dirigente del PP, Alberto N??ez Feij?o. Un debate en que se podr? comprobar si sigue sin descartar la modificaci?n de la malversaci?n o si, por el contrario, se muestra en contra.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-erc-dudan-ahora-malversacion-78900236)