الريــم
11-15-2022, 01:33 PM
A seis meses de las elecciones auton?micas, locales e insulares de mayo de 2023 y a casi un a?o de las generales posteriores se acaba de cerrar el primer acuerdo serio entre Coalici?n Canaria y el Gobierno de Pedro S?nchez en el Estado que trastoca el escenario pol?tico en las Islas y las relaciones entre las diferentes formaciones afectadas también en el ?mbito de la pol?tica nacional. El pacto para el apoyo a los presupuestos estatales del pr?ximo a?o de las dos diputadas de CC, Ana Oramas y Mar?a Fern?ndez, en el Congreso, y el del propio l?der de CC, Fernando Clavijo, en el Senado, a cambio de una mejora de las partidas isle?as ha suscitado reacciones encontradas en todos los partidos implicados en la gobernabilidad de Canarias y del Estado.
Las cesiones del Ejecutivo central a CC que el mismo S?nchez hab?a negado antes al Ejecutivo de ?ngel V?ctor Torres, en especial la gratuidad de las guaguas para equiparar la medida a la aprobada de los trenes de cercan?as y media distancia en la Pen?nsula, es un elemento dif?cil de dirigir por los socialistas canarios, en tanto que la bonificaci?n del 60% del IRPF a todos los contribuyentes de La Palmaes una medida que directamente no aprueban la mayor?a de los grupos del ‘pacto de las flores’ en Canarias. Algunos diputados del PSOE consideran que esa desgravaci?n universal para todos los contribuyentes en La Palma es “injusta”, mientras que NC la tacha “ins?lita, preocupante e inaceptable”. La primera de estas cesiones a CC supone adem?s un varapalo para Torres por su fracaso en lograr dicha medida cuando lo solicit? a Madrid con el aval de un acuerdo un?nime del Parlamento de Canarias, recibiendo como contraargumentaci?n por parte de S?nchez, en varias ocasiones adem?s, la ventaja isle?a de tener bonificado el transporte aéreo y mar?timo para residentes en un 75%.
Pese a este contratiempo, desde el PSOE y desde el entorno de Torres se asegura que el acuerdo presupuestario con CC es “positivo” porque “mejorar la posici?n de Canarias en las cuentas estatales siempre es bueno y lo vamos a apoyar”, y destacan que el presidente de Canarias y l?der de los socialistas canarios “ha estado en el acuerdo desde el principio”. Es decir, que Torres estuvo informado en todo momento de las negociaciones y valorando todos los aspectos de la incorporaci?n de los nacionalistas a los presupuestos estatales incluso aunque su voto no fuera imprescindible para aprobarlos en el Congreso. Adem?s, aseguran que tanto Torres como el PSOE canario hab?an planteado que los presupuestos, aunque ya eran “muy buenos para Canarias logrando la mejor cifra de la historia”, siempre son mejorables y hab?an dejado margen para poder pactar determinadas enmiendas con CC, como se hizo en las cuentas de 2021 y 2022 con NC cuando ésta formaci?n estaba representada en el Congreso por su entonces diputado Pedro Quevedo.
Se asume por tanto que en interés de Espa?a y de Canarias, pero también en el del Gobierno central, se da por bueno el pacto con CC porque, adem?s de la mejora en la ficha financiera isle?a en las cuentas, los nacionalistas deber?n a partir de ahora moderar su discurso pol?tico en Madrid y, de facto, apoyar otras propuestas legislativas del Ejecutivo de S?nchez. Pese a las reticencias de algunos sectores del PSOE canario y de los otros socios del Ejecutivo regional, en especial NC, el pacto es finalmente bien recibido por la direcci?n socialista asumiendo sobre todo que “toda negociaci?n lleva concesiones y esta para el mayor apoyo posible a los presupuestos en el Congreso y en el Senado ha dado un resultado positivo”.
Expectativas de pactos
Todas las fuentes consultadas de los partidos del gobierno asumen que este acuerdo supone un cierto punto de inflexi?n en el contexto pol?tico de Canarias y de la propia pol?tica nacional. Se reconoce que CC va a poder rentabilizar a corto plazo las medidas incluidas en él, con efecto incluso en la campa?a electoral para las auton?micas de mayo, pero también que los nacionalistas ya no podr?n mantener el discurso “del olvido y del desprecio del Gobierno de S?nchez hacia Canarias”. “El mensaje que queda es que negociando se consigue m?s que con una estrategia de confrontaci?n y de no a todo”, se?alan tanto desde el Gobierno regional como algunos diputados socialistas en el Congreso. Y a?aden que, a medio plazo, estas medidas para Canarias se asumir?n por la opini?n p?blica y el electorado como “algo que las aprob? el Gobierno de Espa?a” presidido por S?nchez.
En este sentido, dan por hecho que el apoyo a los presupuestos se complementar? con una nueva estrategia nacionalista en las Cortes respecto a la pol?tica nacional, al tiempo que para el propio Gobierno de S?nchez servir? de argumento de que es capaz de pactar con formaciones de centro o centro-derecha y de todos los ?mbitos territoriales para romper el discurso del PP sobre su alianza con independentistas catalanes (ERC) y vascos (Bildu). La operaci?n conlleva adem?s, seg?n estas apreciaciones, abrir el abanico de posibilidades de pactos para los socialistas en las Islas tras las elecciones de mayo y no limitarlas a las que ofrece que se repita la mayor?a que ahora conforman los cuatro partidos del ‘pacto de las flores’. “Si no suman otras mayor?as, se abre una expectativa nueva”, aseguran fuentes socialistas.
La operaci?n abre el abanico de posibilidades de pactos para los socialistas en las Islas tras las elecciones de mayo m?s all? de los socios del ‘pacto de las flores’
Es una operaci?n pol?tica de ida y vuelta entre CC y el PSOE que al mismo tiempo abre para la formaci?n nacionalista una expectativa hasta ahora no contemplada por el distanciamiento que ambas organozaciones han mostrado entre s? tanto en el pol?tica regional como nacional. El punto de partida de la nueva estrategia de CC lo marca el momento en que, con la llegada de Mar?a Fern?ndez al Congreso en sustituci?n de Quevedo, dando cumplimiento al acuerdo entre CC y NC para repartirse temporalmente el esca?o, se ve con la posibilidad de tener m?s peso en la votaciones de la C?mara y, sobre todo, de ser la ?nica imagen del nacionalismo canario reivindicativo respecto a los intereses de las Islas. Esta misma operaci?n ya la intent? el a?o pasado en la negociaci?n presupuestaria reclamando un plan para la reconstrucci?n de La Palma, pero la presencia de NC como socio preferente, tanto en Canarias como en Madrid, impidi? al Gobierno central dar ese paso.
“Estupefacci?n” en NC
Desde NC se se?ala este acuerdo presupuestario entre CC y el Gobierno central con muchos recelos tanto por lo que pol?ticamente significan, como por el contenido. Pedro Quevedo se declar? ayer “estupefacto” por dicho pacto recordando que “los precedentes de estos son las proclamas de CC que nunca pactar?a con un Gobierno de Espa?a en el que estuviera Podemos”, aunque asegur? “alegrarse” de que “haya cambiado de posici?n y de que hayan entendido de que para defender los intereses de Canarias hay que sentarse a negociar con quien haga falta”. Pero m?s all? de esto, califica de “inaceptable” y “preocupante” que se bonifique el 60% del IRPF a todos los contribuyentes de La Palma, “tratando igual a las personas damnificadas que a las que no lo son”, y con el agravante de que afectar? también al tramo auton?mico del impuesto, con un coste de 30 millones para las arcas regionales. También ve poco relevante la gratuidad de las guaguas cuando la ayuda ya reconocida, del 50% del coste y un precio medio de 42 céntimos el viaje, ya era superior a la que supon?a la gratuidad de los trenes en la Pen?nsula.
Pedro Quevedo ve poco relevante la gratuidad de las guaguas porque la ayuda ya reconocida, del 50 % del coste y un precio medio de 42 céntimos el viaje, ya era superior a la que supone la gratuidad de los trenes en la Pen?nsula
Adem?s, censura que CC haya puesto como punto esencial del acuerdo “frente a otras necesidades como la pobreza, la atenci?n a migrantes, ni de los conceptos REF, o de las universidades". “CC ha aprovechado para hacerse una foto como los defensores de los intereses de Canarias en Madrid y a m? no me parece mal, pero s? me parece mal que sea ahora y no antes tratando de suplir el papel que ha jugado hasta ahora NC”, considerando en todo caso que “si estos son los contenidos del acuerdo, se entender? que nada tiene que ver una forma y otra de defender esos intereses”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pacto-coalicion-canaria-sanchez-relaciones-politicas-78583350)
Las cesiones del Ejecutivo central a CC que el mismo S?nchez hab?a negado antes al Ejecutivo de ?ngel V?ctor Torres, en especial la gratuidad de las guaguas para equiparar la medida a la aprobada de los trenes de cercan?as y media distancia en la Pen?nsula, es un elemento dif?cil de dirigir por los socialistas canarios, en tanto que la bonificaci?n del 60% del IRPF a todos los contribuyentes de La Palmaes una medida que directamente no aprueban la mayor?a de los grupos del ‘pacto de las flores’ en Canarias. Algunos diputados del PSOE consideran que esa desgravaci?n universal para todos los contribuyentes en La Palma es “injusta”, mientras que NC la tacha “ins?lita, preocupante e inaceptable”. La primera de estas cesiones a CC supone adem?s un varapalo para Torres por su fracaso en lograr dicha medida cuando lo solicit? a Madrid con el aval de un acuerdo un?nime del Parlamento de Canarias, recibiendo como contraargumentaci?n por parte de S?nchez, en varias ocasiones adem?s, la ventaja isle?a de tener bonificado el transporte aéreo y mar?timo para residentes en un 75%.
Pese a este contratiempo, desde el PSOE y desde el entorno de Torres se asegura que el acuerdo presupuestario con CC es “positivo” porque “mejorar la posici?n de Canarias en las cuentas estatales siempre es bueno y lo vamos a apoyar”, y destacan que el presidente de Canarias y l?der de los socialistas canarios “ha estado en el acuerdo desde el principio”. Es decir, que Torres estuvo informado en todo momento de las negociaciones y valorando todos los aspectos de la incorporaci?n de los nacionalistas a los presupuestos estatales incluso aunque su voto no fuera imprescindible para aprobarlos en el Congreso. Adem?s, aseguran que tanto Torres como el PSOE canario hab?an planteado que los presupuestos, aunque ya eran “muy buenos para Canarias logrando la mejor cifra de la historia”, siempre son mejorables y hab?an dejado margen para poder pactar determinadas enmiendas con CC, como se hizo en las cuentas de 2021 y 2022 con NC cuando ésta formaci?n estaba representada en el Congreso por su entonces diputado Pedro Quevedo.
Se asume por tanto que en interés de Espa?a y de Canarias, pero también en el del Gobierno central, se da por bueno el pacto con CC porque, adem?s de la mejora en la ficha financiera isle?a en las cuentas, los nacionalistas deber?n a partir de ahora moderar su discurso pol?tico en Madrid y, de facto, apoyar otras propuestas legislativas del Ejecutivo de S?nchez. Pese a las reticencias de algunos sectores del PSOE canario y de los otros socios del Ejecutivo regional, en especial NC, el pacto es finalmente bien recibido por la direcci?n socialista asumiendo sobre todo que “toda negociaci?n lleva concesiones y esta para el mayor apoyo posible a los presupuestos en el Congreso y en el Senado ha dado un resultado positivo”.
Expectativas de pactos
Todas las fuentes consultadas de los partidos del gobierno asumen que este acuerdo supone un cierto punto de inflexi?n en el contexto pol?tico de Canarias y de la propia pol?tica nacional. Se reconoce que CC va a poder rentabilizar a corto plazo las medidas incluidas en él, con efecto incluso en la campa?a electoral para las auton?micas de mayo, pero también que los nacionalistas ya no podr?n mantener el discurso “del olvido y del desprecio del Gobierno de S?nchez hacia Canarias”. “El mensaje que queda es que negociando se consigue m?s que con una estrategia de confrontaci?n y de no a todo”, se?alan tanto desde el Gobierno regional como algunos diputados socialistas en el Congreso. Y a?aden que, a medio plazo, estas medidas para Canarias se asumir?n por la opini?n p?blica y el electorado como “algo que las aprob? el Gobierno de Espa?a” presidido por S?nchez.
En este sentido, dan por hecho que el apoyo a los presupuestos se complementar? con una nueva estrategia nacionalista en las Cortes respecto a la pol?tica nacional, al tiempo que para el propio Gobierno de S?nchez servir? de argumento de que es capaz de pactar con formaciones de centro o centro-derecha y de todos los ?mbitos territoriales para romper el discurso del PP sobre su alianza con independentistas catalanes (ERC) y vascos (Bildu). La operaci?n conlleva adem?s, seg?n estas apreciaciones, abrir el abanico de posibilidades de pactos para los socialistas en las Islas tras las elecciones de mayo y no limitarlas a las que ofrece que se repita la mayor?a que ahora conforman los cuatro partidos del ‘pacto de las flores’. “Si no suman otras mayor?as, se abre una expectativa nueva”, aseguran fuentes socialistas.
La operaci?n abre el abanico de posibilidades de pactos para los socialistas en las Islas tras las elecciones de mayo m?s all? de los socios del ‘pacto de las flores’
Es una operaci?n pol?tica de ida y vuelta entre CC y el PSOE que al mismo tiempo abre para la formaci?n nacionalista una expectativa hasta ahora no contemplada por el distanciamiento que ambas organozaciones han mostrado entre s? tanto en el pol?tica regional como nacional. El punto de partida de la nueva estrategia de CC lo marca el momento en que, con la llegada de Mar?a Fern?ndez al Congreso en sustituci?n de Quevedo, dando cumplimiento al acuerdo entre CC y NC para repartirse temporalmente el esca?o, se ve con la posibilidad de tener m?s peso en la votaciones de la C?mara y, sobre todo, de ser la ?nica imagen del nacionalismo canario reivindicativo respecto a los intereses de las Islas. Esta misma operaci?n ya la intent? el a?o pasado en la negociaci?n presupuestaria reclamando un plan para la reconstrucci?n de La Palma, pero la presencia de NC como socio preferente, tanto en Canarias como en Madrid, impidi? al Gobierno central dar ese paso.
“Estupefacci?n” en NC
Desde NC se se?ala este acuerdo presupuestario entre CC y el Gobierno central con muchos recelos tanto por lo que pol?ticamente significan, como por el contenido. Pedro Quevedo se declar? ayer “estupefacto” por dicho pacto recordando que “los precedentes de estos son las proclamas de CC que nunca pactar?a con un Gobierno de Espa?a en el que estuviera Podemos”, aunque asegur? “alegrarse” de que “haya cambiado de posici?n y de que hayan entendido de que para defender los intereses de Canarias hay que sentarse a negociar con quien haga falta”. Pero m?s all? de esto, califica de “inaceptable” y “preocupante” que se bonifique el 60% del IRPF a todos los contribuyentes de La Palma, “tratando igual a las personas damnificadas que a las que no lo son”, y con el agravante de que afectar? también al tramo auton?mico del impuesto, con un coste de 30 millones para las arcas regionales. También ve poco relevante la gratuidad de las guaguas cuando la ayuda ya reconocida, del 50% del coste y un precio medio de 42 céntimos el viaje, ya era superior a la que supon?a la gratuidad de los trenes en la Pen?nsula.
Pedro Quevedo ve poco relevante la gratuidad de las guaguas porque la ayuda ya reconocida, del 50 % del coste y un precio medio de 42 céntimos el viaje, ya era superior a la que supone la gratuidad de los trenes en la Pen?nsula
Adem?s, censura que CC haya puesto como punto esencial del acuerdo “frente a otras necesidades como la pobreza, la atenci?n a migrantes, ni de los conceptos REF, o de las universidades". “CC ha aprovechado para hacerse una foto como los defensores de los intereses de Canarias en Madrid y a m? no me parece mal, pero s? me parece mal que sea ahora y no antes tratando de suplir el papel que ha jugado hasta ahora NC”, considerando en todo caso que “si estos son los contenidos del acuerdo, se entender? que nada tiene que ver una forma y otra de defender esos intereses”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pacto-coalicion-canaria-sanchez-relaciones-politicas-78583350)