الريــم
11-14-2022, 01:00 PM
La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha reivindicado este lunes que la Constituci?n est? "perfectamente protegida" pese a la derogaci?n del delito de sedici?n del C?digo Penal y ha dejado en manos del Congreso la posibilidad de que se reforme también el delito de malversaci?n.
En entrevistas en TVE y Antena 3, Robles ha reconocido que la reforma es una "decisi?n pol?tica" del presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, en favor de la "concordia". "Un Gobierno tiene la obligaci?n de tomar aquellas decisiones pol?ticas que considera que son buenas para su pa?s", ha defendido apelando a este esp?ritu de "concordia" que ha evocado que estuvo presente también durante la Transici?n.
Por ello, m?s all? de que se esté a favor o en contra de la medida, ha rechazado que "se falte a la verdad", como cree que est? haciendo el Partido Popular. "Con toda claridad, Espa?a es un pa?s del que nos tenemos que sentir profundamente orgullosos, con una democracia fuerte y un marco constitucional que permite la convivencia", ha reivindicado.
As?, ha recordado que la propuesta no modifica el art?culo 155 de la Constituci?n, que permite la intervenci?n de una comunidad aut?noma, y tampoco los delitos contra la Carta Magna contemplados en el C?digo Penal; sino que modifica aquellos que se encuentran dentro de los delitos contra el orden p?blico. "Los t?tulos que regulan los ataques contra la Constituci?n no se han tocado --ha insistido--. Lo que se ha hecho ha sido dar una redacci?n m?s moderna, m?s adecuada a los planteamientos europeos, del delito de sedici?n".
El PP "incumple" la Constituci?n
La ministra de Defensa, jurista de profesi?n, ha rechazado as? que las cr?ticas se intenten "amparar" en los jueces y ha recordado que estos tienen la funci?n de "interpretar y aplicar las leyes"; a la vez que ha mostrado su "orgullo" por los profesionales de la Justicia y por el Tribunal Supremo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Adem?s, ha reconocido que le hace "gracia" que el PP avise de que se pone en riesgo la Constituci?n cuando los de Alberto N??ez Feij?o est?n "incumpliendo" la Carta Magna usando como "rehén" al poder judicial con su negativa a reformar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). De hecho, ha atribuido las cr?ticas de los 'populares' a un intento de "tapar" este "incumplimiento" de la Constituci?n.
"Se puede no compartir una decisi?n pol?tica, pero no se puede hacer lo que se est? haciendo", ha insistido apuntando también que todos los pol?ticos fugados, como el expresidente catal?n Carles Puigdemont, tendr?n que "pasar por el ?mbito de un procedimiento judicial".
Debate parlamentario
En cuanto a la posibilidad de reformar también el delito de malversaci?n, Robles ha hecho una "defensa" del poder legislativo. En este sentido, ha asegurado que no conoce las enmiendas que se van a presentar durante el proceso parlamentario de la reforma, pero ha insistido en que saldr?n adelante aquellas que tengan el apoyo de la mayor?a.
En cualquier caso, ha explicado que la regulaci?n del delito de malversaci?n es "muy desigual" porque "no es lo mismo un corrupto que se lleva el dinero a su bolsillo que el que no". "Ahora hay regulaci?n desigual. No sé qué regulaci?n va a haber, si se va a presentar esa enmienda y si se va a aprobar o no; pero s? digo como jurista que todo el mundo sabe que no es igual el corrupto que se lucra personalmente que el que no se lucra personalmente", ha incidido.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De esta manera, ha dejado este debate en manos del Parlamento pero ha insistido en que "todo el mundo sabe que no es lo mismo. "Cuando yo estudiaba las oposiciones --ha recordado--, la malversaci?n ten?a una pena de doce a?os y se ha ido bajando por lo desproporcionado del tema". "No lo sé. Solo sé que propuesta que hay sobre la reforma de sedici?n lo ?nico que hace es la configuraci?n del desorden p?blico agravado en orden con otros pa?ses europeos", ha dicho invitando a los 'populares' a asumir un debate parlamentario "con rigor y con seriedad".
Bola?os lo respalda
El ministro de Presidencia, Félix Bola?os, también ha abierto la puerta a reformar el delito de malversaci?n junto al de sedici?n, aunque ha precisado que ERC no se lo ha planteado por ahora al Gobierno y que habr? que esperar a la tramitaci?n parlamentaria de proyecto de ley de modificaci?n del C?digo Penal.
En una entrevista en la Ser, Bola?os no ha descartado esa posibilidad, pero ha dicho que "en la tramitaci?n del de sedici?n se puede plantear modificar el delito de la malversaci?n". Ha asegurado que no han hablado con ERC sobre su reforma y ha instado a esperar a ver las enmiendas que planteen los grupos parlamentarios al proyecto de ley presentado la semana pasada por el PSOE y Unidas Podemos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El ministro de Presidencia ha incidido en que hay muchos delitos, como los de rebeli?n o desobediencia, relacionados con el referéndum ilegal de octubre de 2017 en Catalu?a, que "no se han tocado" en el texto propuesto al Congreso. "Ahora en la tramitaci?n parlamentaria, vamos a ver qué sucede". ha puntualizado y ha asegurado que estudiar?n cualquier enmienda que se presente.
Bola?os ha vuelto a desvincular la reforma del delito de sedici?n de la negociaci?n con ERC de los presupuestos generales del Estadoy ha explicado que solo cuando los republicanos catalanes rebajaron su posici?n "de m?ximos" para suprimirlo se lleg? a un acuerdo, pero exclusivamente para su adaptaci?n a los "est?ndares europeos". "Es ah? donde todo se precipita", ha recalcado el titular de Presidencia, que ha negado que durante la negociaci?n con el PP para renovar del Consejo General del Poder Judicial se estuviera pactando con ERC la reforma de la sedici?n y ha acusado a los populares del filtrar "manipuladamente" mensajes privados en una nueva excusa para no llegar a un acuerdo sobre el CGPJ.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-abre-reformar-delito-malversacion-78534514)
En entrevistas en TVE y Antena 3, Robles ha reconocido que la reforma es una "decisi?n pol?tica" del presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, en favor de la "concordia". "Un Gobierno tiene la obligaci?n de tomar aquellas decisiones pol?ticas que considera que son buenas para su pa?s", ha defendido apelando a este esp?ritu de "concordia" que ha evocado que estuvo presente también durante la Transici?n.
Por ello, m?s all? de que se esté a favor o en contra de la medida, ha rechazado que "se falte a la verdad", como cree que est? haciendo el Partido Popular. "Con toda claridad, Espa?a es un pa?s del que nos tenemos que sentir profundamente orgullosos, con una democracia fuerte y un marco constitucional que permite la convivencia", ha reivindicado.
As?, ha recordado que la propuesta no modifica el art?culo 155 de la Constituci?n, que permite la intervenci?n de una comunidad aut?noma, y tampoco los delitos contra la Carta Magna contemplados en el C?digo Penal; sino que modifica aquellos que se encuentran dentro de los delitos contra el orden p?blico. "Los t?tulos que regulan los ataques contra la Constituci?n no se han tocado --ha insistido--. Lo que se ha hecho ha sido dar una redacci?n m?s moderna, m?s adecuada a los planteamientos europeos, del delito de sedici?n".
El PP "incumple" la Constituci?n
La ministra de Defensa, jurista de profesi?n, ha rechazado as? que las cr?ticas se intenten "amparar" en los jueces y ha recordado que estos tienen la funci?n de "interpretar y aplicar las leyes"; a la vez que ha mostrado su "orgullo" por los profesionales de la Justicia y por el Tribunal Supremo.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Adem?s, ha reconocido que le hace "gracia" que el PP avise de que se pone en riesgo la Constituci?n cuando los de Alberto N??ez Feij?o est?n "incumpliendo" la Carta Magna usando como "rehén" al poder judicial con su negativa a reformar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). De hecho, ha atribuido las cr?ticas de los 'populares' a un intento de "tapar" este "incumplimiento" de la Constituci?n.
"Se puede no compartir una decisi?n pol?tica, pero no se puede hacer lo que se est? haciendo", ha insistido apuntando también que todos los pol?ticos fugados, como el expresidente catal?n Carles Puigdemont, tendr?n que "pasar por el ?mbito de un procedimiento judicial".
Debate parlamentario
En cuanto a la posibilidad de reformar también el delito de malversaci?n, Robles ha hecho una "defensa" del poder legislativo. En este sentido, ha asegurado que no conoce las enmiendas que se van a presentar durante el proceso parlamentario de la reforma, pero ha insistido en que saldr?n adelante aquellas que tengan el apoyo de la mayor?a.
En cualquier caso, ha explicado que la regulaci?n del delito de malversaci?n es "muy desigual" porque "no es lo mismo un corrupto que se lleva el dinero a su bolsillo que el que no". "Ahora hay regulaci?n desigual. No sé qué regulaci?n va a haber, si se va a presentar esa enmienda y si se va a aprobar o no; pero s? digo como jurista que todo el mundo sabe que no es igual el corrupto que se lucra personalmente que el que no se lucra personalmente", ha incidido.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De esta manera, ha dejado este debate en manos del Parlamento pero ha insistido en que "todo el mundo sabe que no es lo mismo. "Cuando yo estudiaba las oposiciones --ha recordado--, la malversaci?n ten?a una pena de doce a?os y se ha ido bajando por lo desproporcionado del tema". "No lo sé. Solo sé que propuesta que hay sobre la reforma de sedici?n lo ?nico que hace es la configuraci?n del desorden p?blico agravado en orden con otros pa?ses europeos", ha dicho invitando a los 'populares' a asumir un debate parlamentario "con rigor y con seriedad".
Bola?os lo respalda
El ministro de Presidencia, Félix Bola?os, también ha abierto la puerta a reformar el delito de malversaci?n junto al de sedici?n, aunque ha precisado que ERC no se lo ha planteado por ahora al Gobierno y que habr? que esperar a la tramitaci?n parlamentaria de proyecto de ley de modificaci?n del C?digo Penal.
En una entrevista en la Ser, Bola?os no ha descartado esa posibilidad, pero ha dicho que "en la tramitaci?n del de sedici?n se puede plantear modificar el delito de la malversaci?n". Ha asegurado que no han hablado con ERC sobre su reforma y ha instado a esperar a ver las enmiendas que planteen los grupos parlamentarios al proyecto de ley presentado la semana pasada por el PSOE y Unidas Podemos.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El ministro de Presidencia ha incidido en que hay muchos delitos, como los de rebeli?n o desobediencia, relacionados con el referéndum ilegal de octubre de 2017 en Catalu?a, que "no se han tocado" en el texto propuesto al Congreso. "Ahora en la tramitaci?n parlamentaria, vamos a ver qué sucede". ha puntualizado y ha asegurado que estudiar?n cualquier enmienda que se presente.
Bola?os ha vuelto a desvincular la reforma del delito de sedici?n de la negociaci?n con ERC de los presupuestos generales del Estadoy ha explicado que solo cuando los republicanos catalanes rebajaron su posici?n "de m?ximos" para suprimirlo se lleg? a un acuerdo, pero exclusivamente para su adaptaci?n a los "est?ndares europeos". "Es ah? donde todo se precipita", ha recalcado el titular de Presidencia, que ha negado que durante la negociaci?n con el PP para renovar del Consejo General del Poder Judicial se estuviera pactando con ERC la reforma de la sedici?n y ha acusado a los populares del filtrar "manipuladamente" mensajes privados en una nueva excusa para no llegar a un acuerdo sobre el CGPJ.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-abre-reformar-delito-malversacion-78534514)