الريــم
11-13-2022, 12:20 PM
El Gobierno hab?a pasado p?gina a la muerte de al menos 23 inmigrantes en la frontera de Melilla el pasado 24 de junio. La crisis parec?a superada, fuera ya del debate nacional, y sin provocar ninguna interferencia en la nueva relaci?n con Marruecos, que desde el principio se intent? preservar. Pero, el interés de la televisi?n brit?nica BBC por esta tragedia y la inclusi?n en un documental de im?genes que ponen en duda la versi?n del Ministerio del Interior han provocado al Ejecutivo una problema pol?tico de primera magnitud, justo cuando disfrutaba de un momento de cierta estabilidad, con Alberto N??ez Feij?o a la baja.
Todo esto, al menos hasta el viernes, antes de que S?nchez detonara la bomba informativa de la reforma del delito de sedici?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-espera-tramitar-sedicion-este-2022-78427726). Ahora, Moncloa se enfrenta a nuevas curvas en el trayecto a las elecciones, pero ni eso esconde el incendio latente de la crisis de Melilla, un asunto en el que el Gobierno se ha quedado solo, sin sus socios de coalici?n, Unidas Podemos, y de sus habituales apoyos parlamentario, atado completamente a la versi?n del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que insiste en que no hubo muertos en territorio espa?ol y que se actu? de manera "proporcional" y "legal".
De esta versi?n en el Ejecutivo nadie se mueve, a pesar de la dureza de los v?deos que han trascendido. Pero la prueba de la debilidad pol?tica del ministro es la firmeza con la que Pedro S?nchez se ha visto obligado a sujetarlo. La primera vez, en la comparecencia que protagoniz? tras la cumbre hispano-lusa, el presidente evidenci? su inquietud por este tema al responder con una defensa cerrada de Grande-Marlaska, cuando s?lo se le pregunt? por el informe del Defensor del Pueblo que reprocha al Ministerio las devoluciones en caliente.
La segunda fue en el entrevista del viernes por la noche, en La Sexta, aunque en esa ocasi?n ya se inquiri? directamente por su cese. Todos los ministros se han conjurado para ayudar al responsable de Interior, en lo que parece una orden clara de Moncloa, que demuestra también el nerviosismo que este asunto provoca. Sobre todo porque hay una investigaci?n abierta por la Fiscal?a. Este es el punto m?s oscuro de esta crisis y donde radica el principal motivo de preocupaci?n del Gobierno.
Dar explicaciones
Por ahora todo pasa porque siga dando explicaciones. El propio S?nchez manifest? que Grande-Marlaska "continuar? dando las respuestas que sean precisas". Seg?n aseguraba esta semana un miembro del Ejecutivo que el ministro est? convencido de que se actu? correctamente. Pero esta misma personas reconoc?a también que "el Gobierno va a esperar a conocer la investigaci?n y en funci?n de eso adoptar las medidas necesarias".
Nadie en Moncloa tiene en la cabeza que Grande-Marlaska puede recibir un reproche penal pero s? que, como ya ha hecho el Defensor del Pueblo, se cuestione la actuaci?n de Espa?a el d?a de la tragedia. Eso pondr?a al presidente en una dif?cil tesitura, sobre todo porque hay 23 muertos y porque él empez? su andadura acogiendo a las inmigrantes errantes del Open Arms.
Sin apoyo morado
El apoyo dentro del Gobierno es solo de los ministros socialistas. Los cinco representantes de Unidas Podemos en el Consejo de Ministros han evitado cargar directamente contra el responsable de Interior, como han evitado hacer durante toda la legislatura cada vez que han chocado con un ministro socialista, pero tampoco le han respaldado. Lejos de ello, los morados han pedido la creaci?n de una comisi?n de investigaci?n en el Congreso que permita aclarar lo que ocurri? en la valla de Melilla el pasado julio. La vicepresidenta segunda, Yolanda D?az, defendi? esta semana la necesidad de realizar una "investigaci?n profunda" y dej? claro que con "los derechos humanos no se juega". Pero no mencion? a Grande-Marlaska en ning?n momento.
El exl?der de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, s? se?al? este viernes que el ministro debe "asumir su responsabilidad", lo que podr?a indicar que los morados van a incrementar la presi?n contra Grande-Marlaska en los pr?ximos d?as. No obstante, fuentes del espacio aseguran que por el momento solo reclamar?n la comisi?n en la C?mara Baja.
Unidas Podemos registr? esta iniciativa de la mano de ERC y EH Bildu, dos de los socios habituales del Gobierno en el Congreso. Los republicanos catalanes han pedido de manera clara el cese de Grande-Marlaska y los aberzales le reclaman que "act?e honestamente". No obstante, las tres formaciones necesitar?an del PP para aprobar la creaci?n de la comisi?n de investigaci?n.
Decisi?n compleja
En el PP, fuentes del grupo parlamentario admiten en privado que su posici?n es complicada. La dimisi?n de Marlaska ya la han solicitado por boca de varios portavoces (no por Alberto N??ez Feij?o a?n), pero acabar votando a favor de una comisi?n de investigaci?n son palabras mayores. Oficialmente no descartan llegar a pedirla, pero saben que se les puede volver en contra porque los grupos nacionalistas e independentistas querr?n llamar a los responsables de la Guardia Civil en Melilla para escuchar su versi?n de lo ocurrido. "?Si votamos a favor de la comisi?n, c?mo no vamos a querer escuchar a los responsables de la Guardia Civil? No tendr?a sentido", apuntan esas fuentes antes de apuntar que no se entender?a que el PP "pareciera" que est? en contra del instituto armado.
El partido de Feij?o se ha visto arrastrado por el documental de la BBC sobre el asalto, ya que hab?a olvidado este asunto como objeto de cr?tica y petici?n de explicaciones al Ejecutivo. Solo ha vuelto a acordarse tras la emisi?n del reportaje de la cadena brit?nica, que entre otras cosas acusa a los guardias de permitir que cuerpos de subsaharianos heridos o muertos fueran arrastrados por gendarmes marroqu?s desde "un ?rea controlada por Espa?a" hacia territorio de Marruecos. "Lo hab?amos dejado de lado. No dice nada bueno de nosotros [el PP] ni de vosotros [la prensa]", apunta un diputado del PP sobre la falta de investigaci?n por parte de los medios de comunicaci?n espa?oles.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/marlaska-punto-mira-tragedia-melilla-78496835)
Todo esto, al menos hasta el viernes, antes de que S?nchez detonara la bomba informativa de la reforma del delito de sedici?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-espera-tramitar-sedicion-este-2022-78427726). Ahora, Moncloa se enfrenta a nuevas curvas en el trayecto a las elecciones, pero ni eso esconde el incendio latente de la crisis de Melilla, un asunto en el que el Gobierno se ha quedado solo, sin sus socios de coalici?n, Unidas Podemos, y de sus habituales apoyos parlamentario, atado completamente a la versi?n del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que insiste en que no hubo muertos en territorio espa?ol y que se actu? de manera "proporcional" y "legal".
De esta versi?n en el Ejecutivo nadie se mueve, a pesar de la dureza de los v?deos que han trascendido. Pero la prueba de la debilidad pol?tica del ministro es la firmeza con la que Pedro S?nchez se ha visto obligado a sujetarlo. La primera vez, en la comparecencia que protagoniz? tras la cumbre hispano-lusa, el presidente evidenci? su inquietud por este tema al responder con una defensa cerrada de Grande-Marlaska, cuando s?lo se le pregunt? por el informe del Defensor del Pueblo que reprocha al Ministerio las devoluciones en caliente.
La segunda fue en el entrevista del viernes por la noche, en La Sexta, aunque en esa ocasi?n ya se inquiri? directamente por su cese. Todos los ministros se han conjurado para ayudar al responsable de Interior, en lo que parece una orden clara de Moncloa, que demuestra también el nerviosismo que este asunto provoca. Sobre todo porque hay una investigaci?n abierta por la Fiscal?a. Este es el punto m?s oscuro de esta crisis y donde radica el principal motivo de preocupaci?n del Gobierno.
Dar explicaciones
Por ahora todo pasa porque siga dando explicaciones. El propio S?nchez manifest? que Grande-Marlaska "continuar? dando las respuestas que sean precisas". Seg?n aseguraba esta semana un miembro del Ejecutivo que el ministro est? convencido de que se actu? correctamente. Pero esta misma personas reconoc?a también que "el Gobierno va a esperar a conocer la investigaci?n y en funci?n de eso adoptar las medidas necesarias".
Nadie en Moncloa tiene en la cabeza que Grande-Marlaska puede recibir un reproche penal pero s? que, como ya ha hecho el Defensor del Pueblo, se cuestione la actuaci?n de Espa?a el d?a de la tragedia. Eso pondr?a al presidente en una dif?cil tesitura, sobre todo porque hay 23 muertos y porque él empez? su andadura acogiendo a las inmigrantes errantes del Open Arms.
Sin apoyo morado
El apoyo dentro del Gobierno es solo de los ministros socialistas. Los cinco representantes de Unidas Podemos en el Consejo de Ministros han evitado cargar directamente contra el responsable de Interior, como han evitado hacer durante toda la legislatura cada vez que han chocado con un ministro socialista, pero tampoco le han respaldado. Lejos de ello, los morados han pedido la creaci?n de una comisi?n de investigaci?n en el Congreso que permita aclarar lo que ocurri? en la valla de Melilla el pasado julio. La vicepresidenta segunda, Yolanda D?az, defendi? esta semana la necesidad de realizar una "investigaci?n profunda" y dej? claro que con "los derechos humanos no se juega". Pero no mencion? a Grande-Marlaska en ning?n momento.
El exl?der de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, s? se?al? este viernes que el ministro debe "asumir su responsabilidad", lo que podr?a indicar que los morados van a incrementar la presi?n contra Grande-Marlaska en los pr?ximos d?as. No obstante, fuentes del espacio aseguran que por el momento solo reclamar?n la comisi?n en la C?mara Baja.
Unidas Podemos registr? esta iniciativa de la mano de ERC y EH Bildu, dos de los socios habituales del Gobierno en el Congreso. Los republicanos catalanes han pedido de manera clara el cese de Grande-Marlaska y los aberzales le reclaman que "act?e honestamente". No obstante, las tres formaciones necesitar?an del PP para aprobar la creaci?n de la comisi?n de investigaci?n.
Decisi?n compleja
En el PP, fuentes del grupo parlamentario admiten en privado que su posici?n es complicada. La dimisi?n de Marlaska ya la han solicitado por boca de varios portavoces (no por Alberto N??ez Feij?o a?n), pero acabar votando a favor de una comisi?n de investigaci?n son palabras mayores. Oficialmente no descartan llegar a pedirla, pero saben que se les puede volver en contra porque los grupos nacionalistas e independentistas querr?n llamar a los responsables de la Guardia Civil en Melilla para escuchar su versi?n de lo ocurrido. "?Si votamos a favor de la comisi?n, c?mo no vamos a querer escuchar a los responsables de la Guardia Civil? No tendr?a sentido", apuntan esas fuentes antes de apuntar que no se entender?a que el PP "pareciera" que est? en contra del instituto armado.
El partido de Feij?o se ha visto arrastrado por el documental de la BBC sobre el asalto, ya que hab?a olvidado este asunto como objeto de cr?tica y petici?n de explicaciones al Ejecutivo. Solo ha vuelto a acordarse tras la emisi?n del reportaje de la cadena brit?nica, que entre otras cosas acusa a los guardias de permitir que cuerpos de subsaharianos heridos o muertos fueran arrastrados por gendarmes marroqu?s desde "un ?rea controlada por Espa?a" hacia territorio de Marruecos. "Lo hab?amos dejado de lado. No dice nada bueno de nosotros [el PP] ni de vosotros [la prensa]", apunta un diputado del PP sobre la falta de investigaci?n por parte de los medios de comunicaci?n espa?oles.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/marlaska-punto-mira-tragedia-melilla-78496835)