الريــم
11-12-2022, 03:15 PM
Los barones socialistas se repliegan a sus territorios para que no les salpique el barro de la pol?tica nacional. Ya estaban decididos a hacerlo, a volcarse en defender su gesti?n de cara a las elecciones auton?micas y municipales de 2023. A preparar campa?as personalistas para que el debate gire en torno a su actuaci?n estos a?os y no a lo que ha hecho el Gobierno de Pedro S?nchez. Ahora, tras el anuncio del presidente de que reformar? el delito de sedici?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pedro-sanchez-anuncia-derogacion-delito-sedicion-78406833), con m?s raz?n.
Porque, aunque la intenci?n del PSOE y Unidas Podemos es aprobar en solo unas semanas este cambio en el C?digo Penal, que significa alejarlo al m?ximo de la cita de mayo, no hay certezas sobre su repercusi?n electoral. En diciembre puede estar solventada la modificaci?n legal pero puede colear durante m?s tiempo si se rebaja la pena de inhabilitaci?n de Oriol Junqueras y se presenta a las elecciones generales o con el regreso de secretaria general de ERC, Marta Rovira.
A?n as? la preocupaci?n en las comunidades socialistas es muy relativa. Hay quien asume que puede tener coste, el propio portavoz parlamentario del PSOE, Patxi L?pez, lo reconoci? este viernes p?blicamente. El Gobierno hace pol?tica para mejorar la vida de los ciudadanos "aunque le cueste votos", siempre dentro de la Constituci?n, afirm?. "La traici?n estar?a en no intentarlo". Pero, pese a su prevenci?n, en el partido también hay quien cree que este asunto no pasa factura. Que est? descontado. Fundamentalmente por dos razones. Una, porque no se ha producido la desafecci?n con el Gobierno de S?nchez que algunos vaticinaban tras el indulto a los condenados del procés. Y dos, porque el terreno de juego de las pr?ximas elecciones, auton?micas y generales, "es la econom?a".
Eso no obsta para que haya autonom?as donde el efecto de suprimir la sedici?n y sustituir este delito por el des?rdenes p?blicos agravados tenga m?s impacto. Se encarg? ayer de recordarlo la ex presidenta de la Junta de Andaluc?a, Susana D?az. "No se entiende igual en el sur que en Catalu?a", asegur?, para a?adir también que "el momento me genera dudas". Es una sensaci?n que comparten también en Arag?n y en Castilla-La Mancha, donde sus dos presidentes, Javier Lamb?n y Emiliano Garc?a-Page, se han mostrado contrarios a tocar la sedici?n y descafeinar lo que sucedi?
"El desaf?o independentista de octubre de 2017 en Catalu?a fue grav?simo porque pretend?a alterar el orden constitucional", dijo Lamb?n. "Dejar las soluciones a los que tienen como prop?sito romper la convivencia no es el camino correcto", en referencia a que se pacta con ERC, que fue quien impuls? la independencia, se?al? Page. Pero ninguno de ellos quiso enfrentarse directamente a S?nchez ni perdieron ocasi?n para criticar que, ahora, tras "quedarse de brazos cruzados" ante los que suced?a, "dé lecciones el PP".
"Marco auton?mico con sedici?n o sin ella"
En los dos territorios, y no son los ?nicos, est?n convencidos de que la campa?a de las auton?micas tiene que ser muy personal, de autor casi, porque el "marco es auton?mico", "con sedici?n o sin sedici?n". "La gente decide sobre Emiliano", o sobre "Javier", como ha sucedido con Juanma Moreno en Andaluc?a.
Esta es una opini?n que también comparten los socialistas extreme?os que no ven que la decisi?n sobre la sedici?n tenga efectos electorales. "Muy poco", aseguran fuentes del partido. "Todos los datos que tenemos es que las elecciones ahora se celebrar?n un marco m?s regional que nacional, a diferencia de lo que sucedi? hace cuatro a?os", explican. En definitiva que al votante le importa m?s las condiciones del tren a Extremadura que lo que afecta a Carles Puigdemont o a Junqueras. "Catalu?a ha saturado mucho la vida de la gente y lo relativizan m?s que en 2019".
Y luego hay otra parte del discurso del Ejecutivo, el de la desinflamaci?n del conflicto, que en cierta manera ha ido calando en el partido. El l?der del PSOE en Andaluc?a, Juan Espadas, sostuvo que en estos a?os de gobierno socialista se ha ido "recuperando lo m?s importante, que es que la unidad de Espa?a", porque que "se trabaja diariamente para la convivencia en Catalu?a". Algo que también defiende el presidente extreme?o, Guillermo Fern?ndez Vara, quien afirm? que no le gusta "casi nada" de lo que le guste al independentismo, pero que admiti? que hay un "escenario diferente" en el que el independentismo y el proceso separatista se "ha roto".
No afecta ERC: es la econom?a
En otras autonom?as, sobre todos las del norte, ni siquiera se afanan en esta explicaci?n porque directamente los tratos de S?nchez con ERC no inquietan en su electorado. Lo describe, por ejemplo, el PSOE de La Rioja, una regi?n socialmente conservadora. "Aqu? hace ya varias legislaturas que el tema nacionalista, fundamentalmente el vasco pero también el catal?n, no es decisivo". "Con Pedro Sanz, el PP s? viv?a del enfrentamiento entre territorios pero en su ?ltima etapa ya no movilizaba".
En la Comunidad Valenciana, que no se puede asimilar con las regiones del norte o del sur la impresi?n es que la modificaci?n del C?digo Penal "no tiene efecto electoral". "A corto plazo lo que habr? es defensores y detractores. A largo lo que decide es la econom?a", resumen. Y como en el resto de autonom?as est?n a lo suyo. "Estamos en los problemas de aqu?". Pero, apuntan sobre la reforma de la sedici?n, "estamos de acuerdo con lo que contribuya a la convivencia y la normalidad".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/barones-aislarse-sedicion-tenga-coste-78468975)
Porque, aunque la intenci?n del PSOE y Unidas Podemos es aprobar en solo unas semanas este cambio en el C?digo Penal, que significa alejarlo al m?ximo de la cita de mayo, no hay certezas sobre su repercusi?n electoral. En diciembre puede estar solventada la modificaci?n legal pero puede colear durante m?s tiempo si se rebaja la pena de inhabilitaci?n de Oriol Junqueras y se presenta a las elecciones generales o con el regreso de secretaria general de ERC, Marta Rovira.
A?n as? la preocupaci?n en las comunidades socialistas es muy relativa. Hay quien asume que puede tener coste, el propio portavoz parlamentario del PSOE, Patxi L?pez, lo reconoci? este viernes p?blicamente. El Gobierno hace pol?tica para mejorar la vida de los ciudadanos "aunque le cueste votos", siempre dentro de la Constituci?n, afirm?. "La traici?n estar?a en no intentarlo". Pero, pese a su prevenci?n, en el partido también hay quien cree que este asunto no pasa factura. Que est? descontado. Fundamentalmente por dos razones. Una, porque no se ha producido la desafecci?n con el Gobierno de S?nchez que algunos vaticinaban tras el indulto a los condenados del procés. Y dos, porque el terreno de juego de las pr?ximas elecciones, auton?micas y generales, "es la econom?a".
Eso no obsta para que haya autonom?as donde el efecto de suprimir la sedici?n y sustituir este delito por el des?rdenes p?blicos agravados tenga m?s impacto. Se encarg? ayer de recordarlo la ex presidenta de la Junta de Andaluc?a, Susana D?az. "No se entiende igual en el sur que en Catalu?a", asegur?, para a?adir también que "el momento me genera dudas". Es una sensaci?n que comparten también en Arag?n y en Castilla-La Mancha, donde sus dos presidentes, Javier Lamb?n y Emiliano Garc?a-Page, se han mostrado contrarios a tocar la sedici?n y descafeinar lo que sucedi?
"El desaf?o independentista de octubre de 2017 en Catalu?a fue grav?simo porque pretend?a alterar el orden constitucional", dijo Lamb?n. "Dejar las soluciones a los que tienen como prop?sito romper la convivencia no es el camino correcto", en referencia a que se pacta con ERC, que fue quien impuls? la independencia, se?al? Page. Pero ninguno de ellos quiso enfrentarse directamente a S?nchez ni perdieron ocasi?n para criticar que, ahora, tras "quedarse de brazos cruzados" ante los que suced?a, "dé lecciones el PP".
"Marco auton?mico con sedici?n o sin ella"
En los dos territorios, y no son los ?nicos, est?n convencidos de que la campa?a de las auton?micas tiene que ser muy personal, de autor casi, porque el "marco es auton?mico", "con sedici?n o sin sedici?n". "La gente decide sobre Emiliano", o sobre "Javier", como ha sucedido con Juanma Moreno en Andaluc?a.
Esta es una opini?n que también comparten los socialistas extreme?os que no ven que la decisi?n sobre la sedici?n tenga efectos electorales. "Muy poco", aseguran fuentes del partido. "Todos los datos que tenemos es que las elecciones ahora se celebrar?n un marco m?s regional que nacional, a diferencia de lo que sucedi? hace cuatro a?os", explican. En definitiva que al votante le importa m?s las condiciones del tren a Extremadura que lo que afecta a Carles Puigdemont o a Junqueras. "Catalu?a ha saturado mucho la vida de la gente y lo relativizan m?s que en 2019".
Y luego hay otra parte del discurso del Ejecutivo, el de la desinflamaci?n del conflicto, que en cierta manera ha ido calando en el partido. El l?der del PSOE en Andaluc?a, Juan Espadas, sostuvo que en estos a?os de gobierno socialista se ha ido "recuperando lo m?s importante, que es que la unidad de Espa?a", porque que "se trabaja diariamente para la convivencia en Catalu?a". Algo que también defiende el presidente extreme?o, Guillermo Fern?ndez Vara, quien afirm? que no le gusta "casi nada" de lo que le guste al independentismo, pero que admiti? que hay un "escenario diferente" en el que el independentismo y el proceso separatista se "ha roto".
No afecta ERC: es la econom?a
En otras autonom?as, sobre todos las del norte, ni siquiera se afanan en esta explicaci?n porque directamente los tratos de S?nchez con ERC no inquietan en su electorado. Lo describe, por ejemplo, el PSOE de La Rioja, una regi?n socialmente conservadora. "Aqu? hace ya varias legislaturas que el tema nacionalista, fundamentalmente el vasco pero también el catal?n, no es decisivo". "Con Pedro Sanz, el PP s? viv?a del enfrentamiento entre territorios pero en su ?ltima etapa ya no movilizaba".
En la Comunidad Valenciana, que no se puede asimilar con las regiones del norte o del sur la impresi?n es que la modificaci?n del C?digo Penal "no tiene efecto electoral". "A corto plazo lo que habr? es defensores y detractores. A largo lo que decide es la econom?a", resumen. Y como en el resto de autonom?as est?n a lo suyo. "Estamos en los problemas de aqu?". Pero, apuntan sobre la reforma de la sedici?n, "estamos de acuerdo con lo que contribuya a la convivencia y la normalidad".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/barones-aislarse-sedicion-tenga-coste-78468975)