الريــم
11-11-2022, 07:25 PM
El Tribunal Supremo (TS) tendr? que revisar la pena a 13 a?os de inhabilitaci?n del ex vicepresidente catal?n Oriol Junqueras, y las penas de los otros nueve condenados por sedici?n a causa del 'procés', cuando se materialice la derogaci?n anunciada por el Gobierno, para ver en qué delito del C?digo Penal (CP) resultante encajan los hechos ya juzgados y sentenciados y c?mo combinan sus penas con las de malversaci?n, ya que ambos il?citos se vincularon en el fallo.
PSOE y Unidad Podemos han presentado este viernes una proposici?n de ley org?nica para eliminar el art?culo 544 del CP --que recoge el delito de sedici?n, ahora penado con entre 10 y 15 a?os de c?rcel y el mismo tiempo de inhabilitaci?n para las autoridades que lo cometan-- para crear un tipo nuevo en el 557 de "des?rdenes p?blicos agravados" donde el castigo cambia a los entre 3 y 5 a?os de c?rcel y 6 y 8 de inhabilitaci?n.
Esta reforma penal impactar? de lleno en la sentencia dictada en 2019 por la Sala Segunda del TS por el 'procés'. De los doce condenados, nueve --Junqueras, Jordi Turull, Raül Romeva, Dolors Bassa, Carme Forcadell, Joaquim Forn, Josep Rull, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart-- lo fueron por sedici?n y, de ellos, solo cuatro --Junqueras, Turull, Romeva y Bassa-- también por malversaci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Las fuentes jur?dicas consultadas por Europa Press explican que, una vez publicada en el Bolet?n Oficial del Estado (BOE) la reforma penal, el mismo tribunal que juzg? y conden? se reunir? de oficio para revisar el fallo respecto a los nueve condenados por sedici?n.
El primer paso ser? ver en qué delito del nuevo CP encajan los hechos que se dieron por probados en la sentencia del 'procés'. Una vez identificado el tipo penal, esas penas se aplicar?n a los cinco condenados solamente por sedici?n --Forcadell, Form, Rull, Sanchez y Cuixart--, pero para los otros cuatro los magistrados tendr?n que estudiar c?mo combinar las penas del delito seleccionado para sustituir a la sedici?n con las penas de la malversaci?n.
Y ello es as? porque Junqueras, Turull, Romeva y Bassa fueron condenados por sedici?n pero en concurso medial con malversaci?n, lo que significa que el tribunal consider? que malversaron fondos p?blicos para perpetrar la sedici?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Hasta 12 a?os por malversaci?n
El concurso medial implica que no se puede condenar por debajo de la pena m?nima del delito m?s grave que, tras la desaparici?n de la sedici?n actual --y si se sustituyera por el futuro delito de des?rdenes p?blicos agravados-- ser?a el de malversaci?n.
El delito de malversaci?n contempla una horquilla penal que, en su tipo m?s castigado --cuando el perjuicio econ?mico excede los 250.000 euros, como ser?a el caso-- va de 6 a 12 a?os de c?rcel y de 10 a 20 a?os de inhabilitaci?n.
Las fuentes aclaran que los magistrados tendr?an que analizar c?mo juegan las penas --tanto de c?rcel como de inhabilitaci?n-- del delito que reemplace a la sedici?n con las de malversaci?n.
No obstante, cabe recordar que los condenados por el 'procés' fueron indultados por el Gobierno perdon?ndoles las penas de c?rcel, pero no las de inhabilitaci?n, por lo que la revisi?n que haga en su d?a el Tribunal Supremo solo tendr? efectos pr?cticos sobre estas ?ltimas.
Cabe recordar que Junqueras fue condenado a 13 a?os de c?rcel e inhabilitaci?n; Turull, Romeva y Bassa, a 12 a?os de c?rcel e inhabilitaci?n; Forcadell, a 11 a?os y 6 meses de c?rcel e inhabilitaci?n; Forn y Rull, a 10 a?os y 6 meses de c?rcel e inhabilitaci?n; y Sanchez y Cuixart, a 9 a?os de c?rcel e inhabilitaci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-debera-revisar-inhabilitacion-junqueras-78440247)
PSOE y Unidad Podemos han presentado este viernes una proposici?n de ley org?nica para eliminar el art?culo 544 del CP --que recoge el delito de sedici?n, ahora penado con entre 10 y 15 a?os de c?rcel y el mismo tiempo de inhabilitaci?n para las autoridades que lo cometan-- para crear un tipo nuevo en el 557 de "des?rdenes p?blicos agravados" donde el castigo cambia a los entre 3 y 5 a?os de c?rcel y 6 y 8 de inhabilitaci?n.
Esta reforma penal impactar? de lleno en la sentencia dictada en 2019 por la Sala Segunda del TS por el 'procés'. De los doce condenados, nueve --Junqueras, Jordi Turull, Raül Romeva, Dolors Bassa, Carme Forcadell, Joaquim Forn, Josep Rull, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart-- lo fueron por sedici?n y, de ellos, solo cuatro --Junqueras, Turull, Romeva y Bassa-- también por malversaci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Las fuentes jur?dicas consultadas por Europa Press explican que, una vez publicada en el Bolet?n Oficial del Estado (BOE) la reforma penal, el mismo tribunal que juzg? y conden? se reunir? de oficio para revisar el fallo respecto a los nueve condenados por sedici?n.
El primer paso ser? ver en qué delito del nuevo CP encajan los hechos que se dieron por probados en la sentencia del 'procés'. Una vez identificado el tipo penal, esas penas se aplicar?n a los cinco condenados solamente por sedici?n --Forcadell, Form, Rull, Sanchez y Cuixart--, pero para los otros cuatro los magistrados tendr?n que estudiar c?mo combinar las penas del delito seleccionado para sustituir a la sedici?n con las penas de la malversaci?n.
Y ello es as? porque Junqueras, Turull, Romeva y Bassa fueron condenados por sedici?n pero en concurso medial con malversaci?n, lo que significa que el tribunal consider? que malversaron fondos p?blicos para perpetrar la sedici?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Hasta 12 a?os por malversaci?n
El concurso medial implica que no se puede condenar por debajo de la pena m?nima del delito m?s grave que, tras la desaparici?n de la sedici?n actual --y si se sustituyera por el futuro delito de des?rdenes p?blicos agravados-- ser?a el de malversaci?n.
El delito de malversaci?n contempla una horquilla penal que, en su tipo m?s castigado --cuando el perjuicio econ?mico excede los 250.000 euros, como ser?a el caso-- va de 6 a 12 a?os de c?rcel y de 10 a 20 a?os de inhabilitaci?n.
Las fuentes aclaran que los magistrados tendr?an que analizar c?mo juegan las penas --tanto de c?rcel como de inhabilitaci?n-- del delito que reemplace a la sedici?n con las de malversaci?n.
No obstante, cabe recordar que los condenados por el 'procés' fueron indultados por el Gobierno perdon?ndoles las penas de c?rcel, pero no las de inhabilitaci?n, por lo que la revisi?n que haga en su d?a el Tribunal Supremo solo tendr? efectos pr?cticos sobre estas ?ltimas.
Cabe recordar que Junqueras fue condenado a 13 a?os de c?rcel e inhabilitaci?n; Turull, Romeva y Bassa, a 12 a?os de c?rcel e inhabilitaci?n; Forcadell, a 11 a?os y 6 meses de c?rcel e inhabilitaci?n; Forn y Rull, a 10 a?os y 6 meses de c?rcel e inhabilitaci?n; y Sanchez y Cuixart, a 9 a?os de c?rcel e inhabilitaci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-debera-revisar-inhabilitacion-junqueras-78440247)