الريــم
11-11-2022, 07:25 PM
El presidente de Arag?n, Javier Lamb?n, se ha manifestado en contra de la reforma del delito de sedici?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-espera-tramitar-sedicion-este-2022-78427726) que prepara el Gobierno centra. El aragonés entiende que lo ocurrido en Catalu?a en octubre de 2017 "fue grav?simo", un intento "de alterar el orden constitucional", ha dicho el jefe del Ejecutivo, al que este viernes le han pedido un posicionamiento fuerte desde los dos grupos m?s numerosos de la oposici?n, PP y Cs.
Lamb?n ha recordado que est? posicionado "en defensa de la sentencia del Supremo que conden? a los l?deres independentistas" a penas de hasta 13 a?os de prisi?n por sedici?n y malversaci?n, una sentencia que "calibr? perfectamente" lo que hab?a pasado en Catalu?a, pero que demuestra también "la necesidad" de que el Estado esté "muy bien armado" ante cualquier intento de alterar el orden constitucional, tanto a nivel pol?tico como jur?dico.
Por eso se ha mostrado convencido de que, adem?s del C?digo Penal, el Estado de Derecho "deber?a habilitar otras herramientas para armarse frente a intentos de alteraci?n violenta de la Constituci?n".
Sin embargo, ha insistido en defender la posici?n del PSOE en las Cortes de Arag?n, donde los socialistas rechazaron este jueves una propuesta del PP en contra de la reforma del delito de sedici?n. Entiende Lamb?n que la iniciativa de los populares "ten?a como ?nico objetivo utilizar el parlamento auton?mico contra el Gobierno central y desgastar al PSOE en la comunidad".
"Estoy en contra de la reforma del delito de sedici?n, pero jam?s aceptaré lecciones del PP porque no tiene ninguna autoridad moral para hablar de sedici?n, ni de pactos con Bildu, ni de traslados de presos, ni para hablar absolutamente de nada que tenga que ver con la defensa de la moralidad p?blica", ha espetado el presidente aragonés.
Para Lamb?n, los populares "han demostrado hasta la saciedad ser capaces de pactar con el diablo, y de hecho lo han hecho con Bildu en algunas ocasiones en el Pa?s Vasco".
En su opini?n, la iniciativa del PP aragonés no ten?a como finalidad entrar en el "fondo de la cuesti?n", sino servirse del parlamento para la estrategia de oposici?n del partido. "Esta formaci?n en Arag?n es un puro apéndice, un instrumento de Génova en Arag?n y sin ning?n tipo de autonom?a propia, y a lo que no nos prestaremos nunca los socialistas es que se nos utilice en contra del Gobierno de Espa?a", ha a?adido.
"No nos vamos a dejar manipular por ellos", ha insistido Lamb?n, quien ha agregado que Pedro S?nchez "sabe perfectamente cu?l es mi posici?n" respecto a la reforma del delito de sedici?n. "No soy una marioneta de nadie, defiendo los intereses de Arag?n y soy consecuente con mis ideas. Eso me lleva a veces a discrepar con el presidente en este u en otros temas, lo cual no quiere decir que entre mi Gobierno y del S?nchez no existan unas relaciones de colaboraci?n y lealtad", ha zanjado.
En este sentido, Pilar Alegr?a, ministra de Educaci?n, ha se?alado este viernes en Zaragoza que el PSOE y el Gobierno de S?nchez "apuestan por la convivencia, por un acercamiento y por dejar atr?s situaciones dram?ticas", como las vividas en 2017. "Fue un momento de ruptura, de confrontaci?n, un a?o lleno de problemas con una declaraci?n unilateral de independencia y dos referéndums", ha recordado. "El PSOE est? centrado en solucionar los problemas y en los m?s fundamental: apostar por la convivencia", ha reiterado.
Las cr?ticas de Mar Vaquero
La portavoz del PP en las Cortes de Arag?n, Mar Vaquero, le ha pedido al presidente "que deje de ser un presidente de dos caras" y vote a favor de la iniciativa que van a presentar los populares en el Parlamento regional para rechazar la rebaja del delito de sedici?n. "Lamb?n dice una cosa en sus redes sociales y ante un micr?fono, pero a la hora de la verdad, cuando hay que votar, hace la contraria y una vez m?s ha quedado demostrado con la pretensi?n de Pedro S?nchez de modificar el C?digo Penal para rebajar el delito de sedici?n".
La parlamentaria del PP ha recordado que este mismo jueves el PSOE de Lamb?n "se puso del lado de Pedro S?nchez y apoy? esta modificaci?n del C?digo Penal" al votar en contra en las Cortes de Arag?n de una propuesta de resoluci?n de los populares que rechazaba la rebaja del delito de sedici?n.
Vaquero ha anunciado, no obstante, la presentaci?n de una nueva iniciativa en el Parlamento auton?mico para rechazar la rebaja del delito de sedici?n. "Otra vez le damos a Lamb?n la oportunidad de elegir si se pone del lado del sentir general de los aragoneses o si, una vez m?s, se pone del lado de S?nchez". La conservadora le exige "valent?a, lealtad y coherencia" para no seguir siendo "un presidente con dos caras".
La l?der de los populares en las Cortes ha recordado que Arag?n "siempre ha contribuido a aportar estabilidad" y reforzar la unidad de Espa?a, as? como a defender la Constituci?n. "Son las Cortes las que a?nan la leg?tima representaci?n del conjunto de los aragoneses, por eso es en el Parlamento donde hay que posicionarse. Pero lamentablemente al presidente de Arag?n cada vez se le ve m?s inc?modo en el Parlamento", ha expuesto.
La advertencia de Ciudadanos
Daniel Pérez Calvo, l?der de Cs Arag?n, ha anunciado que tratar? de sacar adelante una declaraci?n institucional que anteponga el interés de los aragoneses ante cualquier reforma a la carta del C?digo Penal.
“Exigimos a Lamb?n una respuesta clara, inequ?voca, y contundente contra esta decisi?n que supone un paso m?s en el desguace del Estado de Derecho y que afecta al interés de Arag?n y de los aragoneses, los que viven aqu? y en Catalu?a”, ha dicho contundente el l?der de Cs Arag?n sobre la eliminaci?n del delito de sedici?n anunciado por el presidente S?nchez. "Supone un paso m?s en la escalada de allanar camino a los independentistas en Catalu?a con tal de mantenerse en la Moncloa el mayor tiempo".
Para el parlamentario de la formaci?n liberal, es necesario que Lamb?n "muestre claramente su desencuentro con S?nchez si no quiere tener un desencuentro con los aragoneses".
"No se trata de poner a Lamb?n entre la espada y la pared, ni de una operaci?n de acoso y derribo en clave electoralista. La petici?n que le hago al presidente de Arag?n es que cumpla con su palabra", ha indicado Pérez Calvo al recordar las declaraciones realizadas en marzo de 2019: "Con S?nchez no hay graves desencuentros, pero los tendré si son necesarios para Arag?n".
"No es lo mismo saber que quién la hace la paga que saber que lo que ya has hecho, si vuelves a hacerlo, puede salirte gratis", ha concluido tras recordar que propondr? una declaraci?n institucional "por el interés general" de los aragoneses. "No podemos permitir que hoy se sientan m?s fuertes quienes desde una minor?a intentan imponer su voluntad a la mayor?a".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lamban-contrario-reforma-delito-sedicion-78441211)
Lamb?n ha recordado que est? posicionado "en defensa de la sentencia del Supremo que conden? a los l?deres independentistas" a penas de hasta 13 a?os de prisi?n por sedici?n y malversaci?n, una sentencia que "calibr? perfectamente" lo que hab?a pasado en Catalu?a, pero que demuestra también "la necesidad" de que el Estado esté "muy bien armado" ante cualquier intento de alterar el orden constitucional, tanto a nivel pol?tico como jur?dico.
Por eso se ha mostrado convencido de que, adem?s del C?digo Penal, el Estado de Derecho "deber?a habilitar otras herramientas para armarse frente a intentos de alteraci?n violenta de la Constituci?n".
Sin embargo, ha insistido en defender la posici?n del PSOE en las Cortes de Arag?n, donde los socialistas rechazaron este jueves una propuesta del PP en contra de la reforma del delito de sedici?n. Entiende Lamb?n que la iniciativa de los populares "ten?a como ?nico objetivo utilizar el parlamento auton?mico contra el Gobierno central y desgastar al PSOE en la comunidad".
"Estoy en contra de la reforma del delito de sedici?n, pero jam?s aceptaré lecciones del PP porque no tiene ninguna autoridad moral para hablar de sedici?n, ni de pactos con Bildu, ni de traslados de presos, ni para hablar absolutamente de nada que tenga que ver con la defensa de la moralidad p?blica", ha espetado el presidente aragonés.
Para Lamb?n, los populares "han demostrado hasta la saciedad ser capaces de pactar con el diablo, y de hecho lo han hecho con Bildu en algunas ocasiones en el Pa?s Vasco".
En su opini?n, la iniciativa del PP aragonés no ten?a como finalidad entrar en el "fondo de la cuesti?n", sino servirse del parlamento para la estrategia de oposici?n del partido. "Esta formaci?n en Arag?n es un puro apéndice, un instrumento de Génova en Arag?n y sin ning?n tipo de autonom?a propia, y a lo que no nos prestaremos nunca los socialistas es que se nos utilice en contra del Gobierno de Espa?a", ha a?adido.
"No nos vamos a dejar manipular por ellos", ha insistido Lamb?n, quien ha agregado que Pedro S?nchez "sabe perfectamente cu?l es mi posici?n" respecto a la reforma del delito de sedici?n. "No soy una marioneta de nadie, defiendo los intereses de Arag?n y soy consecuente con mis ideas. Eso me lleva a veces a discrepar con el presidente en este u en otros temas, lo cual no quiere decir que entre mi Gobierno y del S?nchez no existan unas relaciones de colaboraci?n y lealtad", ha zanjado.
En este sentido, Pilar Alegr?a, ministra de Educaci?n, ha se?alado este viernes en Zaragoza que el PSOE y el Gobierno de S?nchez "apuestan por la convivencia, por un acercamiento y por dejar atr?s situaciones dram?ticas", como las vividas en 2017. "Fue un momento de ruptura, de confrontaci?n, un a?o lleno de problemas con una declaraci?n unilateral de independencia y dos referéndums", ha recordado. "El PSOE est? centrado en solucionar los problemas y en los m?s fundamental: apostar por la convivencia", ha reiterado.
Las cr?ticas de Mar Vaquero
La portavoz del PP en las Cortes de Arag?n, Mar Vaquero, le ha pedido al presidente "que deje de ser un presidente de dos caras" y vote a favor de la iniciativa que van a presentar los populares en el Parlamento regional para rechazar la rebaja del delito de sedici?n. "Lamb?n dice una cosa en sus redes sociales y ante un micr?fono, pero a la hora de la verdad, cuando hay que votar, hace la contraria y una vez m?s ha quedado demostrado con la pretensi?n de Pedro S?nchez de modificar el C?digo Penal para rebajar el delito de sedici?n".
La parlamentaria del PP ha recordado que este mismo jueves el PSOE de Lamb?n "se puso del lado de Pedro S?nchez y apoy? esta modificaci?n del C?digo Penal" al votar en contra en las Cortes de Arag?n de una propuesta de resoluci?n de los populares que rechazaba la rebaja del delito de sedici?n.
Vaquero ha anunciado, no obstante, la presentaci?n de una nueva iniciativa en el Parlamento auton?mico para rechazar la rebaja del delito de sedici?n. "Otra vez le damos a Lamb?n la oportunidad de elegir si se pone del lado del sentir general de los aragoneses o si, una vez m?s, se pone del lado de S?nchez". La conservadora le exige "valent?a, lealtad y coherencia" para no seguir siendo "un presidente con dos caras".
La l?der de los populares en las Cortes ha recordado que Arag?n "siempre ha contribuido a aportar estabilidad" y reforzar la unidad de Espa?a, as? como a defender la Constituci?n. "Son las Cortes las que a?nan la leg?tima representaci?n del conjunto de los aragoneses, por eso es en el Parlamento donde hay que posicionarse. Pero lamentablemente al presidente de Arag?n cada vez se le ve m?s inc?modo en el Parlamento", ha expuesto.
La advertencia de Ciudadanos
Daniel Pérez Calvo, l?der de Cs Arag?n, ha anunciado que tratar? de sacar adelante una declaraci?n institucional que anteponga el interés de los aragoneses ante cualquier reforma a la carta del C?digo Penal.
“Exigimos a Lamb?n una respuesta clara, inequ?voca, y contundente contra esta decisi?n que supone un paso m?s en el desguace del Estado de Derecho y que afecta al interés de Arag?n y de los aragoneses, los que viven aqu? y en Catalu?a”, ha dicho contundente el l?der de Cs Arag?n sobre la eliminaci?n del delito de sedici?n anunciado por el presidente S?nchez. "Supone un paso m?s en la escalada de allanar camino a los independentistas en Catalu?a con tal de mantenerse en la Moncloa el mayor tiempo".
Para el parlamentario de la formaci?n liberal, es necesario que Lamb?n "muestre claramente su desencuentro con S?nchez si no quiere tener un desencuentro con los aragoneses".
"No se trata de poner a Lamb?n entre la espada y la pared, ni de una operaci?n de acoso y derribo en clave electoralista. La petici?n que le hago al presidente de Arag?n es que cumpla con su palabra", ha indicado Pérez Calvo al recordar las declaraciones realizadas en marzo de 2019: "Con S?nchez no hay graves desencuentros, pero los tendré si son necesarios para Arag?n".
"No es lo mismo saber que quién la hace la paga que saber que lo que ya has hecho, si vuelves a hacerlo, puede salirte gratis", ha concluido tras recordar que propondr? una declaraci?n institucional "por el interés general" de los aragoneses. "No podemos permitir que hoy se sientan m?s fuertes quienes desde una minor?a intentan imponer su voluntad a la mayor?a".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lamban-contrario-reforma-delito-sedicion-78441211)